劉 源 (重慶電子工程職業(yè)學(xué)院 管理學(xué)院,重慶 401331)
CA公司是一家以汽車生產(chǎn)制造為主的企業(yè),主要經(jīng)營整車、動力總成、零部件、商貿(mào)服務(wù)等。目前公司的產(chǎn)品種類數(shù)量眾多、供應(yīng)商數(shù)量較多、分布較廣等因素,給企業(yè)的采購和供應(yīng)商管理帶來了諸多問題。在市場競爭日益激烈的今天,對原有的采購管理的改革勢在必行,如何提高企業(yè)的采購管理水平成為提高企業(yè)整體績效和競爭力的關(guān)鍵所在。
以汽車制造中重要的零部件——輪胎為例,輪胎供應(yīng)已經(jīng)成為制約企業(yè)發(fā)展的短板。天然橡膠占到了輪胎成本的70%,目前國際市場上天然橡膠價格已突破每噸3 000美元,而CA公司和輪胎供應(yīng)商簽訂供貨合同時,天然橡膠價格為每噸2 300美元,而國內(nèi)輪胎供應(yīng)商大都以現(xiàn)貨采購方式采購天然橡膠和合成橡膠,當(dāng)橡膠價格瘋漲時,供應(yīng)商的成本壓力驟然加大,導(dǎo)致輪胎供應(yīng)商供貨積極性不高,加大了輪胎保供的難度。
俗話說 “羊毛出在羊身上”,供應(yīng)商要想繼續(xù)生存發(fā)展就必須對成本風(fēng)險進(jìn)行規(guī)避。通常供應(yīng)商采取的主要方式有: (1)降低勞動力成本,特別是降低一線操作工人的工資待遇; (2)降低不掙錢輪胎的供貨比例; (3)延長交貨時間,如以水路運(yùn)輸代替公路或鐵路運(yùn)輸,走二級路代替走高速公路等; (4)降低產(chǎn)品質(zhì)量。但不管是哪種措施,都會增加企業(yè)汽車零部件采購的風(fēng)險,導(dǎo)致汽車生產(chǎn)制造的延后甚至停滯。
CA公司計(jì)劃訂單的發(fā)放問題在于計(jì)劃的變動過于頻繁。供應(yīng)商的排產(chǎn)計(jì)劃是根據(jù)CA公司的采購訂單制定的,而CA公司的訂單發(fā)放是5+2的采購模式,即當(dāng)供應(yīng)商接到訂單五天后開始交貨,兩天后主機(jī)廠開始生產(chǎn)。但當(dāng)公司臨時改變計(jì)劃時,供應(yīng)商就會調(diào)整原計(jì)劃,而供應(yīng)商計(jì)劃的調(diào)整需要一定周期,如果遇到供應(yīng)商產(chǎn)品生產(chǎn)周期長,工藝流程復(fù)雜,就會產(chǎn)生供應(yīng)風(fēng)險。同時供應(yīng)商為了應(yīng)對企業(yè)采購訂單的不確定性會增大庫存,這樣就會造成流動資金不足,財務(wù)壓力大,管理成本高。另外,CA公司采購部為提高產(chǎn)品的保供率,在向供應(yīng)商發(fā)放訂單時會在實(shí)際需求量的基礎(chǔ)上放大一定的量,而供應(yīng)商為了防止CA公司主機(jī)廠停線,又會在CA公司采購訂單的基礎(chǔ)上放大一定的量進(jìn)行生產(chǎn),最終就會產(chǎn)生 “牛鞭效應(yīng)”,整條供應(yīng)鏈呈現(xiàn)粗放式增長,與 “精益化生產(chǎn)”背道而行。
CA公司專門成立有采購部尋源處,其主要職責(zé)是對供應(yīng)商的評價選擇,以及降低采購成本。但目前的情況是,尋源處過多地強(qiáng)調(diào)降低成本而忽略了對供應(yīng)商綜合素質(zhì)的考評,如供應(yīng)商的研發(fā)能力、供應(yīng)商的管理水平、供應(yīng)商的生產(chǎn)能力以及產(chǎn)能的提升能力、供應(yīng)商的財務(wù)狀況、產(chǎn)品質(zhì)量、信譽(yù)等。筆者前不久走訪了幾家供應(yīng)商,有好幾家都是不看CA公司主機(jī)廠計(jì)劃就自行進(jìn)行生產(chǎn),對CA公司的裝車數(shù)量以及車型都是一知半解,甚至是采用手工方式做計(jì)劃。這樣的生產(chǎn)及管理,明顯不能滿足CA公司當(dāng)前的精益化生產(chǎn)要求。很難想象這樣的供應(yīng)商隊(duì)伍能夠支撐CA公司供應(yīng)鏈體系長足的發(fā)展。
對汽車制造企業(yè)而言,其產(chǎn)品在不斷推陳出新,這對供應(yīng)商開發(fā)新產(chǎn)品也提出了很高要求。而新品開發(fā)要投入新設(shè)備、新模具、配備相應(yīng)的技術(shù)人員、投入相應(yīng)的管理成本。如果新品開發(fā)出來后,不能迅速上量,那么供應(yīng)商的前期投入就得不到回報,企業(yè)會承擔(dān)巨大的成本壓力,而這些投入CA公司不會為供應(yīng)商買單。這就導(dǎo)致供應(yīng)商對新品開發(fā)積極性不高,從而影響CA公司新車型的問世。從另一層面看,這種做法也不利于公司和供應(yīng)商形成長期戰(zhàn)略合作關(guān)系,造成采購管理的穩(wěn)定性差,甚至?xí)φ麄€供應(yīng)鏈造成破壞。
CA公司零部件采購屬于全國甚至是全球采購,由于外地供應(yīng)商的零部件采購需要較長的運(yùn)輸周期和生產(chǎn)周期,這就增加了采購?fù)局械牟淮_定性,從而加大了保供風(fēng)險。為了規(guī)避這一風(fēng)險,CA公司要求外地供應(yīng)商必須在本地某指定的原材料庫房儲備3~5天的安全庫存,以保證主機(jī)廠不停線。目前公司的物流流程如圖1所示:
圖1 CA公司物流流程
CA公司由于前期規(guī)劃缺乏預(yù)見性,伴隨著汽車生產(chǎn)的迅速上量,現(xiàn)有的物流設(shè)備設(shè)施以及場地都已難以滿足當(dāng)前需求,加之物流現(xiàn)場管理的不合理,物流環(huán)節(jié)已經(jīng)成為制約其發(fā)展的瓶頸。由上圖可以看出,在CA公司供應(yīng)物流系統(tǒng)模式中,層層設(shè)庫,盡管對生產(chǎn)供應(yīng)保證程度強(qiáng),但物流環(huán)節(jié)多,貨物周轉(zhuǎn)速度慢、庫存量大,物流成本高,特別是倉儲設(shè)施投資費(fèi)用大,物流業(yè)務(wù)流程復(fù)雜、人員工作重復(fù),工作效率低下。這些問題嚴(yán)重影響采購部門對供應(yīng)商到貨物資的有效跟蹤,也增大了盤存難度,從而制約了整個汽車生產(chǎn)系統(tǒng)的高效運(yùn)作。
從供應(yīng)鏈管理的角度來看,由于汽車制造企業(yè)其采購周期一般較長,采購金額較大,供應(yīng)商的數(shù)量眾多,不確定的因素較多,供應(yīng)商畢竟不是企業(yè)本身,對市場的應(yīng)變能力和反應(yīng)速度相對較為遲緩。如果在雙方合作中缺乏對供應(yīng)商基本利益的保護(hù),很可能形成供應(yīng)鏈的薄弱環(huán)節(jié),影響整個供應(yīng)鏈的競爭力。
因此,對制約汽車制造企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵性零部件,應(yīng)該以市場為導(dǎo)向,建立科學(xué)合理的價格保護(hù)機(jī)制,即對于供應(yīng)商因生產(chǎn)要素市場價格的變動導(dǎo)致的生產(chǎn)成本的增加,企業(yè)應(yīng)相應(yīng)的調(diào)高采購價格;而當(dāng)供應(yīng)商生產(chǎn)成本下降時,主機(jī)廠應(yīng)調(diào)低采購價格,并且價格的變動是雙方都能接受的幅度,以達(dá)到企業(yè)與供應(yīng)商之間的利益平衡。這樣企業(yè)與供應(yīng)商之間才能建立相互信任、共同協(xié)商的長期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。
要實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo),汽車制造企業(yè)必須幫助關(guān)鍵零部件供應(yīng)商對其產(chǎn)品進(jìn)行以下幾方面的分析: (1)原料組成來源、原料的運(yùn)輸方式、原料的采購方式、原料市場價格變動趨勢等; (2)供應(yīng)商的勞動力成本、財務(wù)成本 (融資渠道、利率、稅率、付款方式、回款周期等),行政管理成本等; (3)零部件的生產(chǎn)工藝流程、制造設(shè)備成本的折舊、倉儲管理成本等; (4)供應(yīng)商的二次配套廠商的成本。
在解決生產(chǎn)與采購的矛盾時,需要將供應(yīng)鏈的方法引入生產(chǎn)計(jì)劃與采購決策中,做到協(xié)調(diào)需求、計(jì)劃和采購,從根本上解決企業(yè)采購存在的問題。用供應(yīng)鏈方法解決生產(chǎn)與采購的協(xié)調(diào)管理主要表現(xiàn)在以下幾個方面: (1)提高預(yù)測的準(zhǔn)確性。對產(chǎn)品的設(shè)計(jì)變更應(yīng)有充分的預(yù)見性,一方面通過預(yù)測方法的完善對需求進(jìn)行滾動預(yù)測,另一方面做好對共用件的預(yù)測; (2)加強(qiáng)與供應(yīng)商的協(xié)同管理。通過適當(dāng)?shù)姆绞脚c供應(yīng)商協(xié)作,以降低采購活動的不確定性,及時協(xié)調(diào)生產(chǎn)計(jì)劃的制定。當(dāng)計(jì)劃變化時,必須以及時有效的方式反饋給供應(yīng)商; (3)合理設(shè)計(jì)安全庫存。根據(jù)企業(yè)客戶服務(wù)水平、需求量的變化及存貨成本,適當(dāng)考慮供應(yīng)商生產(chǎn)能力制定合理的安全庫存量; (4)加強(qiáng)采購部門與計(jì)劃部門的溝通。采購部門與計(jì)劃部門盡管各自的目標(biāo)不同,但是都統(tǒng)一于企業(yè)的總體目標(biāo),企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)加強(qiáng)兩個部門之間的溝通,及時解決兩個部門之間的沖突,盡量消除信息誤差,保證采購和生產(chǎn)的穩(wěn)定。
對于供應(yīng)商的選擇評價,通常需要采購部加大與生產(chǎn)尋源處、執(zhí)行處、STA(供應(yīng)商技術(shù)支持)等各部門之間的協(xié)調(diào)力,共同組成評價小組,通過調(diào)查分析汽車零部件的需求市場及現(xiàn)有的汽車零部件供應(yīng)商來確定選擇目標(biāo),然后選擇合適的評價指標(biāo)如價格、質(zhì)量、交貨期、技術(shù)開發(fā)、財務(wù)狀況、發(fā)展能力等對供應(yīng)商進(jìn)行綜合評價,建立一套科學(xué)、系統(tǒng)地反映供應(yīng)商綜合能力的評價體系。需要注意的是,由于采購部和其他部門都有各自的職能責(zé)任和不同的利益訴求,如執(zhí)行處的主要職能是提高保供率,STA的主要職能是提高采購產(chǎn)品的質(zhì)量,因此對供應(yīng)商的評價選擇應(yīng)得到各部門高層領(lǐng)導(dǎo)通過才能最終確定,并且整個過程應(yīng)該由采購部部長統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)指揮,避免出現(xiàn)多頭領(lǐng)導(dǎo),導(dǎo)致最后供應(yīng)商的選擇評價與企業(yè)實(shí)際需求脫節(jié)。
CA公司應(yīng)該在供應(yīng)商開發(fā)新產(chǎn)品時適當(dāng)加大對供應(yīng)商的投入,與供應(yīng)商共擔(dān)風(fēng)險。這樣才能提高供應(yīng)商的積極性,從而有力地推動自身新品的開發(fā)。當(dāng)然這樣會增加企業(yè)新品開發(fā)的成本,為了降低成本壓力可以采取以下具體措施: (1)當(dāng)新品開發(fā)的前期,CA公司主機(jī)廠可以給供應(yīng)商補(bǔ)貼,如果新品開發(fā)不能迅速上量,供應(yīng)商和CA公司汽車各承擔(dān)部分成本,或加大采購供應(yīng)商的零部件,及提高新品開發(fā)供應(yīng)商在現(xiàn)有上量的成功車型的零部件采購份額,和新品零部件的采購份額; (2)當(dāng)新品銷售迅速上量時,CA公司主機(jī)廠可加大對供應(yīng)商的降本幅度,供應(yīng)商在新品開發(fā)的前期會投入大量的人、財、物力,如新品模具的開發(fā),新設(shè)備的添置,技術(shù)人員的配備等。當(dāng)新品迅速上量,就可以將這部分成本迅速的分?jǐn)偛⑾?,?dāng)新品開發(fā)供應(yīng)商前期成本投入收回時,CA公司主機(jī)廠會提高降低零部件的采購成本的幅度,壓縮供應(yīng)商的利潤,以彌補(bǔ)前期開發(fā)的投入,達(dá)到效益與風(fēng)險的平衡。
針對前述采購庫存管理混亂的情況,企業(yè)應(yīng)取消公司二級倉庫設(shè)施及其機(jī)構(gòu),在管理機(jī)制上采用VMI管理庫存,對整條供應(yīng)鏈資源整合,優(yōu)選供應(yīng)商,實(shí)施供應(yīng)鏈管理,建立企業(yè)ERP(企業(yè)資源計(jì)劃)系統(tǒng),并可以考慮與供應(yīng)商建立直接的電子交貨平臺,通過互聯(lián)網(wǎng)共享信息。這樣不僅有利于汽車制造企業(yè)物流配送質(zhì)量的提高,同時也可以提高市場競爭能力以及供應(yīng)商整體物流成本的降低,進(jìn)而為企業(yè)降低采購成本留出更多的空間。另外,對庫存報表統(tǒng)計(jì)人員所報數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性進(jìn)行考核,考核結(jié)果與員工利益掛鉤。
面對日益激烈的市場競爭,采購管理是汽車制造企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益和競爭能力的重要手段之一,它在企業(yè)管理中的地位日益受到企業(yè)的關(guān)注。企業(yè)要想在眾多的競爭對手中占據(jù)一席之地,就必須依據(jù)企業(yè)自身的采購現(xiàn)狀和管理策略,合理利用企業(yè)內(nèi)外部資源,適時、適地、適量地進(jìn)行采購,不斷提高企業(yè)的采購效率。
[1] 徐軍洲.我國汽車制造企業(yè)采購現(xiàn)狀、問題及對策[J].商場現(xiàn)代化,2009(6):74-75.
[2] 劉敏.我國中小企業(yè)采購管理中存在的問題及對策研究[J].物流工程與管理,2010(10):145-146.
[3] 冷碧遙.淺析供應(yīng)鏈模式下采購管理優(yōu)化問題[J].商品與質(zhì)量,2010(S5):28-29.
[4] 翟斌,周支立.采購管理中供應(yīng)商選擇問題的研究[J].物流科技,2004(27):47-51.
[5] 翟光明.采購與供應(yīng)商管理[M].北京:中國物資出版社,2009.