“桑迪”把我從波士頓趕到了孟買——只有在印度,你才能買到寶潔公司印度區(qū)前總裁古爾恰蘭·達斯(Gurchuran Das)的新書《印度在夜晚中成長:關(guān)于一個強國自由主義的思路》。
他提出這樣一個問題:“在軟弱和低效的政府的管理下,一個國家如何成長為全球增長最快的新興市場之一?”他將印度私營經(jīng)濟成功而國有經(jīng)濟失敗的故事描述為,“印度經(jīng)濟在夜晚成長,因為政府在睡覺”。
沒想到,有人能像他一樣對當前的問題有如此絕妙的表述:“21世紀前十年的重大事件就是中國與印度如何推行市場經(jīng)濟并迅速崛起。常見的錯誤是認為中印之間的角逐在于誰先富起來。
“事實是,兩國都會實現(xiàn)富裕并達到中等收入水平。兩國的競爭在于誰先解決政府問題。印度有法律,中國有秩序,但一個成功的國家必須二者兼?zhèn)洹?/p>
“正如喬杜里·巴爾(Raghav Bahl)所言,如果印度在中國解決其法治問題前,先解決了它的治理問題,那么印度就會勝出;如果兩國都不成功,那么兩國都將陷入中等收入陷阱。為了擺脫這一命運,印度需要更強大的政府,中國需要更強大的社會?!?/p>
當前,中國新領(lǐng)導(dǎo)人習近平將反腐作為當務(wù)之急列入國家議程之中。在今天,解決腐敗問題幾乎是所有經(jīng)濟體的第一要務(wù),新興市場尤為如此。單靠市場的力量無法解決,政府必須發(fā)揮主導(dǎo)作用,但有哪一個警察能監(jiān)督自己呢?
在孟買機場,我拿起印度前中央監(jiān)察專員維塔爾(N. Vittal)的一本引人注目的新書。印度中央監(jiān)察委員會成立于1998年,用以對印度一級公務(wù)員,包括國有企業(yè)和銀行官員的貪污腐敗進行調(diào)查。維塔爾這本名為《終結(jié)腐???如何清理印度?》的書是一本非常有價值的實踐指南,告訴我們在龐大又復(fù)雜的官僚體系中如何治理腐敗。
由于腐敗屬于違法犯罪行為,反腐敗通常采用警察刑偵的辦法。但維塔爾認為,我們需要醫(yī)生和工程師的辦法,將腐敗視為整個政治和社會身體的疾病,并采用工程學原理設(shè)計出一個有效穩(wěn)健的社會治理結(jié)構(gòu)。
所有的工程系統(tǒng)都需要維護,包括預(yù)防、預(yù)測和故障維修。維塔爾認為腐敗需要最高級別的故障維修,他認為醫(yī)學和工程學方法的結(jié)合是治理腐敗的最佳處方。
我最早開始思考腐敗問題是在世界銀行工作的時候,我認為腐敗是一個收入轉(zhuǎn)移的問題。如果公務(wù)員工資很低,他們就會從需要公共服務(wù)的人那里收取“租金”,這一收入轉(zhuǎn)移的數(shù)量相當于公務(wù)員收入與私人部門收入的差距。不幸的是,這一轉(zhuǎn)移是極度倒退的,窮人比富人支付的更多。
“尋租”實際上有兩類,一類是官僚的,一類是政治的。對于大多數(shù)技術(shù)及管理類工作,公共部門工資和私有部門工資之間可以進行合理的比較。但對于掌握巨大權(quán)力的政治類工作,政治的成本實際上非常高。
英國廣播電臺(BBC)報道,新近美國總統(tǒng)大選的花費達60億美元,而美國最高法院最近規(guī)定每個人的政治捐款數(shù)額沒有限制,這意味著民主程序可能偏向那些愿意花錢買影響力的人。
維塔爾認為反腐敗的最佳藥方是公開(陽光)和透明。醫(yī)學的辦法為加強醫(yī)生——如司法、選舉委員會、審計長和反腐敗機構(gòu)——的地位;工程學的辦法則需要信息技術(shù)、媒體、教育和官僚體制改革,以解決治理的“雙赤字”——政府信譽赤字與道德赤字,要求權(quán)力擁有者堅持維護公共利益的重要性。
最后,維塔爾認識到,腐敗與如何解決人性的弱點、選出堅定和有道德的官員擔任權(quán)力崗位有關(guān),正確決定的作出取決于社會領(lǐng)導(dǎo)和社會選舉者的素質(zhì)。這本書的優(yōu)點在于,它既是一本帶有實踐洞察力的嚴肅著述,又充滿著生動的幽默。
中國人大都知道“不管黑貓白貓,只要捉到老鼠就是好貓”的故事。維塔爾講述了印度版的貓與老鼠故事。
老鼠不斷被貓侵略,于是向智慧的貓頭鷹求教,貓頭鷹的建議是,因為老鼠比貓弱小,你變成另一只貓就能打過貓。老鼠琢磨著這事,第二天又回來問貓頭鷹:“但我怎么才能從老鼠變成貓呢?”貓頭鷹聰明地回應(yīng):“我只為你提供政策方略,怎么執(zhí)行是你的事情!”
香港和新加坡的成功經(jīng)驗告訴我們,當社會強烈抵制腐敗時,我們就應(yīng)該為此做些什么。改變從邁出第一步開始。
作者為中國銀監(jiān)會首席咨詢顧問和國際咨詢委員會委員、香港經(jīng)綸國際經(jīng)濟研究院院長、香港證監(jiān)會前主席