索朗德吉,趙墾田,楊小林
(1.西藏農(nóng)牧學(xué)院 資源與環(huán)境學(xué)院,西藏 林芝 860000;2.西藏農(nóng)牧學(xué)院,西藏 林芝 860000)
砂生槐又名“西藏狼牙刺”,藏語名為“薊瓦”,俗名“刺麻”,為豆科槐屬多年生喜暖耐旱矮灌木,是西藏特有的治沙造林先鋒樹種,分布于海拔2 800~4 400m的雅魯藏布江、年楚河、拉薩河等流域,生于河灘、谷地、階地及沖、洪積扇地和山坡。它具有極強(qiáng)的抗旱、耐瘠薄、抗風(fēng)沙等生態(tài)適應(yīng)性和防風(fēng)固沙、保持水土的功能。砂生槐還具有較高的營養(yǎng)價(jià)值,其嫩枝葉不僅是牧草返青前馬屬動(dòng)物的飼料,也是山羊喜愛的飼料之一。此外,砂生槐子可入藥,藏藥名為覺偉哲,主治濕熱黃疸、白喉、痢疾、赤巴病、消化不良等病癥,是一種極為珍貴的藥用植物資源[1~5]。
近年來,由于人們過度地櫵采使砂生槐大量減少與退化,河谷植被覆蓋的減少直接導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化。對(duì)此,有學(xué)者圍繞砂生槐灌叢的恢復(fù)開展相關(guān)研究。據(jù)林少敏報(bào)道[6],自然條件下砂生槐種子的種皮不透氣、不透水,發(fā)芽率僅有10%左右,經(jīng)過刺破種皮及砂布摩擦種皮等物理處理,其發(fā)芽率提高到83%~90%。Carol C Baskin等[7]通過熱冷水的循環(huán)處理可以使其發(fā)芽率提高79%。鑒于相關(guān)研究的不完整性,本文開展了砂生槐種子發(fā)芽試驗(yàn)研究,皆在探索其發(fā)芽條件和適宜的處理方法,為砂生槐人工育苗提供技術(shù)支撐。
砂生槐種子于2011年5~7月期間從拉薩北山和日喀則地區(qū)砂生槐灌叢的砂質(zhì)地面上收集。
2.2.1 硬實(shí)率的測(cè)定
隨機(jī)選取100粒砂生槐種子,在室溫下水中浸種5d后統(tǒng)計(jì)未吸脹種子的粒數(shù),計(jì)算硬實(shí)率,共重復(fù)3次。
2.2.2 發(fā)芽溫度實(shí)驗(yàn)
隨機(jī)選取60粒砂生槐種子,用98%濃硫酸浸種30min,用水沖洗后開始發(fā)芽試驗(yàn)。溫度設(shè)置為25℃室溫、20℃恒溫、15℃恒溫。在白天光照12h條件下進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。
2.2.3 發(fā)芽床實(shí)驗(yàn)
砂生槐種子經(jīng)98%濃硫酸浸種20min,以濾紙、土壤、沙子作發(fā)芽床,在15℃恒溫光照發(fā)芽箱里進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。其中紙床是將種子放入鋪有一層濾紙的培養(yǎng)皿中;土壤床所用的土壤采于拉薩北山砂生槐灌叢砂質(zhì)土,在室內(nèi)自然風(fēng)干后,用1mm篩孔過篩;沙床所用的沙子采于室外,用1.5mm篩孔過篩后用清水洗滌除去污物,洗滌后的種子放鋪在培養(yǎng)皿內(nèi),濕沙厚度約2cm。
2.2.4 三種處理方法對(duì)種子發(fā)芽的影響
(1)沸煮處理。將100粒砂生槐種子放入80℃沸水中沸煮30min。
(2)濃硫酸浸種處理。將100粒種子放入100mL燒杯中,加濃度為98%的分析純濃硫酸25mL,用玻璃攪拌,浸種1h后取出用自來水反復(fù)沖洗直至將硫酸完全去除。
(3)消煮浸種處理。將100粒種子,用80℃沸水浸泡30min,冷卻后浸泡24h。
對(duì)照組種子不作任何處理。上述處理的種子,置于鋪有一層濾紙的培養(yǎng)皿中,在恒溫15℃,白天光照12h條件下進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。
對(duì)種子發(fā)芽情況逐日計(jì)數(shù),第14d進(jìn)行末次計(jì)數(shù)。計(jì)算種子平均發(fā)芽勢(shì)、平均發(fā)芽率、平均硬實(shí)率和死亡率。
表1表明,砂生槐種子浸泡5d后吸脹的種子數(shù)分別為5粒、4粒、8粒,沒有吸脹種子數(shù)依次為95粒、96粒和92粒,計(jì)算其硬實(shí)率分別為95%和97%,說明不同地區(qū),砂生槐種子的硬實(shí)率差異不大。從硬實(shí)率測(cè)定結(jié)果來看,砂生槐種子總體硬實(shí)率較高,在90%以上。砂生槐種子的低發(fā)芽率,從一定程度可以說是由于硬實(shí),即種皮束縛了胚和胚乳的吸脹,從而影響了種子的發(fā)芽。因此,打破種子硬實(shí)率是提高種子發(fā)芽率的途徑之一。
表1 砂生槐種子的硬實(shí)率
從表2可以看出,室溫條件下砂生槐種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率最低,均只有9%和15%,死亡率最高,死亡表現(xiàn)為種子發(fā)霉、發(fā)臭、趨于腐爛。在15℃恒溫光照條件下,種子發(fā)芽率最高,為37%,腐爛率最低,所剩種子無異常,仍有活力,而20℃恒溫居中。結(jié)果表明,砂生槐種子發(fā)芽屬于偏低溫發(fā)芽類型。
表2 不同溫度下砂生槐種子發(fā)芽效果
由表3表明,濾紙發(fā)芽床最佳、沙床次之、土床最差。紙床的發(fā)芽率為19%,腐爛率較少。
表3 用98%濃硫酸處理的種子在不同發(fā)芽床的發(fā)芽效果
從表4可看出,不同處理方法對(duì)種子發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率均存在著較大的差異。其中濃硫酸浸種效果最好,沸煮和沸煮浸種效果不明顯。其濃硫酸浸泡30min可以顯著提高砂生槐種子發(fā)芽勢(shì)。消煮處理雖可以促進(jìn)萌發(fā),但促進(jìn)作用不明顯,發(fā)芽勢(shì)沒有顯著差異。消煮浸種處理?xiàng)l件下它的發(fā)芽勢(shì)為0,這說明變溫處理對(duì)提高砂生槐種子發(fā)芽作用不明顯。不同處理方法發(fā)芽過程有別。沸煮處理的砂生槐種子的萌發(fā)主要集中在5~10d,其間發(fā)芽率占總發(fā)芽率的80%,發(fā)芽勢(shì)出現(xiàn)在第5d;而濃硫酸處理種子的萌發(fā)主要集中在第3~5d,其間發(fā)芽率占總發(fā)芽率的53%,且發(fā)芽勢(shì)出現(xiàn)在第3d,其發(fā)芽整齊度明顯高于前者,它的根長達(dá)3cm左右。此試驗(yàn)結(jié)果可看出,98%濃硫酸處理能大幅度提高砂生槐種子的發(fā)芽率,發(fā)芽率達(dá)66%。沸煮處理和消煮浸種處理效果較差,此兩種處理方法對(duì)提高砂生槐的發(fā)芽率作用不明顯,但沸煮處理的種子其整齊度優(yōu)于硫酸處理,腐爛率較低于硫酸處理。
表4 不同處理方法對(duì)砂生槐發(fā)芽的影響
砂生槐種子硬實(shí)率達(dá)95%。但經(jīng)過濃硫酸浸泡處理后硬實(shí)率可降低到8%,說明硬實(shí)是造成砂生槐種子發(fā)芽率低的主要原因;不同溫度對(duì)砂生槐種子發(fā)芽效果有顯著影響,15℃恒溫條件下可以在一定程度上提高砂生槐種子的發(fā)芽率。在20℃恒溫條件下,因高溫高濕,種子容易腐爛,影響發(fā)芽;不同發(fā)芽床對(duì)砂生槐種子發(fā)芽效果可看出,濾紙床處理效果最好;通過對(duì)3種不同方法處理的比較,可看出,沸煮處理和沸煮浸種處理效果并不明顯;用98%濃硫酸處理以浸泡30min效果最好,發(fā)芽率有明顯的提高,其發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率分別達(dá)35%和66%,這說明濃硫酸浸種30min處理是提高砂生槐種子發(fā)芽率的有效方法。
對(duì)于植物來說,硬實(shí)是普遍存在的現(xiàn)象。楊期、尹小娟等(2006)[10]硬實(shí)種子的形成既是一個(gè)很重要的生命活動(dòng)過程,又是植物經(jīng)過長期演化而獲得的一種對(duì)環(huán)境條件及季節(jié)變化的生物學(xué)適應(yīng)性。通常野生植物中硬實(shí)現(xiàn)象表現(xiàn)得更為突出,硬實(shí)率更高。硬實(shí)現(xiàn)象的存在會(huì)導(dǎo)致植物種子種皮的透氣性、透水性的變?nèi)?,同時(shí)對(duì)胚生長形成限制,最終會(huì)引起種子休眠。研究表明:硬實(shí)種子的活力及抗逆性高于非硬實(shí)種子,這說明硬實(shí)種子可以延長種子的壽命,對(duì)種子傳播和物種的延續(xù)極為有利,但另一方面對(duì)造林生產(chǎn)帶來也不便。砂生槐種子與其它一些豆科植物一樣,種子硬實(shí)率較高,這是適應(yīng)高原干旱條件的重要機(jī)制。本實(shí)驗(yàn)所用的砂生槐種子采于拉薩河谷北山區(qū)和日喀則市兩地,硬實(shí)率分別為95%和97%,經(jīng)濃硫酸浸泡30min后,硬實(shí)率降為8%。
解除硬實(shí)是提高種子發(fā)芽率的有效途徑。解除方法很多,如機(jī)械破損,變溫處理、硫酸處理等等。林少敏[6]研究表明過刀片刺破種皮、刀片切去部分種皮等處理方法能使砂生槐種子發(fā)芽率提高。本研究采用98%濃度的硫酸處理,硫酸可腐蝕硬實(shí)種子堅(jiān)固致密表皮上的角質(zhì)層或表皮中的柵欄細(xì)胞,從而增加透水性、促進(jìn)正常萌發(fā)。采用濃硫酸浸種30min雖然可以得到不錯(cuò)的效果,但是存在缺點(diǎn):處理時(shí)間較難控制,處理時(shí)間不當(dāng)會(huì)對(duì)種子造成傷害。因此,有必要進(jìn)一步延長以尋求最佳的浸泡時(shí)間和最佳的濃度。
[1]王文娟,賀達(dá)漢,劉軍和.西藏砂生槐研究現(xiàn)狀及其利用價(jià)值評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(33):23~24.
[2]林少敏.西藏砂生槐[J].草業(yè)科學(xué),2002(3):71~72.
[3]李玉祥.西藏砂生槐綜合利用價(jià)值的研究[J].西藏畜牧獸醫(yī),1994(2):60~61.
[4]郭其強(qiáng),羅大慶,方江平,等.西藏砂生槐的研究現(xiàn)狀及其利用與保護(hù)對(duì)策[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1):83~84.
[5]李 奇.不同溫度處理對(duì)白刺花種子發(fā)芽率的影響[J].四川林業(yè)科技,2004(3):40~41.
[6]林少敏.西藏砂生槐種子萌發(fā)特性研究[J].草業(yè)科學(xué),2002(5):57~58.
[7]Carol C Baskin.A method for breaking physical dormancy in seeds of the endemic tibetan plateau shrub sophora moorcro of tiana var.moorcrof tiana(Fabaceae)and Im plications for restoration[J].Natural Areas Journal,2007,27(2):118~123.
[8]喬亞科,李桂蘭,高書國,等.不同處理方法對(duì)野生大豆種子萌發(fā)的影響[J].河北職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2002(3):35~36.
[9]于金慧,洪立興,柏明娥,等.不同處理方法對(duì)馬棘種子發(fā)芽的影響[J].浙江林業(yè)科技,2008(5):51~52.
[10]楊期和,尹小娟,葉萬輝.硬實(shí)種子休眠的機(jī)制和解除方法[J].植物學(xué)通報(bào),2006,23(1):108~118.
[11]曹幫華,翟明普,郭俊杰.不同硬實(shí)程度的刺槐種子活力差異性研究[J].林業(yè)科學(xué),2005,41(2):46.
[12]徐本美,孫運(yùn)濤,孫 超,等.硬實(shí)種子高活力性狀的研究[J].種子,2005,24(8):44~47.
[13]徐本美,桂 強(qiáng),張金正,等.白刺花硬實(shí)種子特性研究[J].植物學(xué)通報(bào),1997,14(2):45~48.