王震海
(山東省菏澤市牡丹區(qū)小留中心衛(wèi)生院,山東 菏澤 274000)
股骨轉(zhuǎn)子是髖部常見的骨折,多為跌倒傷和低能量傷,嚴(yán)重威脅著患者的健康,治療起來存在一定的難度。近年來隨著手術(shù)水平的提高和內(nèi)固定材料的發(fā)展,手術(shù)治療取得了滿意的療效。如動(dòng)力髖內(nèi)固定系統(tǒng)(DHS)、股骨近端解剖板、空心釘、Gamma釘?shù)榷荚谂R床上廣泛使用[1]。我院2009年12月至2010年8月采用動(dòng)力髖螺釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折60例,療效滿意,現(xiàn)將治療經(jīng)驗(yàn)報(bào)道如下。
120例股骨轉(zhuǎn)子骨折的患者,均經(jīng)CT及X光片證實(shí),手術(shù)時(shí)間受傷后1h~7d;按照治療方法的不同將該組患者分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組60例,男性20例,女性40例,年齡61~84歲,平均(61.7±6.5)歲。左側(cè)15例,右側(cè)45例,按Seisheimer分類:Ⅰ型6例,Ⅱ型7例,Ⅲ型20例,Ⅳ型27例;致傷原因:車禍傷27例,騎自行車摔傷16例,行走摔傷17例;高血壓15例,糖尿病8例,腦血管病史7例。對(duì)照組15例,男性18例,女性42例,年齡60~86歲,平均(62.5±5.3)歲。左側(cè)17例,右側(cè)43例,按Seisheimer分類:Ⅰ型8例,Ⅱ型5例,Ⅲ型22例,Ⅳ型25例;致傷原因:車禍傷25例,騎自行車摔傷17例,行走摔傷18例。高血壓14例,糖尿病10例,腦血管病史8例。兩組在年齡、性別、病變部位、致傷原因、合并癥、骨折類型、合并癥等方面均具有可比性,P>0.05。
表1 兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間比較
兩組患者均對(duì)合并有內(nèi)科疾患的患者進(jìn)行相應(yīng)的處理。①對(duì)照組:采用人工股骨頭置換術(shù)治療,取髖關(guān)節(jié)后外側(cè)手術(shù)入路,常規(guī)用“∞”字鋼絲固定,股骨距采用骨水泥重建,擴(kuò)髓后置入合適的骨水泥假體。②觀察組:采用動(dòng)力髖螺釘治療,患側(cè)臀部墊高20°~30°,連續(xù)硬模外麻醉,取髖部、大腿上段外側(cè)切口,在C型臂X線機(jī)透視的引導(dǎo)下,復(fù)位骨折。復(fù)位后在股骨大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)下5cm外側(cè)皮質(zhì)向股骨頸鉆孔,導(dǎo)向器打入1枚導(dǎo)針,確定導(dǎo)針的深度、位置滿意后,切開皮膚、皮下、闊筋膜、股外側(cè)肌直入股骨上段,通過導(dǎo)針,擰入相應(yīng)的加壓螺釘,其釘頭達(dá)股骨頭皮質(zhì)下約1mm左右,將DHS鋼板連接后打入外側(cè)皮質(zhì),以螺釘加壓固定。用皮質(zhì)骨螺釘將鋼板固定于股骨干,取出導(dǎo)針。根據(jù)具體情況,用加壓器對(duì)加壓螺釘進(jìn)行加壓,加壓力需而定,最后旋入尾釘。再次透視,位置滿意后,生理鹽水沖洗,放置負(fù)壓橡膠管引流,逐層縫合切口。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素2~3d,積極治療基礎(chǔ)病,防止各種術(shù)后并發(fā)癥。老年患者常規(guī)應(yīng)用低分子肝素鈣7~10d,術(shù)后1周行床上關(guān)節(jié)活動(dòng),規(guī)穿防旋鞋2或3周,3~4周后扶雙拐下床不負(fù)重活動(dòng),術(shù)后8~10周拍片復(fù)查,有骨痂生長(zhǎng)者可扶單拐部分負(fù)重行走根據(jù)X線復(fù)查骨痂形成情況決定負(fù)重時(shí)間。
比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥的發(fā)生率(髖內(nèi)翻、鋼板松動(dòng)、斷裂、內(nèi)固定斷裂、延遲愈合、感染)、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間,髖關(guān)節(jié)功能的優(yōu)良率。兩組患者均隨訪6個(gè)月~2年,其中髖關(guān)節(jié)功能采用采用Harris評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià),滿分100分,得分越高,髖關(guān)節(jié)功能越好[2]。Harris評(píng)分(90~100分為優(yōu),80~89分為良,70~79分為可,70分以下為差)。
兩組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量方面無顯著性差異(P>0.05)。但觀察組的住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
觀察組與對(duì)照組的并發(fā)癥的發(fā)生率分別為13.3(8/60)、30.0%(18/60),對(duì)照組的并發(fā)癥顯著低于觀察組(P<0.05)。髖關(guān)節(jié)的功能的優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者髖關(guān)節(jié)功能及并發(fā)癥比較
股骨轉(zhuǎn)子骨折是老年人比較常見的骨折,約占髖部骨折的65%,手術(shù)是治療股骨轉(zhuǎn)子骨折的主要方法。但由于轉(zhuǎn)子下區(qū)域具有特殊的解剖結(jié)構(gòu)與生物力學(xué)特點(diǎn),加之老年人身體狀況較差,常合并有多種基礎(chǔ)疾病,長(zhǎng)期臥床容易導(dǎo)致褥瘡、尿路感染、肺炎、血栓等并發(fā)癥,治療起來較為棘手[3]。因此,老年人股骨轉(zhuǎn)子骨折的治療原則為堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定及患者術(shù)后早期肢體活動(dòng)[4]。動(dòng)力髖系統(tǒng)是用一根粗大的寬螺紋拉力螺釘與套筒鋼板及加壓螺釘連接,在復(fù)位骨折愈合過程中可使兩骨折端靠攏,產(chǎn)生靜力加壓作用[5],符合股骨上端生物力學(xué)應(yīng)力分布,固定后骨折穩(wěn)定性好,滑動(dòng)加壓牢固內(nèi)固定,有利于骨折愈合,可使患者早期下床,減少長(zhǎng)期臥床所致的各種并發(fā)癥。操作技術(shù)相對(duì)容易,用時(shí)少,安全性高[6]。本研究結(jié)果顯示,兩組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量方面無顯著性差異(P>0.05)。但觀察組的住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05),這表明動(dòng)力髖能夠顯著促進(jìn)骨折愈合,縮短患者的住院時(shí)間。結(jié)果還顯示,觀察組的并發(fā)癥顯著少于對(duì)照組,髖關(guān)節(jié)功能顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。動(dòng)力髖骨折愈合快,能達(dá)到早期功能鍛煉的目的,減少了術(shù)后并發(fā)癥,促進(jìn)了關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。綜上所述,動(dòng)力髖螺釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效滿意,其操作簡(jiǎn)單,骨折愈合快,有利于促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。
[1] 梁乃廣,趙德海,黃展華,等.動(dòng)力髖鋼板治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折52例[J].廣西醫(yī)學(xué),2011,33(8):1079-1080.
[2] 魏合偉,喬榮勤,李釗.DHS內(nèi)固定微創(chuàng)治療老年骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2007,15(11):57.
[3] 龍雨,盧泰軍,羅思進(jìn).動(dòng)力髖螺釘治療高齡股骨粗隆間骨折86例臨床分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,32(11):1397-1398.
[4] 黃道星,盧洪宇,李建東.動(dòng)力髖加壓鋼板治療老年股骨轉(zhuǎn)子下骨折18例[J].福建醫(yī)藥雜志,2005,27(5):103-104.
[5] 李守賢,楊艷紅,孔凡青,等.動(dòng)力加壓髖螺釘內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床評(píng)價(jià)[J]. 疑難病學(xué)雜志,2010,9(4):296-297.
[6] 黎寧,彭阿欽,曹晶,等.骨水泥強(qiáng)化對(duì)不同骨質(zhì)動(dòng)力髖螺釘固定的生物力學(xué)影響[J].中國醫(yī)藥,2009,3(1):3.