中國政府網(wǎng)發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于批轉(zhuǎn)交通運輸部等部門重大節(jié)假日免收小型客車通行費實施方案的通知》,規(guī)定七座以下的客車及摩托車在國定節(jié)假日可免交高速通過費。免費通行的時間范圍為春節(jié)、清明節(jié)、勞動節(jié)、國慶節(jié)四個國家法定節(jié)假日,以及當(dāng)年國務(wù)院辦公廳文件確定的上述法定節(jié)假日連休日。免費時段從節(jié)假日第一天零時開始,節(jié)假日最后一天24時結(jié)束。看來以后假日自駕游可以節(jié)省不少開支,對于租車、旅游等多個行業(yè)也有刺激作用。
這樣全國一刀切的政策卻有不妥之處。如果每一條高速公路都是政府投資和建設(shè),那政府宣布假日免費無可厚非。但如今,多條高速公路已是上市公司的核心資產(chǎn),每年節(jié)假日自駕游井噴之時,也是上市公司利潤增長的旺季,現(xiàn)在政府一紙政令就可以直接禁止上市公司正常的業(yè)務(wù)行為,這似乎對于一直宣稱要通過“宏觀調(diào)控”來發(fā)展“市場經(jīng)濟”的中國政府有些“說一套,做一套”。要知道,通過政令直接干預(yù)企業(yè)的定價和收費無論在哪個國家,都不屬于“宏觀調(diào)控”的范疇。在大家都期待著“十一”假期來臨,可以暢行自駕游的時候,我們卻發(fā)現(xiàn)高速類上市公司(例如深高速)的券商評級卻維持在令人尷尬的“中性”。
如果此事發(fā)生在其他國家,會如何?不同的國家有不同的政策風(fēng)格,但通行的做法是區(qū)分國家道路和上市公司資產(chǎn),或者是有區(qū)別的收費政策,或者是在統(tǒng)一免費以后,對上市公司進行稅收或補貼形式的補償……這或許是市場經(jīng)濟下的理性做法。
我們習(xí)慣了一種“一統(tǒng)”式的整體文化,以至于我們習(xí)慣性地漠視個體特征,從演員的姓名,到市場上企業(yè)的個性化需求,莫不如是。我們不相信也不認為市場上的問題應(yīng)該(可以)一個個具體問題具體解決,而總是寄希望于一刀切的政令來實現(xiàn)最有效率的一次性解決。殊不知,下一次調(diào)整性政令的又一次一刀切,帶來的反復(fù)和中間成本,早已超過從問題開始就具體情況具體分析所付出的成本。
兩個月后的國慶黃金周,讓我們享受一次免費的高速。希望高速不要擁堵,否則,新的政策很可能因為“過度擁堵”而推出,同樣的沒有征兆,結(jié)果卻不可預(yù)見。
作者郵箱:bigyuanli@hotmail.com