河南省比較優(yōu)勢問題研究

范菲菲

（黃淮學(xué)院，河南 駐馬店 463000）

一、引言

河南省位于中原地帶，自古是兵家必爭之地。地理位置的特殊性加之其在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性，實現(xiàn)河南省經(jīng)濟又好又快地發(fā)展，對全國經(jīng)濟的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。競爭機制的內(nèi)核是優(yōu)勝劣汰。在市場競爭中制勝的關(guān)鍵就是挖掘、集聚和創(chuàng)造自身優(yōu)勢，通過揚長避短，把優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的競爭力。實現(xiàn)中原崛起，提高河南省競爭力，需要認(rèn)識和發(fā)揮河南省的比較優(yōu)勢，走具有河南特色的崛起之路。

比較優(yōu)勢理論是當(dāng)今國際自由貿(mào)易理論的基石，經(jīng)歷了從古典比較優(yōu)勢理論到新貿(mào)易理論，再到競爭優(yōu)勢理論這樣一個過程。古典比較優(yōu)勢理論包括絕對比較優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論等?！敖?jīng)濟學(xué)之父”亞當(dāng)·斯密首次提出了絕對優(yōu)勢理論，認(rèn)為商品絕對生產(chǎn)成本的差別是產(chǎn)生國際貿(mào)易的原因。大衛(wèi)·李嘉圖在其《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》中首次明確提出了比較優(yōu)勢理論，認(rèn)為國際分工和貿(mào)易的原因不是絕對優(yōu)勢，而是比較優(yōu)勢。赫克歇爾和貝蒂爾·奧林接著李嘉圖的分析，提出了生產(chǎn)要素稟賦理論，認(rèn)為各國要素稟賦不同是比較優(yōu)勢產(chǎn)生的原因。后有諸多經(jīng)濟學(xué)家一方面完善了要素稟賦理論，另有一些經(jīng)濟學(xué)家提出了新的要素稟賦來源，如技術(shù)差異，人力資本的分配等。上世紀(jì)80年代以來，迪克斯特、諾曼等經(jīng)濟學(xué)家創(chuàng)建了一個新的分析框架，即新貿(mào)易理論，強調(diào)比較優(yōu)勢可以后天創(chuàng)造。20世紀(jì)80-90年代，美國哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特提出了著名的鉆石模型，認(rèn)為一個國家競爭優(yōu)勢由生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支持性產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與同業(yè)競爭四個關(guān)鍵因素決定，除此之外，還有政府和機遇兩種因素可能影響競爭優(yōu)勢。

著名經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼認(rèn)為，國際貿(mào)易理論應(yīng)以經(jīng)濟地理和集聚經(jīng)濟為基礎(chǔ)。有關(guān)國際貿(mào)易的上述比較優(yōu)勢理論，實質(zhì)上是區(qū)域發(fā)展理論在國際層面的推廣，也可以運用到區(qū)域發(fā)展的層面上。對于中原區(qū)域的河南省來說，其比較優(yōu)勢問題方面的研究，已有學(xué)者涉及。張宏軍（2009）在文章“河南區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的比較優(yōu)勢及對策研究”中指出，河南要在激烈的區(qū)域競爭中提高自身的競爭力，實現(xiàn)全省社會經(jīng)濟的跨越式發(fā)展，應(yīng)充分利用自身的區(qū)位優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢，采用協(xié)調(diào)目標(biāo)下的追趕型戰(zhàn)略。[1]尚文英等（2008）在文章“比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與河南省區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略”中指出，河南省區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略必須實現(xiàn)比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的有機互補和結(jié)合。[2]朱濤（2007）在文章“資源稟賦、比較優(yōu)勢與中部崛起的產(chǎn)業(yè)選擇”中指出，中部應(yīng)基于要素稟賦結(jié)構(gòu)選擇勞動力密集型產(chǎn)業(yè)、其他類型產(chǎn)業(yè)的勞動力密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及自然資源型產(chǎn)業(yè)，以充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢，提高產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。[3]張合林（2005）在文章“從中部地區(qū)六省比較看中原崛起”中通過中部六省的比較，分析了河南的優(yōu)劣勢及在中部崛起的目標(biāo)定位，提出了加快實現(xiàn)中原崛起的對策和建議。[4]這些研究和探索對為本文的研究提供了豐富的資料和扎實的基礎(chǔ)。

二、河南省比較優(yōu)勢分析

（一）河南省比較優(yōu)勢的實證分析

1.勞動力等三要素稟賦程度判定

根據(jù)要素稟賦理論，任何一國或地區(qū)應(yīng)該生產(chǎn)那些要素富足的產(chǎn)品，才能在貿(mào)易中取得優(yōu)勢。要素豐富程度主要從要素稟賦系數(shù)來考察。要素稟賦系數(shù)的計算公式是：要素稟賦系數(shù)=， 其中，xi代表某地區(qū)擁有的i資源；xwi是全國擁有的i資源；yi代表該地區(qū)的GDP；ywi是全國的GDP。如果要素稟賦系數(shù)大于1，則認(rèn)為該要素是相對豐裕的，反之是貧乏的。這里以可耕地面積來計算土地存量；用從業(yè)人員總數(shù)來衡量該地區(qū)的勞動力資源；用固定資產(chǎn)總額來考量資本存量。根據(jù)統(tǒng)計年鑒，計算出2008年河南省勞動力要素稟賦系數(shù)為1.2302>1，在中部六省中位于第四位，河南省勞動力資源較豐富，具有發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。河南省的土地要素稟賦系數(shù)為1.0637>1，其土地資源也較豐裕，與中部其他五省相比，土地稟賦程度位于第四位。而河南省的資本稟賦系數(shù)為0.9915<1，不具有資本稟賦優(yōu)勢，沒有發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。

2.人力資本考察

格羅斯曼和麥吉在要素稟賦相似的前提下提出形成比較優(yōu)勢原因除了要素稟賦程度之外，人力資本也是原因之一。2008年，河南省大專以上文化水平的勞動力所占比率為0.0472%，低于全國水平0.0672%，與其他中部五省相比，河南省大專以上文化水平勞動力所占比率居于第五位。這說明河南省目前具有高素質(zhì)文化水平的勞動力比例相對較小。根據(jù)格羅斯曼和麥吉的理論，人力資本素質(zhì)較高所感興趣的產(chǎn)業(yè)將具有比較優(yōu)勢，由此可以看出，目前河南不具備發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。

3.消費水平考察

Balassa認(rèn)為在非完全競爭市場里，對某些產(chǎn)品具有強需求的國家將吸引產(chǎn)業(yè)去生產(chǎn)它們，克魯格曼稱它為國內(nèi)市場效應(yīng)。Davis等人實證檢驗了這一理論預(yù)測，并認(rèn)為“國內(nèi)市場效應(yīng)”在沒有規(guī)模經(jīng)濟的情況下同樣存在。對于河南省是否能夠產(chǎn)生某產(chǎn)業(yè)的市場效應(yīng)，要看河南省消費者對各產(chǎn)業(yè)和商品的消費水平如何。與全國和其他中部五省相比，2008年河南省在食品等七大類消費支出方面，除衣著和家庭設(shè)備用品及服務(wù)外，其他方面人均消費水平不是很高。但河南省人口基數(shù)大，各方面的總消費支出都比較高，這為發(fā)展各種產(chǎn)品，并形成規(guī)模經(jīng)濟和規(guī)模比較優(yōu)勢提供了條件。

4.技術(shù)水平考察

多勒爾、馬庫森等人在規(guī)模報酬不變等前提條件下，分析發(fā)展中國家長期比較優(yōu)勢來源于技術(shù)進(jìn)步。采用產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率來衡量技術(shù)水平，產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率=各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量增加值/從事該產(chǎn)業(yè)的人數(shù)。根據(jù)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)計算得出，2008年河南省各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率與全國各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的比值均小于1，說明河南省各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率低于全國平均水平。隨著河南省經(jīng)濟的發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)的機械自動化程度不斷提高，技術(shù)水平得到了很大的提高。以農(nóng)業(yè)為例，2005年河南省年末農(nóng)業(yè)機械總動力為7 934.23萬千瓦，農(nóng)用拖拉機309.53萬臺，農(nóng)用運輸車202.26萬輛。2009年河南省年末農(nóng)業(yè)機械總動力已增加至9 817.90萬千瓦，農(nóng)用拖拉機使用量增加值390.22萬臺，農(nóng)用運輸車增加至215.73萬輛。但是與全國相比，河南省的各產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率還是偏低。

5.河南省各商品和產(chǎn)業(yè)綜合比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢判定

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（簡稱指數(shù)）是各商品和產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的綜合性表現(xiàn)。它是指一個國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，用公式表示：RCAij=(xij/xtj)÷(xiw/xtw)。 其中xij，表示國家j出口產(chǎn)品i的出口值,xtj表示國家j的總出口值；xiw表示世界出口產(chǎn)品i的出口值，xtw表示世界總出口值。一般而言，RCA值接近1表示中性的相對比較利益，無所謂相對優(yōu)勢或劣勢可言；RCA值大于1，表示該商品在國家中的出口比重大于在世界的出口比重，則該國的此產(chǎn)品在國際市場上具有比較優(yōu)勢，具有一定的國際競爭力；值小于1，則表示在國際市場上不具有比較優(yōu)勢，國際競爭力相對較弱。

貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC指數(shù)），是對國際競爭力分析時比較常用的測度指標(biāo)之一，它表示一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，即TC指數(shù)=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額）。該指標(biāo)值位于區(qū)間（-1,1）。其值越接近于0表示競爭力越接近于平均水平；該指數(shù)為-1時表示該產(chǎn)業(yè)只進(jìn)口不出口，越接近于-1表示競爭力越薄弱；該指數(shù)為1時表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進(jìn)口，越接近于1則表示競爭力越大。在計算河南省貿(mào)易競爭力指數(shù)時，采用的是河南省某種商品出口額與進(jìn)口額的差值與其出口額和進(jìn)口額之后的比率。

表1 河南省各商品顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和競爭優(yōu)勢指數(shù)（2008）

由表1可以看出，河南省具有比較優(yōu)勢的商品具體表現(xiàn)在動植物類等農(nóng)產(chǎn)品，以及除了木漿及其制品（TC＜1）等七類商品的工業(yè)產(chǎn)品。具有強競爭優(yōu)勢的商品有食品、飲料、煙草及制品（TC接近1）等六大類；動物類等七大類商品具有較強競爭優(yōu)勢；機電產(chǎn)品等兩大類商品具有較弱競爭優(yōu)勢；植物類，礦產(chǎn)品（TC＜0）等六類產(chǎn)品沒有競爭優(yōu)勢。對比發(fā)現(xiàn)，具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品往往是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，但也有個別產(chǎn)品，如植物類產(chǎn)品、礦產(chǎn)品等具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品不具有競爭優(yōu)勢。紡織原料及紡織制品不具有比較優(yōu)勢，但卻具有較強競爭優(yōu)勢。

（二)河南省比較優(yōu)勢總結(jié)

根據(jù)上述實證分析，結(jié)合河南省實際情況，比較優(yōu)勢有以下幾點。

1.資源優(yōu)勢

河南省處于中國地理位置的中部，先天資源豐富。根據(jù)分析，河南省在勞動力、土地等資源方面具有重要的比較優(yōu)勢，尤其是近幾年來，隨著勞動力出外打工成本越來越高，大城市就業(yè)壓力增大等因素，出現(xiàn)了河南省勞動力回流的現(xiàn)象，這為引進(jìn)更多的企業(yè)，比如富士康，駐扎河南，形成各種產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟提供了條件，從而也為形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢提供了可能。

2.產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢

河南省在很多商品方面具有比較優(yōu)勢，尤其是農(nóng)業(yè)和工業(yè)中的制造業(yè)和采掘業(yè)。也就是說河南省具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)多是資源密集型產(chǎn)業(yè)。土地資源和氣候等天然優(yōu)勢條件，河南省一直是全國的農(nóng)業(yè)大省，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面不僅具有比較優(yōu)勢，甚至可以說有絕對優(yōu)勢，河南省的糧食產(chǎn)量逐年提高，由2005年的4 582萬噸提高至2009年的5 389萬噸，糧食種植面積也由2005年的13 730.12萬畝上升至2009年的9 683.61千公頃（14 525.415 萬畝）。

河南省在工業(yè)方面，比如食品加工業(yè)，塑料、化工、珍珠等制造業(yè)方面具有很強的比較優(yōu)勢，涌現(xiàn)了一大批先進(jìn)企業(yè)，比如漯河的雙匯，許昌的黃河旋風(fēng)等。

3.市場優(yōu)勢

河南省消費人口居多，各種產(chǎn)業(yè)消費量增加較大。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，河南省的消費水平也比過去有了較大的增長。一個地區(qū)內(nèi)部消費需求是一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)提升競爭力的強大支持和持續(xù)發(fā)展動力。根據(jù)分析，河南省在食品、衣著、家庭設(shè)備及服務(wù)等方面都具有很強的消費基礎(chǔ)和市場基礎(chǔ)。

三、發(fā)揮河南省比較優(yōu)勢的政策建議

對于既具有比較優(yōu)勢又具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品，我們要保持其競爭力的持續(xù)性；對于具有比較優(yōu)勢但不具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品，主要是植物類農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品，我們要充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢，將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢；對于不具有比較優(yōu)勢但卻具有較強競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品，如紡織原料及制品，我們要通過繼續(xù)發(fā)展其競爭力，從而創(chuàng)造出新的比較優(yōu)勢。

具體可以從以下幾個方面努力。

（一）提高技術(shù)水平，提升優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)競爭力

技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步是一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)源動力。如果單純依靠要素稟賦這樣的外生性優(yōu)勢來發(fā)展產(chǎn)業(yè)，必然會導(dǎo)致資源枯竭，比較優(yōu)勢喪失。切實地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的要素稟賦優(yōu)勢，并將其轉(zhuǎn)化為競爭力，就要提高要素的利用率，即推動技術(shù)進(jìn)步，增強比較優(yōu)勢自動實現(xiàn)的能力，增強產(chǎn)品的競爭力。

河南省出口產(chǎn)品中的植物類和礦產(chǎn)品，具有比較優(yōu)勢，但是其競爭力不強。其競爭力不強的根本原因在于技術(shù)水平的落后。為此，第一，要提高產(chǎn)業(yè)的機械化水平。隨著河南省各種產(chǎn)業(yè)機械化水平的提高，產(chǎn)量有了明顯的提高。但是相對于全國水平相比，河南省產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率水平還是偏低。以農(nóng)業(yè)為例，河南省是全國數(shù)一數(shù)二的農(nóng)業(yè)大省，但是其勞動生產(chǎn)率小于全國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率。根據(jù)對河南省駐馬店市幾十個鄉(xiāng)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在廣大農(nóng)村主要的農(nóng)機設(shè)備還只有拖拉機，其他一些大型農(nóng)機設(shè)備，如聯(lián)合收割機等，只是在收成的時候小范圍租用，沒有形成大規(guī)模種植收割的能力。第二，加強對勞動力的培訓(xùn)，提高勞動力的素質(zhì)。健全勞動力職業(yè)培訓(xùn)教育制度，建立專門的勞動力培訓(xùn)機構(gòu)，加強對勞動力的職業(yè)技能培訓(xùn)教育，減少結(jié)構(gòu)型失業(yè)，培養(yǎng)企業(yè)需要的人才，提高勞動力的就業(yè)能力，為引進(jìn)更多的企業(yè)駐扎河南提供人才基礎(chǔ)。

（二）擴大河南省內(nèi)需，發(fā)揮河南省的市場優(yōu)勢

根據(jù)克魯格曼的“國內(nèi)市場效應(yīng)理論”，對某些產(chǎn)品具有強需求的國家將吸引產(chǎn)業(yè)去生產(chǎn)它們。根據(jù)分析，河南省在食品、衣著、家庭設(shè)備及服務(wù)等方面都具有很強的消費基礎(chǔ)和市場基礎(chǔ)。根據(jù)西方經(jīng)濟學(xué)理論，形成對產(chǎn)品的需求，一是消費者有意愿去消費，二是消費者有能力去消費。為此，要發(fā)揮這種市場優(yōu)勢，并將其轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力和能力，提高消費者的消費能力和意愿是關(guān)鍵。具體可以從以下幾個方面來著手：第一，提高消費者的工資水平。收入是消費者消費的主要來源，而工資是大部分消費者獲取收入的主要渠道之一。為此要提高廣大民眾的工資水平，包括最低工資水平，擴大中等收入水平人群數(shù)量，提高消費者的購買能力。第二，完善各項社會保障制度，為消費者消費免除后顧之憂。千百年來，中國人都有存養(yǎng)老錢、治病錢的習(xí)慣，也就是說以謹(jǐn)慎動機而持有貨幣不去消費的思想根深蒂固。雖然各項社會保障制度的發(fā)展已經(jīng)在一定程度緩解了這方面的問題，但這樣的思想還是有很大程度的影響，為此，應(yīng)繼續(xù)深化河南省的社會保障制度工作，并引導(dǎo)消費者理性消費、科學(xué)消費，對高收入人群鼓勵適度的超前消費。

（三）完善各項基礎(chǔ)設(shè)施，建立健全各項制度法規(guī)，為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個良好的環(huán)境

比較優(yōu)勢的發(fā)揮，需要一個良好的環(huán)境基礎(chǔ)。這個環(huán)境包括以制度法規(guī)為基礎(chǔ)的軟環(huán)境和以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為基礎(chǔ)的硬環(huán)境?；A(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎(chǔ)和必備條件，抓好了可以為發(fā)展積蓄能量、增添后勁，而建設(shè)滯后則可能成為制約發(fā)展的瓶頸，不利于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的發(fā)揮。同樣，制度法規(guī)建設(shè)對經(jīng)濟和社會發(fā)展也有著極為重要的意義，好的制度法規(guī)能夠成為經(jīng)濟和社會發(fā)展的助推力，不好的制度法規(guī)將會成為經(jīng)濟和社會發(fā)展的絆腳石。為此，第一，河南省應(yīng)該繼續(xù)加大對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，包括各種鐵路、公路等交通運輸項目，電信、通信等郵電通訊設(shè)備等。第二，應(yīng)該完善各項法律法規(guī)，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造一個良好的制度環(huán)境。完善的法律法規(guī)能為企業(yè)創(chuàng)造一個安心的環(huán)境，企業(yè)才能集中精力去做企業(yè)自己的事情，從而也能為引進(jìn)新的企業(yè)進(jìn)入河南提供可能。

（四）加大對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的財政傾斜

財政補貼對一國的比較優(yōu)勢有著重要的影響。補貼給有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，會使該產(chǎn)品的優(yōu)勢增強，補到一定程度，廠商對該產(chǎn)品的售價將會絕對低于國外，形成絕對的競爭力。而且對于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的財政傾斜，基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原有優(yōu)勢，也會使產(chǎn)業(yè)發(fā)展事半功倍。如河南省的農(nóng)業(yè)雖其競爭力不足，但作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)強化河南省“強勢農(nóng)業(yè)”現(xiàn)有優(yōu)勢，增加對糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金的投入，建立對農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的補貼機制，深化農(nóng)村綜合配套改革，提高農(nóng)業(yè)的競爭力，使農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢得到充分發(fā)揮。又比如對于具有競爭優(yōu)勢產(chǎn)品的紡織業(yè)及其制品，省財政也可以給予一定的財政傾斜，使其競爭力繼續(xù)增強，形成河南省新的比較優(yōu)勢。綜上所述，也就是說政府應(yīng)盡可能選擇關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)并予以適當(dāng)?shù)呢斦A斜，促使優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)語

根據(jù)上面的分析，可以得出這樣的結(jié)論：河南省在土地、勞動力等方面具有很強的資源優(yōu)勢，也就是說外生型的比較優(yōu)勢比較明顯；另外河南省人口眾多，具有很強的消費基礎(chǔ)，市場優(yōu)勢較明顯。但是河南省比較優(yōu)勢強度稍弱，表現(xiàn)在河南省勞動生產(chǎn)率低于全國平均水平，人均消費水平較低，人力資本優(yōu)勢較弱等方面。在分析的基礎(chǔ)上，建議可以通過提高技術(shù)水平，提高消費收入水平，完善各項制度法規(guī)和加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的財政補貼等方面來加強比較優(yōu)勢的發(fā)揮，使要素稟賦優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)形成競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，比較優(yōu)勢得到充分發(fā)揮，并在這樣的發(fā)展過程中，促進(jìn)河南省經(jīng)濟發(fā)展。

[1]張宏軍.河南區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的比較優(yōu)勢及對策研究[J].河南科技學(xué)院學(xué)報，2009(6):97-100.

[2]尚文英，趙建吉，王艷華，等.比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與河南省區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略[J].河南科學(xué)，2008(5):623-627.

[3]朱濤.資源稟賦、比較優(yōu)勢與中部崛起的產(chǎn)業(yè)選擇[J].生產(chǎn)力研究，2007(8):109-110.

[4]張合林.從中部地區(qū)六省比較看中原崛起[J].地域研究與開發(fā)，2005(2):40-43.