一種土壤改良調(diào)理劑的改良效果及對(duì)牧草生產(chǎn)的影響

孫 鏖，李科云，黃 淼，李 雄

（1.湖南省畜牧獸醫(yī)研究所，湖南 長沙 410130；2.湖南茂生源生物工程有限公司，湖南 長沙 410130）

隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，耕地復(fù)種指數(shù)提高，耕地承載力加大，偏施和長期大量施用化肥導(dǎo)致土壤板結(jié)、結(jié)構(gòu)破壞、通透性差、養(yǎng)分失調(diào)、肥力下降，直接影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)和農(nóng)民收入。針對(duì)這一現(xiàn)狀，湖南茂生源生物工程有限公司研制出了以殼聚糖［1］及其衍生物和土壤有益活性微生物為主要組成的一種新型土壤改良調(diào)理劑—微生菌生態(tài)素。為了進(jìn)一步驗(yàn)證其增產(chǎn)、改土、抗病、保水作用及機(jī)理，2011年5～11月湖南省畜牧獸醫(yī)研究所草業(yè)草食動(dòng)物研究室以桂牧一號(hào)雜交象草（Pennisetum purpureu cv.Guimu－1）為供試作物進(jìn)行田間試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于湖南省長沙市芙蓉區(qū)湖南省畜牧獸醫(yī)研究所牧草試驗(yàn)基地，為典型的低山丘陵地帶，土壤為典型的第四紀(jì)紅黃壤，土壤肥力中等。位于N 28°21′，E 113°05′，海拔80m，年均氣溫17.0～17.5℃，極端最高溫43℃，極端最低溫－7℃，年均降水量1 400～1 600mm，雨量多集中在4～6月，占全年的60%～65%，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，春季低溫多陰雨，夏季炎熱，秋季持續(xù)高溫、干旱少雨，7～9月降水量只占全年降水量的10%～15%。冬季天氣嚴(yán)寒，冰凍霜凍現(xiàn)象較嚴(yán)重，有霜期達(dá)到80～180d，出現(xiàn)冰凍的天氣有30～40d，pH5.0～6.5。

2 材料和方法

2.1 試驗(yàn)材料

桂牧一號(hào)雜交象草是湖南省畜牧獸醫(yī)研究所牧草專家60多年來從國內(nèi)外引種試種1 000多個(gè)飼草品種品系中，篩選出來的一種適合湖南省氣候、土壤等自然條件下種植的牛、羊、魚、豬喜食的新飼優(yōu)良草種，已被列為湖南第一大當(dāng)家草種進(jìn)行示范推廣。

2.2 試驗(yàn)方法

象草開穴移栽，每穴栽種苗2株，穴株行距均為80cm，穴深20～25cm，每穴用15－15－15復(fù)合肥60g。

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，（1）ck不施生態(tài)素和追肥，清水澆灌；（2）K1單施尿素65kg/667m2；（3）Ka單施微生菌生態(tài)素為0.5kg/667m2；（4）Kb單施生態(tài)素為1 kg/667m2；（5）K1＋a施尿素65kg/667m2和生態(tài)素0.5kg/667m2；（6）K1＋b施尿素65kg/667m2和生態(tài)素1kg/667m2。設(shè)3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)50m2。2011年6月10日按試驗(yàn)設(shè)計(jì)第1次兌水噴施，7月10日第1次刈割，11月10日最后1次刈割，期間平均每隔1個(gè)月刈割1次，共計(jì)5次。每次刈割后對(duì)牧草進(jìn)行重量（各處理3次重復(fù)小區(qū)牧草累計(jì)總重量）、株高、分蘗數(shù)比較分析，并采用Z字型采樣對(duì)各處理小區(qū)牧草進(jìn)行營養(yǎng)成分分析［2］，其他田間管理一致。

2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用EXCEL及SPSS 17.0對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 對(duì)象草產(chǎn)量、生長發(fā)育的影響

微生菌生態(tài)素單施（Ka、Kb）、氮肥單施（K1）、不同濃度微生菌生態(tài)素加尿素合施（K1＋a、K1＋b）使牧草產(chǎn)量、株高、分蘗數(shù)都隨著施肥次數(shù)的增加而均有不同程度的增加，到10月刈割各指標(biāo)達(dá)到最高。但是到了11月最后一次刈割由于受氣候及牧草生理生長特性影響，反而不如10月。分析表明，K1＋a（0.5kg/667 m2生態(tài)素＋尿素）處理下效果最好，其重量、株高與其他處理間都有極顯著性差異；除 K1＋a（0.5kg/667m2生態(tài)素＋尿素）處理，其他各處理間差異不顯著（P＞0.05）；分蘗數(shù)各處理間差異不顯著（P＞0.05）（表1）。

表1 不同處理下的牧草生長狀況Table 1 Effect of different treatments on the growth characteristics of forage

3.2 對(duì)象草品質(zhì)的影響

微生菌生態(tài)素單施（Ka、Kb）、氮肥單施（K1）、不同濃度微生菌生態(tài)素加尿素合施（K1＋a、K1＋b）對(duì)牧草品質(zhì)都有不同程度的影響。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果分析表明，K1＋a（0.5kg/667m2生態(tài)素＋尿素）處理，干物質(zhì)基礎(chǔ)下測(cè)定的粗蛋白含量要高于其他處理，粗纖維含量要低于其他處理。各處理間差異均不顯著（P＞0.05）（表2）。

3.3 對(duì)土壤水分含量的影響

土壤含水量是影響牧草產(chǎn)量的重要因素，適宜的土壤含水量可促進(jìn)牧草根系的生長，提高土壤養(yǎng)分的有效性，促進(jìn)牧草對(duì)土壤養(yǎng)分的吸收。特別是刈割后，較低的土壤水分含量，不利于牧草的刈割返青、分蘗和產(chǎn)量的提高。微生菌生態(tài)素對(duì)土壤含水量影響較大，每次刈割后測(cè)得施微生菌生態(tài)素的土壤含水量除9月10日外，均以K1＋b最高，除7月10日，均以K1的土壤含水量最小，施微生菌生態(tài)素氮肥合施的，要稍高于微生菌生態(tài)素單施，施微生菌生態(tài)均以Ka土壤含水量最小。在湖南省7～9月高溫干旱季節(jié)，較高的土壤含水量顯得尤為重要。

表2 不同處理下的牧草品質(zhì)Table 2 Effect of different treatments on the quality of forage

表3 各處理下的土壤水分含量Table 3 Effect of different treatments on the water content of soil %

4 結(jié)論

本研究表明微生菌生態(tài)素能在一定程度上增加牧草產(chǎn)量，改善牧草品質(zhì)，促進(jìn)牧草分蘗，其中，產(chǎn)量比對(duì)照平均提高2.67%，粗蛋白含量平均提高7.78%，粗纖維含量平均下降5.27%，分蘗數(shù)平均增加7.97%，株高平均提高7.37%。其中，K1＋a（施尿素65kg/667 m2和生態(tài)素0.5kg/667m2）處理效果最好。一方面說明微生菌生態(tài)素配合氮肥施用效果比單獨(dú)施用效果好，可能是由于微生菌生態(tài)素中的微生菌能在一定程度上固定氮肥中的N元素，從而減少或減緩其流失，進(jìn)而增加植物對(duì)N元素的吸收；另一方面說明微生菌生態(tài)素的用量并不是越多越好，其最佳用量還有待進(jìn)一步研究證實(shí)。同時(shí)，施用微生菌生態(tài)素，能提高牧草生長干旱期間的土壤含水量，這在湖南省7～9月高溫干旱季節(jié)，較高的土壤含水量顯得尤為重要。

另外，牧草地施用微生菌生態(tài)素，是否能促進(jìn)土壤中有益微生物的增長，提高土壤微生物總活性而抑制土壤真菌的生長，以達(dá)到改善了土壤微生物區(qū)系的組成和土壤肥力狀況，為牧草生長創(chuàng)造了良好的微生態(tài)環(huán)境，還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

［1］ Bol J F，Linthorst H J M，Cornelissen B J C.Plant pathogenesis related proteins induced by virus infection［J］.Annu rev phytopathol，1990，28：113－138.

［2］ 陳桂銀.飼料分析與檢測(cè)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2008.

［3］ 朱新強(qiáng)，師尚禮，張新穎，等.4份苜蓿材料在3個(gè)生態(tài)區(qū)的營養(yǎng)成分含量比較［J］.草原與草坪，2011，4（31）：27－31.

［4］ 王靜，向文勝.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)儀器分析應(yīng)用技術(shù)［M］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，2000.

［5］ 張憲政.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)［M］.沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，1989.

［6］ 鄭汐，王齊，孫吉雄，等.中水灌溉對(duì)草坪綠地土壤理化性狀及肥力的影響［J］.草原與草坪，2011，2（31）：61－64.

［7］ 雷清泉，趙喜茹，張偉偉，等.有機(jī)肥增效劑和土壤活性酶對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（12）：2795－2796.

［8］ 王永強(qiáng)，李治遠(yuǎn)，王培武.肥料增效劑對(duì)棉花產(chǎn)量的影響簡(jiǎn)報(bào)［J］.耕作與栽培，2006（2）：42，28.

［9］ 孫倩倩，沈益新.施氮和刈割頻度對(duì)蕹菜再生及飼草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.草原與草坪，2010（1）：14－19.