摘要:隨著我國社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展,高等教育事業(yè)的發(fā)展也駛?cè)肓恕翱燔嚨馈?,高校招生也進入了“擴招時代”,各地大學(xué)城也相繼建立起來。同時,高校領(lǐng)導(dǎo)干部掌控的各種權(quán)力也在迅速膨脹,在相對“寬松”的監(jiān)管環(huán)境中,一些高校干部未能堅守住道德和法紀(jì)防線,陷入腐敗的泥淖。因此,在高校建立以防控廉政風(fēng)險為核心的職務(wù)犯罪預(yù)防機制,對于遏制高校新校區(qū)建設(shè)中職務(wù)犯罪的滋生蔓延,保障高校健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。
關(guān)鍵詞:體制創(chuàng)新;預(yù)防;高校職務(wù)犯罪
隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,在科教興國方針的指引下,我國的高等教育事業(yè)也獲得了迅猛發(fā)展,高等院校在擴招后顯現(xiàn)出勃勃生機,各地大學(xué)城也如雨后春筍般地建立起來。同時,高校內(nèi)的職務(wù)犯罪也呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢,大案要案不斷增加。由于高校所處的領(lǐng)域特殊,教師肩負(fù)的使命神圣,高校職務(wù)犯罪多發(fā)高發(fā)的現(xiàn)象引起了社會各界的高度關(guān)注和廣泛詬病,給高校的社會聲譽和改革發(fā)展帶來了惡劣影響和嚴(yán)重危害。在此形勢下,積極探索建立系統(tǒng)全面、深入可行的腐敗發(fā)現(xiàn)和防控機制,規(guī)范內(nèi)部管理,強化內(nèi)部監(jiān)督,顯得尤為急迫。因此,在高校建立以防控廉政風(fēng)險為核心的職務(wù)犯罪預(yù)防機制,完善高校職務(wù)犯罪預(yù)防體系,對于遏制高校新校區(qū)建設(shè)中的職務(wù)犯罪的滋生蔓延,保障我國高等教育事業(yè)的科學(xué)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。
一、高校新校區(qū)建設(shè)職務(wù)犯罪的特點與原因分析
高校新校區(qū)建設(shè)職務(wù)犯罪是指高等院校工作人員在新校區(qū)建設(shè)過程中,利用職務(wù)上的便利,實施的貪污、賄賂、挪用公款、私分國有資產(chǎn)及濫用職權(quán)、玩忽職守等犯罪的總稱。這些犯罪損害了國家教育管理的秩序,給國家財產(chǎn)、集體的利益造成了損失。從高校新校區(qū)建設(shè)職務(wù)犯罪的行為特征來看,貪污受賄、濫用職權(quán)和挪用公款等傳統(tǒng)的職務(wù)犯罪類型占到了九成以上,其他犯罪類型僅占小部分。發(fā)生在高校的職務(wù)犯罪案件從實施到案發(fā)多數(shù)會持續(xù)三四年,隱蔽性強,而且有智能化、團伙化的傾向,大案要案比例高,后果嚴(yán)重,案發(fā)部位相對集中,招投標(biāo)、基礎(chǔ)建設(shè)和物資采購等領(lǐng)域成為高校新校區(qū)建設(shè)職務(wù)犯罪的重災(zāi)區(qū)。探討高校新校區(qū)建設(shè)職務(wù)犯罪的原因,主要有以下幾點:
1.思想道德教育缺乏力度。在市場經(jīng)濟條件下,高校辦學(xué)環(huán)境發(fā)生了很大的變化,高校部分工作人員存在自我約束標(biāo)準(zhǔn)降低以及從眾心理。近幾年高校迅速擴張,學(xué)校建設(shè)規(guī)模擴大,高校的經(jīng)濟活動越來越頻繁,高校也不再是清靜之地。從象牙塔里走出來的人們的世界觀、人生觀和價值觀多元化的特點突出,也較容易受到社會上的一些不正之風(fēng)的影響。而我們的思想道德建設(shè)重在全局,具體制度并沒有落到實處,正、負(fù)面的宣傳教育力度也不夠,政治學(xué)習(xí)又流于形式,因而部分同志在關(guān)鍵時刻可能放松警惕,心存僥幸,認(rèn)為得些好處很普遍、很正常,于是在犯罪的泥潭中越陷越深,不能自拔。
2.市場經(jīng)濟體制不完善。我國目前高?;ü芾砘旧蠈嵭械氖菢I(yè)主自主管理模式。這種傳統(tǒng)的基本建設(shè)管理模式的特點是由學(xué)校自行立項,選擇工程設(shè)計、材料供應(yīng)、設(shè)備采購、施工、安裝調(diào)試、監(jiān)理與組織驗收。學(xué)校通過分別訂立合同來對整個項目的建設(shè)過程進行全程管理、組織,最終達到項目管理的目標(biāo)。這種體制最大的特點是學(xué)校集決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、評估權(quán)、使用權(quán)于一體,效率較高。但從高?;I(lǐng)域職務(wù)犯罪頻發(fā)的現(xiàn)實來看,證明這種體制存在一系列根本的缺陷??陀^上說,高校尤其是地方高校主要領(lǐng)導(dǎo)和班子成員多數(shù)是學(xué)者和政府官員出身,缺乏實際操作經(jīng)驗和長期基建管理歷練,對突然到來的大項目,尤其是新校區(qū)建設(shè)這種價值高達幾個億的基建項目面前,思想準(zhǔn)備、技術(shù)業(yè)務(wù)和管理能力嚴(yán)重不足,又集決策、管理、用人大權(quán)于一身;高?;I(lǐng)域的職能部門,如基建辦之類是臨時機構(gòu),一般由領(lǐng)導(dǎo)信任的中層干部加少數(shù)校內(nèi)專業(yè)人員組成,業(yè)務(wù)能力與專業(yè)水平不足,現(xiàn)場管理人員多數(shù)在高校輔助部門工作,人員素質(zhì)參差不齊。
3.現(xiàn)存的高校管理體制相對落后,權(quán)力缺乏有效的內(nèi)外部監(jiān)督。目前,我國高校的制度建設(shè)還很薄弱,還存在諸多的矛盾與漏洞。過于強調(diào)高校組織的科層化,缺乏公平、公正、公開的民主決策及管理程序,這是現(xiàn)行體制中的突出矛盾。有一些高校領(lǐng)導(dǎo)原則性不強,隨意性較大,往往是憑經(jīng)驗、憑感情辦事。教育經(jīng)費來源的多樣化加上高校在管理上的混亂,內(nèi)控、內(nèi)審機制欠缺,校內(nèi)外財務(wù)監(jiān)管的失位,很容易出現(xiàn)違法違紀(jì)的現(xiàn)象。在內(nèi)部群眾監(jiān)督方面,因不知情而“不能監(jiān)督”的情形較為普遍。紀(jì)檢監(jiān)察組織監(jiān)督的職能作用沒有充分發(fā)揮出來,針對高校黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐倡廉工作中出現(xiàn)的新問題,拿不出切實有效的措施,存在著“不會監(jiān)督”的問題。
二、預(yù)防高校新校區(qū)建設(shè)職務(wù)犯罪的制度設(shè)想
預(yù)防高校新校區(qū)建設(shè)職務(wù)犯罪,加強思想教育是前提,建立、健全法制化、民主化的監(jiān)督制度是關(guān)鍵,事后懲治是保證。因此,防范高校新校區(qū)建設(shè)職務(wù)犯罪,其實是一項需要理念與制度探索創(chuàng)新的浩大工程。
1.加強黨風(fēng)廉政建設(shè),提高思想道德水平。從干部的思想根源入手,堅持從嚴(yán)治黨,加強反腐倡廉工作力度,宣傳教育要常態(tài)化、方式多樣化,使廣大干部樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀,筑牢思想道德防線。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要增強政治意識、法律意識、責(zé)任意識,堅持奉公守法,廉潔自律。
2.建章立制,完善高?;ü芾頇C制,實行“陽光工程”。建立、健全重大事項的民主決策、集體決策、民主監(jiān)督制度。在現(xiàn)行高校集項目立項、招標(biāo)投資、施工管理、資金撥付、驗收使用為一體的管理框架內(nèi),高校新校區(qū)建設(shè)任務(wù)必須執(zhí)行由上級統(tǒng)一規(guī)定的以分權(quán)制約為基礎(chǔ),以公開為基本手段的強制性制度安排。具體可以考慮以下重點:建立決策管理、項目管理、監(jiān)察審計管理分權(quán)的組織領(lǐng)導(dǎo)體制,將決策、實施、結(jié)算權(quán)力分開,力求真正做到“工程優(yōu)質(zhì),干部優(yōu)秀”。
3.全面推行校務(wù)公開。要制定詳細(xì)目錄,公開所有的重大決策的形成與結(jié)果以及各種基建規(guī)章制度,使教代會、紀(jì)檢、監(jiān)察、審計、財務(wù)、后勤等職能部門和廣大教職工能充分行使監(jiān)督權(quán),進行事前、事中、事后監(jiān)督。只有在上級管理部門嚴(yán)格、剛性的制度要求和強力介入下,充分發(fā)揮“權(quán)力制衡與分權(quán)”“陽光防腐”兩大關(guān)鍵制度因素,才能在現(xiàn)有體制框架內(nèi)遏制高校新校區(qū)建設(shè)中的職務(wù)犯罪,從根本上保護干部,促進高校各項事業(yè)科學(xué)發(fā)展。
4.拓寬監(jiān)督渠道,多管齊下防治職務(wù)犯罪。高校新校區(qū)建設(shè)過程中,單位內(nèi)部監(jiān)督是基礎(chǔ),同時,還要加強不同利益或利益沖突的群體之間的相互監(jiān)督。
加強紀(jì)檢、監(jiān)察、審計檢查工作,建立、健全責(zé)任制和責(zé)任追究制。在職權(quán)范圍內(nèi),紀(jì)檢監(jiān)察部門要加強組織協(xié)調(diào),加大案件查辦力度,通過定期審計、任中審計及時發(fā)現(xiàn)問題,挽救部分同志,防患于未然。
社會監(jiān)督、新聞輿論監(jiān)督。推行以政風(fēng)行風(fēng)評議為重要形式的社會監(jiān)督制度。加大社會輿論監(jiān)督,如:基建項目中的工程設(shè)計、招投標(biāo)、施工管理、設(shè)備采購、驗收使用等結(jié)果都必須通過互聯(lián)網(wǎng)等各種媒體完全公開,接受社會、輿論,特別是其他競標(biāo)單位的監(jiān)督,那么濫用職權(quán)將在陽光下無所遁形,職務(wù)犯罪的可能性會大大降低。
加強檢校共建,加大監(jiān)察工作力度。由檢察機關(guān)專門查辦貪污賄賂、瀆職等職務(wù)犯罪案件,因此可以通過檢校聯(lián)手遏制和減少此類案件的發(fā)生。目前,全國很多高校在實踐中普遍采用了依托檢察機關(guān)進行事前防范、事中預(yù)防、事后懲治的做法,收到良好的效果。做好事前預(yù)防工作,在參與高校新校區(qū)建設(shè)施工、招標(biāo)、設(shè)備采購等工作環(huán)節(jié)中,發(fā)現(xiàn)問題及時提醒、教育或給予有效的司法檢察建議,從而預(yù)防職務(wù)犯罪的發(fā)生。
5.推行“代建制”是高校基建管理長遠的治本之策。高?;椖刻貏e是新校區(qū)建設(shè),從工程施工,尤其是土建的角度來看不算復(fù)雜?;旧峡煞譃榻淌?、宿舍、體育場館、信息中心(圖書館)、行政辦公大樓幾大類。專業(yè)技術(shù)性相對簡單,投資量大,建筑規(guī)模大,高校內(nèi)部基建、管理經(jīng)驗不足,適合代建制管理方式。推行代建制,在高校上級管理部門的參與下,以招標(biāo)形式選擇專業(yè)化的項目管理公司,負(fù)責(zé)項目建設(shè)組織實施等工作,既可減輕高校管理壓力,又能提高基建管理的專業(yè)化水平。
綜上所述,我們認(rèn)識到防范高校新校區(qū)建設(shè)職務(wù)犯罪是相當(dāng)重要而復(fù)雜的系統(tǒng)工作,只有在加強社會主義思想道德建設(shè)的基礎(chǔ)之上,突出現(xiàn)代高校民主辦學(xué)的理念,對高校內(nèi)部權(quán)力和監(jiān)督機制進行制度創(chuàng)新,不斷拓寬監(jiān)督渠道,多管齊下防治犯罪,才能從根本上預(yù)防高校新校區(qū)建設(shè)職務(wù)犯罪,促進高??茖W(xué)發(fā)展。
參考文獻
[1]劉鼎,鄂檢方.職務(wù)犯罪:工程建設(shè)領(lǐng)域的“毒瘤”[N].湖 北日報,2005-12-16,(3).
[2]植林.建筑領(lǐng)域職務(wù)犯罪情況調(diào)查分析[J].集團經(jīng)濟研 究,2004,(8).
[3]陳永安.淺談高校職務(wù)犯罪的發(fā)生及其預(yù)防[J].龍巖師 專學(xué)報,2004,(5).
[4]中紀(jì)委駐教育部紀(jì)檢組、監(jiān)察部駐教育部監(jiān)察局:教 育系統(tǒng)采購領(lǐng)域的職務(wù)犯罪案例選編[M].北京:高等 教育出版社出版,2006,(5).
[5]何秉松.職務(wù)犯罪的預(yù)防與懲治[M].北京:中國方正出 版社,1999.
[6]戴永恒.淺談當(dāng)前高?;I(lǐng)域職務(wù)犯罪的特點、成 因及預(yù)防對策[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報,2008,(3).
[7]黃遠智.高校基建特點及其管理模式的探討[J].建筑管 理現(xiàn)代化,2007,(3).
[責(zé)任編輯:李 佳]