【摘要】本文主要研究我國的貨幣政策對居民消費的影響。主要分兩個貨幣層面進(jìn)行分析,以M1貨幣衡量的貨幣政策對居民消費的影響,以及以M2貨幣衡量的貨幣政策對居民消費的影響。為具體測度我國貨幣政策對居民消費的傳導(dǎo)效果及效率,我們在借鑒前人的基礎(chǔ)上,首先選取了相關(guān)的月度數(shù)據(jù),進(jìn)行簡單處理,采用雙對數(shù)形式進(jìn)行實證分析。然后進(jìn)行序列平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗和回歸分析等進(jìn)行相關(guān)分析。結(jié)果表明,我國的居民消費與M1、M2貨幣均存在正相關(guān),并且M1貨幣對進(jìn)出口額的影響更有解釋力。最后,結(jié)合本文的研究成果,提出加快社會保障建設(shè),正確引導(dǎo)公共預(yù)期的建議。
【關(guān)鍵詞】貨幣政策 居民消費 實證分析
一、引言
貨幣政策是金融領(lǐng)域的研究熱點。在次貸危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī)之后,在我國產(chǎn)生了復(fù)雜多變的貨幣政策運行環(huán)境,在這種情況下,研究貨幣政策對我們具有很重要的意義。2011年是中國加入世界貿(mào)易組織10周年。10年來,中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)實力、綜合國力、人民生活水平邁上新的臺階,國家面貌發(fā)生舉世矚目的變化,為促進(jìn)亞洲和世界經(jīng)濟(jì)增長做出了重要貢獻(xiàn)。雖然由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)帶來的世界經(jīng)濟(jì)調(diào)整會影響全球化進(jìn)程,但是長遠(yuǎn)看,沒有改變的是全球化的趨勢。
如今,在貨幣政策的調(diào)控中,貨幣政策的預(yù)訂目標(biāo)和實際的運行結(jié)果之間可能存在著一些偏差。這種偏差是不確定的,或者比較小,或者比較大,我們需要提高貨幣政策的有效性,這是一個不斷分析和研究各種影響原因的過程,然后針對各種原因采取一定的解決措施。除此之外,我國特定時期的經(jīng)濟(jì)成果也會反映貨幣政策的調(diào)控效果。
國際金融危機(jī)之后的兩年,我國的整體經(jīng)濟(jì)形勢遇到了較大的困難。中國政府高瞻遠(yuǎn)矚,出臺了一攬子的經(jīng)濟(jì)刺激政策,使得我國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇領(lǐng)先于全球各國。最為引人注目的是積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策。目前世界的經(jīng)濟(jì)正在逐漸走出金融危機(jī)帶來的巨大陰影,克服了很多挫折,增長雖然緩慢但是一直持續(xù)著。我國經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了不同程度的回升。畢竟世界各國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需要經(jīng)歷一個漫長的過程,希臘等國爆發(fā)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇增加了很多不確定性,全球復(fù)蘇之路是艱難的,前景不是很明朗。
在我國貨幣政策對消費影響的領(lǐng)域,國內(nèi)沒有系統(tǒng)而且全面的研究,雖然有些文章部分提到了貨幣政策對消費的影響。
曹永琴(2007)發(fā)現(xiàn),在我國,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對貨幣短期沖擊的反應(yīng)弱于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。而孔丹鳳等(2007)的研究表明,在省際,我國貨幣政策的有效性的非對稱性還是比較明顯的,內(nèi)陸省份的反應(yīng)要比沿海省份的反應(yīng)弱一些。裴平、方先明、張宜浩在用貨幣數(shù)量論的理論框架分析時發(fā)現(xiàn):我國的外匯儲備通貨膨脹效應(yīng)非常顯著,中國人民銀行的貨幣沖銷政策總體有效,不盡如人意的是貨幣沖銷彈性方面。
卞志村(2004)采用向量自回歸模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)法和方差分解法,依據(jù)我國1995年1月至2003年3月各變量的月度數(shù)據(jù)測算出的結(jié)果是,利率、信貸規(guī)模和狹義貨幣供應(yīng)量對國內(nèi)生產(chǎn)總值的時滯效應(yīng)分別為8個月、4個月和7個月,對物價水平CPI的時滯效應(yīng)分別為6個月、5個月和3個月。
二、實證分析
為具體測度我國貨幣政策對消費的傳導(dǎo)效果及效率,我們將在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上,通過單位根檢驗和協(xié)整檢驗、回歸分析等來進(jìn)行相關(guān)實證分析,以期對貨幣政策的制定和執(zhí)行能力提供有益參考。
(一) 相關(guān)指標(biāo)的選取和處理
一國匯率是影響其進(jìn)出口的重要的因素。但是通過貨幣供應(yīng)量M1與實際匯率指數(shù)的相關(guān)圖可以看到,LnM1與實際匯率指數(shù)負(fù)相關(guān)。也就是說貨幣供應(yīng)量的變化可以部分代表實際匯率的變化。同時結(jié)合本文的需要,在模型中首先選用貨幣供應(yīng)量作為衡量貨幣政策的變量。對居民消費數(shù)據(jù),我們用商務(wù)部發(fā)布的中國消費品零售總額來衡量;對于貨幣政策指標(biāo),根據(jù)我國現(xiàn)行貨幣量的劃分,包括流通中的現(xiàn)金(M0)、貨幣(M1)、貨幣和準(zhǔn)貨幣(M2)。在本文中所采用的數(shù)據(jù)是貨幣(M1)、貨幣和準(zhǔn)貨幣(M2)。數(shù)據(jù)全部來自中國人民銀行網(wǎng)站。數(shù)據(jù)統(tǒng)計見附表。
關(guān)于樣本數(shù)據(jù)的選擇,由于數(shù)據(jù)的可獲得性以及為了回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性,本文采用的數(shù)據(jù)全部為月度數(shù)據(jù),起止時間為2007年1月至2011年12月。由于對數(shù)據(jù)取對數(shù)不改變變量之間的協(xié)整關(guān)系,并且可以消除異方差,所以本文對變量做對數(shù)處理。分別記作:
LnRE:表示中國進(jìn)出口商品總額的對數(shù);
LnM1:表示貨幣供應(yīng)量(M1)的對數(shù);
LnM2:表示流通中的貨幣和準(zhǔn)貨幣(M2)的對數(shù)。
(二)序列平穩(wěn)性檢驗
對變量序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗是建立經(jīng)濟(jì)計量模型和分析的前提,所以我們利用Eviews6.0,采用Dicky-fuller檢驗(ADF)檢驗對變量LnRE、LnM1和LnM2進(jìn)行單位根檢驗,變量LnRE、 LnM1和 LnM2均為不平穩(wěn)數(shù)列,但LnRE、 LnM1差分后為平穩(wěn)數(shù)列,它們是一階單整過程,LnRE和LnM2二階差分后為平穩(wěn)數(shù)列,它們是二階單整過程。
(三)協(xié)整檢驗
協(xié)整檢驗是用來檢驗非平穩(wěn)變量之間是否存在長期均衡關(guān)系。
對LnRE和LnM1構(gòu)造協(xié)整回歸,然后對LnRE和LnM1回歸的殘差進(jìn)行單位根檢驗。
回歸的殘差在5%水平通過單位根檢驗,殘差數(shù)列是平穩(wěn)數(shù)列,就是說LnRE和LnM1通過了協(xié)整關(guān)系檢驗。
下面對LnRE和LnM2構(gòu)造協(xié)整回歸,然后對LnRE和LnM2回歸的殘差進(jìn)行單位根檢驗。
回歸的殘差在5%水平通過單位根檢驗,殘差數(shù)列是平穩(wěn)數(shù)列,就是說LnRE和LnM2通過了協(xié)整關(guān)系檢驗。
(四)回歸分析
通過單位根檢驗及協(xié)整檢驗后,分別對以M1和M2衡量的貨幣政策的模型用最小二乘法進(jìn)行回歸?;貧w結(jié)果如下所示:
根據(jù)回歸結(jié)果得M1貨幣模型方程:
lnRE=0.971lnM1+C
R2=0.94 D.W=0.67 F統(tǒng)計量=912 t統(tǒng)計量=30.2
根據(jù)回歸結(jié)果得M2貨幣模型方程:
lnRE=0.95lnM2+C
R2=0.93 D.W=0.65 F統(tǒng)計量=837 t統(tǒng)計量=28.9
對不同貨幣口徑M1和M2建立的兩個模型的回歸系數(shù)均通過了顯著性檢驗。殘差檢驗結(jié)果也表明模型不存在自相關(guān)。對模型殘差序列的正態(tài)檢驗結(jié)果也表明回歸殘差序列滿足正態(tài)性,不存在自相關(guān)和異方差,驗證了模型的有效性。
從以上模型的分析來看,我國的居民消費與貨幣(M1)、貨幣和準(zhǔn)貨幣(M2)都存在正相關(guān),由于貨幣量是由當(dāng)局貨幣政策決定的,也就是說,我國的居民消費與貨幣政策存在正相關(guān)性,與最初的模型設(shè)定是一致的。
由于本文中所用的是雙對數(shù)模型,雙對數(shù)模型的系數(shù)就是解釋變量的彈性。所以,通過這兩個模型的系數(shù),可以看到我國居民消費的貨幣供應(yīng)彈性。貨幣M1模型中M1的系數(shù)是0.97,指的是我國居民消費對貨幣供應(yīng)量M1的彈性,就是說每當(dāng)M1增加1個百分點,居民消費就會相應(yīng)地增加0.97個百分點。貨幣M2模型中M2的系數(shù)是0.93,值得是我國居民消費對貨幣供應(yīng)量M2的彈性,就是說每當(dāng)貨幣M2增加1個百分點,居民消費就會相應(yīng)的增加0.93個百分點。
由于貨幣M1衡量的貨幣政策對居民消費的回歸系數(shù)為0.97,而貨幣和準(zhǔn)貨幣M2衡量的貨幣政策對居民消費的回歸系數(shù)為0.93,可以看出,M1對進(jìn)居民消費更有解釋力,也就是說居民消費以M1衡量的貨幣政策更大一些。
三、政策建議
基于以上分析,筆者認(rèn)為應(yīng)逐步加強(qiáng)和完善社會保障體系,將公眾預(yù)期逐步引導(dǎo)入正確并合理的軌道。主要分為以下幾點:第一,有關(guān)公眾對未來預(yù)期的不確定感,應(yīng)努力減少。有關(guān)社會保障改革措施已提上日程或已列入計劃者,應(yīng)盡快明朗化、清晰化、政策化和具體化,住房、醫(yī)改無不與民生息息相關(guān),縮短民眾心里期望和實際供給時間,提高民眾幸福感。第二,有關(guān)下崗人員基本生活保障,應(yīng)逐步建立相關(guān)政策,建立相關(guān)社會保障體系和職能。衣食足而知榮辱,文化強(qiáng)國的理念是建立在民眾基本生活得到保障的基礎(chǔ)之上,尤其是對弱勢群體的關(guān)注。第三,社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下,有關(guān)企業(yè)成長中存在的障礙和問題,應(yīng)及時清理,為企業(yè)發(fā)展提供良好的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境,促進(jìn)中小微企業(yè)的發(fā)展,注意非國有企業(yè)發(fā)展中的各種投資壁壘,形成社會各種經(jīng)濟(jì)主體的共同發(fā)展和繁榮,在此基礎(chǔ)上才能夠逐步擴(kuò)大消費和有關(guān)投資。最后,消費環(huán)境的改善和居民投資意識的轉(zhuǎn)變,才能夠最終調(diào)整居民的信貸寬度和資產(chǎn)結(jié)構(gòu),改變居民個人資產(chǎn)過分集中于銀行儲蓄的被動的投資環(huán)境,對居民增收和調(diào)整貨幣彈性,最終使國家貨幣政策產(chǎn)生預(yù)期功效,也使民眾生活更加寬裕和富足。
參考文獻(xiàn)
[1]李永猛.貨幣政策對我國城鄉(xiāng)居民消費差距的脈沖響應(yīng)分析[J].研究生法學(xué),2011(26):29-36.
[2]張萍萍.緊縮性貨幣政策效應(yīng)分析[D].吉林大學(xué),2009:13-18.
[3]梁向東.中國貨幣政策對當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)影響的測度[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報,2011(5):37-49.
[4]曹永琴.中國貨幣政策效應(yīng)的區(qū)域差異研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2007(11):37-47.
[5]卞志村.我國貨幣政策外部時滯的經(jīng)驗分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2004(3):28-33.
作者簡介:馬春雨(1987-),男,漢族,山東日照人,就讀于上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融碩士專業(yè),研究方向:行為金融。
(責(zé)任編輯:劉影)