摘要:要使信息具有決策有用性,首先必須保證信息的真實性。但在近幾年里,我國普遍存在會計信息質(zhì)量低下的情況。嚴(yán)重影響了市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。誤導(dǎo)國家對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運行情況的分析和判斷,破壞投資環(huán)境和經(jīng)濟(jì)資源配置.因此如何解決我國會計信息質(zhì)量低下的問題就成了當(dāng)務(wù)之急。
關(guān)鍵詞:會計信息質(zhì)量;對策分析
一、我國會計信息質(zhì)量低下的原因
1.客觀原因
(1)會計制度、會計準(zhǔn)則、會計技術(shù)本身的局限性是導(dǎo)致會計信息不能充分、真實的反映企業(yè)業(yè)績的一個客觀因素。
在我國,雖然近些年已相繼制訂或修訂了《會計法》、《公司法》、《會計基礎(chǔ)工作規(guī)范》等法律法規(guī),但由于這些法律法規(guī)是根據(jù)一定時期政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的具體情況制定的,往往帶有一定的局限性,這就使得會計人員在處理新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時.常常帶有較大的靈活性,導(dǎo)致會計信息失真的可能性。
(2)采用計算機(jī)記賬帶來的一些問題。將計算機(jī)引入會計工作是一種進(jìn)步,但是,由于會計人員的計算機(jī)素養(yǎng)普遍不高,雖然精通會計業(yè)務(wù),但是對計算機(jī)知識了解有限。無法將計算機(jī)知識和會計知識有機(jī)結(jié)合起來,因此容易造成會計信息化人員在會計信息處理上產(chǎn)生漏洞,從而影響會計信息的重要性和真實性。
(3)社會審計監(jiān)督不力也是導(dǎo)致會計信息質(zhì)量低下的又一原因。注冊會計師其職責(zé)在于以客觀公正的立場對企業(yè)的財務(wù)報表提供鑒證服務(wù),保證會計信息的真實。但是,由于注冊會計師隊伍水平參差不齊,加之許多人缺乏職業(yè)道德和管理部門監(jiān)督不力等原因,并沒有能真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
2.主觀原因
(1)從信息提供者的角度看,信息提供者有基于各種目的提供虛假會計信息的動因。
①企業(yè)利益。企業(yè)利益是在與會計信息相關(guān)的利益中處在首要地位的。企業(yè)通過提供虛假會計信息可騙取投資者、債權(quán)人及國家有關(guān)管理機(jī)關(guān)的信任。并因此獲得投資、貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟(jì)利益。
②個人利益。企業(yè)負(fù)責(zé)人依靠權(quán)利影響或迫使會計人員,通過制造虛假會計信息,騙取投資者的信任,并因此獲得職務(wù)薪金、股票升值等方面的利益:會計人員作為會計信息的直接生產(chǎn)者,他們對會計信息質(zhì)量的影響也發(fā)揮著重要作用.有的會計人員未能恪守應(yīng)有的職業(yè)道德.不能堅持原則,不正確履行職責(zé),弄虛作假,忘記了自己的權(quán)利與義務(wù).甚至為了私利知法犯法,與領(lǐng)導(dǎo)共同作弊。并由此獲得薪金、升遷、獎勵等利益.也在相當(dāng)程度上使會計信息真實性失去了保障。
(2)從信息需求者的角度看,由于會計信息使用者各自的利益目標(biāo)不同,對信息的要求也不一樣,有些信息使用者確實需要真實、客觀反映經(jīng)濟(jì)活動的會計信息,而有些則不然。
①從肩負(fù)調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)運作、管理國民經(jīng)濟(jì)、維護(hù)社會穩(wěn)定、保障公眾利益、確保國有資產(chǎn)保值增值職能的政府部門和國有資產(chǎn)管理部門分析。他們是最需要真實會計信息的使用者,也是能夠直接感受到會計信息失真嚴(yán)重后果和對社會經(jīng)濟(jì)造成巨大破壞的群體。但是有時候也會由于個人或部門和地區(qū)的利益驅(qū)動。為了某種特殊原因比如粉飾政績或者隱瞞事實等需要而放棄對自己目的不利的真實的會計信息,從而需要對自己有利的虛假會計信息。
②從企業(yè)債權(quán)人的角度來看,目前企業(yè)最大的債權(quán)人是銀行,為了關(guān)注債權(quán)能否按期收回,它們也應(yīng)要求企業(yè)出具真實的會計信息以便自己做出正確的判斷,從而能盡早采取對策.但是一旦涉及到銀行的利益問題。就不一定所有的銀行都需要真實的會計信息了。我國大部分的銀行是國有銀行,接受貸款的企業(yè)也大部分都是國有企業(yè),在貸款發(fā)放前銀行對企業(yè)會計信息質(zhì)量還有所要求,但是貸款發(fā)放后會計信息真實性的重要性就大大降低了。
二、提高會計信息質(zhì)量的對策
1.健全相關(guān)的會計法律制度。首先要細(xì)化處罰及量刑依據(jù),減少法律法規(guī)中的模糊條款。會計法律制度中許多的規(guī)定用了“情節(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”等依據(jù),但這一依據(jù)的可操作性不強(qiáng)。因此要有具體的補(bǔ)充規(guī)定。其次應(yīng)進(jìn)一步明確規(guī)定企業(yè)的會計責(zé)任由企業(yè)經(jīng)理人員承擔(dān)。利用會計信息系統(tǒng)舞弊,導(dǎo)致會計信息嚴(yán)重失真者。其最終責(zé)任人應(yīng)是作為自然人的企業(yè)經(jīng)理人員,企業(yè)經(jīng)理人員因此而受民事、甚至刑事嚴(yán)懲。
2.完善現(xiàn)有的會計制度和會計準(zhǔn)則體系,最終建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)要求與企業(yè)改革步伐的會計信息體系。在制定會計法規(guī)、會計準(zhǔn)則時,應(yīng)克服或減少其本身的不確定性。最終確定的會計準(zhǔn)則應(yīng)對未來會計環(huán)境的變化有較科學(xué)和具有一定超前的分析和預(yù)測.使會計的發(fā)展具有較好的穩(wěn)定性和持續(xù)性,避免未來環(huán)境不確定性對會計產(chǎn)生過多的影響。對于準(zhǔn)則中的某些定義和釋義要有精確的分析和解釋。要盡快制定與會計電算化有關(guān)的會計準(zhǔn)則和審計準(zhǔn)則。隨著會計電算化的不斷普及,計算機(jī)與會計工作已密不可分。但是,我國目前還沒有這方面完善的會計準(zhǔn)則和審計準(zhǔn)則。這是不符合國際慣例的,也是滯后于實際工作要求的。必然會影響新形勢下會計工作的質(zhì)量。因此應(yīng)盡快制定完善相應(yīng)的準(zhǔn)則,來規(guī)范會計電算化條件下的會計工作,從而確保會計信息質(zhì)量。
3.加強(qiáng)社會審計監(jiān)督和政府監(jiān)督的作用。社會審計監(jiān)督是注冊會計師接受委托,以獨立第三者的身份對委托單位的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行客觀、公正、全面的評價,對依法公開披露的單位會計報告的真實性負(fù)責(zé)任。因此要優(yōu)化會計師事務(wù)所的組織形式,使共成為負(fù)有有限責(zé)任乃至無限責(zé)任的社會中介機(jī)構(gòu),形成自主執(zhí)業(yè)。自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險的機(jī)制。要通過手段嚴(yán)厲打擊那些違反職業(yè)道德、與企業(yè)勾結(jié)在一起提供虛假報告的注冊會計師和會計師事務(wù)所,保證這個行業(yè)的公正性,從而規(guī)范社會審計監(jiān)督。