工資趨同與財(cái)政性教育投入

近幾年，“大學(xué)生與農(nóng)民工工資趨同”現(xiàn)象愈演愈烈。一方面，大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)問題日益嚴(yán)峻，且工資不斷走低，有研究表明，大學(xué)畢業(yè)生起薪從 2003 年起開始持續(xù)下降；另一方面，“民工荒”在全國(guó)各地蔓延，農(nóng)民工工資不斷增加。

長(zhǎng)期以來，學(xué)術(shù)界一直致力于從理論和實(shí)證兩個(gè)層面研究公共教育政策對(duì)收入分配的影響。根據(jù)郭慶旺和賈俊雪（2009）的研究，政府加大基礎(chǔ)教育投入有助于縮小勞動(dòng)力工資乃至收入分配的差異。我國(guó)財(cái)政性教育投入結(jié)構(gòu)不合理，在教育投資比例上與國(guó)際存在差距?；A(chǔ)教育薄弱和大學(xué)擴(kuò)招現(xiàn)象嚴(yán)重也可能是造成工資趨同的一個(gè)原因。

對(duì)此，本文探究國(guó)家財(cái)政性教育投入對(duì)大學(xué)生起薪和制造業(yè)職工工資的影響，其中制造業(yè)職工工資作為農(nóng)民工工資的一個(gè)典型抽樣。

本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)2010統(tǒng)計(jì)年鑒》和智聯(lián)招聘薪酬數(shù)據(jù)研究中心調(diào)查數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間為1991-2009。所使用數(shù)據(jù)包括大學(xué)生月平均起薪W，國(guó)家財(cái)政性教育投入I，以及制造業(yè)職工平均月工資M。為了消除可能存在的異方差，本文對(duì)這三個(gè)變量取其自然對(duì)數(shù)。

制造業(yè)工資短期內(nèi)受到自身滯后一期的正向沖擊，且沖擊作用較為明顯，與制造業(yè)平均工資今年走勢(shì)相符。短期內(nèi)沖擊作用最為明顯的為同期的政府財(cái)政性教育投入變動(dòng)，另外，同期的大學(xué)生平均工資變動(dòng)由于對(duì)制造業(yè)工資變動(dòng)影響極其不顯著而被剔除，同時(shí)就大學(xué)生平均工資滯后一期的變動(dòng)對(duì)制造業(yè)工資當(dāng)期的變動(dòng)影響而言，比起0.077的長(zhǎng)期彈性系數(shù)，短期內(nèi)的影響還是相對(duì)顯著的，也與畢業(yè)生起薪被制造業(yè)工資反超這一事實(shí)相符。

1.教育投入存量微薄。

2.增加生均教育經(jīng)費(fèi)，優(yōu)化教育財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。

3.財(cái)政性教育投入與制造業(yè)工資水平互相促進(jìn)導(dǎo)致落入教育回報(bào)低效陷阱。

參考文獻(xiàn):

[1]鹿 麗:對(duì)我國(guó)財(cái)政性教育投入的分析與思考[J].統(tǒng)計(jì)研究，2005年第2期.

[2]王仕豪 張智勇:制造業(yè)中農(nóng)民工用工短缺：基于粘性工資的一種解釋[J].中國(guó)人口科學(xué)，2006年2期.

[3]余東華 范思遠(yuǎn):生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展、制造業(yè)升級(jí)與就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——民工荒與大學(xué)生就業(yè)難的解釋與出路[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2011年第2期.

[4]郭慶旺 賈俊雪:公共教育政策、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人力資本溢價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009年第10期.