摘要:晴雯是我們熟知的人物形象,她熱烈、奔放、具體、獨(dú)特,有著那個(gè)時(shí)代難能可貴的反抗精神,尤其是身居奴隸身份卻勇于追求平等地位和人的尊嚴(yán)。然而,不可避免的我們又不能隱晦她身上的缺點(diǎn)。因此在特定的環(huán)境中造成了晴雯的矛盾性格。而這種矛盾性格又是基于一定的作家寫作態(tài)度和社會(huì)歷史原因。
關(guān)鍵詞:晴雯;作家寫作態(tài)度;社會(huì)環(huán)境
[中圖分類號]:I206[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2012)-04-0027-02
當(dāng)我們閱讀完《紅樓夢》后,掩卷重思時(shí),恐怕直接跳入腦海的丫鬟就是晴雯這一形象了。她自始至終都是那樣的鮮活、熱烈、奔放而獨(dú)特。在曹雪芹的筆端下,她有著那個(gè)時(shí)代難能可貴的反抗精神,尤其是身居奴隸身份卻勇于追求平等地位和人的尊嚴(yán)。這是她思想性格的閃光之處。但是,當(dāng)她的反對矛頭指向奴仆時(shí)比主子還威風(fēng),這就表現(xiàn)了她思想性格的矛盾性。那么在《紅樓夢》的舞臺上,造成晴雯矛盾性格的原因是什么呢?
一、作家的現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度
曹雪芹是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)默F(xiàn)實(shí)主義作家,他飽含血淚的創(chuàng)作原則,正如卷首所說:
“至若離合悲歡,興衰際遇,則又追蹤躡跡,不敢稍加穿鑿,徒為供人之目而反失之真?zhèn)髡??!笨梢姡P觸之下無論人還是事,都是按照自己的審美觀念并根據(jù)生活閱歷來完善情節(jié)結(jié)構(gòu)和塑造人物?!都t樓夢》中描寫了四百多個(gè)人物,其中著墨較多,主要刻畫的人物僅有幾十個(gè),每個(gè)人的身份、經(jīng)歷、面貌、性格各不相同,各具特色,卻都忠于現(xiàn)實(shí)生活。通過“現(xiàn)實(shí)生活”這面鏡子,來折射出現(xiàn)實(shí)的殘酷,人物多舛的命運(yùn)。他塑造的人物在生活中各顯本色,從不人為的給他們罩上光圈。即便是在熱情歌頌晴雯的同時(shí),也決不隱晦她身上存在的種種弱點(diǎn)和局限。實(shí)際上作者在塑造晴雯這個(gè)形象時(shí),是有一定的歷史背景的,晴雯對權(quán)利者的反抗不是一種偶然的孤立的行動(dòng),而是清代社會(huì)受壓迫的奴婢們反迫害斗爭的一個(gè)縮影。據(jù)翔實(shí)可靠的史料記載,清代官私奴婢的反抗斗爭,規(guī)模之大,程度之烈,是相當(dāng)驚人的。方式也是多種多樣,有的集體逃亡,有的以合法的方式要求贖身,有的展開面對面的斗爭,也有的兵戎相見,給壓迫者以應(yīng)得的懲罰。特別是奴隸逃亡現(xiàn)象,清初以至清中葉屢屢發(fā)生,幾乎構(gòu)成了社會(huì)問題,統(tǒng)治者不得不制定專門的法令,對逃亡者和隱匿者從嚴(yán)治罪,但收效甚微。還有明清之際與農(nóng)民起義相呼應(yīng)不斷發(fā)生的“奴變”,對封建統(tǒng)治集團(tuán)的打擊更為沉重。他們有的提出了“鏟主仆貴賤貧富而平之”[1]的口號,像統(tǒng)治者發(fā)出聲討,“均人也奈何以奴呼我”[2],這種奴隸的反抗是封建社會(huì)末期社會(huì)沖突的組成部分,在長期的封建統(tǒng)治下,“中國人向來就沒有爭到過‘人’的價(jià)值,”[3]人的生命價(jià)值、人的尊嚴(yán)向來是被蔑視,被否定的人的正常追求和欲望也被人為地壓抑。曹雪芹藝術(shù)地,真實(shí)地反映了這一種沖突的現(xiàn)實(shí),塑造出晴雯這個(gè)具有反抗精神的被壓迫女奴形象。
作者在忠實(shí)于歷史的前提下,又忠實(shí)了人物本身。俗話說“金無足赤,人無完人”任何人都存在著不完美的一面,晴雯也不例外。她生活在那樣一個(gè)等級分明的社會(huì)里自然要受到等級觀念的影響,就像任何一個(gè)人身上都有時(shí)代的印記一樣。可見曹雪芹的深刻之處、獨(dú)到之處正集中地表現(xiàn)在對其筆下人物性格的多重性、復(fù)雜性的建構(gòu)之中,而這種多重性、復(fù)雜性不是粗鄙的好與壞、優(yōu)與略的機(jī)械相加和某種觀念的外在附加,而是嚴(yán)格依循生活的邏輯。
二、社會(huì)歷史環(huán)境的影響
我們研究古典小說中的人物形象,像分析任何一個(gè)社會(huì)問題一樣,必須把人物放在特定歷史范圍內(nèi)的具體的歷史條件下。晴雯是出現(xiàn)在中國十八世紀(jì)小說中的人物,她的思想、感情和行動(dòng)必然要受到當(dāng)時(shí)歷史條件的制約。當(dāng)時(shí)資本主義生產(chǎn)關(guān)系雖已萌芽,但還處于封建社會(huì),占統(tǒng)治地位幾千年的封建正統(tǒng)主義思想,像毒蛇一樣糾纏著人們的頭腦,無論統(tǒng)治階級還是被統(tǒng)治階級,都受封建正統(tǒng)封建主義的道德觀念的影響。馬克思和恩格斯在《德意志意識形態(tài)》中寫道:“統(tǒng)治階級的思想在每個(gè)時(shí)代都是占統(tǒng)治地位的思想。這就是說,一個(gè)階級是社會(huì)上占統(tǒng)治地位的物質(zhì)力量,同時(shí)也是社會(huì)上占統(tǒng)治地位的精神力量。支配著物質(zhì)生產(chǎn)的階級,同時(shí)也支配著精神生產(chǎn)的資料,因此,那些沒有精神生產(chǎn)的人的思想,一般也是受統(tǒng)治階級支配的。”[4]這一關(guān)于統(tǒng)治階級的思想就是占統(tǒng)治地位的思想的原理,為我們研究歷史人物包括古典文學(xué)中的人物的思想傾向,提供了一把鑰匙,使我們能夠從物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)的關(guān)系上,來認(rèn)識和了解一定歷史時(shí)期人物思想的復(fù)雜性。不難想象,《紅樓夢》中展開的藝術(shù)世界,是十八世紀(jì)中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活的反映,所描寫的人物都在一定的社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系中生活,各種思想和性格無不打上當(dāng)時(shí)特定環(huán)境的印記。像晴雯這樣活動(dòng)在賈府封建貴族叢中的被壓迫者的女奴,思想上怎么能夠不受封建統(tǒng)治思想的影響。
不獨(dú)晴雯大觀園內(nèi)外眾多的奴婢和小廝,哪一個(gè)沒有統(tǒng)治者灌輸給他們的封建道德觀念?賈府這個(gè)“花柳繁華地,溫柔富貴鄉(xiāng)”,實(shí)際上是一個(gè)社會(huì)大染缸。他們的思想無形中受著統(tǒng)治階級的影響,當(dāng)他們有機(jī)會(huì)時(shí),也會(huì)有意無意地行使統(tǒng)治階級在他們身上行使過的權(quán)利。甚至她們對這個(gè)壓抑著她們?nèi)诵缘摹袄慰印?/p>
在情感上還依依不舍。像金釧,乃至晴雯都是如此。金釧因和寶玉說了句違反封建道德的玩笑話,被王夫人知道了立即要打發(fā)她出園,金釧慌忙下跪求情,哭訴著向王夫人保證以后再也不敢了,只要不攆出園怎么懲罰都可以。她認(rèn)為自己跟王夫人十多年,出了園自己還怎么有臉見人。就是晴雯雖有反抗精神,勇于追求平等地位和人的尊嚴(yán),也不愿輕易離開逼迫她至死的賈府。第三十一回,晴雯和寶玉拌嘴,寶玉氣急了,聲稱要回王夫人,打發(fā)晴雯出去。晴雯聽了非常傷心,含淚道:“為什么要我出去,要嫌我,變著法兒打發(fā)我出去。我出去也不能夠。”像金釧、晴雯都是出身低微、無依無靠的奴婢,雖在賈府做丫鬟伺候人卻也衣食無憂,有時(shí)候做的好了還能得到點(diǎn)賞賜,這樣既有臉面又能幫襯家里。她們已經(jīng)“習(xí)慣”了一個(gè)時(shí)期“牢坑”的生活。如果離開賈府,一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的問題就是如何尋求生計(jì),或許賈府之外的社會(huì)對她們來說是更可怕的“牢坑”。因此她們寧可委曲求全、備受侮辱,也不愿輕易離開。另外不愿離開的重要原因是怕丟臉,怕別人笑話連奴隸都做不好,這樣不但貽笑世人,還會(huì)影響自己的親友。顯然,封建思想在她們的腦海中已經(jīng)根深蒂固,不由自主地受其支配。這種矛盾現(xiàn)象初看起來不太好理解、往深一層看并非偶然,是封建社會(huì)特定歷史條件和社會(huì)關(guān)系造成的。她們即不能不受統(tǒng)治階級思想觀念的影響,又不能擺脫統(tǒng)治階級的牢籠而獨(dú)立生存,她們是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。而晴雯是較早的覺醒者,她認(rèn)識到了人的價(jià)值和人的尊嚴(yán),只是時(shí)代尚不成熟因而導(dǎo)致了她思想的矛盾性,一方面愿意反封建,一方面又受根深蒂固的封建思想所影響,形成了雙重的性格。
三、小結(jié)
由此可見,社會(huì)環(huán)境對人物的影響和熏陶是巨大的,曹雪芹作為一個(gè)偉大的現(xiàn)實(shí)主義作家,他的深刻之處,不僅在于塑造了晴雯這樣一個(gè)具有反抗精神的被壓迫女奴形象,而且在于不掩飾她身上的缺點(diǎn),更道出個(gè)人在社會(huì)這個(gè)大環(huán)境中是無能為力的。這是悲劇人物和悲劇形成的原因,也正是我們喜愛這個(gè)完整的晴雯的原因所在。
參考文獻(xiàn):
[1]、皇甫氏.勝國紀(jì)聞.載:“明末蘇屬有奴變之禍,其禍?zhǔn)加趨勤「恢瘤氖?,有奴名宰者瞽一目,揭竿千人,手刃其主,一時(shí)備富,毫奴應(yīng)之……康熙間各富室不敢蓄奴?!笨梢姟芭儭币?guī)模之大。280
[2]、[3]、魯迅.魯迅全集第一卷[M].北京:人民文學(xué)出版社.1987 .157-176
[4]、中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯.馬克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社.1995 .246