本刊記者 5年零6個月,對于很多人來講,在如此漫長的時間里似乎一切都有可能,但對于一個即將鋃鐺入獄的人,這個未來卻清晰得令人絕望。
伍志文是一名年輕的金融從業(yè)者,擁有著高學(xué)歷,背負著極高期望,還有一家屬于自己的資產(chǎn)管理公司。曾經(jīng),圍繞他的一切看起來都充滿希望,然而這種希望卻在2012年3月戛然而止,伍志文被北京西城區(qū)法院以“非法獲取國家秘密罪”一審判處有期徒刑5年零6個月。
這個罪名讓人不禁想起2011年那起引發(fā)諸多關(guān)注的國家經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄露案。2011年10月,西城區(qū)法院以故意泄露國家秘密罪分別判處原國家統(tǒng)計局辦公室秘書室副主任孫振、原央行金融研究所貨幣金融史研究室副主任伍超明有期徒刑5年、6年,二人均未上訴,這起案件共有6名嫌疑人被起訴,而伍志文則是因此案獲罪的第三人。
每月、每季度,國家統(tǒng)計局都會公布上一月度經(jīng)濟數(shù)據(jù),這些牽動國計民生更與資本及金融市場緊密相連的數(shù)據(jù),無意中成為某些人鋌而走險“創(chuàng)造”財富的籌碼。在這起案件中,一些券商、基金甚至銀行的從業(yè)人員都作為證人出庭作證,證明接受過來自被告的經(jīng)濟數(shù)據(jù)信息。隨著案件審理的推進,層層交織的環(huán)節(jié)交織成的一條充滿誘惑和危險的灰色利益鏈條逐步呈現(xiàn)在人們面前。
炫耀的代價
檢察院以“故意泄露國家秘密罪”和“非法獲取國家秘密罪”兩項罪名起訴伍志文,法院一審卻只判處“非法獲取國家秘密罪”的罪名,檢察院對該判決結(jié)果進行了抗訴,目前結(jié)果未卜,如果抗訴成功,或許伍志文的刑期將不止于此。
據(jù)接近北京市西城區(qū)檢察院的人士透露,伍志文從伍超明處獲得國家尚未公布的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)19項,經(jīng)鑒定為秘密級國家秘密事項;從私募基金經(jīng)理李穎俊處獲得國家尚未公布的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)11項,經(jīng)鑒定為機密級國家秘密6項、秘密級國家秘密5項。
據(jù)《經(jīng)濟參考報》消息,伍超明在中國人民銀行金融研究所貨幣金融史研究室工作期間,于2010年1月至6月,違反國家保密法規(guī)定,將其在價格監(jiān)測分析行外專家咨詢會上合法獲悉的、尚未正式公布的涉密統(tǒng)計數(shù)據(jù)25項,向證券行業(yè)從業(yè)人員魏某、劉某、伍某等15人故意泄露224次,伍某正是伍志文。
伍志文和伍超明同為南開大學(xué)校友,南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院“2004年經(jīng)濟學(xué)院研究生優(yōu)秀獎學(xué)金”的名單中,二人被共同列為南開十杰。更有傳言稱伍超明、伍志文有親屬關(guān)系,并稱伍志文在擔(dān)任今麥隆資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理一職時,曾同時就職于某大型銀行個人金融部,但目前從官方渠道已無從查證。
伍志文本人家境并不富裕,在學(xué)術(shù)上卻頗有造詣。2001年,伍志文以專業(yè)第一名的成績被南開大學(xué)金融系錄取為研究生,研二時即憑借九篇核心刊物的論文成為碩士生當(dāng)選“十杰”第一人,研三時獲準(zhǔn)提前一年由研究生轉(zhuǎn)攻博士。
在此前南開的歷史上,從來沒有人像伍志文一樣連續(xù)四年獲得“十大杰出青年”提名,他在核心刊物上發(fā)表了論文30多篇,兩次應(yīng)邀到北大作報告,兩次榮獲“魏勛經(jīng)濟科學(xué)獎”,就房地產(chǎn)等重大現(xiàn)實問題撰寫的內(nèi)參報告,四次獲得天津市政府和中央部委領(lǐng)導(dǎo)的批示和采納。
貨幣與金融問題是伍志文研究的主要方向,但他曾向媒體表示自己雖然總在研究“錢”,卻并不愛錢,婉拒過不少待遇優(yōu)厚的企業(yè)項目,而專心致志做學(xué)問?!皫е鴿M身銅臭是研究不清錢的問題的”,而“有飯吃就行”也是他的口頭禪。
伍志文展現(xiàn)于世的是一個清高務(wù)實、才華橫溢、專注于學(xué)術(shù)的有為青年形象,然而現(xiàn)在他做出了與自己當(dāng)初志向相反的選擇,付出的代價則是鋃鐺入獄。
伍超明等人曾在案發(fā)后將自己泄露國家機密的動機歸結(jié)為炫耀,“只是提前把經(jīng)濟信息用短信發(fā)給朋友、校友”,接受其信息的15名證人表示伍超明從未收取報酬,也未將相關(guān)數(shù)據(jù)用于不正當(dāng)途徑。
據(jù)上述接近檢察院人士透露,伍志文后又將前述國家秘密事項以手機短信方式向蔡某、孫某、葉某等11人故意泄露累計達144次。據(jù)調(diào)查,這些人以此案證人身份出庭,本職工作普遍為券商分析師、基金經(jīng)理或保險公司高管。
實際上,數(shù)據(jù)一旦被透露,就會不受控制地擴散,例如2008年7月,路透社曾經(jīng)連續(xù)在我國宏觀數(shù)據(jù)公布之前預(yù)測GDP和CPI漲幅,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度驚人。去年4月15日國家統(tǒng)計局公布,1季度GDP同比增長9.7%,CPI同比增長5%,但在前一天晚上就已經(jīng)有媒體公布了同樣的數(shù)據(jù)。
除此以外,部分大券商和一些大型外資金融機構(gòu)也常常以其“精準(zhǔn)的預(yù)測能力”受到市場的關(guān)注和追捧,可謂是名利雙收。
據(jù)知情人士透露,某位曾經(jīng)供職于大型券商的首席宏觀分析師,與此案有諸多關(guān)聯(lián)。此前該分析師曾經(jīng)做過一系列國家宏觀策略分析,并獲得過宏觀季度數(shù)據(jù)預(yù)測方面的獎項,然而案發(fā)后此人同樣僅作為證人出現(xiàn),并轉(zhuǎn)投某知名基金公司,繼續(xù)從事相關(guān)方面的研究。另外,此人與伍超明、伍志文一樣,同屬南開校友。
鋌而走險
作為金麥龍資產(chǎn)管理有限公司的總經(jīng)理,伍志文必須對公司的經(jīng)營負責(zé),該公司主要從事投資銀行及資本市場投融資業(yè)務(wù)、信托業(yè)務(wù)顧問、證券投資顧問理財業(yè)務(wù)、研究咨詢業(yè)務(wù),通過大類資產(chǎn)配置模型,根據(jù)宏觀經(jīng)濟變化,為高凈值個人客戶和機構(gòu)客戶提供各種風(fēng)險、收益相匹配的理財產(chǎn)品與服務(wù)。
同其他許多從事資管業(yè)務(wù)的機構(gòu)一樣,內(nèi)幕消息帶來的巨大收益會對公司的利潤增長、客戶口碑、企業(yè)形象等大有裨益,而通過傳遞國家數(shù)據(jù)信息,也會與其它機構(gòu)形成更緊密的聯(lián)系,增強自己在業(yè)內(nèi)的地位。
據(jù)上述接近檢察院人士介紹,有些犯罪嫌疑人通過和證券從業(yè)人員“合作”,將涉密宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄露給證券從業(yè)人員,利用證券機構(gòu)從業(yè)人員指導(dǎo)其買賣股票牟取利益。
國家保密局副局長杜永勝曾經(jīng)這樣分析此類案件,涉密數(shù)據(jù)泄密案件背后都有利益驅(qū)動,例如通過參加證券機構(gòu)舉辦的一些活動,比如講座、懇談會等,獲取高額的講課費用。
而業(yè)內(nèi)人士則透露,雖然券商、基金會定期邀請一些政府官員、學(xué)者參加宏觀經(jīng)濟形勢分析會議,也會有較高的講課費用或者“車馬費”,但是依靠這些會議取得真實可用的數(shù)據(jù)可能性很小。
這位人士表示,大多數(shù)情況下,會議及報酬只不過是金融機構(gòu)維護政府官員以及學(xué)者良好關(guān)系的一種方式,“真正有用的信息價格非常高,而且更加精確,因為稍微有一點差錯就會影響機構(gòu)對市場的判斷,從而影響收益?!?/p>
此次伍超明、伍志文等人泄露的國家秘密包括工業(yè)增加值、城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資同比增長、國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、全民消費價格指數(shù)(CPI)等共計九種。
對于伍志文來說,上游有伍超明等人可以獲取經(jīng)濟數(shù)據(jù),下游有券商、基金公司翹首以待,中游自己或許也可從中分成,或許他本人沒有直接進行內(nèi)幕交易攫取暴利,但他在這個利益鏈條里的位置仍不容小覷。
由于中國市場政策主導(dǎo)性嚴重,對宏觀經(jīng)濟指數(shù)非常敏感,所以對于基金公司或者券商來說,提前了解國家經(jīng)濟數(shù)據(jù)可以幫助他們精準(zhǔn)地掌握或者操縱市場走向,在波動中大賺一筆。
例如,某基金公司提前10天就已經(jīng)獲得本應(yīng)在當(dāng)月20日公布的某項數(shù)據(jù),并迅速建倉,在公布日期之前開始散布這一消息,給市場帶來大量預(yù)期,當(dāng)市場其他投資者開始追漲之后迅速減倉獲得暴利。更重要的是,如果這家機構(gòu)每次對市場的判斷準(zhǔn)確度都很高,其他投資者逐漸就會對其形成依賴性,“長此以往,就算有時候機構(gòu)不是真的有宏觀數(shù)據(jù)作指導(dǎo),一樣可以操縱市場”,前述業(yè)內(nèi)人士稱,宏觀數(shù)據(jù)就是一塊響當(dāng)當(dāng)?shù)那瞄T磚。
所以,在獲取國家秘密數(shù)據(jù)上,基金公司、銀行及券商的自營部門面對真金白銀有著更大的沖動,基于業(yè)績、知名度、社會地位的考慮,手握重金的買方基金經(jīng)理能從中獲得極大利益。
相比而言,券商分析師或許并非主流,“將這些所謂的‘準(zhǔn)確預(yù)測’寫進報告的,無非是一些分析師為了讓自己的能力和名氣得到業(yè)內(nèi)更多的肯定?!币晃还┞氂谀炒笮腿痰难芯咳藛T表示,“在一場由內(nèi)幕主導(dǎo)的市場交易中,分析師能起到的作用很有限,獲利也是比較少的?!?/p>
他表示,“真正靠這些經(jīng)濟數(shù)據(jù)在幕后賺大錢的人不會把數(shù)據(jù)拿出來公開講,被調(diào)查處理的只是背后巨大利益鏈的一小部分。”
除了直接的利益交換,“以朋友、同學(xué)身份結(jié)成一個圈子互通有無,是非常常見的事情,許多人通過私下交流的渠道獲得一些信息?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士透露,“有些在相關(guān)部門層級不高的人,例如領(lǐng)導(dǎo)秘書、綜合處工作人員因為不是核心位置,受到的輿論監(jiān)督較少,卻又能經(jīng)常接觸到宏觀數(shù)據(jù),在圈子里很受追捧?!?/p>