首日封 看點 聲音 觀點

首日封

穆斯林對基督教開戰(zhàn)

美國《新聞周刊》 2012年2月6日

近年的傳媒報道中，穆斯林經(jīng)常被塑造成是被西方蹂躪的受害者和反抗西方的英雄。然而，事實遠非如此。西非、中東等以穆斯林為主的國家中，基督教人士成為了暴力打壓的犧牲品。在這些國家中，政府和密探燒毀教堂、囚禁教徒，反政府武裝更是采取謀殺、驅(qū)逐政策迫害教徒。

穆斯林世界針對基督教世界的這種不寬容正在升級。在尼日爾，基督徒和穆斯林的比例接近4：6。激進的伊斯蘭分子組建了武裝力量，叫囂要除掉該國國內(nèi)每一個基督徒。僅2012年1月，該組織就殺死了54人。據(jù)統(tǒng)計，2011年，該組織至少殺害了510人，燒毀了350多座教堂。

在蘇丹，北部由遜尼派穆斯林組成的集權政府對南部的基督徒和萬有靈論教徒發(fā)動了內(nèi)戰(zhàn)，最終導致2003年達爾富爾的種族屠殺。聯(lián)合國的報告指出，近年來又有53000至75000名無辜平民被趕離家園。

橫空出世摟錢王

英國《經(jīng)濟學家》 2012年2月4日

經(jīng)過八年的發(fā)展，F(xiàn)acebook已經(jīng)成為現(xiàn)今世界上最炙手可熱的公司。2月1日，扎克伯格宣布，這家社交網(wǎng)絡公司計劃進入IPO，募集750a億至1000億美元資金。投資人憑什么相信這個27歲的愣頭青能創(chuàng)造出比波音還要高的市值呢？

很快，F(xiàn)acebook就將迎來自己第十億位用戶。也就是說，全世界有七分之一的人在使用這個社交網(wǎng)站。對于Facebook的樂觀主要是對其所從事的行業(yè)抱有希望。從史前開始，人就有社交的本能。Facebook在網(wǎng)絡世界中控制了這種途徑，便贏得了未來。Facebook在發(fā)達國家中的用戶增長出現(xiàn)放緩的勢頭，在中國推行受阻，可是在巴西和印度，該網(wǎng)用戶數(shù)仍在快速增長。

Facebook起飛時，“短板”已然出現(xiàn)。市值1000億美元的公司，居然只有3200人。扎克伯格通過電子郵件向硅谷高層技術人員廣發(fā)“英雄帖”，引起技術精英的不小震動。扎克伯格有意進入社交網(wǎng)站搜索引擎開發(fā)，想要蠶食谷歌的份額，保證未來公司發(fā)展的新動力。

狗狗的啟示

美國《國家地理雜志》

2012年2月

作為人類最忠實的朋友，狗狗們在人類的干預下在地球上經(jīng)歷了最為多樣化的進化。在幾百年中，人類培育出了350至400多種狗。人類通過選擇大大加速了狗類的進化。為了培養(yǎng)出適合于捕捉獵物的狗，人們在18至19世紀時用德國獵犬和法國巴塞犬雜交出了新的品種——臘腸犬。這種狗狗腿部粗短，身材稍肥，能追逐獵物進入洞穴。

對狗的基因研究發(fā)現(xiàn)，雖然狗的種類名目繁多，但是，其基因變化其實有限。專家從80種900多只狗狗中提取的DNA顯示，決定身形、毛發(fā)長度、膚色、鼻形、耳朵形狀等性征的基因組其實不超過50個。

科學人員通過這些研究也發(fā)現(xiàn)了一些人類的奧秘。比如，人和狗都會罹患的眼部退化癥。狗眼部退化DNA序列的堿基已經(jīng)被識別出來。下一步，科學家將把這些發(fā)現(xiàn)應用于人體。

看點

美國制造

美國《大西洋月刊》

2012年1、2月合刊

全球化的時代下，美國該如何保住工人的飯碗？

從上世紀70年代，日本作為制造業(yè)大國崛起之后，美國的制造業(yè)就一直受到威脅。那時政府和專家們就在不斷探索保住個人生計的方式，比如通過對進口貨物課稅，對國內(nèi)產(chǎn)品進行補貼等等手段。近來，面對廉價的中國制造，有人提出向中國施壓，提升人民幣市值。事實上，這是無濟于事的。大部分分析家認為，美國公司將制造基地遷往印尼、墨西哥等勞動力成本更低的國家是不可避免的。

美國制造在這些年中并沒有萎縮，相反，國內(nèi)市場中“國貨”的銷售量不斷增加。這種現(xiàn)象背后的驅(qū)動力在于生產(chǎn)效率的提高。但是，勞動力的使用卻在一直壓縮。也許，這也是現(xiàn)代社會的一個悖論：提供給普通人的物質(zhì)產(chǎn)品越來越豐富，可是，人們卻無福消受，因為，他們失業(yè)在家。

城管“強征”元宵：“這就是個搶的單位”？

關鍵詞： 城管 強征強搶

2月2日，哈爾濱雙城市一些副食店被當?shù)爻枪堋皬娬鳌绷藬?shù)十至百余袋元宵，這些元宵被用于慰問敬老院老人。商販稱，城管當天開著三輛車在街上收元宵。面對商販質(zhì)疑，有城管執(zhí)法局工作人員回應稱，“這就是個搶的單位，就是這么個管法，搶是領導臨時決定的。”該局局長承認執(zhí)法人員執(zhí)法“走樣”，已對相關人員進行處罰。

一句“這就是個搶的單位”，讓雙城市城管執(zhí)法局彪悍外露?？v然有慰問敬老院老人的或善意或作秀的訴求，雙城城管籌措慰問品的過程依然讓人瞠目結舌，不告訴一聲就搬走，這跟偷、搶有什么區(qū)別？

銀行不準閑坐：“大樹底下沒涼乘”？

關鍵詞：銀行 市民閑坐

京城刮起大風，有市民試圖進銀行躲風時卻被拒。多家銀行稱，接公安部門通知不準進內(nèi)閑坐。一家銀行的值班負責人確認了有不準入內(nèi)閑坐的情況。為何不準閑坐？銀行回答：近來國內(nèi)出了幾起銀行劫案，大客戶都不敢坐在大廳里，因此銀行安保方面開始加強防范。

眾所周知，銀行服務大廳寬敞明亮，座椅舒適，溫度適宜，有些市民雖不辦理業(yè)務，但就近“沾光”，蹭點舒服，并無大的不妥。銀行的舒適環(huán)境不是天然得來，是從眾人的資金流通中獲利得到的。作為服務行業(yè)，為客戶或潛在客戶提供一點方便都不情不愿，大樹下不許乘涼，怎么說得過去呢？

南京大學校慶序長不序爵：大學要矜持，官場是否有雅量？

關鍵詞：校慶嘉賓 官本位社會

今年5月20日是南京大學110周年校慶。校方表示，接待嘉賓序長不序爵，只按年齡排前后，不以官位論大小。

雖然大學本應如此，但在仍然官本位的社會中，南大提出這種原則，勇氣可嘉。我們知道，高校搞活動，給官員排序是很重要的事情，主席臺怎么坐，宴席怎么擺，都是有講究的。雖是陋俗，要打破，卻不是簡單的事情，大學敢于亮明態(tài)度，民眾樂見大學精神回歸正道，那也需要與校慶有關的官長們有雅量接受此事，并準備好得體地應對新的局面。

梁思成林徽因故居被毀：維修式拆除？

關鍵詞：梁林故居 維修式拆除

北京市東城區(qū)北總布胡同3號四合院（現(xiàn)為24號院）在1931年至1937年期間曾為梁思成、林徽因夫婦租住，是為梁林故居。2009年，因涉及商業(yè)項目，24號院門樓及西廂房被先后拆除。經(jīng)媒體報道后，在社會上引起極大關注。此后北京市規(guī)劃委員會叫停拆除，文物局表態(tài)要研究該院落的文物價值。

但經(jīng)過持續(xù)兩年多的“拆遷”與“保護”的拉鋸戰(zhàn)，梁思成、林徽因故居終究沒能逃脫碎為瓦礫的命運。而拆除原因讓人倍感無語：開發(fā)單位考慮到故居房屋騰退后，因陳舊、幾經(jīng)翻建、無人居住等原因，易出現(xiàn)險情，因此進行了“維修性拆除”。一心保護古建筑的梁林二學者，你們?nèi)舻叵掠兄?，情何以堪?。?/p>

河南擬對公款出國旅游實行常態(tài)化管理：信息如何公開？

關鍵詞：公款出國旅游 公眾知情權

河南省今后對制止公款出國（境）旅游，將實行常態(tài)化管理。今后省轄市市委書記出訪，需先書面向省委書記請假。此外，單位領導出國，要讓單位職工知曉。各省轄市和省直單位應通過內(nèi)部局域網(wǎng)、公開欄等便于群眾知曉的方式，將因公出國（境）團組信息進行事前公示、事后公開，自覺接受群眾、社會和輿論監(jiān)督。

不少單位將公款出國旅游當做福利，領導（甚至攜家屬）悄悄地美美地出國游玩一圈，單位普通職工并不知情，廣大納稅人更一無所知。河南省此項規(guī)定出臺，無疑對于公眾知情權有了實質(zhì)性的尊重。但因公出國團組信息公開公示到什么程度，什么是便于群眾知曉的方式，這些具體舉措真正落實，才能更方便各方的監(jiān)督。

美國人呼吁蘋果公司改善海外代工廠工作環(huán)境：中國人呢？

關鍵詞：蘋果公司 血汗工廠

據(jù)美國當?shù)孛襟w報道，多個社會團體的抗議者2月10日來到位于紐約中央車站旁最大的蘋果專賣店，遞交超過20萬人簽名的請愿書，呼吁蘋果公司改善海外代工廠尤其是中國工廠的工作環(huán)境。

關心中國勞動者的權益，原本不必西方輿論代勞，但前提是我們得做好自己的事情。這樣的事情主要有：立法保障，政府擺正自己在資本和勞工中間的位置，確保保護勞工的法律得到堅決的執(zhí)行，當然也包括訴諸企業(yè)主的責任。保護中國勞工權益，任何人真誠的努力都應該得到一聲“感謝”，但在感謝的同時，中國尤其是政府當自有作為。

聲音

太盲目地生活不行，太有目的地生活也不行，后者的危害有甚于前者，因為它最后必將使健康的生活變?yōu)椴豢赡堋?/p>

——張宗子《書時光》中如此說

在一個全世界充滿欺騙的時代，講真話就是一種革命行為。

■喬治·奧威爾

過去一百年，真正不穩(wěn)定的是專制國家，不停地被推翻、演變，變成民主國家，你看到過幾個民主國家被人顛覆后，又走上了專制的道路？

■楊恒均博文稱“一個國家與民族一旦實行了民主制度，就是走上了不歸路”

人一生要解決三個關系，而且順序不能錯：第一個是人與物的關系，第二個是人與人時間的關系，第三個是人與自己內(nèi)心的關系。

■梁漱溟如是說。網(wǎng)友蘇羅梨加了一句“再混蛋的人，也有夜深人靜面對自己的時候”

女孩子一定要經(jīng)常旅行，不能做宅女。對于一個女孩子來說，見識最重要，你見的多了，自然就會視野寬廣，心胸豁達，女性所特有的一些弱點便會淡化，優(yōu)點便會突出了。

■新井一二三《獨立，從一個人旅行開始》

一個小鎮(zhèn)青年，沒受過很多教育，輟學之后他也沒工作，沒同事，沒有接觸競爭環(huán)境。他在這個世界上幾乎一直是單打獨斗的。

■韓寒的朋友、出版人路金波說，因為這些原因，令韓寒把他的智慧 “節(jié)省”了下來，沒有用在“中國人常用的那些地方”

素質(zhì)與民主無必然的因果關系。原始部落有議事大會，中國人不如原始人？雅典、羅馬的公民，光榮革命時的英國人，法蘭西革命時的法國人，美國獨立戰(zhàn)爭時的美國人，素質(zhì)就一定比現(xiàn)在的中國人高？

■章立凡論民族素質(zhì)與民主的關系

一些新聞工作者，沒把自己定位在黨的宣傳工作者上，而是定位在新聞職業(yè)者上，這是定位上的根本錯誤。一些人認為強調(diào)黨性和喉舌作用會影響新聞報道的客觀性，會影響按新聞規(guī)律辦事……這是非常錯誤的，也是十分片面的。

■新走馬上任的中央電視臺臺長胡占凡強調(diào)新聞工作者的黨性

人所犯的最大錯誤，就是不讓兒女去犯錯誤。不讓孩子去體驗不安全感，父母就永遠沒有安全感。

■《父母禍害論》一書認為“人生唯一的安全感，來自于充分體驗人生的不安全感”

社會組織的復雜性就像所有的生命一樣，我們的力量絕對達不到去強迫它們突然發(fā)生變革。

■古斯塔夫·勒龐1895年在《烏合之眾》中這樣斷言

觀點

保守陳舊的大眾文化為什么能夠贏得大眾喜歡？

陶東風

通常人們總是認為大眾文化是保守的：價值觀陳舊老套，形式重復，模式化，不像精英文化那么具有創(chuàng)新精神。這是事實，但也是大眾文化擁有遠遠超出精英文化的影響力、贏得大眾喜歡的原因。

無論在審美形式上還是在價值取向、道德標準上，大眾文化都是低門檻、低調(diào)的，是日常的，是大多數(shù)人樂于接受的（人民大眾喜聞樂見）。大眾文化在形式上不尚創(chuàng)新，偏愛慣例，重復的結構（比如大團圓，因果報應），重復的母題等等，造成了不斷表現(xiàn)所謂“永恒母題”，無休止地表現(xiàn)超功利的愛情和友誼。因為大眾文化表達的是普通人的常態(tài)經(jīng)驗，是日常生活的文化。

美國文化最成功的地方，就是其主流價值觀、主流文化（所謂“美國價值”“美國夢”）進入了以好萊塢大片為代表的大眾文化，進入了老百姓的日常生活。因此，美國不必去搞一個專門的所謂“官方文化”，美國的官方文化就是主流文化，也就是大眾文化。

正因為這樣，大眾文化就是落實主流文化或主流價值觀的一個最重要管道。不能落實在大眾文化的生產(chǎn)和傳播之中的價值觀必定不可能得到廣泛的傳播，不可能深入人心，不可能成為主流文化。（作者博客）

什么才是你的不可替代性和核心競爭力

劉未鵬

翻開任何一本經(jīng)濟學的教材，都會看到物以稀為貴這條鐵律。人才作為資源的一種，也是同樣的道理。而稀缺性，換種說法也可以叫做不可替代性。一種資源越是稀缺，不可替代性就越強。如果這種資源是一種具有實實在在使用價值的東西，其價格就會越高。

我相信以下的知識技能組合是具有相當程度的不可替代性的：

1. 專業(yè)領域技能。成為一個專業(yè)領域的專家，你的專業(yè)技能越強，在這個領域的不可替代性就越高。

2. 跨領域的技能。解決問題的能力，創(chuàng)新思維，判斷與決策能力，批判性思維，表達溝通能力，Open Mind等。

3. 學習能力。學習能力也屬于跨領域的技能，但由于實在太重要，并且跨任何領域，所以獨立出來。如何培養(yǎng)學習能力，到目前為止我所知道的最有效的辦法就是持續(xù)學習和思考新知識。

4. 性格要素。嚴格來說這也屬于跨領域技能。一些我相信很重要的性格要素包括：專注、持之以恒、自?。ㄒ庾R到自己的問題所在的能力，這是改進自身的大前提）、好奇心、自信、謙卑（自信和謙卑是不悖的，前者是相信別人能夠做到的自己也能夠做到，后者是不要總認為自己確信正確的就一定是正確的）等等。（作者著作《暗時間》）

拒賄腦殘論

四川眉山市原市委常委、原副市長余治平因收受賄賂338.5萬元而落馬。他在悔過書中寫道：我曾經(jīng)告訴自己，“水至清則無魚”。如果我獨樹一幟，拒絕別人的“好意”，甚至上交賄款，不僅得罪人，還會被視為異類，認為我神經(jīng)不正常、腦袋有毛病。這對工作無益，更談不上樹業(yè)績奔前程了。余治平不哭不笑不寫詩，忽然來了個“拒賄腦殘論”……貪官們的表現(xiàn)，極大地豐富了我國表演藝術。

（《羊城晚報》圖/ 春鳴 文/小強）

“費”多讓百姓難言輕

據(jù)《人民日報》報道，自調(diào)整公民個人所得稅稅率以來，老百姓工薪收入稅負幅度下降較大，但仍然被普遍的嚴重的亂收費所困擾。據(jù)說對有些“收費”，也定過相關法規(guī)，問題是這些所謂“法規(guī)”本身合法嗎？“收費”之外，尚有“罰款”，如北京市城管隊擁有“合法罰款權”多達285項。亂罰款，見識短；亂收費，釀腐??！百姓被橫掏腰包，忍了；官員的腐敗，卻關乎國之存亡！

（《幽默與諷刺》畫/勾建山 文/王乾榮）

疑韓案的私權與言論自由

蕭瀚

從年前開始發(fā)酵、春節(jié)期間達到高潮的質(zhì)疑韓寒槍手事件，目前輿論界四分五裂。究其原因，是韓寒的疑似公眾人物這個身份及其帶來的言論自由邊界不清晰所致。

質(zhì)疑聲中有部分屬于言論自由，但自由有邊界，一則韓寒是不掌握公權力的疑似公眾人物，因此有些私權屬于絕對不可侵入領域。代筆本屬于著作權的私權范疇，只要著作權人自己沒有發(fā)生分歧，外界無權置喙，因此在私權保護傳統(tǒng)深厚的國家，沒有人會多管這種閑事。即使鑒于韓寒是疑似公眾人物，有人感興趣，也得有節(jié)制。二則哪怕是公共官員，在其不涉及公共利益的私權部分，輿論也無權侵入，更何況非公權型的公眾人物。韓寒不掌握公權力，所以有澄清的權利，有公開其著作權糾紛的權利，但沒有義務。迄今為止，無任何證據(jù)表明韓寒存在著作權糾紛，輿論應到此止步，這就是私權的最后堡壘，是打著言論自由、公共利益、誠信等任何旗號的行動的邊界。

罔顧私權邊界，無直接證據(jù)就斷言作品不可能是作家親自所寫，已不是正常質(zhì)疑，而是涉嫌誹謗。沒有任何一個正常國家會允許這樣的恣意妄為，否則世上將不再有作家，也不配有作家。（南方網(wǎng)）

央企“特殊資金”不容出現(xiàn)投資風險

周俊生

國資委要求中央直屬企業(yè)加強對特殊資金的管理，嚴禁將特殊資金用于投資風險不可認知的業(yè)務或高風險業(yè)務，嚴禁將特殊資金用于對外拆借、擔?；虻盅?、質(zhì)押業(yè)務。

所謂“特殊資金”，包括職工互助基金、企業(yè)慈善基金會管理的資金、企業(yè)工會管理的資金、職工持股會管理的資金、企業(yè)代管的社會保險資金、企業(yè)年金、住房公積金等企業(yè)雖不擁有所有權但承擔安全管理責任的資金，以及屬于企業(yè)所有但尚未并入會計報表的各類資金。這些資金大多是企業(yè)為職工支付的或者是職工自己集合在一起的資金，主要用來應付不測之需或提供住房和養(yǎng)老等基本保障的。將這類資金用于高風險的投資活動，一旦出現(xiàn)難以控制的虧損，很容易引發(fā)一連串的問題。

央企的特殊資金，其所有者是職工本人，企業(yè)所行使的只是管理責任。如果企業(yè)在未得到資金所有者授權的情況下將這些資金用于投資活動，很容易出現(xiàn)侵犯職工基本權益的問題。而養(yǎng)老金同央企的特殊資金一樣，資金的所有者并不是它的管理機構，而是每一個向這個管理機構交納了養(yǎng)老金的職工。如果養(yǎng)老金管理機構無視養(yǎng)老金所有者的意志，在沒有得到所有者授權的情況下擅自將養(yǎng)老金投入股市，不僅讓職工的“保命錢”卷入了不可認知的巨大風險，而且事實上也構成了對職工基本權益的侵犯。 (新京報)