警惕!我們正在被數(shù)據(jù)洗腦

我去亞馬遜書店買了一本書，再去的時(shí)候看到頁面上非常友好地提示我：“與您瀏覽過的商品相關(guān)的推薦”、“根據(jù)瀏覽記錄為您推薦”、“根據(jù)購物習(xí)慣為您推薦”。

這就叫數(shù)據(jù)運(yùn)算。我不知道在網(wǎng)絡(luò)背后程序員是用什么方式算出來的，但他一定是用一些規(guī)律性的方式把你上網(wǎng)的各種記錄加以分析之后總結(jié)出來的。至少，你并不反感這樣提示。你更沒有意識(shí)到，電腦在用這樣的算法慢慢控制住你。

不信你可以在新浪微博上試一下，寫一句話：“我真討厭XXX?！边@時(shí)候你可能會(huì)收到一條通知：XXX也在新浪開了微博，歡迎你去關(guān)注他。數(shù)據(jù)運(yùn)算就像一只很努力想變成人的貓，但有時(shí)候也跟個(gè)笨蛋一樣。

對(duì)雜亂的信息有一個(gè)規(guī)律的算法是電腦開發(fā)者為了更高地提高電腦智力采取的一種做法，尤其是運(yùn)用到互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)領(lǐng)域，效果顯著，它讓人們?cè)讷@取信息和網(wǎng)絡(luò)購物等方面節(jié)省了很多時(shí)間，當(dāng)然，節(jié)省出來的時(shí)間一樣繼續(xù)耗費(fèi)在網(wǎng)上。

除了從事專業(yè)研究開發(fā)的人之外，普通網(wǎng)民或許從來沒有意識(shí)到，這種算法就像算死草一樣，可以把每一個(gè)上網(wǎng)的人算得赤身裸體。奧威爾在60年前警告過我們：“有一個(gè)被冷酷的強(qiáng)權(quán)所統(tǒng)治和操控的社會(huì)?！钡乾F(xiàn)在這個(gè)強(qiáng)權(quán)變成了互聯(lián)網(wǎng)。

作為一個(gè)使用互聯(lián)網(wǎng)的人，其實(shí)你一直被計(jì)算著也被算計(jì)著。當(dāng)你想對(duì)韓寒方舟子事件做出判斷之前，你會(huì)看很多別人的評(píng)論觀點(diǎn)，你的大腦可能像亞馬遜推薦書一樣做著信息運(yùn)算，最后得出了你的結(jié)論?？梢韵胂笥幸惶欤粋€(gè)國家想控制國民，或許不用太多的警察和法律，弄幾臺(tái)高速電腦加上一個(gè)數(shù)據(jù)分析軟件就可以了。

《網(wǎng)絡(luò)至死》的作者施爾瑪赫曾說：“長久以來，我們都以為我們可以遵循自己的喜好和興趣建立自己的社交網(wǎng)絡(luò)，它是偶然的、民主的和自由的。這一點(diǎn)在人們面對(duì)虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界時(shí)同樣成立。但是物理學(xué)家巴拉巴西的研究推翻了這一切。巴拉巴西發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)的整體結(jié)構(gòu)——包括網(wǎng)頁、內(nèi)容、路由器、門戶網(wǎng)站——都遵從于一種‘權(quán)力法則’。像Google和Yahoo這樣的‘最有權(quán)力’的門戶網(wǎng)站擁有最多的鏈接數(shù)目。所以，一種意見使百萬個(gè)支持者都不再具有代表性?！?/p>

程序員似乎也在決定我們?cè)摳墒裁?。?dāng)然，你并不認(rèn)識(shí)他。我們?cè)诰W(wǎng)上搜索東西時(shí)，大腦會(huì)分泌多巴胺，會(huì)讓人興奮且上癮。誰都有類似這樣的經(jīng)歷。程序員的目標(biāo)就是破譯那些我們?cè)谒阉餍畔r(shí)所需的信號(hào)。你覺得不太可能，實(shí)際上你一直享受著這種結(jié)果，而且越來越精確。全世界有那么多人在搜索，提供的搜索信息數(shù)據(jù)說明了一切。甚至在將來，你的聯(lián)想都有可能被計(jì)算和預(yù)測(cè)。

所以我們的頭腦被程序和數(shù)據(jù)洗了一遍又一遍而全然不覺。當(dāng)這個(gè)世界上并不是一切都可以用數(shù)學(xué)計(jì)算解釋的時(shí)候，我們便只會(huì)注意那些按照數(shù)學(xué)原則運(yùn)作的事物。工具就是這樣改變了人們的頭腦，改變了你的世界觀。

當(dāng)然，之前的各種觀點(diǎn)讀起來有些危言聳聽，不過沒什么，只要你遠(yuǎn)離電腦，你馬上就能恢復(fù)原狀。施爾瑪赫在《網(wǎng)絡(luò)至死》的結(jié)束時(shí)說：“電腦并不能夠成為信息、人類的思想進(jìn)程或是效率的最終判定者。最重要的是人類行為方式的特征是無法預(yù)先計(jì)算的?！?/p>