中國(guó)500強(qiáng)真的強(qiáng)嗎？

作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的重要風(fēng)向標(biāo)，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)和中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的發(fā)布總是能引來(lái)眾多關(guān)注的目光。由于兩者發(fā)布時(shí)間非常接近，人們經(jīng)常把民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)和中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)進(jìn)行對(duì)比，以此來(lái)解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和走向。

相對(duì)于往年，2012年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)、中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)保持了上升的態(tài)勢(shì)，但競(jìng)爭(zhēng)力是否增強(qiáng)？對(duì)其深入解讀，不僅有助于我們更加清晰地認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)下形勢(shì)，也有利于民營(yíng)企業(yè)進(jìn)一步反思自我、轉(zhuǎn)型升級(jí)。

企業(yè)500強(qiáng)國(guó)企利潤(rùn)是民企7倍

中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)于9月1日聯(lián)合發(fā)布了“2012中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單”，共有310家國(guó)企和190家民企上榜。其中，中石化以2011年?duì)I業(yè)收入25519.5億元連續(xù)8年蟬聯(lián)500強(qiáng)冠軍。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，無(wú)論是從企業(yè)數(shù)量，還是營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額、或者實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)總額來(lái)看，國(guó)有企業(yè)相對(duì)民企都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

此次已經(jīng)是中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單連續(xù)第11年發(fā)布。今年企業(yè)的上榜“門(mén)檻”為175.1億元，比2002年首次發(fā)布時(shí)的20億元高出7倍多。500家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額達(dá)到44.9萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)了23.7%，占2011年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到95.3%。

今年民營(yíng)企業(yè)共占據(jù)了500強(qiáng)的190個(gè)席位，比2011年增加了6家。不過(guò)，和國(guó)企相比，民企仍是“少數(shù)派”和“弱勢(shì)派”。

據(jù)報(bào)道，2012年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，民營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.14萬(wàn)億元，較上年增長(zhǎng)30.4%，資產(chǎn)總額為13.43萬(wàn)億元，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額0.3萬(wàn)億元，較上年減少8.96%。

相對(duì)應(yīng)的是，國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入36.8萬(wàn)億元人民幣，是民企的4.52倍，較上年增長(zhǎng)22.21%；資產(chǎn)總額為116.7萬(wàn)億元，是民企的8.7倍；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)總額為2.1萬(wàn)億元，是民企的7倍，較上年增長(zhǎng)了22.81%。

榜單還顯示，上榜的前30家企業(yè)全部為國(guó)企。中石化、中石油兩大石化巨頭穩(wěn)坐500強(qiáng)的老大老二位置。兩巨頭營(yíng)收均突破2萬(wàn)億，中石化更是以2011年?duì)I業(yè)收入25519.5億元連續(xù)8年蟬聯(lián)500強(qiáng)冠軍。

在去年發(fā)布的榜單中，前十強(qiáng)企業(yè)的營(yíng)收占2010年500強(qiáng)企業(yè)總營(yíng)收的比例為23.48%，基本與今年持平。

在中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)榜單中，工農(nóng)中建四家國(guó)有銀行躋身前十，其中工商銀行以營(yíng)業(yè)額7095.57億元領(lǐng)跑，建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行分列第五、第七和第八位。它們的營(yíng)業(yè)額總計(jì)占到前十強(qiáng)企業(yè)的22.47%。

對(duì)此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇表示，我國(guó)是以銀行占主導(dǎo)地位的融資結(jié)構(gòu)，銀行業(yè)營(yíng)業(yè)收入向來(lái)很高，但是營(yíng)業(yè)收入高并不代表盈利能力強(qiáng)。營(yíng)業(yè)收入只是衡量一家企業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)之一，特別在目前利率市場(chǎng)的不斷推動(dòng)下，我國(guó)銀行業(yè)正面臨著利潤(rùn)空間被擠壓的挑戰(zhàn)。

媒體記者通過(guò)對(duì)比近幾年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，國(guó)有企業(yè)數(shù)量占全部企業(yè)數(shù)量的比例始終維持在60%以上，而營(yíng)收占比則保持在80%以上。在500強(qiáng)企業(yè)中，國(guó)企占據(jù)了主導(dǎo)地位。

除2012中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的數(shù)據(jù)外，2011中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，國(guó)企共有316家，占比為63.2%，營(yíng)業(yè)收入30.08萬(wàn)億元，占500強(qiáng)企業(yè)營(yíng)收總額的82.84%。

在2010中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，國(guó)企共有329家，占總數(shù)的65.8%，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入23.4萬(wàn)億元人民幣，占全部營(yíng)業(yè)收入總額的84.69%。

2008年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，國(guó)企共有33 1家，占全部企業(yè)的66.2%。實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入18.2萬(wàn)億元，占全部收入的83.1%。

昭示經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型困境

從“2012中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”的入圍門(mén)檻看，本次入選門(mén)檻再創(chuàng)新高，達(dá)到65.69億元；其中有7家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額超過(guò)了1000億元。

著名經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，這些基本的數(shù)字說(shuō)明，在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、中國(guó)經(jīng)濟(jì)艱難轉(zhuǎn)型的大背景下，作為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)第一方陣的500強(qiáng)企業(yè)總體上依然保持了上升的態(tài)勢(shì)。然而，如果仔細(xì)分析中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)行業(yè)分布、稅負(fù)以及利潤(rùn)來(lái)源，情況并不樂(lè)觀。

其一，從行業(yè)分布來(lái)看，2011年，民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)前5大行業(yè)分別為黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、建筑業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)以及批發(fā)業(yè)，從事制造業(yè)的企業(yè)比重在中國(guó)民企500強(qiáng)中仍然最大。但是，從258家企業(yè)集中于冶金、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、石油工業(yè)等行業(yè)顯示出，在中國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，從事服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的民營(yíng)企業(yè)的比例并沒(méi)有出現(xiàn)顯著的增加。

中國(guó)民營(yíng)企業(yè)從事的行業(yè)大多依然是技術(shù)門(mén)檻低、利潤(rùn)空間并不大的行業(yè)。特別是在近幾年鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，利潤(rùn)快速下滑的情況下，仍然有65家鋼鐵企業(yè)進(jìn)入民企500強(qiáng)。在2012年鋼鐵行業(yè)整體虧損可能成定局的情況下，這些企業(yè)的命運(yùn)令人堪憂(yōu)。

其二，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的總體盈利能力不強(qiáng)。在2011年，民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)實(shí)現(xiàn)稅后凈利潤(rùn)總和為4387.31億元，相對(duì)于2010年有略微增長(zhǎng)。但和壟斷行業(yè)居多的國(guó)企比較，則相形見(jiàn)絀。2011年，以國(guó)有企業(yè)為主的中國(guó)銀行業(yè)的稅后利潤(rùn)為1.25萬(wàn)億元，是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)的3倍；中移動(dòng)和中石油兩家企業(yè)利潤(rùn)就幾乎是民企500強(qiáng)利潤(rùn)的一半，而前10家中央企業(yè)利潤(rùn)是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)的2倍。但就稅負(fù)而言，2011年，民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)納稅總額高達(dá)4094.34億元，同比增長(zhǎng)49.49%，比全國(guó)稅收增長(zhǎng)率高出26.93個(gè)百分點(diǎn)。

其三，房地產(chǎn)仍然是最賺錢(qián)的行業(yè)之一。2011年，在中國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控極為嚴(yán)厲的情況下，房地產(chǎn)業(yè)及建筑業(yè)入圍500強(qiáng)的企業(yè)依然達(dá)到60家，居民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)行業(yè)分布第二位。而恒大地產(chǎn)和萬(wàn)科的凈利潤(rùn)位居500強(qiáng)的第一和第三。

其四，民營(yíng)企業(yè)在科研和技術(shù)創(chuàng)新方面的投入高于國(guó)企，但和國(guó)際企業(yè)相比仍然具有明顯的差距。2011年，民企500強(qiáng)有375家企業(yè)填報(bào)了2011年研發(fā)經(jīng)費(fèi)，合計(jì)1326.3億元，戶(hù)均3.54億元，平均研發(fā)強(qiáng)度（研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占營(yíng)業(yè)收入的比重）為1.79%，高于全國(guó)大中型企業(yè)的0.93%，也略高于近期發(fā)布的542家創(chuàng)新型企業(yè)的1.76%（2010年）。但和發(fā)達(dá)國(guó)家，企業(yè)的研發(fā)支出與營(yíng)業(yè)收入的比例高達(dá)5%一8%比，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在研發(fā)方面的投入仍然差距明顯。就人均而言，目前中國(guó)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)人均支出僅為美國(guó)的1.2%，日本的1.1%，這也是中國(guó)很多企業(yè)處于全球利潤(rùn)鏈低端的重要原因。

中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)，特別是民企500強(qiáng)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最真實(shí)的一面鏡子。中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)狀，基本可以反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)最真實(shí)的基本面。比如，盡管2010年新36條公布，很多民營(yíng)企業(yè)躍躍欲試準(zhǔn)備進(jìn)入一些壟斷領(lǐng)域，但由于缺乏細(xì)則，或者細(xì)則沒(méi)有操作性，導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)環(huán)境仍然不佳。

統(tǒng)計(jì)表明，目前民間資本在電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)中只占13.6%；在金融業(yè)只占9.6%；在交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)只占7.5%；在水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)只占6.6%；至于在石油、電信、鐵路等領(lǐng)域，所占比例幾乎可以忽略不計(jì)。

馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，在進(jìn)入壟斷領(lǐng)域無(wú)望，做實(shí)業(yè)的整體環(huán)境又非常嚴(yán)峻的情況下，很多民間資本仍然集中在樓市和股市，而沒(méi)有意愿進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的軟肋，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。

民企500強(qiáng)利潤(rùn)之和不及五大行

財(cái)經(jīng)作家倪金節(jié)注意到，雖然就規(guī)模而言，不少企業(yè)依然在高速成長(zhǎng)，與歐美500強(qiáng)的差距也在縮小，但是以?xún)糍Y產(chǎn)利潤(rùn)率（ROE）為代表的績(jī)效指標(biāo)卻開(kāi)始落后于歐美。

數(shù)據(jù)顯示，最新的中國(guó)500強(qiáng)凈資產(chǎn)利潤(rùn)率（ROE）為12.1%，低于美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)2.1個(gè)百分點(diǎn)，收入利潤(rùn)率僅為4.7%，而美國(guó)500強(qiáng)為7%?？傎Y產(chǎn)利潤(rùn)率（ROA）亦與美國(guó)500強(qiáng)存在差距。

也就是說(shuō)，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)看起來(lái)?yè)碛心敲炊嗟摹暗谝弧保笆澜缱畲蟆?，但是其?chuàng)造價(jià)值、產(chǎn)生利潤(rùn)的水平卻并不高，而且“創(chuàng)利”水平止步不前并在下降。

不僅如此，業(yè)內(nèi)人士注意到，2011年民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)之和為4387.31億元，不到工行、建行、中行、農(nóng)行、交行五大銀行凈利潤(rùn)總額6808.49億元的65%。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的怪現(xiàn)象？

眾所周知，改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠一直保持平穩(wěn)、快速、健康的發(fā)展勢(shì)頭，最為關(guān)鍵的一條，就是以制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)充當(dāng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主角，為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、健康、快速發(fā)展提供了強(qiáng)大的基礎(chǔ)。

雖然實(shí)體經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中，也出現(xiàn)了諸如低端制造企業(yè)太多、沒(méi)有核心技術(shù)、對(duì)資源和環(huán)境的占用和破壞比較嚴(yán)重等方面的問(wèn)題。但是，它沒(méi)有違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，也符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際。這些問(wèn)題，完全可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變等得到解決和改變。

問(wèn)題在于，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路的扭曲、急功近利思想在地方政府身上產(chǎn)生和蔓延，特別是近10年來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)度過(guò)快發(fā)展和暴利橫行，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心地位被動(dòng)搖了，資本撤離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象也越來(lái)越嚴(yán)重了。不僅如此，勞動(dòng)力成本的上升、資源價(jià)格的上漲以及金融、稅收環(huán)境的惡化，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困難不斷加劇，實(shí)體企業(yè)不僅要面對(duì)市場(chǎng)的變幻莫測(cè)，更要面對(duì)各種非市場(chǎng)因素的干擾和影響。如果宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化了，矛盾和問(wèn)題也就無(wú)法掩蓋了。這就是為什么民企生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大了、產(chǎn)值銷(xiāo)售增長(zhǎng)了，盈利水平卻下降了的最主要原因之一，也充分反映了目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)、尤其是民企生存的環(huán)境和發(fā)展困局。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入困局，反映到市場(chǎng)層面，就是市場(chǎng)秩序的混亂。亦即，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，不僅沒(méi)有為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件，反而因?yàn)椴僮鲗用娉霈F(xiàn)了太多的問(wèn)題，使市場(chǎng)秩序出現(xiàn)混亂，嚴(yán)重制約和影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)、特別是民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。

500強(qiáng)民企利潤(rùn)之和不及五大銀行，從表面看是一個(gè)數(shù)據(jù)差異，實(shí)質(zhì)是發(fā)展環(huán)境、市場(chǎng)秩序、改革效率、資源配置等方面的差異。前者只要條件和環(huán)境改善了，自然而然也就會(huì)改變了。后者則不是口頭上說(shuō)說(shuō)、書(shū)面上寫(xiě)寫(xiě)就能解決的。要想從根本上解決這一問(wèn)題，改變這種局面，就必須加大改革力度、加大環(huán)境營(yíng)造力度、加大市場(chǎng)秩序治理力度，創(chuàng)造真正有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件和環(huán)境。

倪金節(jié)認(rèn)為，綜合看來(lái)，制約中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)率提升的因素，很大程度上都來(lái)自于體制改革的滯后。要想改變這一現(xiàn)狀，必須在市場(chǎng)化深入改革、給民企國(guó)企幾乎平等的市場(chǎng)地位方面有實(shí)質(zhì)性突破，激活市場(chǎng)主體的創(chuàng)新熱情，而絕不可能再以資源堆積來(lái)推動(dòng)企業(yè)成長(zhǎng)。

據(jù)《新京報(bào)》、《每日經(jīng)濟(jì)新聞》等整理