有人認為,中國團購網(wǎng)站就是簡單模仿國外Groupon的模式,甚至并無改進與創(chuàng)新之處。對此,王興并不
茍同。
“環(huán)境相同時,需求相同時,沒必要創(chuàng)新發(fā)明,但當用戶不斷有不同的需求時,我們需要用不同的方法。比如美團,最初在大的模式上是學(xué)習(xí)Groupon,這個我們從來都承認,但是具體執(zhí)行下來,就有很多不同。事實上,當你足夠關(guān)注消費者時,你不會關(guān)心這個方法是不是新的,而是關(guān)注這個方法是不是最好的。具體到單個消費者的話,他也不介意,這個模式是不是新的模式,他們只關(guān)心這對他們好還是不好。”
在王興看來,中國團購與Groupon還有很多不同。
比如,在支付方面,Groupon上消費者用信用卡付錢,而中國團購更習(xí)慣用第三方支付;在團購券的使用方面,Groupon發(fā)券是用郵件或PDF、JPG圖片,需要打印出來,這可能不符合中國人的使用習(xí)慣:美國人打印很多,但多數(shù)中國人在家里不方便打印,使用手機短信顯然更符合中國國情;在消費者保障方面,Groupon至今沒有推出“過期退款”服務(wù)。在美國,消費者很強勢,Groupon作為商家的營銷平臺,把商家放在第一位。但在國內(nèi),消費者比商家弱勢,更需要防范風(fēng)險,需要首先保護消費者?!按送?,在消費者評價、搜集用戶消費評價上,我們也都比Groupon做得更好?!?/p>
為何中國互聯(lián)網(wǎng)總是落后于美國?而一些創(chuàng)新總是先在美國出現(xiàn)?
針對這一困擾中國互聯(lián)網(wǎng)許久的問題,王興的判斷是,“有需求才有創(chuàng)新。這要看你怎樣定義創(chuàng)新,或者你怎么理解中國與美國之間的差距。我是這么認為的,創(chuàng)新是為了更好地解決一個問題,不管是新創(chuàng)業(yè)企業(yè)還是成熟企業(yè),都是圍繞客戶需求,幫助解決問題。創(chuàng)新就是發(fā)現(xiàn)一個新問題,更好地解決一個老問題。那么,社會是不是有新需求,這是本質(zhì)問題,所以互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,一定是網(wǎng)民數(shù)量足夠多,網(wǎng)民的需求足夠豐富,才會產(chǎn)生各種各樣的應(yīng)用、各種各樣的創(chuàng)新?!?/p>
在王興的印象中,美國網(wǎng)民比中國網(wǎng)民更先產(chǎn)生需求。“產(chǎn)品是為了滿足用戶需求,只有需求出現(xiàn),創(chuàng)新產(chǎn)品才會出現(xiàn),如果沒有需求出現(xiàn)就不會有一個產(chǎn)品來滿足。上網(wǎng)看新聞的人很多,就出現(xiàn)新聞門戶,但網(wǎng)頁越來越多,不知如何挑選,就需要搜索引擎。從這個角度,我們相信,過去十幾年美國網(wǎng)民的需求領(lǐng)先于中國網(wǎng)民的需求,因為美國人上網(wǎng)多,美國人上網(wǎng)水平高,當然他們的人也夠多,所以一類需求通常是在美國先出現(xiàn),在中國后出現(xiàn)。”
“中國人、美國人沒有智商差異。當美國網(wǎng)民先有需求時,美國的創(chuàng)業(yè)者、工程師、產(chǎn)品經(jīng)理等會不會先發(fā)現(xiàn)這個需求,同時設(shè)計一個好的方案來滿足。如果中國網(wǎng)民的需求通常是后出現(xiàn)時,中國的創(chuàng)業(yè)者、工程師和產(chǎn)品經(jīng)理,與其閉門造車還不如看類似的問題是不是在別的地方已經(jīng)解決,這些方法好不好。另外,我們必須承認,確實在相等的情況下,可能美國人想象力、創(chuàng)新精神比中國人更高,這與中國的文化、制度、教育等有關(guān)?!?/p>
在業(yè)內(nèi)觀察者看來,多數(shù)團購網(wǎng)站希望通過規(guī)模制勝,忽視了消費者的用戶體驗,并且在這些網(wǎng)站中,營銷人員和財務(wù)人員占最多比重。而美團網(wǎng)卻不在此列。王興說,“美團專注技術(shù)驅(qū)動,而非人海戰(zhàn)術(shù)。團購最大的價值在于,激活了很多傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),而技術(shù)是其中的關(guān)鍵要素。與其它團購網(wǎng)站不同,美團網(wǎng)有著天然的技術(shù)基因?!?/p>