“A著呢”語串的構(gòu)成差異及其演化歷程

關(guān)鍵詞： A著呢；偏大量；主觀化；詞匯化

摘 要： “A著呢”語串序列存在“A著/呢”、“A/著呢”兩類不同深層形態(tài)。兩類形態(tài)在A的選擇限制上既有共通性，又有差異性。“A著/呢”、“A/著呢”分別源于“A著/哩”、“A/著哩”。“A/著哩”則由強行錯配的“A著/哩”形式受主觀化機制和“著哩”詞匯化的影響演變而來。

中圖分類號： H109.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號： 1001例如：

（1）我一看見她，就沒有好氣，說：“我現(xiàn)在正忙著呢！有什么事，以后再說吧！”（于光遠(yuǎn)《我在“文革”初期的滑稽人生》）

（2）福貴，你是老昏了頭，城里人心眼壞著呢，鳳霞整天給別人家干活還不累死。（余華《活著》）

例（1）“忙著呢”應(yīng)分析為a類形態(tài)“忙著/呢”；例（2）“壞著呢”應(yīng)分析為b類形態(tài)“壞/著呢”。

李文山[1]、王彥杰[2]對b類形態(tài)進(jìn)行了研究，但并未考慮a類形態(tài)與b類形態(tài)之間的關(guān)系，且在何種“A”能夠進(jìn)入“A/著呢”問題上存有較大分歧，前者認(rèn)為處于反義關(guān)系的性質(zhì)形容詞都能進(jìn)入，后者則認(rèn)為處于反義或相對關(guān)系的性質(zhì)形容詞如果“只關(guān)涉一個量級維度”，其“小量”形式無法進(jìn)入。孫家鑫[3]雖對a、b兩類形態(tài)都作了考察，但將兩類形態(tài)完全割裂，也沒有考慮到其相互間的聯(lián)系，對相關(guān)現(xiàn)象缺乏合理解釋。

本文在已有成果的基礎(chǔ)上，重點討論以下三個問題：一、a、b兩類形態(tài)的句法、語義差異；二、a、b兩類形態(tài)中“A”的選擇限制；三、a、b兩類形態(tài)的發(fā)展、演變關(guān)系。為使討論對象保持均質(zhì)，本文的形容詞“A”以鄭懷德、孟慶海[4]《漢語形容詞用法詞典》為調(diào)查范圍，詞典未收的暫不討論。

一、兩類形態(tài)的句法語義差異

a類形態(tài)，“A著”在句中一般充當(dāng)謂語。例如：

（3）老王出去了，一摸，呀，腿還熱著呢。（老舍《殘霧》）

（4）“樓市還冷著呢？”類似這樣的“問候語”在南京房產(chǎn)圈內(nèi)比比皆是。（《現(xiàn)代快報》 2010年3月12日）

b類形態(tài)，“A”在句中能夠充當(dāng)謂語和補語。例如：

（5）剛采來的新茶，新鮮著呢。（《常德日報》2010年5月9日）

（6）我現(xiàn)在長得快著呢，我能為了自個兒跟人斗。（老舍《鼓書藝人》）

例（5）“新鮮/著呢”作謂語；例（6）“快/著呢”作補語。

通過語料調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)無論是a類形態(tài)中的“A著”還是b類形態(tài)中的“A”都沒有充當(dāng)定語、狀語以及主語、賓語的用例。

語義表達(dá)上，a類形態(tài)表達(dá)性狀A(yù)“現(xiàn)時延續(xù)”，b類形態(tài)表達(dá)性狀A(yù)在程度上的“偏大量”[5]534強調(diào)。比較：

（7）坎肩已不見了，胸前全是白沫子與血，還濕著呢。（老舍《四世同堂》）

（8）我們年齡大，可我們的心態(tài)年輕著呢。（《新鄉(xiāng)日報》2010年9月15日）

兩類形態(tài)的表義差異，很大程度上取決于“著”和“呢”是否已經(jīng)詞匯化。b類形態(tài)中，“著呢”已經(jīng)詞匯化為復(fù)合語氣詞；a類形態(tài)中，“著呢”并未詞匯化，是“著+呢”的形式，“著”表持續(xù)，“呢”表語氣。張斌曾分別指出，語氣詞“呢”有“突出焦點”[6]408的作用；語氣詞“著呢”則“表示一種自信的語氣，帶有說服對方的意味”[6]704。

a類形態(tài)所表達(dá)的“現(xiàn)時延續(xù)”義源于“著”，“呢”的作用在于凸顯這種意義。部分a類形態(tài)的意義表達(dá)有時不太穩(wěn)定，容易向b類形態(tài)的意義游移（shifting），往往要借助具體語境或某些副詞性成分來固定。例如：

（9）她將身子挨靠過去，作出嬌媚的笑容，“今晚中秋節(jié)，正寂寞著呢。你來了真好。”（廉聲《月色猙獰》）

例中的“寂寞著呢”應(yīng)分析為a類形態(tài)“寂寞著/呢”。但若不考慮上下文語境，再把前邊的時間副詞“正”去掉，只說“寂寞著呢”就極易理解成“很寂寞”的意思，即b類形態(tài)“寂寞/著呢”。

b類形態(tài)中“著呢”用來表達(dá)“自信”語氣以使他人信服。而表達(dá)這樣一種語氣采用“大量”強調(diào)是常用的經(jīng)驗手段之一，因為程度越大、力度越強，往往越容易使別人認(rèn)可。從使用b類形態(tài)的語用意圖看，說話人是想通過“偏大量”強調(diào)使受話人認(rèn)可、信服其對A的程度判定。產(chǎn)生此意圖的深層原因是因為說話人對現(xiàn)實情況存在如下主觀判斷：受話人在A的認(rèn)識上會有所保留或程度較低，達(dá)不到自己對A所判定的程度。該前提性的主觀判斷，是說話人采用“偏大量”強調(diào)這種表達(dá)形式的重要驅(qū)動力。這符合人們基本的認(rèn)知經(jīng)驗：當(dāng)一個定識（assumption）想取代另一定識時，其在力度上必須盡可能地要強于被取代定識[7]。即，說話人通過拔高A的程度，以期能使受話人認(rèn)可自己，對A的認(rèn)識達(dá)到與自己相同的判定程度，這也正是一般認(rèn)為“‘著呢’帶有夸張語氣”[8]739的由來。

二、兩類形態(tài)中A的選擇限制

a、b兩類形態(tài)之間關(guān)聯(lián)緊密，有時甚至難以分清。例如：

（10）S又說了一大堆失之東隅收之桑榆，得之吾幸失之吾命等等安慰我鼓勵我的話，大詩人，您就不能省省，此刻我難過著呢。（網(wǎng)易教育論壇 2009年11月25日）

例中的“難過著呢”即便聯(lián)系具體語境，也既能理解成a類形態(tài)，表達(dá)“正難過著”的意思，又能理解成b類形態(tài)，表達(dá)“很難過”的意思。

考慮到兩類形態(tài)既有區(qū)別又有聯(lián)系，我們把A的選擇限制細(xì)化為兩個層次，分別稱為“基本限定”和“特別限定”。前者統(tǒng)轄a、b兩類形態(tài)中A的選擇限定，后者分管a、b各自形態(tài)中A的選擇限定。

2.1 基本限定

a、b兩類形態(tài)中的A需滿足下述基本限定：A必須是光桿性質(zhì)形容詞。該條件可用“有界—無界”理論[9]來解釋。

a類形態(tài)表達(dá)A“現(xiàn)時延續(xù)”，A特征何時消失，并不確定，具有“無界”屬性。因此，其中的A需是“無界”光桿性質(zhì)形容詞。A若是非光桿性質(zhì)形容詞、性質(zhì)形容詞重疊式或狀態(tài)形容詞，其均是“有界”的，會在表達(dá)上造成“界性”沖突。

b類形態(tài)表達(dá)A的“偏大量”程度強調(diào)，同樣體現(xiàn)“無界”屬性。就“偏大量”而言，其界限實際并不明確，究竟什么范圍內(nèi)算是“偏大量”無從劃定。亦即，作為一種反映說話人主觀意圖的表達(dá)形態(tài)，“A/著呢”本身是“無界”的，其中的A自然也只能是“無界”光桿性質(zhì)形容詞。

2.2 a類形態(tài)中A的特別限定

由于a類形態(tài)表達(dá)A“現(xiàn)時延續(xù)”義，所以其中的A一方面要有“動態(tài)性”或能被“動態(tài)化”以獲取“動態(tài)性”，另一方面要能與“著”相結(jié)合。有些A雖符合基本限定，但仍不能構(gòu)成a類形態(tài)中，如“險、雄偉、真誠、秀麗、清脆”等。

這里要區(qū)分“動態(tài)形容詞”與“形容詞的動態(tài)化”。前者指形容詞的一個小類，通常與“靜態(tài)形容詞”相對；后者指一種手段方法，目的是使某些形容詞獲取“動態(tài)性”。換言之，有“動態(tài)性”的形容詞存在兩類：一類是先天承載的，即動態(tài)形容詞；另一類是后天賦予的，即被動態(tài)化的“非動態(tài)”形容詞。比較：

（11）到家的時候，上個月我媽在肯塔基買下的那匹公馬給送來了，家里正熱鬧著呢。（格利特·米歇爾《飄》）

（12）昨天我在后山下了個套子，趁午后太陽紅著呢，咱邊走邊聊，去看看能逮個啥雞呀兔呀的，晚上老伯給你燉著吃。（《西安晚報》2009年10月29日）

上面兩例均應(yīng)分析為a類形態(tài)。區(qū)別在于，例（11）中“熱鬧”為“非動態(tài)形容詞”，例（12）中“紅”為“動態(tài)形容詞”（這里不包括比喻義的“紅”）。前例的“現(xiàn)時延續(xù)”義要借助副詞“正”來穩(wěn)定，若去掉“正”，通常就會被理解成“很熱鬧”。后例的“現(xiàn)時延續(xù)”義不需借助其他手段來穩(wěn)定，“紅”自帶動態(tài)性，當(dāng)然，如果再加上一些有助于穩(wěn)定的形式，“現(xiàn)時延續(xù)”義會更加明顯。比較例（12）、（13）：

（13）“左胳膊也傷了，你看，現(xiàn)在還紅著呢！”順著申雪的手指，記者看到她的左肘處果然紅腫一片。（《揚子晚報》2009年7月4日）

由此不難看出：a類形態(tài)中，A若屬動態(tài)形容詞，整個形式的表義比較穩(wěn)定；A若屬被動態(tài)化的“非動態(tài)”形容詞，整個形式的表義往往不太穩(wěn)定。

同時，由于“著”表“持續(xù)”，這就要求a類形態(tài)中與“著”搭配的A要有“可變性”，即在性狀上存在繼續(xù)發(fā)展、變化的空間，不能恒定不變。因為只有在A具備“可變性”時，才需要去說明其仍處于“現(xiàn)時延續(xù)”的狀況之下，并未變化；若A“不可變”，始終如一，則無需另再說明其性狀的延續(xù)存在。張國憲指出，事物性狀的變化、發(fā)展有兩種形式[10]，一種是由初始狀態(tài)向終結(jié)狀態(tài)的變化、發(fā)展，如“生-熟”；另一種是由初始狀態(tài)向完結(jié)狀態(tài)的變化、發(fā)展，如“松-緊”。前者具有“單向性”，不可逆，“生”的性狀可以變成“熟”的性狀，反之則不行。后者具有“雙向性”，可逆，“松”的性狀可以變成“緊”的性狀，“緊”的性狀亦可變?yōu)椤八伞钡男誀睢Ｌ幱诔跏夹誀畹腁能繼續(xù)向前變化，處于完結(jié)性狀的A能逆向變化，二者均可與“著”結(jié)合。但處于終結(jié)性狀的A，由于其恒定不變，沒有發(fā)展、變化出新性狀的可能，所以缺乏與“著”相結(jié)合的基礎(chǔ)，無法在a類形態(tài)中出現(xiàn)。

2.3 b類形態(tài)中A的特別限定

b類形態(tài)對A進(jìn)行“偏大量”強調(diào)，因而其中的A在語義上需要具備“可度量”特征。這種“可度量”特征可分為“客觀可度量性”與“主觀可度量性”兩類?！斑h(yuǎn)、深、長、高”等屬前者，是客觀上可度量的；“美、好、壞、調(diào)皮”等屬后者，是說話人在主觀心理上認(rèn)為可度量的。具有這兩類可度量特征的光桿性質(zhì)形容詞A能構(gòu)成b類形態(tài)。例如：

（14）“他的煙袋長，長，長著呢！……”（老舍《小坡的生日》）

（15）羅松桑周的父親一再叮囑次成尼瑪老師，“以后你要多費心了，你要嚴(yán)格些，兒子調(diào)皮著呢。”（《成都日報》2010年6月29日）

有些A雖符合基本限定條件，但由于“不可度量”，不能進(jìn)入b類形態(tài)，如“真、錯、對、正、反”等。表“真假判斷”義的形容詞“假”比較特殊，其原本是不可度量的，不能進(jìn)入b類形態(tài)，但由于表“虛偽、虛假”義的“假”具有主觀可度量性，經(jīng)常用于b類形態(tài)，受到高頻效應(yīng)的輻射影響，現(xiàn)在也開始偶爾用于b類形態(tài)中。比較：

（16）王起籬嗤笑，“得了吧，他還禁欲派鼻祖，這家伙假著呢，死在他手上的女人都夠上一個連了?！保ㄩL風(fēng)文學(xué)網(wǎng)《春半明媚秋光冉》）

（17）呵呵，看出來了吧，現(xiàn)在綠景的盤面，假著呢?。|方財富網(wǎng)《綠景地產(chǎn)終有日，乘風(fēng)破浪尚待時》）

例（16）的“假”表“虛偽、虛假”義，例（17）的“假”表“真假判斷”義。

三、兩類形態(tài)的發(fā)展、演變關(guān)系

3.1 “V著（O）哩”的出現(xiàn)與“A著/哩”的形成“哩”有時也寫作“里”，但實質(zhì)是一回事，不影響問題的討論，本文除用例外，一律寫成“哩”。

通過語料檢索，我們發(fā)現(xiàn)“V著（O）哩”最早出現(xiàn)在宋元之際?！癡著（O）哩”形式應(yīng)是源于語氣詞“哩”在“V著（O）”基礎(chǔ)上的直接后附，以此表達(dá)陳述語氣。例如：

（18）喪乃我喪，未喪乃我未喪，我自做著天里。（《二程語錄》）

（19）乾飯也做著里，稀粥也熬著里。（《樸通事》）

“A著/哩”的形成基本與“V著（O）哩”同時，其用例在元代已為數(shù)不少。例如：

（20）俺哥哥，你還健著哩。（《全元雜劇·便宜行事虎頭牌》）

（21）他若念出“可可”二字來，便是誤犯俺大官諱字，我扣廳責(zé)他四十。這廝倒聰明著哩。（《全元雜劇·錢大尹智寵謝天香》）

這可能是人類認(rèn)知上的“共推機制”作用于語言中的結(jié)果。漢語中，動詞與形容詞之間具有很多相通性[11]，當(dāng)動詞獲得某種資格時，就極容易同時推動形容詞也獲得該種資格，最終形成共生、并存局面。

3.2 “著哩”的詞匯化與“A/著哩”的產(chǎn)生

翟燕提出“從‘V+著哩’到‘A+著哩’”[12]的觀點，這暗含了“著哩”的詞匯化源于“V著哩”的意思。但考察翟文“V著哩”用例，我們發(fā)現(xiàn)其中要么“著”與“哩”間可以插入賓語O，要么“哩”能被刪去。而詞匯化了的形式是不允許作如此變化的，這說明“V著哩”中“著哩”并未詞匯化?，F(xiàn)轉(zhuǎn)引兩例，以資驗證：

（22）馮媽媽道：“累你好歹說聲，你二娘等著哩?！?/p>

（23）桂姐道：“齊香兒他在王皇后親宅里躲著哩?！?/p>

3.1指出，“A著/哩”是“共推機制”的產(chǎn)物。這種“共推機制”實際上非常“泛化”，并未考慮A與“著”搭配的適應(yīng)性問題，除能與“著”搭配的形容詞外，一些無法與“著”搭配的形容詞也強行形成了“A著/哩”表達(dá)形態(tài)。比較：

（24）人參正缺著哩，最好價錢。（《老乞大彥解》）

（25）長國姑，你說將功折罪也是。只可惜來遲了，被王樞密先奏過圣人，說你劫了法場，毀了詔書，毆辱大臣？龍顏大怒著哩。（《全元雜劇·謝金吾詐拆清風(fēng)府》）

例（24）中，“缺”符合2.2分析的相關(guān)條件，能與“著”組配；例（25）中，“大怒”不符合2.2分析的相關(guān)條件，與“著”組配屬于強行錯配。

從語義表達(dá)層面來說，正常搭配的“A著/哩”表“性狀現(xiàn)時延續(xù)”，語氣詞“哩”用來突出“焦點”“A著”。強行錯配的“A著/哩”由于“著”本就不能與A結(jié)合，故此表義重心完全落到A身上，“哩”表客觀陳述語氣，“著”作為持續(xù)體標(biāo)記的功能由于在表達(dá)中喪失了既有表達(dá)價值，開始走向弱化。

其后，由于認(rèn)可度慢慢提高，強行錯配的“A著/哩”逐漸成為一種常規(guī)形態(tài)，并由起初客觀表述A性狀發(fā)展為對A性狀進(jìn)行“偏大量”程度的主觀強調(diào)。這實質(zhì)上是表達(dá)漸趨“主觀化”的過程，其使“意義變得更強烈地聚焦于說話者”[13]23。例如：

（26）我若氣惱時，今夜你心里還不知怎地惱著哩。（《今古奇觀·喬太守亂點鴛鴦譜》）

（27）問你甚么言語，小心答應(yīng)。官尊著哩。（《今古奇觀·俞伯牙摔琴謝知音》）

兩例中的“惱著/哩”、“尊著/哩”都是說話人主觀上對性狀A(yù)進(jìn)行程度認(rèn)定，含“偏大量”強調(diào)意味，帶有明顯的主觀化印跡。

張誼生也指出，主觀化可能是導(dǎo)致語言表達(dá)方式發(fā)展的誘因，可以是突破語言既定程式的動力[14]。當(dāng)強行錯配的“A著/哩”由客觀表述A性狀發(fā)展到主觀強調(diào)A性狀的程度時，“著”作為持續(xù)體標(biāo)記的功能進(jìn)一步衰退，其對A而言非但不再重要，反而會影響說話人主觀情態(tài)的表達(dá)和理解。由此，“著”被迫向后移動與“哩”結(jié)合，借以拉開與A的距離，強行錯配的“A著/哩”形式實現(xiàn)“分界轉(zhuǎn)移”（boundary shift），演變?yōu)樾滦问健癆/著哩”。進(jìn)而，在漢語雙音化優(yōu)勢韻律傾向的影響下，臨時配搭在一起的“著”和“哩”逐步發(fā)展成為韻律詞“著哩”。

高頻重復(fù)使用是引發(fā)語法化的一個重要原因[15]，語法本就是由于日常較高頻率的使用而成為慣例并固定下來的準(zhǔn)則[16]。作為具有特定表達(dá)功能的“A/著哩”，隨著使用次數(shù)的增多，其表達(dá)形式與表達(dá)功能之間的規(guī)約性變得越來越強，并最終獲得人們在認(rèn)知上的重新分析（reanalysis）。最遲在明代中晚期，新形式“A/著哩”中的“著哩”徹底詞匯化，“A/著哩”發(fā)展成有別于“A著/哩”的一類獨立形態(tài)?！癆著/哩”專門用于表性狀A(yù)“現(xiàn)時延續(xù)”，“A/著哩”專門用于表性狀A(yù)的“偏大量”強調(diào)。比較：

（28）正值小兒病重了，我心里正亂著哩，打發(fā)他去了。（《繡像金瓶梅詞話·第六十回）

（29）那怪大著哩！上拄天，下拄地；來時風(fēng)，去時霧。（《西游記·第六十七回》）

例（28）中的“亂著呢”應(yīng)分析為“亂著/哩”，例（20）中的“大著呢”應(yīng)分析為“大/著哩”。

3.3 “呢”對“哩”的全面替代

到清代中期，“呢”在漢語中開始全面替代“哩”，“A著/哩”與“A/著哩”也不例外。所不同只在于，“A著/哩”中“呢”替代“哩”是詞的替代，“A/著哩”中“呢”替代“哩”是詞內(nèi)成分的替代。例如：

（30）老爺正在局子里忙著呢。（《官場現(xiàn)形記·第三十九回》）

（31）那說書說古的，菩薩降妖捉怪的多著呢?。ā秲号⑿蹅鳌さ诎嘶亍罚?/p>

例（30）“忙著呢”應(yīng)分析成“忙著/呢”，例（31）“多著呢”應(yīng)分析成“多/著呢”。至此，漢語中“A著呢”的兩類不同表現(xiàn)形態(tài)全部定型。

綜上所論，a、b兩類形態(tài)的發(fā)展、演變脈絡(luò)可以梳理如下：

V著哩（共推機制）表性狀A(yù)“現(xiàn)時延續(xù)”：A著/哩（常規(guī)組配）表性狀A(yù)“現(xiàn)時延續(xù)”：A著/呢（詞語替代）

客觀表述A的性狀：A著/哩（強行錯配）主觀強調(diào)A的“偏大量”程度：

A/著哩（分界轉(zhuǎn)移）主觀強調(diào)A的“偏大量”程度：A/著哩（重新分析）

主觀強調(diào)A的“偏大量”程度：A/著呢（詞內(nèi)成分替代）

四、結(jié)論

現(xiàn)代漢語中，“A著呢”語串序列存在兩類不同表現(xiàn)形態(tài)：“A著/呢”、“A/著呢”。“A著/呢”表性狀A(yù)“現(xiàn)時延續(xù)”；“A/著呢”表性狀A(yù)的“偏大量”強調(diào)。兩類形態(tài)中的A均需是光桿性質(zhì)形容詞。“A著/呢”中，A必須是動態(tài)形容詞或能被“動態(tài)化”，并且不能表“終結(jié)”性狀；“A/著呢”中，A必須具備“可度量”特征。從歷時角度看，兩類形態(tài)分別源于“呢”對“A著/哩”和“A/著哩”中“哩”的替代。“A/著哩”則是由強行錯配的“A著/哩”由于語法化和詞匯化的作用逐步演化而來。

致謝：本文在寫作中得到張誼生教授的悉心指導(dǎo)，與張斌博士、劉丞博士的討論也獲益良多，謹(jǐn)致謝忱。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李文山.句末助詞“著呢”補談[J].語言教學(xué)與研究，2007，（5）：61-67.

[2] 王彥杰.“著呢”句式中形容詞性成分的使用情況考察[J].世界漢語教學(xué)，2010，（2）：231-242.

[3] 孫家鑫.漢語“著呢”的句法語義特征研究[D].上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

[4] 鄭懷德，孟慶海.漢語形容詞用法詞典[K].北京：商務(wù)印書館，2003.

[5] 劉丹青.語法調(diào)查研究手冊[M].上海：上海教育出版社，2008：534.

[6] 張 斌.現(xiàn)代漢語虛詞詞典[K].北京：商務(wù)印書館，2001：408、704.

[7] Sperber，D. Wislson，D.關(guān)聯(lián)：交際與認(rèn)知[M].蔣嚴(yán)，譯.北京：中國社會科學(xué)出版社，2008：14-15.

[8] 侯學(xué)超.現(xiàn)代漢語虛詞詞典[K].北京：北京大學(xué)出版社，1998：739.

[9] 沈家煊.“有界”與“無界”[J].中國語文，1995，（5）：367-380.

[10] 張國憲.現(xiàn)代漢語形容詞的體及形態(tài)歷程[J].中國語文，1998，（6）：403-413.

[11] 呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，1982：57-59.

[12] 翟 燕.“著哩”的語法化[J].語言科學(xué)，2005，（6）：36-41.

[13] 吳福祥.近年來語法化研究的進(jìn)展[J].外語教學(xué)與研究，2004，（1）：18-24.

[14] 張誼生.程度副詞對狀態(tài)形容詞的二次記量與主觀賦量[J].現(xiàn)代中國語研究，2007，（9）：33-42.

[15] Hopper，Paul，J. Traugott，Elizabeth，C.語法化學(xué)說[M].梁銀峰，譯.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008：159-164.

[16] Hopper，Paul.J. Emergent grammar. In Michael Tomasello（ed.）， The new psychology of language： cognitive and functional approach to language structure[C]. Mahwah， NJ： Lawrence Erlbaum，1998：155-175.

責(zé)任編輯：鳳文學(xué)