教學(xué)研究型大學(xué)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式探討

教學(xué)研究型大學(xué)既具有研究型大學(xué)精英化的特點(diǎn)，又具有教學(xué)型大學(xué)大眾化的特點(diǎn)，分析了教學(xué)研究型大學(xué)的主要特征和國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)現(xiàn)狀，探索了教學(xué)研究型大學(xué)的培養(yǎng)創(chuàng)新人才的有效模式。

教學(xué)研究型大學(xué)創(chuàng)新型人才模式一、教學(xué)研究型大學(xué)的主要特征

教學(xué)研究型大學(xué)是我國(guó)高等教育的中堅(jiān)力量，肩負(fù)著為提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展水平提供人才和智力支撐的歷史重任。教學(xué)研究型大學(xué)是目前出現(xiàn)在中國(guó)高等教育史上的一個(gè)特殊高校類型，是介于研究型大學(xué)和教學(xué)型大學(xué)之間，既具有研究型大學(xué)精英化的特點(diǎn)，又具有教學(xué)型大學(xué)大眾化特點(diǎn)，但并不是兩者的簡(jiǎn)單拼湊，強(qiáng)調(diào)教學(xué)與科研并重，注重培養(yǎng)有研究潛力、具有一定的復(fù)合知識(shí)、以技術(shù)應(yīng)用與技術(shù)開(kāi)發(fā)為主的高級(jí)人才，教學(xué)研究型大學(xué)不像研究型大學(xué)主要培養(yǎng)研究型人才，也不像教學(xué)型大學(xué)主要培養(yǎng)應(yīng)用型人才。因此，針對(duì)教學(xué)研究型大學(xué)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式進(jìn)行系統(tǒng)研究，具有深遠(yuǎn)的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

二、創(chuàng)新型人才培養(yǎng)現(xiàn)狀分析

培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是以獲取知識(shí)為基礎(chǔ)，以開(kāi)發(fā)智能為手段，以發(fā)展創(chuàng)新能力為核心，以提高綜合素質(zhì)為目標(biāo)的人才培養(yǎng)體系。創(chuàng)新型人才以扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)為基礎(chǔ)，正確的人生價(jià)值取向作向?qū)?，厚?shí)的人文底蘊(yùn)為依托、濃厚的創(chuàng)新興趣作媒介、極強(qiáng)的實(shí)踐能力作支撐，在不同的崗位上表現(xiàn)出善于提出探索性問(wèn)題，善于用獨(dú)到的方式運(yùn)用知識(shí)、解決問(wèn)題，最終獲得創(chuàng)新性成果。

1.國(guó)外的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)情況

在國(guó)外興起的高等教育改革中，早已把培養(yǎng)創(chuàng)新型人才作為改革的主要目標(biāo)之一，對(duì)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)已經(jīng)達(dá)到了非常高的水平，并形成自己的特色。早在20世紀(jì)70年，美國(guó)教育界就提出了培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神的跨世紀(jì)人才的目標(biāo)；20世紀(jì)80年代，日本開(kāi)始大刀闊斧地進(jìn)行教育改革，力求建構(gòu)創(chuàng)新教育體系，對(duì)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)予以高度重視，并把發(fā)展創(chuàng)造能力視為國(guó)策，提出了“創(chuàng)造性科技立國(guó)”的口號(hào)；英國(guó)學(xué)者對(duì)創(chuàng)造性的研究十分重視，并深入地探討了創(chuàng)造性與智力、個(gè)性的關(guān)系問(wèn)題；德國(guó)學(xué)者近20余年不僅完成了一系列創(chuàng)造性量表的編制，而且還深入研究創(chuàng)造性的性別差異；20世紀(jì)末，法國(guó)也把改革的重點(diǎn)放在提高國(guó)家的創(chuàng)新能力上。

2.我國(guó)高校的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)

我國(guó)的高等教育也已把培養(yǎng)創(chuàng)新型人才作為高校改革的主要目標(biāo)，盡管各高校都在大張旗鼓地宣傳本科教育的重要性，但在實(shí)踐過(guò)程中落實(shí)起來(lái)十分空泛。目前很多高校把培養(yǎng)創(chuàng)新人才的艱巨任務(wù)片面地理解為甚至等同為創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)，過(guò)分攀比和重視各自的創(chuàng)新成果，盲目地建立了很多創(chuàng)新基地、創(chuàng)新項(xiàng)目、精品課程，形成了形式化的、急功近利的創(chuàng)新之風(fēng)，培養(yǎng)創(chuàng)新人才的真正參與者即學(xué)生與老師是創(chuàng)新主體，他們的現(xiàn)狀還不能滿足創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的需求。

首先，高校教師隊(duì)伍目前還不能滿足創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的需求。由于不均衡的以科研為導(dǎo)向的大學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)和重科研、輕教學(xué)的教師評(píng)價(jià)機(jī)制的影響，很多教學(xué)研究型大學(xué)為了獲得更多的博士點(diǎn)和碩士點(diǎn)，在財(cái)力、物力、人力上為學(xué)科建設(shè)提供保證，而在本科教育上投入很少，直接導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)和教師在思想觀念上對(duì)學(xué)科建設(shè)與專業(yè)建設(shè)的失衡關(guān)系，乃至具有高學(xué)歷、富有創(chuàng)新思維和能力的教授存在重科研、輕教學(xué)的傾向；目前雖然高校引進(jìn)了大量的博士、博士后，他們是學(xué)術(shù)科研的主力軍，但是這些高學(xué)歷者大多年輕，并未經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的教學(xué)技能的培訓(xùn)，缺乏教育經(jīng)驗(yàn)，教學(xué)技能不高，這也不利于他們運(yùn)用各種創(chuàng)新的教學(xué)方法培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)造力，這樣的高校教師隊(duì)伍目前還不能滿足創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的需求。

其次，當(dāng)代大學(xué)生普遍缺乏創(chuàng)新精神，究其原因，主要在于學(xué)生成長(zhǎng)的早期階段培養(yǎng)不足，老師怎么說(shuō)，學(xué)生就怎么做；老師說(shuō)什么，學(xué)生就認(rèn)為是什么，而這更多地是植根于我國(guó)民眾的傳統(tǒng)思維方式所導(dǎo)致的直接結(jié)果。大學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣于這種思維定勢(shì)，因而導(dǎo)致缺乏創(chuàng)新意識(shí)。

三、高校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的對(duì)策

1.改革課程及專業(yè)的設(shè)置

研究表明，人的創(chuàng)新能力是建立在合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)之上的，因此，培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新能力，還必須優(yōu)化課程體系，使大學(xué)生具有合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)。首先，要進(jìn)一步從學(xué)校的拓寬專業(yè)口徑入手，加強(qiáng)基礎(chǔ)教育課程，構(gòu)建合理的公共基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課的比例，擴(kuò)展學(xué)生的知識(shí)面；其次，要依據(jù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技進(jìn)步的需要，增設(shè)反映科學(xué)技術(shù)新成果的新型課程，為學(xué)生提供符合社會(huì)需要的教學(xué)內(nèi)容；再次，要加強(qiáng)學(xué)科之間的互通，加大選修課的比重，培養(yǎng)學(xué)生的興趣，重視跨學(xué)科教育，廣泛設(shè)置跨學(xué)科課程。

2.加強(qiáng)高校教師隊(duì)伍建設(shè)，處理好教學(xué)與科研的關(guān)系

教學(xué)與科研是大學(xué)的兩大職責(zé)，而且大學(xué)作為傳授知識(shí)、培養(yǎng)人才的基地，教學(xué)應(yīng)為大學(xué)的第一要?jiǎng)?wù)，針對(duì)在實(shí)際辦學(xué)中，教學(xué)研究型大學(xué)往往重科研、輕教學(xué)的現(xiàn)象，高校要改革教師考核評(píng)聘制度，營(yíng)造重教之風(fēng)，對(duì)教師設(shè)立以教學(xué)為主的崗位和以科研為主的崗位兩條線，且教學(xué)崗位教師應(yīng)占多數(shù)。教學(xué)崗位教師考核指標(biāo)以教學(xué)為主，不刻意追求他們?cè)谡n題經(jīng)費(fèi)、科研項(xiàng)目和發(fā)表論文數(shù)量等方面的與科研崗位同等的標(biāo)準(zhǔn)，以激勵(lì)那些勇于開(kāi)拓創(chuàng)新并獲得一定成績(jī)的教師以更大的熱情和積極性繼續(xù)開(kāi)拓創(chuàng)新，培養(yǎng)出更多的創(chuàng)新人才。

3.營(yíng)造有利于創(chuàng)新的校園環(huán)境，強(qiáng)化學(xué)生自主學(xué)習(xí)

自主學(xué)習(xí)給學(xué)生提供了廣闊的空間和足夠的活動(dòng)機(jī)會(huì)，它將喚醒學(xué)生沉睡的潛能，開(kāi)啟學(xué)生智慧的大門(mén)，使學(xué)生獲得可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。因此，學(xué)校需要構(gòu)建一個(gè)適合于學(xué)生自主學(xué)習(xí)和利于創(chuàng)新的環(huán)境，堅(jiān)守優(yōu)良的校訓(xùn)，排除庸俗的急功近利主義，學(xué)校氛圍應(yīng)成為一片學(xué)生發(fā)展的凈土，堅(jiān)持創(chuàng)新意識(shí)引導(dǎo)，是學(xué)生產(chǎn)生強(qiáng)烈的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)，充分發(fā)揮其創(chuàng)造的潛能，才能造就真正意義的創(chuàng)新文化，培養(yǎng)出真正的創(chuàng)新人才。在優(yōu)良的環(huán)境中，增加學(xué)生的內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)策略。增加學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)主要從提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、體驗(yàn)學(xué)習(xí)的成功樂(lè)趣以及強(qiáng)化學(xué)生的進(jìn)步思想等方面進(jìn)行。豐富學(xué)習(xí)策略主要包括學(xué)會(huì)向他人求教、學(xué)會(huì)從各種資源途徑中獲取資料以及學(xué)會(huì)對(duì)自己的學(xué)習(xí)進(jìn)行監(jiān)控和調(diào)整等，這些學(xué)習(xí)策略都有助于增強(qiáng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。

四、結(jié)語(yǔ)

培養(yǎng)創(chuàng)新人才的真正參與者即學(xué)生與老師是創(chuàng)新主體，教學(xué)研究型大學(xué)要改善創(chuàng)新型人才的現(xiàn)狀，應(yīng)借鑒國(guó)內(nèi)外高校的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步改革課程體系，加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)，營(yíng)造有利于創(chuàng)新型的校園環(huán)境，強(qiáng)化學(xué)生的自主學(xué)習(xí)，盡快縮小與世界先進(jìn)水平之間的差距，深化改革，加快發(fā)展，實(shí)施創(chuàng)新教育。

參考文獻(xiàn)：

[1]項(xiàng)子微，蔡文柏.綜合性大學(xué)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式探索[J].黑龍江教育，2010，（1）：52-53.

[2]顧崢，李霞.創(chuàng)新型人才培養(yǎng)與深化高等教育改革研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009，（7）：160-161.

[3]聶勇.對(duì)幾所著名高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式分析[J].瞭望，2011，（7）：50-51.

[4]王丹.試談高校對(duì)創(chuàng)新型人才建設(shè)的有效途徑[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，（3）：121-122.