案件是媒體報道特別是法制報道的一項重要內(nèi)容。筆者這里所說的案件,是廣義的案件,包括刑事案件、治安案件、腐敗案件以及突發(fā)事故等。
當(dāng)前,媒體之間競爭激烈,為在競爭中求得一席生存之地,各媒體想方設(shè)法吸引受眾的眼球,案件報道為廣大媒體所青睞,尤其是在娛樂、都市媒體中更是占有不可或缺的地位。
毋庸諱言,我們的一些媒體特別是娛樂、都市媒體,案件報道太多太濫,品位不高、內(nèi)容庸俗。筆者看到一份近日出版的市級都市報,在10個新聞版中,有6個是社會新聞版。在21條社會新聞中,有3條嫖娼、強奸新聞,2條自殺和汽車肇事死傷新聞,4條得軟骨病、性早熟等獵奇新聞,1條70歲老母告兒子不孝,1條漂亮姑娘吃飯不付錢等。其中明顯格調(diào)不高的新聞有15條,占71.4%。特別是3少年輪奸醉酒學(xué)妹一稿,事后少女竟沒有報案,直到1年后少年自我炫耀才東窗事發(fā)。這樣的報道不但讓人看了壓抑、憋氣,而且其副作用不言自明,甚至?xí)l(fā)一些懵懂無知少年的效仿。
案件到底怎樣報道好呢?筆者認(rèn)為,關(guān)鍵是要把握好兩點:一是案例的選擇;二是報道的視角。
案例的選擇應(yīng)把握好以下三方面的原則。
突發(fā)、重大案件及時報道。對于突發(fā)、重大案件特別是一些典型案件的報道,不但可以引起社會各界的廣泛關(guān)注,讓廣大群眾了解事件的真相,而且還能凸顯媒體的實力和地位。特別是地方媒體,如果一起突發(fā)、重大案件在當(dāng)?shù)匕l(fā)生,作為當(dāng)?shù)刂髁髅襟w沒有報道或者沒有及時報道,廣大群眾很難了解到事情的真相,就會引起諸多不安定因素。2011年10月,駐馬店的一個縣發(fā)生了一起嚴(yán)重交通事故造成多人傷亡。當(dāng)?shù)匾幻沙鏊L因酒后駕車釀成了這一慘劇,宣傳部門為降低影響,協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)馗骷颐襟w不要報道,由于廣大群眾不了解事件真相,各種猜測滿天飛。各家媒體不斷接到群眾電話,詢問為何不對這起事件進(jìn)行報道,造成宣傳部門和媒體非常被動,嚴(yán)重影響了媒體在群眾心中的地位。
多發(fā)性案件深度報道。一段時間內(nèi)某種案件多發(fā),不能每個案件都報,重復(fù)報道也是很難的,這就需要深入報道。近幾年,汽車已走進(jìn)普通家庭,一些不法之徒打起了汽車騙保的主意。公安部門在保險公司的配合下,接連破獲十幾起這類的案件,不法之徒雖然手法不一,但基本上都是制造車禍騙取保費。筆者通過深入采訪撰寫了一篇《虛構(gòu)車禍騙保險——揭開車險詐騙黑幕》一稿,對這類案件進(jìn)行了深入報道,對詐騙手段深入剖析,剎住了這股歪風(fēng),起到了非常好的社會效果。
新型案件提示性報道。常跑法制口的記者都知道,每天會發(fā)生很多案件,不可能每起案件都予以報道,但是一些新型案件對受眾的警示意義是不容忽視的。例如,前段時間在筆者所在的市區(qū)一詐騙團(tuán)伙把食用的黃豆裹上一點化學(xué)藥品,偽裝成治療“牛皮癬”的所謂“特效藥”在群眾聚集的場所大肆叫賣,很多群眾上當(dāng)受騙。接到群眾投訴后,記者會同有關(guān)職能部門進(jìn)行了查處。筆者對這起案件及時進(jìn)行了報道,避免了更多群眾上當(dāng)受騙。像這類新型案件的警示意義,一篇小報道就勝過一篇大文章。
以這樣的原則選擇案例,報道的角度自然已在其中,就是要以案說法,以案說理,揭露社會問題,警示受眾,弘揚社會主義法治精神,這應(yīng)該是案件報道的基本視角。在報道視角的選擇上,要特別注意防止和糾正一些不良傾向:
一是直接展示暴力犯罪血淋淋的場景和細(xì)節(jié),制造所謂的“驚悚”效果。大家知道很多刑事案件中血腥暴力的內(nèi)容,有些犯罪分子手段之殘忍令人發(fā)指。用適當(dāng)?shù)墓P墨、適當(dāng)?shù)姆椒ㄗ鬟m當(dāng)?shù)臄⑹龌蛘呙鑼懯潜匾模?,如果刻意描寫殘忍的作案手段和極端心理過程,過分渲染血腥恐怖的情節(jié)和場景,就會令受眾難以接受,造成心理恐慌。
二是蓄意渲染性愛和色情,過分追求報道的所謂“吸引力”。有的報道對案件中的警示意義不去挖掘,卻不惜篇幅津津樂道其中的“情人艷事”,語言粗俗、格調(diào)低下。這樣的報道在都市、娛樂媒體和網(wǎng)絡(luò)上可以說是不勝枚舉,既降低了媒體的公信力,又嚴(yán)重敗壞了社會風(fēng)氣。對腐敗官員的報道很多涉及此類內(nèi)容,拋開對個人的影響不說,嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象。前些年瘋傳的“艷照門”事件,百張艷照被公之于眾,帶來的也只是一場低俗的“網(wǎng)民狂歡”而已。
三是熱衷煽情和炒作,去制造獵奇和所謂的“轟動效應(yīng)”。對個別案件甚至一些無聊的事件如名人隱私等,一哄而上不惜長篇累牘炒作,比賽著看誰發(fā)的多,這實際上也是一種“過度消費”。作為一名媒體記者,一定要有高度的社會責(zé)任感,把社會效益放在第一位,不能為了追求報道的吸引力、追求刺激性或者媒體的關(guān)注率而炒作個案。
總之,堅持真實性、合法性、公正性、嚴(yán)肅性,應(yīng)該是案件報道始終必須遵循的基本原則。
(作者單位:駐馬店人民廣播電臺)