當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月3日晚9時(shí),美國2012總統(tǒng)大選首場(chǎng)辯論在科羅拉多州的丹佛大學(xué)舉行。民主黨候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼登上辯論臺(tái)。
隨著共和、民主兩黨的代表大會(huì)落幕,今年的總統(tǒng)大選進(jìn)入了最后兩個(gè)月的沖刺階段,從10月3號(hào)開始,一共四場(chǎng)總統(tǒng)、副總統(tǒng)候選人之間的辯論會(huì),將把競(jìng)選的熱浪推向高峰。在辯論會(huì)上,候選人要直接面對(duì)選民尖銳的提問,還要當(dāng)場(chǎng)應(yīng)付對(duì)手的挑戰(zhàn),稍有不慎,將在千百萬電視觀眾面前丟分,直接影響那些游移不決選民的投票意向,有可能葬送獲勝的機(jī)會(huì)。
正因?yàn)槿绱?,候選人誰都不敢掉以輕心。他們不但要分析政治經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)情況,制定能夠符合多數(shù)人利益的國內(nèi)國際事務(wù)戰(zhàn)略方針,而且要了解對(duì)手的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn),制定辯論會(huì)上的應(yīng)對(duì)方案,甚至要在本黨內(nèi)部物色能夠充當(dāng)辯論對(duì)手的替身,提前演練,盡可能把臨場(chǎng)出現(xiàn)的任何意外都加以排除,在辯論會(huì)上占據(jù)制高點(diǎn),贏得聽眾,爭取在大選中取勝。
也有人對(duì)美國競(jìng)選過程中的辯論持有另外的看法。有的認(rèn)為“競(jìng)選辯論不過是提高知名度的一種方式,聽眾愈多愈好,而不在于辯論內(nèi)容”。還有的說,候選人總是代表所屬的利益集團(tuán),所以他們并不在乎自己在競(jìng)選時(shí)所說的以后會(huì)不會(huì)兌現(xiàn)。
其實(shí),在美國的政治生活中,選舉只是若干年一次的事件,候選人之間的辯論,在選舉塵埃落定之后并沒有結(jié)束。不同立場(chǎng)的議員們繼續(xù)在國會(huì)進(jìn)行辯論,總統(tǒng)與國會(huì)之間就預(yù)算與其他立法發(fā)生沖突時(shí),少不了公開或幕后的辯論,即使非選舉產(chǎn)生的法官和大法官,在提名審議過程中也要經(jīng)過參議院的辯論。他們上任之后,在審理案件時(shí)要經(jīng)過控辯雙方的辯論,案件審結(jié)時(shí)公示的多數(shù)與少數(shù)意見,實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)的也是法官之間的辯論。
美國的民主制度,表面上看起來是老百姓手中的選票和幾年一度的選舉,實(shí)質(zhì)上像是一個(gè)由幾億人組成的聚會(huì)場(chǎng)所,他們按照各自的志趣與追求組成大大小小的團(tuán)體。在這些團(tuán)體的內(nèi)部,以及團(tuán)體和團(tuán)體之間,辯論無時(shí)無刻不在發(fā)生。正是因?yàn)橛薪⒃诠交A(chǔ)上的辯論,這些團(tuán)體可以發(fā)展壯大,也可以分解重組。不同層次上的團(tuán)體通過辯論協(xié)商,可以尋找并協(xié)力追求共同的利益。
在美國,某個(gè)人選擇生活在某地,很可能是因?yàn)樵摰氐牡胤椒ㄒ?guī)體現(xiàn)了他/她的價(jià)值觀念。例如有人愿意住在加州的灣區(qū),氣候溫和可能是一個(gè)因素,但是不少人是喜歡那里的環(huán)保意識(shí),以及對(duì)移民的包容和較好的社會(huì)福利。而相對(duì)保守的人們,則更愿意住在那些地稅較少,槍支和其他限制比較寬松的地方。
不同利益集團(tuán)的人們通過辯論,還可以發(fā)現(xiàn)達(dá)成妥協(xié)的基礎(chǔ)。因?yàn)檎l也不要想把自己或自己所在團(tuán)體的利益看成是唯一的和絕對(duì)不可侵犯的,只有通過合理的妥協(xié),才可能形成更高層次的共同體,才不會(huì)傷害到自己的根本利益。
就是這樣一群看似以個(gè)人為中心的自由人,在比較合理的制度保障下,在不同范圍內(nèi)與不同層次上,通過交往辯論發(fā)現(xiàn)自己所喜歡的朋友和團(tuán)體,形成個(gè)人的和群體的生活方式,建設(shè)自己的社團(tuán)、社區(qū)乃至自治政府。當(dāng)年他們召開大陸會(huì)議和制憲會(huì)議,通過會(huì)議上有時(shí)十分激烈的辯論,求同存異,建立了美國。到了今天,看似走馬燈似的選舉和選舉中的辯論,仍然是這一群人賴以維系利益共同體不可或缺的做法和制度。