論述類文本閱讀答題思路與規(guī)范

經(jīng)過近幾年的完善，高考論述類文本閱讀的命題已經(jīng)走向成熟，臻于完美。仔細(xì)揣摩，論述類文本閱讀的命題思路清晰，題型成熟。如果能依據(jù)命題思路，挖掘內(nèi)在規(guī)律，強(qiáng)化答題思路，那么一定能答到點子上，提高答題的準(zhǔn)確性。如果能根據(jù)命題題型，探索答題技巧，加強(qiáng)答題規(guī)范，那么就一定能答得規(guī)范些，提高得分率。

一、含義類

就現(xiàn)有命題而言，主要考查重要詞語或關(guān)鍵句子的理解，有客觀選擇題和主觀表達(dá)題兩種題型。從命題趨勢來看，已經(jīng)由客觀選擇與主觀表達(dá)的兩者并存逐漸轉(zhuǎn)向主觀表達(dá)的一統(tǒng)天下。答題思路上，主要有三點：一是要放入語境。無論是重點詞語，還是關(guān)鍵句子，都要放到具體的語境之中。二是要劃出要點。要根據(jù)上下文，緊扣重點詞語或關(guān)鍵句子，劃出相關(guān)的有效信息。三是要篩選領(lǐng)悟。如果是客觀選擇題，就要通過篩選來作出正確選擇；如果是主觀表達(dá)題，就要通過領(lǐng)悟來做出正確答案。例如，2008年高考江蘇卷語文題第19題：“連自己的生命都不憐惜的人是最可怕的，所以李逵還是活在書中的好?！边@句話如何理解？粗看全文，立馬就可知道：所要理解的關(guān)鍵句子，就是文本的最后一節(jié)。細(xì)讀關(guān)鍵句子，可以劃出三個要點：“連生命都不憐惜”、“最可怕”和“活在書中的好”。仔細(xì)體會，深入進(jìn)行領(lǐng)悟：“連生命都不憐惜”是說要珍惜生命，無論是自己的，還是他人的；“最可怕”是說要反對崇尚武力，濫用暴力；“活在書中的好”是說李逵破壞性太大，有警醒作用。根據(jù)以上領(lǐng)悟，稍加進(jìn)行整理，便可形成正確的答案。

規(guī)范答題，要做到三點：其一是要點題。要緊扣題目，在開頭標(biāo)出“理解”?？芍苯佑谩袄斫狻倍?，也可用“某詞語或句子理解如下”。其二是要分條。要分條進(jìn)行闡述，體現(xiàn)出答題的層次性；要用①②③標(biāo)示出來，表現(xiàn)出答案的條理性。其三是要升華?；蚵宰骺偨Y(jié)，讓答題有所提升；或闡述作用，讓解答更加完善。當(dāng)然，答題還必須簡明扼要，語言精練；大體相當(dāng)，講究勻稱。仍以上面列舉的例子為例，請先來看看提供的答案：① 應(yīng)當(dāng)珍惜自己的生命，也要珍惜他人的生命。② 反對濫用暴力。③ 李逵這類人物在現(xiàn)實生活中破壞性太大，“活在書中”可以對人們起警醒作用。就規(guī)范而言，宜在開頭加上“理解”二字或“句子理解如下”，在結(jié)尾加上“總之，能告誡和警示人們”。根據(jù)簡練的要求，第①點可改為“要珍惜自己生命，珍惜他人生命”。依據(jù)勻稱的要求，第②點可改為“反對崇尚武力，濫用暴力”。按照簡練與勻稱的要求，第③點可改為“李逵破壞性太大，有警醒作用。

二、思路類

所謂思路題，就是理清文本脈絡(luò)，把握文章結(jié)構(gòu)。思路是結(jié)構(gòu)的先導(dǎo)，結(jié)構(gòu)是思路的反映；二者是融為一體的，只是有先有后而已。當(dāng)然，論述類文本的思路，總體上是提出問題，分析問題，解決問題；或者說是提出觀點，分析論證，得出結(jié)論。從答題思路來說，不外乎三點：第一是緊扣段落入手。雖說段落屬于結(jié)構(gòu)，但段落是思路的反映。把握了段落，也就把握了思路。第二是劃分段落層次。弄清段落關(guān)系，把握結(jié)構(gòu)脈絡(luò)。也就是說，將段落歸納成幾個層次，分解成幾個部分。第三是概括段落大意?？梢园垂?jié)進(jìn)行歸納，也可逐段進(jìn)行概括；將每層層意歸納出來，將每段段意概括出來。如此，前后連接起來，論述思路也就形成了。例如，2011年高考江蘇卷語文題第15題，請簡要概括本文的論述思路。粗粗一看，全文一共是9節(jié)。細(xì)細(xì)閱讀，全文可分為四個部分：第一部分為一二兩節(jié)，第二部分為三四兩節(jié)，第三部分為五至八節(jié)，第四部分為第九節(jié)。仔細(xì)品味，第一部分是由一貫做法引出愛“捧”的習(xí)慣；第二部分是分析人們愛“捧”的動機(jī)。第三部分是用例證揭示愛“捧”的后果；第四部分是提出“挖”的做法，呼應(yīng)開頭。在此基礎(chǔ)上，將四部分內(nèi)容稍加整合，就可形成準(zhǔn)確的答案。

就答題規(guī)范而言，必須注意表述順序，體現(xiàn)出文本的思路；使用承接詞語，表現(xiàn)出文章的脈絡(luò)，體現(xiàn)段落之間的關(guān)系，表現(xiàn)層次之間的聯(lián)系。在通常情況下，可以表述為：先寫什么，后寫什么，再寫什么，最后寫什么；或者，首先寫什么，然后寫什么，接著寫什么，最后寫什么?？傊?，要體現(xiàn)思路的承接性，表現(xiàn)脈絡(luò)的過程性。如上例，提供的答案為：首先，指出人們對可能危害自己的人物常采取“捧”的做法；其次，分析人們“捧”的動機(jī)；再次，用例證揭示“捧”的后果；最后，提出正確的做法，呼應(yīng)開頭。且不說內(nèi)容如何，單就規(guī)范來說，不是表達(dá)得最好。因為“首先”、“其次”、“再次”、“最后”，雖說也有承接性，但它是議論的承接性，不是思路的承接性。如果換成“先”、“后”、“再”、“最后”，其承接性會更好。另外，還有一種版本的答案：本文先從中國人一貫的做法引出下文，提出人們有愛“捧”的習(xí)慣，并指出“捧”的實質(zhì)和后果，舉三例給予佐證，而后提出“挖”的觀點和具體做法，最后再回到批判現(xiàn)實中來，收束全文。顯然，答題用了“先”、“并”、“而后”、“最后”等承接詞。應(yīng)該說，是很不錯的，只是“并”是“并且”之意，承接性還不夠強(qiáng)；如果換成“接著”，那承接性就強(qiáng)多了，更能體現(xiàn)出思路的特點。

三、原因類

一般說來，有結(jié)論就必有理由，有結(jié)果就必有原因。所以，回答原因題，最佳辦法是由結(jié)論推出理由，由結(jié)果找出原因。具體地說，其一是尋找。在上下文中，要尋找出相關(guān)的重點句或關(guān)鍵句；并用筆劃上橫線，做好相應(yīng)的記號。其二是濃縮。要去除重點句或關(guān)鍵句的附加成分，圈出它們的核心詞語。其三是整合。要將圈出的核心詞語連接起來，組成表原因的句子。其四是驗證。要用“因為”來連接整合起來的句子，看看能否推出有關(guān)結(jié)論或結(jié)果。例如，2011年高考福建卷語文題第12題：文章結(jié)尾畫線處“反對把‘價值’作功利性、工具化理解的根本原因”，這個“根本原因”是什么？根據(jù)題目，尋找相關(guān)重點句或關(guān)鍵句。不難發(fā)現(xiàn)，最后一節(jié)有兩個假設(shè)性的句子：“如果把價值歸結(jié)為利益，又進(jìn)而把利益作為思想的坐標(biāo)，那就只能產(chǎn)生功利的并且是近視的價值觀——以官職、金錢、稱號等外在形式化的東西作為人的價值尺度?！薄叭绻藗冊谀骋簧鐣衅毡榈叵萑朊\利索，人的生命價值的平等和人格尊嚴(yán)得不到應(yīng)有的尊重和維護(hù)，那么這個社會就‘異化’了?！睋?jù)此，圈點出兩句的核心詞語：“把價值歸結(jié)為利益”、“功利、近視的價值觀”、“普遍陷入名韁利索”、“價值平等和人格尊嚴(yán)”、“社會異化”。最后，將核心詞語整合一下，形成答案要點：①把價值歸結(jié)為利益，就只能產(chǎn)生功利和近視的價值觀。②社會普遍陷入名韁利索，就不會維護(hù)生命價值平等和人格尊嚴(yán)。③社會就會被異化。

規(guī)范答題，要做到三點：一是要扣題回答。因為題目是要回答原因，開頭或每點開頭可直接用“因為”。二是要分點列舉。要用①②③標(biāo)出，也要注意先后順序；4分題至少要列出兩點，6分題至少要列出三點。三是要回應(yīng)題目。在結(jié)尾點一下題目，使之更為完整。比如，“所以，某某某是題目中的結(jié)論”，或者是“以上就是某某某的原因”。如上例，其提供的答案為：①如果認(rèn)為價值就是利益，只能產(chǎn)生功利的，追求諸如官職、金錢、稱號等外在形式化東西的價值觀；②社會因為普遍追求名利，不尊重和維護(hù)人的生命價值的平等和人格尊嚴(yán)；③社會就會被“異化”。應(yīng)該說，答案是緊扣原因回答的，是答在點子上的；但如果嚴(yán)格要求，答案還不夠規(guī)范：開頭沒有使用“因為”，中間也不夠精煉，結(jié)尾也沒有回應(yīng)題目。如果要規(guī)范答題，那應(yīng)該做如下修改：①因為認(rèn)為價值就是利益，只能產(chǎn)生功利和近視的價值觀。②因為社會普遍追求名利，就不會維護(hù)價值平等和人格尊嚴(yán)；③因為①②，社會就會被“異化”。所以，作者反對把價值作功利性、工具化的理解。

四、論證類

通?？疾閮深愵}目。一是考查觀點與論據(jù)的關(guān)系，也就是論據(jù)證明了什么。二是考查論據(jù)之間的關(guān)系，也就是證據(jù)之間有什么關(guān)系?？疾橛^點與論據(jù)的關(guān)系，先要分析論據(jù)，看看論據(jù)到底證明了什么，推出了什么結(jié)論，根據(jù)分析論據(jù)的結(jié)果，確定觀點與論據(jù)的關(guān)系。考查論據(jù)之間的關(guān)系，在前面分析的基礎(chǔ)上，確定論據(jù)之間的關(guān)系。例如，2011年高考江蘇卷語文題第16題：文中的例證分別揭示了“捧”的什么后果？例證之間存在著什么樣的遞進(jìn)關(guān)系？例證分別揭示了“捧”的什么后果？其實就是解答例子證明了什么觀點。仔細(xì)體會，三例都揭示了“捧”的后果：第一例證明了“捧”使人起貪心，危害個人；第二例證明了“捧”使好人變壞人，善人變惡人，危害一方；第三例證明了“捧”使禍害更大，如河水決堤，危害一片。如此之后，再將三者進(jìn)行比較，三例之間的遞進(jìn)關(guān)系就豁然開朗：由“危害個人”到“危害一方”，再到“危害一片”，危害范圍由小到大，危害程度逐漸遞增。

規(guī)范答題，要做到三點：首先要總說觀點。根據(jù)試題問法，開頭先總說一下觀點。其次要具體闡述。要列點進(jìn)行闡述，證明自己的觀點。最后要收束答案。對闡述進(jìn)行小結(jié)，作出提升。如上例，先看參考答案：前者，“捧”使人起貪心，危害個人；中者，“捧”使好人變壞人，善人變惡人，危害一方；后者，“捧”使禍害更大，如河水決堤，危害一片。三例證之間存在著由范圍小到范圍大、由個體危害到全民，危害程度遞增的遞進(jìn)關(guān)系。顯然，不論是第一問，還是第二問，都沒有總說觀點，也沒有收束答案，只有中間的具體闡述。如果規(guī)范答題，就應(yīng)該這樣回答：①三例揭示了“捧”的不同后果：前者，“捧”使人起貪心，危害個人；中者，“捧”使好人變壞人，善人變惡人，危害一方；后者，“捧”使禍害更大，如河水決堤，危害一片。②例證之間存在著遞增的遞進(jìn)關(guān)系：由“危害個人”到“危害一方”再到“危害一片”；危害范圍由小到大，危害程度由輕到重。總之，危害范圍越來越大，危害后果越來越嚴(yán)重。

五、觀點類

眾所周知，作者表明觀點態(tài)度，大體有三種情形：一是直截了當(dāng)，通過語段的中心句來表達(dá)；二是有所顯露，蘊(yùn)含在對事物特征的理解中；三是比較含蓄，沒有明顯地表現(xiàn)出來。對于前者，要在理解的基礎(chǔ)上找出中心句，直接提取就可以了。對于中者，要尋找點點滴滴，通過辨別比較，得出正確的判斷。對于后者，要透過表面，深入體悟，作出準(zhǔn)確的概括。譬如說，2011年江蘇卷高考語文題第17題：魯迅在文章結(jié)尾提出的“挖”，包含哪些深意？就題意而言，是說魯迅在文章結(jié)尾提出的“挖”的觀點包含哪些內(nèi)容。細(xì)讀結(jié)尾第一句，后半句是中心句，可以直接提取出第①點：“挖”是“自求多?！敝?。根據(jù)第二句，找出點滴的顯露：勞力之量差不多，但惰性之人卻以為“捧”省力。言下之意，“挖”是不省力的。稍加辨別比較，得出第②點：“挖”與“捧”一樣費力，但結(jié)果卻大不相同。細(xì)讀第二句，深入去體悟：“捧”是因為有惰性，故而要強(qiáng)調(diào)“挖”。根據(jù)體悟，概括出第③點：強(qiáng)調(diào)“挖”，是因為當(dāng)時多數(shù)人還未擺脫“捧”的惰性。

要想答題規(guī)范，就必須做到以下三點：其一是要分小點。如果題目問“哪些”，那至少是兩點，肯定要分小點來回答。如果題目沒問“哪些”，那總說觀點之后，也要分解成幾個小點。其二是要分類別?；卮痤}目時，既要防止觀點重影，又要防止觀點交叉。如果能按類別回答，那就能避免觀點的重影與交叉。其三是要分層次。要么采用并列式，要么采用層進(jìn)式；要讓回答思路清楚，讓答題層次清晰。不妨以上例為例，請看另一版本的答案：對待貪圖者，不要迎合投好，連最低的要求都不要滿足他；對待廉潔者，不要討好恭維，或腐化他，要一道廉潔自律；對待高高在上的人，要勤于監(jiān)督，指出過失。應(yīng)該說，是分小點的，只是沒有加上①②③；也是分類別的，分為貪圖者、廉潔者和高高在上者三類；更是分層的，由“不迎合滿足”到“不討好腐化”，再到“監(jiān)督與諫過”，層層推進(jìn)，步步深入。顯然，此答案是著眼于全文的，跳出了結(jié)尾一節(jié)。就觀點題而言，此種答案更好。因為分觀點不局限于末節(jié)，常常散現(xiàn)于全文；再者，題目問的是結(jié)尾提出的“挖”，而不是就結(jié)尾而言的“挖”。

六、探究類

就探究對象而言，可能有多個；但回答題目時，只能抓住其中一個，深入進(jìn)行闡述，并且選擇了某一對象，就得圍繞某一對象來闡述。從探究觀點來說，也可能有多個，有時觀點還正好對立；但解答題目時，只能抓住一點，不能面面俱到，并且選擇了某點，就必須緊扣某點來闡述。由態(tài)度來說，可以持肯定態(tài)度，也可持否定態(tài)度；但無論是持肯定態(tài)度，還是持否定態(tài)度，都要自圓其說。如此，才可能深入下去，深刻起來。舉例來說，2011年遼寧卷高考語文題第12題中的第4小題：“班門弄斧”、“觀棋不語真君子，落子無悔大丈夫”都是具有廣泛影響并流傳至今的熟語，華羅庚卻從另一個角度翻出新意。對此，你認(rèn)為華羅庚的改動有沒有道理?請談?wù)勀愕目捶?。對于這道題，要么作肯定回答，要么作否定解答；當(dāng)然也可肯定其有部分合理的，否定部分不合理的。如果選擇正面的，持肯定態(tài)度，那就可作出如下解答：有道理。①“弄斧必到班門”，敢于與高手過招，才能得到幫助與指教，提高自己；②“觀棋不語非君子”，發(fā)現(xiàn)別人的研究有不足，應(yīng)主動指出來；③“落子有悔大丈夫”，發(fā)現(xiàn)自己的研究有缺點，一定要及時改正。所以，華羅庚的改動很有創(chuàng)造性。

說到答題規(guī)范，很有些跟段落論證類似。概括地說，是觀點＋例子＋升華。首先，要提出主張。也就是要擺出自己的觀點，或者表明自己的態(tài)度。無論是肯定的，還是否定的，都是可以的。其次，要選例證明。要圍繞自己的觀點或態(tài)度，到原文中去尋找論據(jù)；然后分條列舉，進(jìn)行證明;最后，要總結(jié)提升。小結(jié)一下，收束論證；升華一下，升格觀點。為了說明的簡便，再以上例為例。如果選擇反面的，持否定態(tài)度，可作如下回答：沒有道理。①“班門弄斧”只是告誡人們不要在行家面前賣弄本領(lǐng)，善于藏拙，才能揚(yáng)長避短；②比賽場上，必須尊重棋手，“觀棋不語真君子”；③遵守比賽規(guī)則，“落子無悔大丈夫”。所以，華羅庚的改動會造成對這些熟語的誤解。很顯然，“沒有道理”是表明自己持否定態(tài)度；①②③是選自原文中的三個例子，用來證明自己的觀點；“所以”之后的內(nèi)容是小結(jié)升華。

考試題型遠(yuǎn)不止這些，但萬變不離其宗。從答題思路來說，要先從試題入手，弄清題意；然后找準(zhǔn)答題區(qū)域，劃出有效信息；最后進(jìn)行篩選整合，形成正確答案。就答題規(guī)范而言，要先進(jìn)行總說，擺出自己觀點；然后分條列舉，找出論據(jù)證明；最后總結(jié)，回到試題。

（作者：陳祥書，江蘇省木瀆高級中學(xué)）