“如果我延遲五年退休,是吃虧了還是會更劃算?”在退休快半年之后,近日,劉國年回到了原單位,去找人力資源部門“算賬”。
劉國年并非心血來潮,最近周圍的朋友都在熱鬧地討論著“延遲退休”。而話題的源起,則是6月5日的一條新聞:人保部表示相應推遲退休年齡已是一種必然趨勢,將適時提出彈性延遲領取基本養(yǎng)老金年齡的政策建議。
這一表態(tài),隨后引發(fā)社會各界廣泛而強烈關注。盡管在某網站的調查中,有九成的網友對“延遲退休”持反對意見,但相關部委的研究正在抓緊推進?!敦斀泧抑芸酚浾攉@悉,圍繞延遲退休與養(yǎng)老金領取的議題,全國多家研究機構應人保部之約,都在抓緊制定各自的解決方案并爭取盡早提交。
而此番人保部主動公開拋出這一話題,更多是為了“放風試探”,以其在熱議中充分聽取不同利益群體的不同訴求、意見建議,以便為決策提供民意參考,并在過程中逐步達成共識。
業(yè)內專家普遍認為,對于“延遲退休”而言,其根本解決的是養(yǎng)老金的可持續(xù)支付問題。從全球范圍來看,社保入不敷出并不是中國獨有的,而是全世界國家都在面臨的問題。推遲退休年齡即延期支付,或只是解決這一問題一個側面而已。
多套方案醞釀中
一位與人保部互動密切的研究人士近期對《財經國家周刊》記者透露,相關機構正在醞釀關于“延遲退休”的方案。實際上,關于推遲退休年齡、彈性延遲領取基本養(yǎng)老金年齡的提議,在人保部及業(yè)內已經達成一致。“這個決策肯定要出臺,是大勢所趨,現(xiàn)在就是要研究具體怎么出臺,和什么時間出臺?!痹搩炔咳耸空f。
從2008年開始,人保部在公開場合便時有“延遲退休”的提法。并在2010年引發(fā)過一次類似于今年的大討論。
“養(yǎng)老政策特別不同于其他政策之處在于,其時效性是延后的,所以需要提前很長一段時間做政策準備?,F(xiàn)在我們的決策部門已經意識到,這是一個問題,并開始把它形成一個政策議題,進行充分地討論和研究,以便未來政策的形成?!鄙鲜鋈耸空f。
人保部從幾年前就開始委托自己的部委科研機構進行該提議的研究。承辦項目的單位包括人保部社會保障研究所、人保部勞動保障研究院等,他們研究的方面各有側重。
而除了人保部自己的研究院所,多家部外獨立學術單位,及國外的研究機構,也在參與做“延遲退休”的方案。該內部人士向記者透露,人保部的思路可能會學當年的“醫(yī)改”,多家單位各做方案,最后“會師”,擇優(yōu)選取。
不過,對于“延遲退休”政策來說,現(xiàn)在還只是出于各做各方案的階段,還沒到最后匯總階段。
該內部人士稱,現(xiàn)在各家都沒有一套成熟的方案,這個事情需要大量的數(shù)據(jù)和精算,不同科研機構對于具體實施細節(jié)還沒有形成共識,提出來的方案各不相同。“我猜測推遲退休年齡的政策恐怕要經歷艱難博弈,短期內難以出臺?!?/p>
這次人保部通過答網友提問的方式,再度把這個話題拋到公眾面前。該內部人士認為,目的就是引起社會的討論,促進共識的出現(xiàn)?!叭吮2坎⒉缓ε侣牭椒磳β曇簦炊辛鲇幸罁?jù)的反對意見會被吸收接納,而只是憑著一時的感情激憤的反對,就不會去管?!?/p>
據(jù)悉,該人士所在機構的方案中用了最新的第六次人口普查的數(shù)據(jù)進行精算。并且,為了廣泛全面地聽取不同群體對“延遲退休”的看法,他們選取不同的社會階層、群體,進行訪談,做個案測算。
在還沒有形成成熟統(tǒng)一的方案之前,“延遲退休”年齡會采取部分地區(qū)的部分群體試點的方式。最有可能的是,從公務員及部分事業(yè)單位的群體著手,并且先從女性開始,以延長一兩歲開始?!案呒壜毞Q以上,處級以上的女性,她們更傾向于選擇‘延遲退休’。上海的試點已經進行了一兩年了?!?/p>
缺口有多大
人保部力推“延遲退休”,最多的解釋是源于中國平均壽命的提高,原有的退休年齡已經不符合當下的社會發(fā)展需求。
根據(jù)相關資料顯示,1957年中國人均壽命為57歲,到了1982年第三次人口普查,延長到67.7歲,而到了第六次人口普查,人均壽命已提高到73.8歲。
而男性60歲,女干部和科技人員55歲,女工人50歲的退休政策,是1951年開始實行的。并且,在這幾十年中,為配合國有企業(yè)改革和經濟結構調整,國家先后出臺了一系列提前退休政策。最低標準女性40歲便可以辦理提前退休。
“加之許多人違規(guī)提前退休,我國的實際退休年齡平均只有52歲?!敝袊缈圃菏澜缟鐣U现行闹魅梧嵄脑凇吨袊B(yǎng)老金發(fā)展報告2011》中提到。
根據(jù)國際慣例,當一個國家或地區(qū)60歲以上老年人口占人口總數(shù)的10%,或65歲以上老年人口占人口總數(shù)的7%,即意味著這個國家或地區(qū)的人口處于老齡化社會。
根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù),2010年,中國60歲以上人口占比為13.32%,65歲以上人口占比為8.92%,皆超出上述標準,中國已經進入老齡化社會。
過早退休的現(xiàn)有制度與日益增多的老齡人口,直接造成“老年人口撫養(yǎng)比”不斷提高,直接加大了未來養(yǎng)老金的支付壓力,而養(yǎng)老金缺口是顯示養(yǎng)老金支付壓力的最直接數(shù)據(jù)。
“實際上,延遲退休年齡的根本動因是為了緩解未來養(yǎng)老金的支付壓力,”中國社會科學院人口與勞動經濟研究所研究員都陽在接受《財經國家周刊》記者采訪時表示。
《中國養(yǎng)老金發(fā)展報告2011》顯示,我國退休年齡延遲一年,養(yǎng)老統(tǒng)籌基金可增長40億元,減支160億元,減緩基金缺口200億元。因此“晚退”可以說是緩解養(yǎng)老金收支平衡壓力的“猛藥”。
養(yǎng)老金缺口是顯示養(yǎng)老金支付壓力的最直接數(shù)據(jù)。
6月11日,由中國銀行首席經濟學家曹遠征帶領的研究團隊發(fā)布了一份《重塑國家資產負債能力》的報告,其中的測算結論是中國養(yǎng)老金缺口2010年為16.48萬億元,而到了2033年將達68.2萬億元。
報告一出,輿論嘩然,龐大的缺口向人們展示了巨大的養(yǎng)老金支付壓力。
業(yè)界對于這一數(shù)據(jù)的態(tài)度比較謹慎。
中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文對《財經國家周刊》記者表示,不同的測算基于不同的假定、指標和參數(shù),很難判斷這一測算與實際情況的接近程度。
西班牙對外銀行養(yǎng)老金和保險中國區(qū)代表胡玉瑋對《財經國家周刊》記者表示,該報告中精算的“養(yǎng)老金缺口”實際上指的是“隱性養(yǎng)老金負債”。
一般通過隱性養(yǎng)老金負債占GDP的比率來看一個國家養(yǎng)老金的債務問題。該報告測算2010年這一數(shù)值占GDP的比率為41.4%。胡玉瑋表示,目前在經合組織(OECD)的34個國家中,隱性養(yǎng)老金負債平均在50%左右,因此當前中國的養(yǎng)老金債務還是可以承受的。
令人擔憂的還是未來的債務問題,如果這一數(shù)值超過GDP的60%,將給未來政府帶來巨大壓力。
早在2005年5月,世界銀行公布了一份中國未來養(yǎng)老金收支缺口的研究報告,在當時的假設條件下,2001年到2075年間,中國基本養(yǎng)老保險的收支缺口為9.15萬億元。
雖然對于缺口數(shù)值的認定有爭議,但對于中國養(yǎng)老金缺口的不斷擴大和未來的支付危機則是業(yè)內的共識。
養(yǎng)老金缺口主要包括兩個部分,一是個人賬戶的空賬部分,另一個是基本養(yǎng)老保險收不抵支的部分。2010年中國養(yǎng)老金空賬規(guī)模為1.7萬億,正在逼近1.9萬億。
目前“做實個人賬戶”的改革推行緩慢,隨著時間的推移,空賬規(guī)模將不斷大幅攀升。
需要更大棋局
“解決這個問題的最簡單思路,就要增加勞動力的供給?!敝袊鐣茖W院勞動和社會保障研究中心主任王延中對《財經國家周刊》記者說。這就是“延遲退休”的意義所在,可降低每百名勞動年齡人口需要供養(yǎng)的老年人口,稱為“老年人口撫養(yǎng)比”。
而根據(jù)中國社會科學院人口研究所研究員蔡昉的調研,把實際退休年齡從50歲延長到60歲,到了2050年,老年人口撫養(yǎng)比可以從109人降到58人。
據(jù)統(tǒng)計,目前世界上170個國家和地區(qū)中,世界各國正常退休年齡,男性集中在60歲和65歲,女性集中在60歲。1989年至2009年的20年間,有65個國家提高了退休年齡,占38%;男性平均退休年齡由1989年的60.01歲提升至2009年的61.01歲,提高了一歲;女性由57.87歲提升至59.38歲,提高了1.51歲。
業(yè)內專家普遍認為,延長退休年齡對于空賬和基本養(yǎng)老保險收不抵支問題有一定的緩解作用,它可以使人們養(yǎng)老金的繳費年限延長,繳費金額增加,另一方面又可以延遲人們領取養(yǎng)老金的年齡,減少領取養(yǎng)老金的年限。
普通民眾則更關注延長退休年齡對個體的影響。由于中國復雜的養(yǎng)老制度,實際影響不盡相同。
以劉國年為例。劉國年今年1月年滿60周歲,從一家國有企業(yè)退休。每個月,他從社保基金那里可以領到養(yǎng)老金5615元。
以北京市的社平工資年增長率10%的標準計算,五年后退休,劉國年的養(yǎng)老金粗略估算為每月10170元。
這五年中,他需要多交社保11萬5千多元,而他所在的單位要多交36萬2千多元。但是如果他不退休的話,以他現(xiàn)在每月的正常工資就已達到13000元左右。這樣算下來,對于劉國年個人而言,延遲退休看來并不是一件壞事。
全國各地所交的社保繳費基數(shù),都有上下限之分。其中,上限為當?shù)厣弦荒晟缙焦べY的300%;下限分為兩種情況,養(yǎng)老、失業(yè)保險的繳費基數(shù)下限為社平的40%,醫(yī)療、工傷、生育繳費基數(shù)下限為社平的60%。而各地因社平工資的不同,繳費基礎也不同。
對包括劉國年所在的眾多國有企業(yè)而言,給員工所交的社保都非?!翱犊?,都是按照當?shù)氐纳绫@U費基數(shù)上限來交。
像劉國年這樣在國有企業(yè)工作的人是幸運的,而對于眾多社保繳納偏低而退休時養(yǎng)老金拿的也偏低的群體,還希望退休之后再找一份工作來增加收入來源,無疑盼望著能早日退休。
圍繞延長退休年齡對國家未來、公眾個體的影響,相關研究部門實際上已經開始了評估,目前還沒有最后的結論。
但可以肯定的是,對于破解未來巨額養(yǎng)老金缺口的隱憂,延長退休年齡僅僅是解決方案的一部分。中國養(yǎng)老金網研究員楊長漢對記者表示,如果要真正解決未來養(yǎng)老金的巨額缺口,恐怕還是要從做實個人賬戶,以及建立養(yǎng)老金的長期有效的投資管理機制入手。