在監(jiān)管層多次表態(tài)之后,中國(guó)場(chǎng)外市場(chǎng)建設(shè)的路徑逐漸清晰。
4月17日,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(下稱證監(jiān)會(huì))主席郭樹清、證監(jiān)會(huì)非上市公眾公司部主任馮鶴年、發(fā)行部副主任陸文山等人參加了湖北省資本市場(chǎng)建設(shè)大會(huì)。
郭樹清在會(huì)議上表示,證監(jiān)會(huì)正在加緊準(zhǔn)備推出新三板擴(kuò)容,已經(jīng)向國(guó)務(wù)院做了專題匯報(bào)。此外,證監(jiān)會(huì)還要推出區(qū)域性的股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng),讓那些未達(dá)到股票上市條件的企業(yè)可以融資、轉(zhuǎn)讓、流轉(zhuǎn)。
這是監(jiān)管層首次明確場(chǎng)外市場(chǎng)將分為全國(guó)性和區(qū)域性兩類市場(chǎng)。
在參會(huì)人員的介紹中,湖南證監(jiān)局局長(zhǎng)楊曉嘉的職務(wù)變更為證監(jiān)會(huì)場(chǎng)外市場(chǎng)籌備組臨時(shí)黨委書記。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,楊曉嘉是未來新三板交易所的理事長(zhǎng)候任人選,現(xiàn)任證監(jiān)會(huì)市場(chǎng)部主任謝庚擬任交易所總經(jīng)理。新三板交易所將設(shè)在北京。
所謂的新三板市場(chǎng)是相對(duì)于老三板而言。老三板是指包括原法人股交易系統(tǒng)STAQ和NET的掛牌公司以及退市公司在內(nèi)的代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)。2006年起,中關(guān)村高新園區(qū)掛牌公司股份也進(jìn)入該系統(tǒng),遂被稱為新三板。
2011年,擴(kuò)大中關(guān)村試點(diǎn)范圍、建設(shè)統(tǒng)一監(jiān)管的全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng),即業(yè)內(nèi)慣稱的“新三板擴(kuò)容”。此舉被認(rèn)為是中國(guó)構(gòu)建多層次資本市場(chǎng)的重要一環(huán),并被列為證監(jiān)會(huì)主導(dǎo)工作之首。
證監(jiān)會(huì)市場(chǎng)部主任謝庚曾表示,今年證監(jiān)會(huì)的重點(diǎn)不僅延續(xù)了新三板擴(kuò)容的目標(biāo),并增加了場(chǎng)外市場(chǎng)將分層構(gòu)建的設(shè)計(jì)。
關(guān)于區(qū)域性場(chǎng)外市場(chǎng)的論證自去年底就已開始。
據(jù)一位知情的證監(jiān)系統(tǒng)人士說,所謂分層構(gòu)建的含義是場(chǎng)外市場(chǎng)將分為三個(gè)層次:一是將現(xiàn)在的新三板市場(chǎng)擴(kuò)大到88個(gè)全國(guó)性的高新技術(shù)園區(qū)的企業(yè),以此為主體,建立一個(gè)獨(dú)立的交易所;二是規(guī)范各地產(chǎn)權(quán)或股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中心,并與新三板市場(chǎng)對(duì)接,未來在地方掛牌的企業(yè)可以轉(zhuǎn)到新三板市場(chǎng);三是建立以券商柜臺(tái)交易為基礎(chǔ)的區(qū)域性場(chǎng)外市場(chǎng)。
該人士透露,關(guān)于區(qū)域性場(chǎng)外市場(chǎng)的建設(shè),監(jiān)管層和業(yè)界均注意到未來如何協(xié)調(diào)地方交易所市場(chǎng)和券商柜臺(tái)交易市場(chǎng)的關(guān)系,以及這兩類市場(chǎng)與新三板市場(chǎng)對(duì)接的問題。
謝庚表示,區(qū)域性的股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)將以國(guó)務(wù)院38號(hào)文(《國(guó)務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》)為基礎(chǔ)進(jìn)行規(guī)范。
據(jù)了解,未來在新三板掛牌的企業(yè)將被納入非上市公眾公司的監(jiān)管范疇,而證監(jiān)會(huì)也在加緊制定相關(guān)監(jiān)管辦法,該辦法是新三板擴(kuò)容的重要基礎(chǔ)制度之一。
一位長(zhǎng)期從事場(chǎng)外市場(chǎng)研究的券商人士說,多層次場(chǎng)外市場(chǎng)的建設(shè)首先要摒棄以財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)判企業(yè)好壞的思維,否則最終結(jié)果都將是主板市場(chǎng)的復(fù)制。他指出,場(chǎng)外市場(chǎng)建設(shè)必須要由市場(chǎng)自發(fā)力量來主導(dǎo)。
新三板如何擴(kuò)容
“盡管證監(jiān)會(huì)和證券業(yè)協(xié)會(huì)多次組織券商討論區(qū)域性股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)的建設(shè),但新三板市場(chǎng)擴(kuò)容一直在往前推進(jìn)?!币晃槐O(jiān)管部門的人士說。
他介紹,“2011年底至今,監(jiān)管層和業(yè)界也討論過以哪個(gè)市場(chǎng)為主的問題,最終明確為以新三板市場(chǎng)為主體,建立多層次的場(chǎng)外市場(chǎng)架構(gòu)”。
據(jù)謝庚介紹,新三板擴(kuò)容將分兩步走,第一步是將中關(guān)村試點(diǎn)擴(kuò)大到88個(gè)全國(guó)性的高新技術(shù)園區(qū);第二步是取消區(qū)域限制,全國(guó)的股份公司都可以進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)。
此次新三板擴(kuò)容方案中,放開股東人數(shù)的限制頗具新意。按照《公司法》和證監(jiān)會(huì)的現(xiàn)有規(guī)定,擬IPO的公司自然人股東不得超過200人?,F(xiàn)在研究的擴(kuò)容方案,有可能取消200人的股東人數(shù)限制。這一突破和場(chǎng)外市場(chǎng)與場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)板機(jī)制有關(guān)。
謝庚說,由于在新三板市場(chǎng)掛牌的企業(yè)是作為非上市公眾企業(yè)監(jiān)管的,如果這些企業(yè)日后想要轉(zhuǎn)板,也不會(huì)受到200人的股東人數(shù)限制。
前述監(jiān)管機(jī)構(gòu)人士透露,目前研究的轉(zhuǎn)板機(jī)制有兩種途徑,一是在新三板掛牌企業(yè)如果達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn),向交易所上市委員會(huì)申請(qǐng)就可到場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)掛牌;二是只要企業(yè)符合上市標(biāo)準(zhǔn),可以向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)IPO,審核相對(duì)簡(jiǎn)單。
不過他也承認(rèn),轉(zhuǎn)板機(jī)制的推出還需視新股發(fā)行體制改革的進(jìn)度而定,不會(huì)很快。
對(duì)此,市場(chǎng)人士亦不樂觀。一種觀點(diǎn)指出,在現(xiàn)有的新股發(fā)行體制下,上市公司的家數(shù)和節(jié)奏是受到控制的,這就意味著如果從場(chǎng)外市場(chǎng)轉(zhuǎn)入場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)的企業(yè)驟然增加,則會(huì)擠占其他企業(yè)上市的通道;而如果每年沒有幾家公司能夠轉(zhuǎn)板,這個(gè)轉(zhuǎn)板機(jī)制就形同虛設(shè)。
規(guī)范地方交易所
一直以來,中國(guó)各地產(chǎn)權(quán)交易所構(gòu)成了一個(gè)場(chǎng)外市場(chǎng)體系。最早的如成都紅廟子、山東淄博自動(dòng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)等都能進(jìn)行股權(quán)交易。2000年后,隨著國(guó)家推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和規(guī)范國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)逐漸興盛,但也滋生了一些違法違規(guī)的行為。
對(duì)此,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》,即國(guó)務(wù)院38號(hào)文。今年2月2日,一次旨在整頓各類交易場(chǎng)所的工作會(huì)議在北京召開。清理整頓的對(duì)象包括各種從事權(quán)益類交易、大宗商品中遠(yuǎn)期交易以及其他標(biāo)準(zhǔn)化合約交易的交易場(chǎng)所。
按照現(xiàn)有場(chǎng)外市場(chǎng)建設(shè)思路,規(guī)范后的地方交易場(chǎng)所將建設(shè)成為區(qū)域性的場(chǎng)外市場(chǎng),是作為全國(guó)性場(chǎng)外市場(chǎng)的一個(gè)補(bǔ)充。
上述會(huì)議要求各地方要在今年6月30日之前,啟動(dòng)清理整頓交易場(chǎng)所的方案。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,目前各地清理整頓的工作推進(jìn)快慢不一。
以深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所為例,該所4月15日晚發(fā)布公告稱,將以投資者購(gòu)入價(jià)回購(gòu)已掛牌交易的藝術(shù)品份額,已發(fā)行未上市的份額則由原始持有人和交易商原價(jià)回購(gòu)。
一位接近深圳文交所的人士說,在文交所完成此項(xiàng)交易后,已經(jīng)有了明確的發(fā)展規(guī)劃,也獲得了監(jiān)管層的支持,但他并未明確文交所下一步的安排。
而此次證監(jiān)會(huì)主席郭樹清調(diào)研的湖北省產(chǎn)權(quán)交易所,則是集中了全省各市區(qū)的股權(quán)或產(chǎn)權(quán)交易,形成了一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái)。該所辦公室一位工作人員說,由于一直以來湖北產(chǎn)權(quán)交易所沒有推出過證券化的集中交易,符合38號(hào)文的精神,所以獲得了證監(jiān)會(huì)等相關(guān)部委的支持,該所也在積極研究如何跟擴(kuò)容后的新三板市場(chǎng)對(duì)接的問題。
據(jù)參與清理整頓交易所的官員稱,由于此次整頓牽扯到地方政府的利益,有些地方的金融辦雖已上報(bào)完成進(jìn)度,但清理整頓的工作并未真正開展。
他也說,如果一地的股權(quán)或產(chǎn)權(quán)交易所未能規(guī)范,這些交易所就失去了與擴(kuò)容后的新三板市場(chǎng)對(duì)接的機(jī)會(huì),勢(shì)必影響在當(dāng)?shù)毓蓹?quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)掛牌企業(yè)的發(fā)展,最終受損失的還是交易所自己。
另一位交易所的負(fù)責(zé)人表示,現(xiàn)在清理整頓的行動(dòng)雖然未能阻止各地方政府增設(shè)新的股權(quán)交易場(chǎng)所,但現(xiàn)有的交易所交易的活躍程度普遍得到遏制,變相的份額交易亦少了許多。
監(jiān)管者希望在各類交易場(chǎng)所清理整頓完成后,合規(guī)的交易所將與新三板市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)接,成為區(qū)域性股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)的一部分。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,規(guī)范各地交易場(chǎng)所有兩條底線,一是不能集中交易;二是交易所掛牌企業(yè)的股東人數(shù)不能超過200人,這與擴(kuò)容后的新三板市場(chǎng)有所區(qū)別。
目前,廣東、上海、重慶、天津等地對(duì)區(qū)域性場(chǎng)外市場(chǎng)的建設(shè)較為積極。上海為吸引中小企業(yè)到上海股權(quán)托管登記中心掛牌,對(duì)掛牌成功的企業(yè)給予150萬(wàn)元的補(bǔ)貼。重慶也對(duì)掛牌企業(yè)補(bǔ)助一半的掛牌費(fèi)用。
知情人士透露,因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)正在牽頭清理整頓交易所,其監(jiān)管的證券公司卻在積極參與交易所的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,此舉被認(rèn)為不合時(shí)宜。因此,上海股權(quán)托管登記中心于2月掛牌后,有部分證券公司為避嫌主動(dòng)放棄了會(huì)員資格。不過,一旦交易所清理完畢,證券公司應(yīng)可以參與區(qū)域性的場(chǎng)外市場(chǎng)交易。
場(chǎng)外市場(chǎng)定位
目前新三板市場(chǎng)的交易十分清淡,并沒有發(fā)揮出場(chǎng)外市場(chǎng)應(yīng)有的功能。
中關(guān)村高新園區(qū)試點(diǎn)六年來,企業(yè)定向增資金額僅有17.1億元,且企業(yè)單次融資規(guī)模僅有幾千萬(wàn)元。通過場(chǎng)外市場(chǎng)幫助解決中小企業(yè)融資難的初衷并未實(shí)現(xiàn)。
另一方面,場(chǎng)外市場(chǎng)活躍度遠(yuǎn)不及場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)。2011年1月1日至今,成交金額只有7.32億元,平均換手率3.4%,而同時(shí)期場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)換手率超過230%。
西部證券新三板業(yè)務(wù)部總經(jīng)理程曉明直言,新三板市場(chǎng)的現(xiàn)狀與其定位不準(zhǔn)有關(guān)。按照一般的理解,如果企業(yè)達(dá)不到上市標(biāo)準(zhǔn),就在新三板市場(chǎng)“養(yǎng)幾年”,符合條件再上。
他認(rèn)為,以財(cái)務(wù)指標(biāo)來判斷企業(yè)該在場(chǎng)內(nèi)還是場(chǎng)外交易是錯(cuò)誤的。二者的差別在于,場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)是為投資人看得懂的企業(yè)服務(wù),場(chǎng)外市場(chǎng)是為一般投資人看不懂的企業(yè)服務(wù)。在場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng),中介機(jī)構(gòu)是幫助投資人定價(jià);在場(chǎng)外市場(chǎng),做市商是替投資人定價(jià)。
上海的一家大型券商的高管認(rèn)同這一觀點(diǎn)。他說,以券商柜臺(tái)交易為基礎(chǔ)的區(qū)域性場(chǎng)外市場(chǎng)符合市場(chǎng)主導(dǎo)的思路。這一思路也找準(zhǔn)了證券公司在市場(chǎng)中的做市商定位。
不過前述證監(jiān)系統(tǒng)人士說,券商柜臺(tái)交易的場(chǎng)外市場(chǎng)目前仍停留在論證階段。
他說,區(qū)域性市場(chǎng)不可能回避地方政府掌控大量企業(yè)資源的事實(shí)。券商柜臺(tái)交易主導(dǎo)的區(qū)域性場(chǎng)外市場(chǎng)和地方政府主導(dǎo)的區(qū)域性股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng),這兩者之間存在著較大的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。如何處理好這種關(guān)系是構(gòu)建多層次場(chǎng)外市場(chǎng)的關(guān)鍵。