危險(xiǎn)的戰(zhàn)略互信赤字

中美之間在戰(zhàn)略上的相互不信任日增，這是兩國(guó)間最根本的問(wèn)題。無(wú)論是朝鮮、南海、臺(tái)海問(wèn)題，還是互聯(lián)網(wǎng)、外太空、中國(guó)軍隊(duì)的發(fā)展與透明問(wèn)題，等等，都反映出中美之間在戰(zhàn)略上的互信不足，從中美兩國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)看，非常不利。

打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，兩國(guó)之間的關(guān)系就像夫妻關(guān)系一樣，如果相互之間所做的每件事都是朝著讓婚姻破裂的方向發(fā)展，雙方就會(huì)離和諧美滿越來(lái)越遠(yuǎn)。美國(guó)和菲律賓、越南等國(guó)合作進(jìn)行軍事演習(xí)，中國(guó)就會(huì)采取相應(yīng)行動(dòng)，然后美國(guó)就又會(huì)對(duì)中國(guó)的行動(dòng)采取反應(yīng)，這樣就會(huì)使雙方的關(guān)系進(jìn)入一個(gè)倒退的惡性循環(huán)，對(duì)兩國(guó)都很危險(xiǎn)而有殺傷力，而這樣的循環(huán)很難逆轉(zhuǎn)，也毫無(wú)必要。

因?yàn)榛バ挪蛔?，所以才需要在南海設(shè)立無(wú)數(shù)收集情報(bào)的據(jù)點(diǎn)，才要賣武器給臺(tái)灣；如果互信充足，以上這些事情都會(huì)自然消弭。我還可以舉出無(wú)數(shù)彼此互信不足的例子，在伊朗、巴基斯坦、索馬里等國(guó)的問(wèn)題上，也一樣是彼此缺乏互信。事實(shí)上，這樣的相互猜疑毫無(wú)必要。我認(rèn)為，舉凡能夠威脅到美國(guó)國(guó)家安全的問(wèn)題，對(duì)中國(guó)同樣也是威脅，在這個(gè)問(wèn)題上，中美兩國(guó)不存在利益沖突的情況；而兩國(guó)間的矛盾所在，很多是歷史原因造成的，這些因素在今天看起來(lái)，已經(jīng)不再具有重要性。

所以，像美國(guó)政府和越南聯(lián)合軍事演習(xí)這樣的舉措，是讓人很難理解的，其目的是要告訴中國(guó)我們要和越南加強(qiáng)結(jié)盟關(guān)系？真正的答案并非如此，這樣做所為何來(lái)呢？歸根結(jié)底，是因?yàn)槲覀儾恍湃沃袊?guó)的真正意圖。其實(shí)，中國(guó)的國(guó)家利益非常明確，不論執(zhí)政者是否為共產(chǎn)黨，國(guó)家利益都不會(huì)因此而有什么改變；而中國(guó)的國(guó)家利益和美國(guó)的國(guó)家利益并不沖突。

至于有些人所言中美雙方的結(jié)構(gòu)性沖突問(wèn)題，我認(rèn)為并不存在。從上世紀(jì)50年代起，中美兩國(guó)的主要問(wèn)題是臺(tái)灣問(wèn)題，然而，隨著兩岸間的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的交流整合持續(xù)深化，臺(tái)灣問(wèn)題的重要性也就不斷降低。我覺(jué)得，美國(guó)還沒(méi)有非常深刻的感受到兩岸的良性互動(dòng)所產(chǎn)生的正面動(dòng)力，這股力量使得中美之間的結(jié)構(gòu)性沖突的可能性大幅度下降。

兩國(guó)間還有其他的結(jié)構(gòu)性沖突？答案是沒(méi)有。關(guān)于反恐問(wèn)題，沒(méi)有，其實(shí)是彼此互補(bǔ)；環(huán)境惡化和全球暖化？沒(méi)有，也是互補(bǔ)；其他如對(duì)抗海盜等問(wèn)題，同樣是互補(bǔ)；我們?cè)賮?lái)看看其他可能威脅美國(guó)命脈的問(wèn)題如能源安全，兩國(guó)都是能源短缺的國(guó)家，都需要技術(shù)的突破與發(fā)展，凡是對(duì)美國(guó)有利的突破，對(duì)中國(guó)一樣有利，反之亦然。

那么兩國(guó)間所謂的結(jié)構(gòu)性沖突之說(shuō)從何而來(lái)？我將它稱為政治學(xué)者的理論。這個(gè)理論的依據(jù)是，從學(xué)理上講，新興的強(qiáng)權(quán)與既有的強(qiáng)權(quán)之間必然存在沖突，可是，你不能拿理論來(lái)硬套，而無(wú)視于當(dāng)前很多具體情況。我認(rèn)為，在我有生之年，甚至目前在這里的很多年輕人的有生之年里，中國(guó)都會(huì)需要花很大的力氣來(lái)解決內(nèi)部問(wèn)題，我研究中國(guó)已經(jīng)有45年的時(shí)間，住在中國(guó)也已經(jīng)32年，我明白，中國(guó)現(xiàn)在還有許許多多的民眾生活在貧困線以下，還有嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，這些都是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人需要面對(duì)與解決的問(wèn)題，此外，中國(guó)的對(duì)外政策的設(shè)計(jì)，主要是要維持邊境的和平與穩(wěn)定，中國(guó)需要一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境來(lái)解決自己的問(wèn)題，如果未來(lái)50年都需要把重心放在解決內(nèi)部問(wèn)題上面，怎么還會(huì)有余力來(lái)制造沖突呢？當(dāng)然，我的觀點(diǎn)，并非美國(guó)主流觀點(diǎn)。

雙方要如何消除這種缺乏互信的心結(jié)，我認(rèn)為加強(qiáng)教育是重要的途徑。有很多中國(guó)學(xué)生在美國(guó)學(xué)習(xí)，他們回到中國(guó)后，會(huì)把他們對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)傳授給其他中國(guó)人，留華的美國(guó)學(xué)生也可以扮演這種增加雙方了解的角色。雙方的領(lǐng)導(dǎo)人也需要更多交流和學(xué)習(xí)，中美之間需要更廣泛的合作，而不是讓美國(guó)和越南之間有更多的合作。中國(guó)的一些做法也需要改變，一些不信任的根源在于執(zhí)政者的做法，比如說(shuō)腐敗、缺乏法治、不善待律師、不善待基督徒等，這些都會(huì)在美國(guó)引發(fā)更深的不信任情緒。

作者為美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)，本文由本刊記者丘昭琪、王宇采訪整理