基督教與猶太人的第一次全面沖突是在第一次十字軍東征時期。1096年,一群狂熱的圣戰(zhàn)信徒在法國和德國殺害了近萬名猶太人。此后,在歐洲發(fā)生的所有災(zāi)難性事件,總免不了被指責(zé)為猶太人所為,猶太人成為災(zāi)難的替罪羊。
宗教力量的長期強烈排斥,又導(dǎo)致猶太人很難融入歐洲社會,于是他們反求諸己,愈加堅持自己的所謂“猶太特性”——即宗教特性和民族特征,“不可同化的猶太人”也由此成為猶太人的一個符號。
歐洲與猶太世界的矛盾由來已久,基督教認為猶太人應(yīng)該為耶穌之死負責(zé),彼拉多是因為猶太長老會的要求而下令處死耶穌的。而隨著基督教勢力壯大,歐洲與猶太人的矛盾開始尖銳起來,著名基督教哲學(xué)家圣奧古斯丁曾寫下名為《反猶太人》的著作,將猶太人描繪成被上帝摒棄而必須永世受罰的民族。他指出,猶太人終將被上帝“新選定的民族取代”——即由基督教民族代替猶太民族。
在古代封建社會,土地是社會的經(jīng)濟命脈,猶太人卻幾乎完全被排除在土地以外,不能從事與土地相關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)活動。為維持生計,猶太人不得不將目光轉(zhuǎn)向貿(mào)易、金融這些高風(fēng)險投機行業(yè)。
可歐洲人并沒有停止對猶太人的惡毒攻訐。對猶太人攻擊強度最激烈的大約是馬丁·路德。歷史學(xué)家認為他在德國思想家中,第一個“給猶太人這個詞賦予了帶有絕對侮蔑性質(zhì)的、惡毒的意義”。他向猶太人宣泄一腔莫名仇恨,指責(zé)猶太人“只知填飽肚皮,圍在火爐旁暴飲暴食、打嗝放屁,還詐取我們的錢財和貨物”。他不斷提醒德國民眾,猶太人有著殺害基督的罪過,和撒旦狼狽為奸。馬丁·路德給猶太人加諸一連串罪行,并提出有力的懲罰措施,其惡毒程度不遜于后來的希特勒。
總體來看,在古代社會,由于經(jīng)濟狀況和社會發(fā)展的種種條件限制,歐洲人與猶太人的矛盾是以宗教沖突為基礎(chǔ),是持續(xù)、緩慢和局部的,種族色彩并不十分強烈。但沖突的力度隨時間推移在不斷加強,猶太人漸漸被排擠出西歐,集中到了東歐地區(qū),而東歐人對猶太人的態(tài)度與西歐大體相似。
法國大革命的爆發(fā),使猶太人迎來了一次政治上的“解放”,他們在很大程度上可以和歐洲人一樣共同生活了,這使得被排擠到東歐的猶太人開始部分返回西歐。
在歐洲地位相對好轉(zhuǎn)后,猶太人團體也開始出現(xiàn)明顯分化,他們也對自己的漫長歷史進行反思,一部分猶太人不再堅持猶太教信仰,轉(zhuǎn)而信仰基督教,同時加強了對所在國家的認同感,這樣,他們不僅是猶太人,同樣也是法國人、德國人,并積極融入當(dāng)?shù)厣鐣?/p>
因獲得政治解放,猶太人在19世紀和20世紀取得輝煌成就,如文學(xué)家海涅、思想家馬克思、音樂家門德爾松、科學(xué)家愛因斯坦、心理學(xué)家弗洛伊德,等等,均成為一個時代、一個領(lǐng)域成就的象征,而在金融界還有大名鼎鼎的羅斯柴爾德家族,締造了令人生畏的金融帝國。
但猶太人的“解放”并不徹底,法律上的平等并沒有消除歐洲人對猶太人的極端偏見。19世紀是現(xiàn)代科學(xué)大發(fā)展時期,尤其是達爾文進化論的出現(xiàn),使歐洲對猶太人的態(tài)度迅速沾染上種族主義色彩,“猶太人”這個詞又被加上了新的解釋和定義,猶太人的種族身份和不可改變、不可同化的“猶太特性”得到強化,如恩格斯在《反杜林論》中批判過的哲學(xué)家歐根·杜林,他就堅持認為,猶太人的獨特性使他們根本無法融入德國的文化。他在一本極具挑釁性的小冊子《作為種族習(xí)俗和文化問題的猶太人問題》中,呼吁滅絕全世界的猶太人。
強烈而廣泛漫延的社會偏見,使大多數(shù)成績斐然的猶太人被阻擋在歐洲上流社會之外,即便如弗洛伊德這樣的大哲學(xué)家、心理學(xué)家都難以獲得歐洲大學(xué)的教授職位。
這種極端思潮延續(xù)到了第三帝國時期,猶太人的境遇可想而知。納粹黨執(zhí)政不久,一位12歲的猶太少年在母親的帶領(lǐng)下去商店購物,店主拍著少年的頭假裝和善地詢問孩子是不是需要圣誕禮物,在孩子答應(yīng)之后,店主說道:“但我最好的禮物是所有的猶太人都被棒子打死?!边@種赤裸裸的兇狠和惡毒羞辱,使我們不難想象德國人面對大屠殺,為何那樣無動于衷。
作者為自由撰稿人