在不久前結(jié)束的國際勞工大會上,就業(yè)、社會保障以及勞動者權(quán)益成為三大焦點(diǎn)議題。世界經(jīng)濟(jì)前景不明朗的當(dāng)下,在危機(jī)中與各國民粹主義傾向一并抬頭的是代表勞動者利益的政治力量的復(fù)興。與此同時,全社會關(guān)注底層勞動、加強(qiáng)勞工立法和保護(hù)勞動權(quán)利的新趨勢也開始顯現(xiàn)。
事實(shí)上,就業(yè)、社會保障以及勞動者權(quán)益等問題,恰恰是100多年來國際勞工運(yùn)動的關(guān)注核心。從這個意義上說,美國約翰·霍普金斯大學(xué)社會學(xué)教授西爾弗的名著《勞工的力量》,正好以長時段、跨地域、分階級的研究視野,對150年來與全球化相依相伴的勞工運(yùn)動作了翔實(shí)細(xì)致的盤點(diǎn)分析,并探究了21世紀(jì)國際勞工運(yùn)動可能出現(xiàn)的新形式。
在經(jīng)濟(jì)社會學(xué)家看來,全球化的發(fā)展促進(jìn)了國際專業(yè)分工的形成,同時打破了國家、勞工與資本三方的力量均衡。在現(xiàn)實(shí)的資本全球化流動過程中,貌似“純粹”的經(jīng)濟(jì)行為卻帶來了高度社會政治性的后果——全球勞資關(guān)系的重構(gòu),特別是勞動保護(hù)需要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的沖突。
自由主義的福利理論強(qiáng)調(diào)以自由市場推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,通過增加就業(yè)、資本競爭來促進(jìn)勞工工資與福利的提高。強(qiáng)調(diào)社會保護(hù)的福利理論則認(rèn)為,只有強(qiáng)化勞工保護(hù),才能增加勞工福利、穩(wěn)定生產(chǎn)秩序,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。
許多學(xué)者甚至悲觀地認(rèn)為,“邪惡的”、高度流動的生產(chǎn)資本,在世界范圍內(nèi)引發(fā)了低收入國家工人之間的激烈競爭,削弱了勞工的談判力量和福利,讓各國展開了“競次”賽跑,即在工資與工作條件方面爭相沖向底線。這無疑將引起某種危機(jī):勞工運(yùn)動有可能消退衰落,連帶著也使勞工研究喪失了緊迫性與現(xiàn)實(shí)感。
西爾弗通過挖掘資本流動的內(nèi)在機(jī)理和時空路徑來追蹤勞工運(yùn)動的高漲和衰退,針鋒相對地提出與前述說法均不相同的觀點(diǎn):“資本轉(zhuǎn)移到哪里,勞工與資本之間的沖突很快就會跟到哪里?!彼詺v史數(shù)據(jù)和實(shí)證分析揭示,150年來勞工運(yùn)動的軌跡與國際范圍內(nèi)的地緣政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會變遷、戰(zhàn)爭情勢交織糾纏并互為因果。資本在行業(yè)、產(chǎn)品、技術(shù)上的轉(zhuǎn)移,都與勞工運(yùn)動密切相關(guān)。勞工運(yùn)動的重心與主戰(zhàn)場在隨時間而轉(zhuǎn)移的同時,也隨著資本發(fā)展的地理分布、行業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)布局、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門的興衰而轉(zhuǎn)變。
資本總是找尋“更為廉價(jià)而馴服的勞動力”,但新的工人階級和強(qiáng)大的勞工運(yùn)動卻又在資本喜好和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的每一個新生產(chǎn)地點(diǎn)與生產(chǎn)領(lǐng)域被創(chuàng)造出來。在西爾弗看來,這個周期性重復(fù)出現(xiàn)的歷史模式,正是一部工人階級隨著資本主義周期徹底改造自身的世界勞工史。
西爾弗的另一理論貢獻(xiàn)則是根據(jù)資本主義“創(chuàng)造性破壞”的特點(diǎn),區(qū)分了兩種不同類型的勞工抗?fàn)帲骸安ㄌm尼式的”與“馬克思式的”。前者屬于被“消解”的工人階級遭遇資本主義的“破壞性”而爆發(fā)的抗議,例如當(dāng)前歐美國家的“反緊縮”抗議與“占領(lǐng)”運(yùn)動。后者則是由資本主義的“創(chuàng)造性”一面所造就的新興產(chǎn)業(yè)勞工的抗議,往往在正經(jīng)歷高速經(jīng)濟(jì)增長、快速工業(yè)化和無產(chǎn)階級化的地區(qū)興起,并常以第二代移民工人為大規(guī)模勞工斗爭的骨干力量。伴隨著汽車業(yè)地理轉(zhuǎn)移而此起彼伏的世界各地工人運(yùn)動就是最好的例證。
西爾弗認(rèn)為,“波蘭尼式的”勞工抗?fàn)幙赡苁钱?dāng)前世界勞工抗?fàn)幍闹鲗?dǎo)形式。但在世界資本主義“向金融和投機(jī)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的歷史時期”,正如20世紀(jì)前半期那樣,“馬克思式”和“波蘭尼式”的勞工抗?fàn)幐叱笔聦?shí)上同時涌現(xiàn)。當(dāng)空間調(diào)整消解南北之間的分隔時,技術(shù)調(diào)整、產(chǎn)品調(diào)整以及貿(mào)易保護(hù)主義則不斷地重構(gòu)南北之間的分隔。壟斷性超額利潤周而復(fù)始地在創(chuàng)新比較集中的高收入國家產(chǎn)生。與此同時,發(fā)達(dá)國家的工人更多地依靠本國政府實(shí)行的進(jìn)口和移民限制來使其免遭發(fā)展中國家勞工的挑戰(zhàn)。換言之,與發(fā)達(dá)國家相比,發(fā)展中國家的工人運(yùn)動處境將更為艱難。
西爾弗斷言,世界勞工抗?fàn)幈磺度氲劫Y本主義的雙重危機(jī)中,鐘擺的一側(cè)是需求不足導(dǎo)致的利潤率危機(jī),另一側(cè)則是大規(guī)模失業(yè)和民生凋敝導(dǎo)致的社會合法性危機(jī)。如果不能有意識地修改資本主義的發(fā)展模式,尤其是“在過去兩個世紀(jì)席卷全球的、資本密集的、排斥勞動力的西方模式”,這場世界性的資本主義危機(jī)就難以化解。
我們都應(yīng)該好好讀一讀這本勞工史,都應(yīng)該支持、參與和推動建立在公平、公正、公義基礎(chǔ)上的體面而有尊嚴(yán)的勞動。
《勞工的力量》,(美)貝弗里·西爾弗著,張璐譯,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2012年1月
作者為香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、芝加哥大學(xué)社會學(xué)碩士