2011年至今,中國(guó)銀行業(yè)對(duì)企業(yè)投放的中長(zhǎng)期貸款比例下滑,引發(fā)了廣泛的市場(chǎng)擔(dān)心。數(shù)據(jù)顯示,從2011年1月至2012年8月,一年以上的中長(zhǎng)期貸款占比約為40%,而在2010年這一比例為70%。
中長(zhǎng)期貸款往往與企業(yè)的投資項(xiàng)目高度相關(guān),而其占比的下滑也預(yù)示著中國(guó)企業(yè)的投資需求出現(xiàn)較為明顯的疲軟。
然而,越來越多的證據(jù)表明,商業(yè)銀行信貸數(shù)據(jù)的信號(hào)作用開始失靈,了解企業(yè)的融資狀況需要關(guān)注更加廣泛和口徑更寬的金融市場(chǎng)指標(biāo)。
債券市場(chǎng)在近年的高速發(fā)展是一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象;企業(yè)的融資需求事實(shí)上也開始更加依賴債券的發(fā)行,而非傳統(tǒng)和單一的銀行信貸。
當(dāng)然,企業(yè)選擇債券市場(chǎng),一定程度上也是不得已而為之。首先,從銀行的資產(chǎn)負(fù)債表來看,在2010年之前,中國(guó)商業(yè)銀行的短期貸款占比一直超過50%,而到了2010年,其占比則下滑至40%左右。大幅下滑的根本原因在于當(dāng)年推出的大規(guī)模投資刺激計(jì)劃。
銀行的中長(zhǎng)期貸款大幅上升,不僅帶來了銀行業(yè)規(guī)模和盈利的高歌猛進(jìn),也意味著銀行面臨的“期限錯(cuò)配”風(fēng)險(xiǎn)明顯上升。我們都知道,銀行需要依靠短期存款來支持中長(zhǎng)期的貸款,這樣才能“借短放長(zhǎng)”,實(shí)現(xiàn)正息差收益。
大量的地方融資平臺(tái)貸款已經(jīng)在去年底和今年到期,但很多銀行迫于各種壓力,往往選擇讓這些貸款展期。這也在很大程度上壓縮了向其他企業(yè)新增中長(zhǎng)期貸款的空間和可能性。結(jié)果是,即使企業(yè)無法獲得銀行的貸款支持,銀行的中長(zhǎng)期貸款存量依然很大。
2010年以后中國(guó)的通脹水平飆升,帶來實(shí)際負(fù)利率,也導(dǎo)致銀行體系內(nèi)的存款粘性下降。存款越來越短期化,不僅倒逼利率市場(chǎng)化,也開始?jí)嚎s銀行投放中長(zhǎng)期貸款的能力。
由此,企業(yè)不得不拓展新的融資渠道,債券市場(chǎng)就成為了最佳選擇。
數(shù)據(jù)顯示,今年前八個(gè)月,企業(yè)發(fā)行的債券數(shù)量已經(jīng)超過了去年全年,以央企為代表的企業(yè)債發(fā)行則在今年前三季度實(shí)現(xiàn)了同比增長(zhǎng)翻番。
存量數(shù)據(jù)則顯示,在企業(yè)的整體融資結(jié)構(gòu)中,債券的占比已經(jīng)從兩年前的大約8%,上升至目前的超過10%。這意味著企業(yè)的融資仍高度依賴銀行,但近兩年債券的融資額已大幅超過銀行貸款的融資額。
80%的企業(yè)債券發(fā)行期限在一年以上,這意味著企業(yè)能夠從債券市場(chǎng)上獲得更多的中長(zhǎng)期資金,在銀行貸款逐步短期化的時(shí)候,企業(yè)也開始豐富其融資結(jié)構(gòu)。
事實(shí)上,債券存在著期限較長(zhǎng)的天然優(yōu)勢(shì)。在目前的中國(guó)債券市場(chǎng)上,企業(yè)也可以選擇企業(yè)債、中期票據(jù)以及公司債等多種方式,來獲得中長(zhǎng)期債券融資。相關(guān)監(jiān)管規(guī)則的調(diào)整和放松,也為企業(yè)提供了更頻繁進(jìn)入債券市場(chǎng)的可能。
當(dāng)然,價(jià)格也是需要考慮的因素。從企業(yè)債券的發(fā)行利率來看,以AA級(jí)評(píng)級(jí)為例,其發(fā)行利率依然低于同期的貸款基準(zhǔn)利率,即使考慮到一定的承銷費(fèi)用,企業(yè)選擇發(fā)行債券融資,相對(duì)貸款來說也存在著較為明顯的成本優(yōu)勢(shì)。
如果更多的企業(yè)選擇債券市場(chǎng)進(jìn)行融資,那么債券發(fā)行利率與銀行貸款利率之間的利差收窄,將是大概率事件。對(duì)于企業(yè)來說,更加需要考慮利用自身優(yōu)勢(shì)在各市場(chǎng)之間進(jìn)行騰挪,以實(shí)現(xiàn)負(fù)債結(jié)構(gòu)和成本的最優(yōu)化。
那么,企業(yè)的融資需求開始明顯下滑了嗎?考慮到銀行信貸、債券發(fā)行以及其他一系列金融工具, 我們應(yīng)關(guān)注口徑更廣的融資數(shù)據(jù)。
目前,央行公布的社會(huì)融資總量可能是更加與時(shí)俱進(jìn)的指標(biāo),其囊括了傳統(tǒng)信貸、企業(yè)債券發(fā)行、未貼現(xiàn)票據(jù)、委托貸款等。從社會(huì)融資總量規(guī)模來看,今年的整體融資總量可能突破歷史新高,超過14萬億元。
與此相比,2008年、2009年、2010年和2011年的社會(huì)融資總量則分別為7萬億元、13萬億元、14萬億元和12。8萬億元。從這個(gè)角度來說,整體社會(huì)融資需求盡管增速慢于2010年以前,但并沒有出現(xiàn)下滑。
這也表明,整體社會(huì)資金供給正在緩慢恢復(fù)。在連續(xù)數(shù)個(gè)季度的貨幣緊縮之后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)明顯放緩。
在今年存準(zhǔn)率沒有大幅下調(diào)的情況下,融資需求仍然能夠被基本滿足,企業(yè)也開始變得更加靈活而市場(chǎng)化,轉(zhuǎn)向債券市場(chǎng)尋求融資即為鮮明的例子。這也許是央行自5月后不愿再降準(zhǔn)的另一個(gè)原因。
作者為澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師