在中國經(jīng)濟多年來高速增長的背景下,在中國金融業(yè)的五大細分部門中,券商成為一個侏儒化行業(yè)。
2011年,中國109家證券公司總利潤394億元,與交行一家銀行相若;總資產1.65萬億元,約為銀行業(yè)113萬億元總資產的1/68。從增速看,近八年來銀行業(yè)資產增長4倍,保險業(yè)十年來保費年均復合增長率25%,信托業(yè)三年規(guī)模增長2.4倍,而券商行業(yè)近兩年來凈利下降過半,總資產縮水近四分之一。
無可否認,券商之窘與中國股市的低迷大有關聯(lián),然而詭異的是,自2008年A股市場泡沫破滅后,上證綜指至今回調60%,100多家證券公司卻無一破產倒閉。
業(yè)內人士一語道破:如果一個學步的孩童摔了一跤,就被取消自己行走的許可,并被五花大綁裹進襁褓,幾年之后,就會成為國內券商如今這副模樣。
券商行業(yè)歷史上摔過兩跤,近乎致命。2004年全國超過半數(shù)的證券公司資金鏈斷裂,31家風險較大者被關閉。上世紀90年代末期,全行業(yè)普遍出現(xiàn)了挪用客戶保證金等超越職業(yè)底線自毀信用的行為。然而,彼時非唯券商,參與市場的投融資雙方,乃至決策和監(jiān)管部門,均經(jīng)驗匱乏,且對資本市場的功能和規(guī)律充滿誤解,這使得早期的券商作為唯一中介方,要面對一個因非理性而波幅極大、因政策變動而不確定性極高的股市。高度局限于這樣一個市場,談券商的投研能力,或所謂的“價值投資”,確實是過于奢侈了。因為可以用杠桿,這個行業(yè)必然更為極端地呈現(xiàn)出中國經(jīng)濟的過渡期特征——一收就死、一放就亂。
2003年以來的綜合治理,監(jiān)管當局對券商行業(yè)的風險進行了成功化解,這包括對部分損失實施“兜底”,整個監(jiān)管思路由此傾向于從嚴從緊,前置審批滲透到行業(yè)運營的各個環(huán)節(jié)。從近年來大熊市中券商依然保持七年盈利的結果看,其安全問題得到了相當程度的保障。然而付出的代價,就是發(fā)展停滯。相對于其他金融行業(yè)規(guī)模的迅速擴張,病后進入保溫箱的券商行業(yè)發(fā)展緩慢,其核心特征即金融服務能力相對于同業(yè)的萎縮。金融市場的服務需求在經(jīng)濟發(fā)展中不斷變化,高度管制的券商行業(yè)喪失了應對這種需求變化的能力。
此前數(shù)年,諸多基礎性制度的建立,以及股權分置問題的解決,市場環(huán)境得以大大改善。然而受多重因素影響,制度紅利所帶來的大牛市并沒有讓券商行業(yè)實現(xiàn)質的飛躍,反而降低了創(chuàng)新動力。對此,行業(yè)慣性是一個關鍵,而過度管制則是另一個關鍵。而今,無論是監(jiān)管者還是從業(yè)者,均承認過去一段時間內行業(yè)運行的核心是合規(guī)而不是發(fā)展。
從人類認識外在而提高適應和駕馭能力的哲學角度看,在左右調整中前行并不時地矯枉過正,乃是一個常態(tài)。就券商行業(yè)而言,無論是其所面對的資本市場,還是其自身發(fā)展與監(jiān)管,目前所面臨的困局均高度符合索羅斯強調的“反饋環(huán)”特征,因此不必過于悲觀,更無須否定過往的進展。
尤其近一年來,監(jiān)管思路再次從市場環(huán)境建設和機構創(chuàng)新能力兩個角度發(fā)力,其大方向廣為業(yè)界認可。受宏觀多重因素影響的市場低迷狀態(tài),也為新一輪改革提供了可貴的危機驅動力。從行業(yè)觀察者的角度,我們欣喜地看到,對中國資本市場最大痼疾——發(fā)行制度的改革嘗試在不斷推進,對于打通股票、債券、貨幣等多市場間壁壘的努力也已付諸實施,這將從供求關系和金融工具兩個方面改善證券行業(yè)的發(fā)展條件;放松管制的明確信號,也將使行業(yè)的注意力重新回到創(chuàng)新發(fā)展上來,令從業(yè)者看到依靠競爭發(fā)展壯大的希望。
在高度關切券商侏儒化現(xiàn)象的同時,我們也滿懷期望地為此輪改革提出以下建議:
首先,監(jiān)管當局應更為清醒和自覺地回到中立的市場定位上來,在放松管制的同時加強監(jiān)管,這意味著事前監(jiān)管的思路應向事后監(jiān)管轉換,并積極調整和建設相關的監(jiān)管能力。對于創(chuàng)新,這也意味著應該更多依靠機構應對市場需求變化的分散行動,而不是習慣性下指標、定任務式的集中式創(chuàng)新,唯此,券商行業(yè)的差異化格局方能健康協(xié)調地形成。
其次,對結構問題的調整勿受市場周期波動的干擾。影響A股市場的因素眾多,而證券監(jiān)管當局只應對制度環(huán)境和監(jiān)管能力負責,在進一步強化決策和社會共識的前提下,監(jiān)管者應堅定不移地按既定方針推進結構調整,慎防改革功虧一簣。這也是證券行業(yè)順應整個中國經(jīng)濟結構調整的必然選擇。
最后,在全社會經(jīng)濟、政治改革進程中,作為利益博弈高度集中的領域,市場將不可避免地受到權力資本的沖擊和干擾,監(jiān)管者應高瞻遠矚、意志堅定地斬斷權錢鏈條,并在這一過程中爭取更高層面和更大范圍的支持,為凈化市場環(huán)境作出最大程度的努力。從從業(yè)者角度,權力資本對于行業(yè)長期發(fā)展的嚴重傷害已越來越多地成為共識。業(yè)者應從自身和行業(yè)健康成長著眼,堅守職業(yè)底線,徹底摒棄為短期利益不擇手段的叢林原則。