保守?zé)o價

對于大多數(shù)國人來說，約瑟夫·德·邁斯特還是個陌生的名字。這位法國大革命時期重要的保守主義政治家、思想家，出生在薩瓦公國貴族之家。因家鄉(xiāng)被法國占領(lǐng)，邁斯特流亡域外，擔(dān)任撒丁王國駐俄國大使十余年，留下文集共14卷。

他在19世紀(jì)前半期是歐洲世界響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?。他的政治哲學(xué)是歐陸保王黨的基本指導(dǎo)思想，其理論對德法兩國的浪漫派影響深遠(yuǎn)，波德萊爾曾說“是邁斯特教會了我該如何思考”。在他曾長駐的俄國，其影響力也非同小可，以至于有人稱大文豪陀思妥耶夫斯基為“俄國的邁斯特”。

在19世紀(jì)后期，當(dāng)科學(xué)主義、理性主義已經(jīng)取得全面勝利的時候，邁斯特卻逐漸淡出人們的視線，他對這種新時代精神所內(nèi)蘊(yùn)危險的警告，也不再為人所理會。后來的兩次世界大戰(zhàn)，尤其是法西斯主義對人性的摧殘，顯示出邁斯特當(dāng)年反啟蒙思考的深刻性。他的很多思想又在存在主義乃至后現(xiàn)代的理論中復(fù)活，盡管是以一種較為隱蔽的面目出現(xiàn)。

上世紀(jì)90年代以來，中國知識界轟轟烈烈的啟蒙告一段落，學(xué)者們開始了對本土及西方知識資源更為學(xué)理化的梳理與研究，少了一分激情，多了一分嚴(yán)謹(jǐn)。十幾年來，中國思想界進(jìn)步巨大，但畢竟歷史欠賬太多。同時更加值得注意的是，一方面承上世紀(jì)80年代啟蒙遺風(fēng)，另一方面又受現(xiàn)有思想框架之規(guī)訓(xùn)，國人的研究在相當(dāng)程度上仍有不自覺的意識形態(tài)拘束。國內(nèi)學(xué)界或是走入對自由民主的單純追捧，或是走向新左派的底層關(guān)懷，兩派時而還會隔空廝殺。

他們未曾理會這兩種取向共享著西方近代啟蒙所留下的思想空間。從某種角度來說，它們的相似性還大于差異性。反啟蒙哲學(xué)與啟蒙哲學(xué)之間，具有重要意義的理論對峙未曾進(jìn)入國人的視野。反啟蒙哲學(xué)力圖用古典、宗教、傳統(tǒng)等，來喚醒被啟蒙美酒灌醉、夢想著理性無所不能的人們。在今天看起來，這往往是政治不正確的。然而，正是啟蒙與反啟蒙之間的思想張力，完整地構(gòu)筑起飽滿而有活力的西方文明。欠缺了對后者的理解，我們所呈現(xiàn)出來的則必定是個“單向度的西方”，與實(shí)際相去甚遠(yuǎn)。這不僅會扭曲我們對西方的完整理解，更會令我們在思考自身問題時走入誤區(qū)。

施展博士的這本著作從邁斯特研究這樣一個視角出發(fā)，回溯18世紀(jì)前后的法國大革命和思想意識辯駁，直面現(xiàn)代性與反現(xiàn)代性之間的激烈爭論，甚至涉及當(dāng)時的政治謀劃、國際秩序。全書條分縷析，屢有精彩之筆。通過邁斯特這個路徑，我們對18世紀(jì)前后的歐洲思想地形圖有了更加細(xì)膩的了解，其中的復(fù)雜性、多元性以及相互間的張力關(guān)系也變得更加清晰。

該書以邁斯特的問題意識為基本線索，并且將其問題意識的起點(diǎn)回溯到邁斯特的邊緣性身份這樣一個生存論困境上。邊緣身份使邁斯特能問出別人問不出來的問題，其回應(yīng)問題的格局也遠(yuǎn)超一般哲人。在其分析框架下，革命前的舊制度、支撐舊制度的精神秩序等，都獲得了一種新的具有普遍性的意義；而革命裹帶出的現(xiàn)代性所可能內(nèi)蘊(yùn)的巨大危險，也在這些新意義的映照下被揭示得淋漓盡致。讀罷邁斯特，對于革命、現(xiàn)代性政治、古今之變等問題，我們都會有新的理解。而施展博士對于邁斯特的問題意識的追溯，可謂其研究中的點(diǎn)睛之筆。

邁斯特是個深刻的思想家，但他卻是反動的?！胺磩印痹诖瞬皇且粋€貶義詞，而是指他是反歷史的，或者說是反歷史進(jìn)程的。

他主張回到一個不可能復(fù)活的舊制度，把舊制度與天主教結(jié)合起來。反觀柏克、休謨等人所代表的英式保守主義，由于英國自身沒有經(jīng)歷過歐陸國家式的民族構(gòu)建，其所主張回歸的傳統(tǒng)是富有生機(jī)的，能夠在后來一系列的國家建設(shè)、市民社會建設(shè)甚至國際秩序中予以擴(kuò)展，能把人民主權(quán)、議會制、個人權(quán)利保障、地方自治等諸多問題吸納其中。邁斯特對這種英國式的保守主義也心向往之，并提出了一種倒退的路徑，力圖令歐陸也走上類似的道路。但這是一種絕無可能的空想，于是邁斯特的理論在其身后聲名不彰。

作者由此對邁斯特做了準(zhǔn)確的定位，稱其為“緊?，F(xiàn)代主義的牛虻”。邁斯特的理論不具有現(xiàn)實(shí)可行性，應(yīng)該也只能居于非主流地位。因?yàn)樗窃诮沂菊问澜绲碾[秘背景，這種背景不應(yīng)被搬到前臺來，否則必出亂子。但若沒有背景，則前景也不成其為前景，正是有邁斯特這樣的“牛虻”，才使得現(xiàn)代主義這匹駿馬始終保有活力。

作者為北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授

《邁斯特政治哲學(xué)研究》，施展著，法律出版社2012年4月