《財經(jīng)網(wǎng)》

編輯推薦

亞洲大米輸出國組織是個壞主意

安迪·姆克吉：路透Breakingviews專欄作家

四年前的一個想法被泰國重新提了出來。泰國媒體報道，該國正在探討成立一個大米輸出國組織。這個主意糟糕透了，完全不同于原油輸出國組織。

該組織可能包括越南、柬埔寨、緬甸和老撾等國，或亮相東盟系列峰會?！度A爾街時報》10月刊登的一篇文章，援引泰國商務部部長的話稱，這個組織的目標是“提高全球市場上的大米價格”。

“聯(lián)合各方力量”這一點聽上去好像很誘人，其中五個亞洲鄰國今年出口的糙米預計將達到1500萬噸左右，占全球貿(mào)易的40%。

泰國政府尤其有理由推高大米價格。為實現(xiàn)其選舉承諾，泰國總理英拉·西那瓦在短短一年里，已經(jīng)在國家采購大米計劃上花了大概3000億泰銖（約合100億美元）。

盡管還有數(shù)以百萬噸的庫存，泰國還是把大米收購計劃延長到了第二年。政府收購的價格實際上要比基準市場價格高出37%，因此，農(nóng)民理所當然會選擇把農(nóng)產(chǎn)品賣給政府。

曼谷國立發(fā)展管理學院教授Adis Israngkura曾質(zhì)疑這項令市場扭曲的計劃在憲法上是否有效，但沒有成功。

控制供給意味著，以極大的成本存儲大米——哪怕屆時大米質(zhì)量會變差。要想既不搞亂財政，又能繼續(xù)靠這種方式招攬選票，泰國政府的唯一辦法就是，把其他大米輸出國拉攏到一塊，一起推高國際大米價格。

世界各國生產(chǎn)的大米每年只有不到10%供出口，因此這塊市場幾乎不可能被控制。比如，印度今年大米的出口量是去年的兩倍，2013年恐怕還會是泰國的強勁對手。

不僅如此，曼谷的錯誤政策給了鄰國在全球市場取代泰國大米的一個機會。既然如此，這些國家為什么還要跟泰國一道，推動成立這樣一個定價機制模糊的卡特爾組織？泰國應該把這個糟糕的想法重新擱置起來。

《財經(jīng)網(wǎng)》博客

反腐敗不是當務之急

劉業(yè)進：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學副教授

韭菜割了會再生。在中國反腐敗就像割韭菜。

注意力是稀缺的。當人們被誤導到關注廉政和反腐敗時，必然放棄對更重要、更緊迫議題的關注。

集權體制等于腐敗體制。真心誠意反腐敗就要革集權體制的命。不從集權體制之根本上反腐敗是假廉政。

沒有一個國家永遠存續(xù)，沒有一個政黨永遠執(zhí)政，沒有一個領導人真的萬歲。沒有可靠憲政約束條件下，集權體制永遠值得人們向往。

長期看，鐵打的營盤流水的兵，城頭變幻大王旗，政治話語進化，權謀斗爭不斷，唯秩序永恒。

腐敗是對權力的濫用，是對財產(chǎn)權的篡奪，是一種曲折的搶劫。可是，在系統(tǒng)性腐敗出沒的地方，腐敗只是“表現(xiàn)型”，關鍵在于修改其“基因”。是集中和單一中心的權力、軟弱的公民、殘缺的產(chǎn)權、歧視性制度，使腐敗得以成行。一個具體的腐敗個案根本不值得關注，值得關注的是集中的權力，軟弱的公民，殘缺的產(chǎn)權和制度歧視。

哲學家諾齊克是對的，收入差距不值得關注，值得關注的是獲取的正義、轉(zhuǎn)讓的正義、矯正的正義，此三原則合而為一，所謂“持有的正義”。

有一種權謀術叫做欺騙大眾。眼下為廉政和反腐敗高唱贊歌就是欺騙大眾。同仇敵愾的欺騙是反腐??；溫情脈脈的欺騙是大搞民生。避重就輕；“深刻的謊言”。

轉(zhuǎn)型社會反腐敗，是一個政權的矯情，一種集體賣弄。實事求是和誠實的姿態(tài)，不要高深的理論，不需要過人的智慧，就能夠達成如下一般共識：制度正義，規(guī)則公正，實在是一個社會最大、最根本的福祉，最大、最根本的民生。市場經(jīng)濟有其制度基礎，而得自市場的繁榮甚至讓90%的再分配努力變得沒有意義。

歷史時刻，重大關頭，舍此，談一些花絮，或作慷慨激昂狀，貌似嚴肅實則褻玩，貌似深刻實則膚淺，貌似深謀遠慮實則“我死以后哪怕洪水滔天”。

是否敢于拆除制度歧視，是否敢于放棄特權，需要的既是智慧更是勇氣和信仰，以及革自己命的勇氣，對自由價值的信仰。

100年來的經(jīng)驗以及最近30多年來的經(jīng)驗反復揭示一點：歷史沒有規(guī)律，歷史沒有“總體的意義”，歷史沒有固定不變的路徑，用柏林的話說，“歷史——每天都是即興創(chuàng)作”；不存在最完美的社會改造方案，也不存在任何終局解決辦法；沖突永遠不會有終止的一天。經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，經(jīng)歷了慘絕人寰的中央計劃經(jīng)濟，今天如果還有人為一個社會設置一個總體目標，只能歸為一種政治幼稚病。

任何社會在任何時候，啟動開放的演化進程具有終極意義，那些正確和合宜的事物都是在證偽中實現(xiàn)的。

《財經(jīng)網(wǎng)》消息

房地產(chǎn)市場逐步回暖

【《財經(jīng)》綜合報道】隨著房地產(chǎn)市場逐步回暖，剛性需求積極入市，我國多地公積金貸款額度劇增，部分城市早已提前完成全年放貸目標。與此同時，超30個城市微調(diào)公積金政策。業(yè)內(nèi)專家表示，在房地產(chǎn)市場逐步回暖、量價齊升的背景下，地方微調(diào)公積金政策加重了房價上漲預期，促使部分剛性需求提前入市。

國內(nèi)鋼鐵淡季效應初顯

【《財經(jīng)》綜合報道】鋼市震蕩、“板（板材）強長（長材）弱”。率先進入嚴寒的北方地區(qū)，已初顯“淡季效應”。國內(nèi)鋼鐵資訊機構“我的鋼鐵”提供的最新市場報告顯示，今年以來，國內(nèi)鋼鐵業(yè)大部分時間都處于全行業(yè)的主業(yè)虧損狀態(tài)，到9月略有減虧。目前鋼企對四季度的減虧預期略有增強。

紐約取代倫敦成為金融從業(yè)人數(shù)最多城市

【《財經(jīng)》綜合報道】英國《泰晤士報》稱，倫敦已在今年失去了作為世界主要金融中心的位置，讓位于美國紐約市。

報道稱：“倫敦已在相應工作人員人數(shù)這個關鍵指數(shù)方面失去了作為全球金融中心的地位。在這方面紐約已經(jīng)超過了倫敦。但是，至2015年，倫敦在排行榜上還有可能被香港擠壓到第三名的位置上?！?/p>

報道還警告稱，在此后的一些年里，倫敦將不得不與新加坡展開競爭，以期望不被排擠到第四名的位置上。

上期本刊高關注度報道

11月12日-11月16日

1 農(nóng)村金融破與立

2 地方債隱憂

3 股份制銀行“轉(zhuǎn)型困境”

4 P2P重在惠普

5 做空是股市的陽光和消毒劑

6 診斷銀行體系風險

7 創(chuàng)投洗牌調(diào)整

8 金銀的近憂與遠慮

9 應對高關聯(lián)度風險

10 壽險業(yè)轉(zhuǎn)型之策