拯救光伏產(chǎn)業(yè)

美國市場關閉，歐洲市場大門也正在合上，在光伏組件商的最危急時刻，中國政府和電網(wǎng)企業(yè)終于出手，拯救這個直接涉及40萬人就業(yè)的產(chǎn)業(yè)。

今年9月12日，國家能源局發(fā)布了《太陽能發(fā)電“十二五”規(guī)劃》。其中規(guī)定到2015年太陽能發(fā)電裝機總量將達到21吉瓦（1吉瓦=100萬千瓦）。截至2011年底，這一數(shù)據(jù)僅為3.6吉瓦。

兩天后，國家能源局向各省發(fā)改委發(fā)出《關于申報分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應用示范區(qū)的通知》，要求各省上報分布式光伏發(fā)電應用示范區(qū)實施方案，其中規(guī)定“每個省申報的數(shù)量不超過三個，原則上總量不超過50萬千瓦”。

國家能源局的連續(xù)出手，拉開了中國拯救光伏的序幕。10月26日，國家電網(wǎng)公司（下稱國網(wǎng)）召開新聞發(fā)布會，對外發(fā)布三份支持分布式光伏發(fā)展的文件。此前，國網(wǎng)一直被指責在分布式能源發(fā)展問題上態(tài)度消極，是國內(nèi)光伏市場開啟的重要阻礙之一。

光伏因其能量密度低、隨機性強、商業(yè)化儲存困難的特性，最適合采用分布式發(fā)電方式，歐美等光伏裝機大國也是通過此路徑來推動光伏市場發(fā)展。

所謂分布式發(fā)電，通常是指利用分散式資源，裝機規(guī)模較小的、布置在用戶附近的發(fā)電系統(tǒng)，一般接入低于35千伏或更低電壓等級的電網(wǎng)。

目前國家能源局和財政部正在緊急制定相應補貼方案，支持分布式光伏的發(fā)展。另據(jù)了解，中央決策層亦對光伏問題有直接批示，要求盡快制定措施，開啟國內(nèi)市場，拯救光伏企業(yè)。

然而組件商們最期待的拯救措施，并不是開啟市場的長遠之道，而是輸血救命的應急之策。

依照目前的市場行情，諸多光伏企業(yè)從資本市場融資的渠道已經(jīng)斷絕；而商業(yè)銀行方面亦視光伏產(chǎn)業(yè)如燙手山芋，避之唯恐不及。

雷霆救兵

情況仍在惡化。

繼美歐雙反后，印度反傾銷局三季度末亦收到了印度企業(yè)的申請，有可能對原產(chǎn)于中國、馬來西亞和美國，或從上述國家和地區(qū)出口的太陽能電池組件或部分組件進行反傾銷調(diào)查。

相對于“重中之重”的歐洲市場，印度去年只進口了不足350兆瓦（1兆瓦=1000千瓦）的中國光伏產(chǎn)品，涉及極少數(shù)企業(yè)。但業(yè)界擔心，此舉可能引發(fā)多米諾效應。

遭遇群毆的中國光伏企業(yè)開始奮起反擊。

11月1日，應中能硅業(yè)、賽維LDK等光伏企業(yè)申請，中國商務部開始對原產(chǎn)于歐盟的進口太陽能級多晶硅產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查；該調(diào)查還將今年7月20日已發(fā)起的對原產(chǎn)于美國、韓國的進口多晶硅反傾銷調(diào)查及對原產(chǎn)于美國的進口多晶硅反補貼調(diào)查進行了合并。

同時，中國光伏業(yè)界越來越達成共識：不改變“兩頭在外”的畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，中國光伏產(chǎn)業(yè)注定走不出寒冬。

商務部網(wǎng)站顯示，2011年，中國光伏電池對歐洲出口達204億美元，約占同期該產(chǎn)品出口總額的73%；而中國輸美太陽能電池總值超過31億美元，占到了中國光伏產(chǎn)能的10%以上。當歐美市場大門關閉時，中國光伏組件商寄希望這部分產(chǎn)能由國內(nèi)市場填補。

中國高層亦關注到國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)正面臨生死存亡。多名業(yè)界人士告知《財經(jīng)》記者，溫家寶總理和李克強副總理專門就此事作出了批示。

9月12日，國家能源局印發(fā)了《太陽能發(fā)電“十二五”規(guī)劃》，其中提出“到2015年，中國太陽能發(fā)電裝機容量達到21吉瓦以上；其中，光伏分布式發(fā)電占據(jù)10吉瓦”。

此前，為了完成2020年的節(jié)能減排國際承諾，中國曾對“十二五”光伏裝機規(guī)劃目標一調(diào)再調(diào)，從最初的5吉瓦，一直飆升到21吉瓦。

9月14日，國家能源局又發(fā)出緊急通知，要求各省緊急申報“分布式光伏發(fā)電應用示范區(qū)”。通知稱：“首批示范區(qū)在若干城市相對集中安排。每個?。▍^(qū)、市）申報支持的數(shù)量不超過3個，申報總裝機容量原則上不超過50萬千瓦?！?/p>

按全國31個省（區(qū)、市）計算，此輪政策驅(qū)動的分布式光伏項目裝機總量最高將達到15吉瓦，遠超“十二五”規(guī)劃中的“光伏分布式發(fā)電占據(jù)10吉瓦”目標。

15吉瓦的裝機量，總投資額將超過2000億元，全球業(yè)界為之側(cè)目。

業(yè)內(nèi)諸多人士指出，國家能源局官員一直力推分布式電源和西北部荒漠大規(guī)模風光電站“并行發(fā)展”的思路；但分布式電源卻一直遭遇“并網(wǎng)難”的困惑，風電和光伏亦被電網(wǎng)人士稱為“垃圾電”。

10月26日，國網(wǎng)突然召開新聞發(fā)布會，公布了《做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務的工作意見》。此次會議，國網(wǎng)同時開通了1176個電視電話、網(wǎng)絡視頻分會場，超過2.1萬名國網(wǎng)中層骨干參加了會議。光伏業(yè)界一時受寵若驚。

《財經(jīng)》記者注意到，10月24日國務院常務會議討論通過的《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中，“大力發(fā)展分布式能源，推進智能電網(wǎng)建設，加強新能源汽車供能設施建設”，被列為該規(guī)劃的七個重點任務之一。

國網(wǎng)松口

業(yè)界對中國光伏行業(yè)“兩頭在外”的批評由來已久。早在2011年10月美國“雙反”之前，打開國內(nèi)市場的呼聲就已十分強烈。特別是在歐盟發(fā)起“雙反”之后，這種呼聲更是空前高漲。

2011年5月開始，財政部、發(fā)改委、能源局和光伏行業(yè)協(xié)會密集開會，研討光伏組件商如何走出困境，光伏組件商和國網(wǎng)也多次參會。

據(jù)參會人員回憶，歷次會議均集中討論三個話題：光伏企業(yè)自救辦法、補貼的力度和方式、電網(wǎng)該如何配合。

分布式被認為是最適合光伏自身特點的發(fā)電形式。截至2011年底，德國光伏發(fā)電總裝機量達到24.7吉瓦，其中分布式占比近80%，主要應用形式為屋頂光伏發(fā)電系統(tǒng)，單個發(fā)電系統(tǒng)平均容量僅為20千瓦。

在國內(nèi)，截至2011年底3.6吉瓦光伏發(fā)電裝機中，分布式只有0.2吉瓦。

多數(shù)接受《財經(jīng)》記者采訪的人士表示，國網(wǎng)對發(fā)展分布式光伏發(fā)電態(tài)度消極，是造成現(xiàn)狀的重要原因之一。

國網(wǎng)也自有其做事的邏輯，自發(fā)自用的分布式能源沖擊了國網(wǎng)低買高賣吃差價的商業(yè)模式，“自發(fā)自用一度電，國網(wǎng)就少輸一度電、少掙一度電的錢”。

光伏組件商到了最危急時刻，國網(wǎng)終于松口。在國家能源局拋出拯救光伏具體方案之后一個月，國網(wǎng)召開了支持分布式光伏發(fā)電的新聞發(fā)布會，意在為國內(nèi)光伏市場啟動提供硬件。

事實上，國網(wǎng)對分布式發(fā)電的趨勢已有預案。早在2011年3月，國網(wǎng)發(fā)展策劃部已著手進行分布式電源的專題研究，形成了五本“磚頭厚”的研究報告。

今年7月15日，國網(wǎng)的年中工作會議決定，以上述報告為基礎編制支持分布式光伏發(fā)電的一系列管理辦法和措施，會議要求將“支持新能源規(guī)范有序發(fā)展列為下半年重點工作之一”。

國網(wǎng)高層對此表態(tài)“支持、歡迎、服務”。國網(wǎng)發(fā)展策劃部副主任張正陵領銜了文件起草工作，除國網(wǎng)總部八大部門外，11家省公司和22家地市公司，也參與其中。

10月26日新聞發(fā)布會后，國網(wǎng)又密集出臺了十個附屬文件，具體涉及接入方案、技術(shù)操作規(guī)范，以及申請分布式光伏并網(wǎng)的各項表格與合同樣本等。

張正陵稱，之所以這么做，是為了規(guī)范地市級公司的操作，保證新政落到實處?！盎鶎与娋W(wǎng)公司對政策的理解可能差別很大，如果沒有統(tǒng)一規(guī)范，很可能最后執(zhí)行起來五花八門?！?/p>

合肥供電公司發(fā)展規(guī)劃部主管趙鋒介紹稱，目前對地市級電網(wǎng)公司而言，新政涉及的絕對工作量還不大，但“對管理流程和工作方法產(chǎn)生了影響”，“原來發(fā)電項目的并網(wǎng)審批權(quán)在省級公司，現(xiàn)在權(quán)力下放到地方，我們需要一個適應調(diào)整的過程”。

張正陵認為，分布式發(fā)電與常規(guī)電源在政策取向、技術(shù)要求、管理流程等多方面都有很大不同，對國網(wǎng)原有模式造成沖擊。

《財經(jīng)》記者發(fā)現(xiàn)，國網(wǎng)的新政中有多項條款與之前政府部門發(fā)布的規(guī)定有所沖突。

比如，2004年國家發(fā)改委和電監(jiān)會曾聯(lián)合發(fā)布《關于進一步落實差別電價及自備電廠收費政策有關問題的通知》（發(fā)改電[2004]159號），其中第六條規(guī)定，“與電網(wǎng)連接的所有企業(yè)自備電廠（含綜合資源利用、熱電聯(lián)產(chǎn)電廠）均應向接網(wǎng)的電網(wǎng)公司支付系統(tǒng)備用費?！?/p>

據(jù)此，各地發(fā)改委均出臺了征收辦法細則，其中北京市發(fā)改委規(guī)定“系統(tǒng)備用費的征收標準為15元/千瓦/月”。

這意味著，若在北京地區(qū)建設1兆瓦的屋頂光伏項目，每年需向電網(wǎng)繳納系統(tǒng)備用費18萬元。

但國網(wǎng)承諾，此次在分布式光伏項目“并網(wǎng)申請受理、接入系統(tǒng)方案制定、合同和協(xié)議簽署、并網(wǎng)驗收和并網(wǎng)調(diào)試全過程服務中，不收取任何費用”。

新政和《電網(wǎng)調(diào)度管理條例》也有類似沖突。張正陵稱，國網(wǎng)內(nèi)部討論后認為，分布式光伏與常規(guī)電源不同，不能以既有思路管理，包括系統(tǒng)設計和調(diào)度管理上都應該盡量簡化，提高效率，有所創(chuàng)新和突破。

盡管國網(wǎng)做了很大讓步，但質(zhì)疑依然存在。比如規(guī)定“以10千伏以下電壓等級接入電網(wǎng)，且單個并網(wǎng)點總裝機容量不超過6兆瓦”。一位光伏業(yè)內(nèi)人士批評說：“既然要支持分布式光伏發(fā)展，為什么又要限制電壓等級和項目規(guī)模？”

國網(wǎng)下屬的中國電科院新能源研究所分布式新能源技術(shù)研究室副主任何國慶回應稱，“這種說法是一種誤解?！?/p>

何國慶表示，分布式光伏的特點是“就地平衡，就地利用，自發(fā)自用”，這就決定了電壓等級不會超過10千伏，“即便是工商業(yè)用戶，在用戶側(cè)的電壓等級也不會高于10千伏”，“只有遠距離傳輸?shù)碾娏Σ判枰龎褐?0千伏以上”。

他還解釋稱，10千伏的單回路電路能夠承載的電量為5兆瓦-8兆瓦。而6兆瓦以下的發(fā)電項目不納入國家統(tǒng)計局對發(fā)電設備裝機量的統(tǒng)計范圍，不作為常規(guī)電源管理。

張正陵認為6兆瓦以下發(fā)電項目不納入國家統(tǒng)計局對發(fā)電設備裝機量的統(tǒng)計范圍，可理解為有別于常規(guī)電源管理，除能回避與既有法規(guī)政策沖突外，也可簡化接入方案的設計和調(diào)度操作程序。

他同時表示，6兆瓦的定量規(guī)定不會對整個項目規(guī)模產(chǎn)生限制，“6兆瓦是針對單個并網(wǎng)點而言，如果項目規(guī)模超過6兆瓦，可以使用多個接入點”。

國網(wǎng)在光伏新政中，使用“6兆瓦”和“10千伏”兩個定量規(guī)定，基本上杜絕了分布式光伏項目遠距離傳輸電量的可能。

有人指出，分布式光伏項目事實上等同于小型自備電廠，國網(wǎng)擔心現(xiàn)在的免費接入和免收系統(tǒng)備用費的政策，會導致日后再出現(xiàn)脫離國網(wǎng)主系統(tǒng)的自發(fā)電且對外供電的現(xiàn)象，于是設置電壓等級限制。

張正陵認為，光伏項目遠距離輸電，與發(fā)展分布式光伏自發(fā)自用、就地平衡、就地消化的初衷相背離，理應防止以分布式為名搞大規(guī)模電站、遠距離電力傳輸?shù)那闆r出現(xiàn)。

此外，國網(wǎng)光伏新政中還使用多項條款，將其效力限于“分布式光伏”范圍。按“十二五”規(guī)劃，到2015年國內(nèi)分布式光伏裝機量將達到10吉瓦。截至今年10月，全國發(fā)電設備總裝機量為1006吉瓦 （未將單機容量6兆瓦以下的發(fā)電設備統(tǒng)計在內(nèi)），10吉瓦分布式光伏占比不到1%，到2015年這一比例將會更低。

另據(jù)《財經(jīng)》記者了解，在天然氣和風電等其他分布式發(fā)電形式上，國網(wǎng)尚無復制光伏新政的打算；但國網(wǎng)回應稱“已在研究”。

此前，業(yè)內(nèi)呼吁發(fā)展分布式能源的背后訴求十分明顯，即想通過發(fā)展分布式能源，推動電網(wǎng)體制改革。但目前看來，新政或能加速開啟國內(nèi)光伏市場，但無法對電網(wǎng)體制產(chǎn)生實質(zhì)影響。

盡管如此，針對國網(wǎng)的光伏新政，多位接受《財經(jīng)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士均表示肯定?！拔覀儦g迎國網(wǎng)的光伏新政，這將大大加速國內(nèi)光伏市場的啟動。”全國工商聯(lián)新能源商會會長、漢能控股集團董事局主席李河君對《財經(jīng)》記者說。

但他同時提醒，政策的落實程度還需要進一步觀察。英利和天合光能在內(nèi)的多家組件生產(chǎn)商，亦有類似表態(tài)。

補貼尚無著落

國網(wǎng)率先作出姿態(tài)后，業(yè)內(nèi)關注的焦點自然轉(zhuǎn)向了分布式光伏的補貼資金能否足額并及時到位。

《財經(jīng)》記者側(cè)面了解到，國家能源局力薦分布式光伏項目采取“度電補貼”模式，放棄此前“金太陽”工程采取的“投資補貼”方式。對于自發(fā)自用部分，將執(zhí)行按銷售電價補貼的方式，度電補貼為0.4元-0.6元，而余量上網(wǎng)的部分則將執(zhí)行每度1元的光伏上網(wǎng)標桿電價。

“投資補貼”在實踐中出現(xiàn)很多弊端。度電補貼模式可基本杜絕這一情況，并“將極大刺激屋頂光伏項目的投資”。一位來自能源決策機構(gòu)的人士稱。

問題在于，補貼錢從何來？根據(jù)《財經(jīng)》記者粗略測算，按照《太陽能發(fā)電“十二五”規(guī)劃》的21吉瓦裝機目標，按照平均發(fā)電小時數(shù)1000個計算，預計需要補貼110億元。而同屬新能源但裝機總量遠超光伏的風電，預計到2015年將需要至少500億元補貼資金。

新能源發(fā)電的專項補貼資金，來源于可再生能源電價附加。其從2006年的每度1厘，一直漲至今年的每度8厘，但始終寅吃卯糧，缺口巨大。同時電價附加征收率通常只能達到40%-50%，

2011年，補貼缺口達90億元，而且到位很不及時。迄今，補貼才結(jié)算到2011年4月。

“規(guī)劃有了，并網(wǎng)條件也具備，但是補貼資金不能到位，一切都無從談起?！币晃还夥袠I(yè)的業(yè)主高管表示。

目前，國網(wǎng)光伏新政發(fā)布已有半月，“來咨詢的人比較多，但是真正決定投資的還是很少”。發(fā)改委能源局和財政部正在制定具體補貼方案，但如何籌措補貼成為難題。

另外，屋頂光伏項目的審批流程并非是電網(wǎng)一家把持。2011年初，國網(wǎng)麾下一研究機構(gòu)曾計劃在北京城北的辦公樓頂部搭建分布式光伏系統(tǒng)供實驗使用，但因?qū)徟鞒虡O為復雜，“跑了一年也沒把手續(xù)跑全”。

一位業(yè)內(nèi)人士稱，他曾建設了一個光伏電站，從申請立項到最后并網(wǎng)發(fā)電，中間要經(jīng)過項目核準（路條）、可行性研究報告、環(huán)評、規(guī)劃、并網(wǎng)、國土、安監(jiān)、驗收等各個關鍵環(huán)節(jié)，至少涉及9個部門（含電網(wǎng)），要蓋48個公章，可謂長路漫漫。而潛規(guī)則就是“不跑不送，原地不動”。

大唐新能源股份有限公司（01789.HK）亦有同感。2011年，該公司在江蘇省共建設了五個屋頂光伏項目，涉及的審批單位主要包括規(guī)劃部門、省級發(fā)改委、環(huán)保部門，甚至還有無線電委員會或軍方。但大唐新能源對整套審批流程較為熟悉。

“我們有前期的專業(yè)人員專門跑審批，如果是毫無經(jīng)驗的工廠希望在屋頂安裝光伏發(fā)電設備，首先在前期審批上就會面臨麻煩?！币晃粊碜源筇菩履茉匆?guī)劃部的項目主管認為。

北京市民任先生在國網(wǎng)新政發(fā)布的第二天，就到北京市供電局遞交了申請。他計劃在自家別墅安裝3千瓦光伏面板，成為國內(nèi)首個申請者。11月13日上午，北京市供電局已派人到其家進行了實地勘測。

任先生所在的外資企業(yè)，是行業(yè)著名的光伏設備經(jīng)銷商。作為業(yè)內(nèi)人士，他已詳細測算了投入和產(chǎn)出：3千瓦需要投入3萬元，每天可發(fā)電12度，按照每度1元的光伏上網(wǎng)電價，八年就可以收回本錢。

但張正陵告訴《財經(jīng)》記者，如果普通的分布式光伏項目想領到1元的補貼電價，需要得到“有關部門審批”，“沒有審批的，只能先按照當?shù)鼗痣娒摿驑藯U電價進行結(jié)算”。如此計算，任先生的家庭分布式光伏，需要20年以上才可收回成本。

任先生有些疑惑：“我自己到發(fā)改委、財政部去審批，人家理我嗎？”

此外，國內(nèi)建筑的屋頂結(jié)構(gòu)，決定了家庭用戶沒有發(fā)展分布式光伏的空間，絕大多數(shù)使用者將是東部沿海省份的工商業(yè)用戶。一般而言，1.2萬平方米的廠房屋頂可以安裝1兆瓦光伏電池板——這意味著，未來單個分布式光伏發(fā)電項目的規(guī)模將比較小。

上述大唐新能源人士稱，2012年起，江蘇等東部省份調(diào)低了光伏上網(wǎng)電價，因此大型發(fā)電企業(yè)對小規(guī)模屋頂光伏項目失去了興趣?！靶尾怀梢?guī)模效應，我們的主要投資方向，還是西部的大型光伏電站?！?/p>

而一些體量較小的新能源企業(yè)將分食屋頂光伏市場。6兆瓦的屋頂光伏項目，造價大約在6000萬元左右，其中資本金在30%左右?！巴顿Y能力在1500萬元至2000萬元的新能源企業(yè)很多，而且系統(tǒng)造價還將不斷下降，利潤空間將會拓展?！鄙鲜龃筇菩履茉慈耸糠Q“只要補貼到位，國內(nèi)市場一定會打開?！?/p>

遠水不解近渴

國內(nèi)市場即將開啟的利好，卻不能讓光伏組件商興奮起來。

《財經(jīng)》記者在江蘇、河北、江西等光伏組件大省了解到，資金斷流是光伏企業(yè)目前最大的問題所在。從現(xiàn)金流和短期償債能力看，不少企業(yè)甚至等不到國內(nèi)市場啟動就將倒閉。

國內(nèi)主要光伏企業(yè)多在美國上市，但它們在美國資本市場已基本失去融資能力。到11月12日收盤，賽維LDK （NYSE：LDK）股價為1.08美元，尚德電力 （NYSE：STP）股價為0.952美元，天合光能 （NYSE：TSL）為3.65美元，英利綠色能源 （NYSE：YGE）為1.68美元，阿特斯太陽能 （NASDAQ：CSIQ）為2.65美元。

這些中國領頭光伏企業(yè)的股價，從資本熱捧的2007年，到內(nèi)外交困的2012年，至少下跌了90%。賽維LDK和尚德電力，分別從最高點的70美元和90美元，跌落至現(xiàn)在的1美元左右，面臨退市之虞。

光伏企業(yè)在債市上的斬獲也有限。今年上半年，中國銀行間市場交易商協(xié)會對數(shù)家光伏企業(yè)進行現(xiàn)場調(diào)查，個別光伏企業(yè)未能按期披露相關信息，加上光伏行業(yè)本身的經(jīng)營困境，使得光伏企業(yè)的債券發(fā)行利率走高，融資越發(fā)困難。

今年以來，除了英利通過子公司英利中國在5月發(fā)過15億元的中期票據(jù)，鮮有光伏企業(yè)在國內(nèi)的債市上融到資。原本計劃在二季度發(fā)行中期票據(jù)的賽維并未能如期發(fā)債。

股市干涸、債市堵死，光伏企業(yè)唯一能指望的就是銀行貸款。多位受訪的光伏企業(yè)高管坦言，現(xiàn)階段大家早已不在股市和債市上動腦筋，公關重點就是銀行。

近期，英利綠色能源的資金管理總監(jiān)王君一直馬不停蹄，“就談一件事——貸款”。但其工作開展得并不順利，銀行抽貸、收貸的傾向非常明顯，“一句話來概括，政策性銀行在行動，一些銀行在試探，更多銀行在觀望?！?/p>

漢能控股是國內(nèi)最大的民營水電企業(yè)，水電資產(chǎn)每年為集團貢獻40億元左右的凈現(xiàn)金流。盡管有此后盾，但漢能的光伏業(yè)務也屢遭商業(yè)銀行冷遇。

貸款的續(xù)借率下降、新增貸款成本加大，正蔓延在整個光伏行業(yè)。

建設銀行江蘇分行人士告訴《財經(jīng)》記者，近期內(nèi)不會對尚德再有新增貸款業(yè)務?！斑@是針對尚德目前的經(jīng)營狀況所作出的決定?！?/p>

另一家江蘇省的商業(yè)銀行也有類似的表態(tài)，“商業(yè)銀行的行為是市場決定，給一個資產(chǎn)狀況如此糟糕的企業(yè)再輸血，已無可能?！?/p>

尚德的糟糕表現(xiàn)，已被視為整個光伏組件商的縮影。上述接受《財經(jīng)》記者采訪的銀行業(yè)人士表示，盡管國家近期出臺了支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列新政，“我們非常期待政策能夠推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但具體執(zhí)行力和效果如何，還要再等等看”。

據(jù)了解，目前尚德主要靠地方政府和部分政策性銀行的輸血維持正常運轉(zhuǎn)。江蘇其他光伏企業(yè)，如常州天合光能、蘇州阿特斯等，想要從商業(yè)銀行融資，亦幾無可能。

“以前的一級審批，現(xiàn)在都變二級、三級審批，綠色通道也逐漸關閉?！迸c數(shù)年前相比，商業(yè)銀行對光伏企業(yè)的貸款審批程序復雜了不少。在王君看來，國外“雙反”帶來的市場壓力和產(chǎn)能過剩，讓銀行對光伏行業(yè)的風險評估非常負面。

在政策鼓勵國內(nèi)市場開啟的背景下，組件商們最希望能從銀行方面先聽到利好消息。

10月25日，財政部、工信部、商務部、國家能源局和多家銀行在河北保定召開封閉會議，探討解決光伏行業(yè)的困局。一位與會企業(yè)人士向《財經(jīng)》記者透露，這次會議讓相關產(chǎn)業(yè)部委和銀行坐在了一起，讓銀行傾聽部委對光伏行業(yè)救市政策的闡述。“國家相關部委已經(jīng)從產(chǎn)業(yè)層面給出了具體政策，我們也希望銀行層面能夠?qū)π袠I(yè)有一點信心，來緩解企業(yè)燃眉之急?！?/p>

國家開發(fā)銀行河北分行有關人士透露，國開行最近完成了《關于進一步加強金融信貸扶持光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的建議》，目前已上報國家發(fā)改委。

該建議明確，將繼續(xù)加強對國內(nèi)具有規(guī)模和技術(shù)優(yōu)勢的光伏企業(yè)的信貸支持，確保年初制定的貸款資金計劃落實到位，并將重點確保行業(yè)內(nèi)“六大六小”12家優(yōu)勢企業(yè)的授信額度。

此前有消息傳出，國開行曾圈定了重點確保授信額度的“六大六小”企業(yè)名單，“六大”即賽維LDK、中能、尚德電力、英利、天合光能和晶澳，“六小”是阿特斯、晶科、陽光電源、中電光伏、新奧和昱輝陽光。

入圍企業(yè)此前大都與國開行有過深度合作。國開行表示，此名單會根據(jù)企業(yè)的綜合經(jīng)營狀況有動態(tài)變化。

國開行較早關注光伏行業(yè)。不少業(yè)內(nèi)企業(yè)認為國開行對光伏行業(yè)了解較深，并愿著眼3年-5年的長遠投資。今年8月中旬，國開行在云南昆明海埂賓館舉辦了戰(zhàn)略性成長型客戶洽談會，全國有51家企業(yè)被國開行劃入戰(zhàn)略性成長型客戶，新能源領域中的光伏和風電均有代表參加。

資料顯示，已經(jīng)入圍“六大”名單的企業(yè)中，尚德此前獲得國開行授信額度為500億元人民幣，英利為360億元人民幣，天合光能為300億元人民幣，晶澳為300億元人民幣，賽維LDK600億元人民幣，保利協(xié)鑫江蘇中能曾獲得國開行62億美元及人民幣25.3億元的貸款。

“六小”名單中，阿特斯曾與國開行簽署了五年期約合9380萬美元的貸款協(xié)議；中電光伏曾獲得國開行1.6億美元的信貸支持。

作為政策性銀行，國開行的表態(tài)或?qū)⒂绊懫渌虡I(yè)銀行的貸款政策。一位英利集團高層人士向《財經(jīng)》記者表示，拯救光伏業(yè)，僅靠政策性銀行是遠遠不夠的，還得靠商業(yè)銀行的加入。

截稿前，《財經(jīng)》記者從英利方面得到最新消息：此前一直猶豫觀望的河北銀行出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，提供給英利2億元人民幣的意向性授信。這究竟是河北的特例，還是更多銀行行動的先聲，光伏業(yè)界充滿不安與期待。

本刊實習生何加晉對此文亦有貢獻