曾國藩耗十年之功,蕩平太平天國,立下汗馬功勞。當他最終打下南京后,手下湘軍大小頭目紛紛彈冠相慶,他倒憂心忡忡:仗雖打贏,緊接著要報銷軍費,而數(shù)千萬兩白銀的龐大開支,能符合報銷要求嗎?
清朝的財政可稱為中央集權(quán)式,其收入分為“起運”與“存留”兩種。太平天國戰(zhàn)爭爆發(fā)后,在被戰(zhàn)亂吞噬的地區(qū),“起運”和“存留”制度難以執(zhí)行,為打贏戰(zhàn)爭,清政府實行改革,將財權(quán)甚至兵權(quán)下放地方。借此機會,曾左李等人不僅成為中國近代軍閥的肇始,也成為財閥的肇始。
分稅之外,地方政府還要上報收支情況,稱為“奏銷”。這一報銷制度融財政、審計、監(jiān)察為一體,十分嚴苛。此制度要求地方政府或軍隊將領,每年一次或分春天和秋天兩次,上報各項財政收支。各地需填報名為“四柱之冊”的財會報表。戶部審核“四柱之冊”的根據(jù)有兩條,一是“例”,也就是朝廷歷年所頒行的財政法規(guī);另一條是“案”,即朝廷所制定的各省收支標準。通過上述審核便準予報銷,未通過審核則須退回重新整理再上報,“四柱之冊”中一旦被發(fā)現(xiàn)有造假現(xiàn)象,相關官員會受嚴懲。曾國藩在戰(zhàn)爭結(jié)束后陷入恐懼,并非杞人憂天。
在各類項目中,軍費的“奏銷”最為艱難。戰(zhàn)爭肆虐之地,物價必高企,而軍隊所需之供給物資,價格自然無法契合戶部規(guī)定的參考價;此外還會出現(xiàn)士兵戰(zhàn)死、失蹤等情況;行軍中統(tǒng)帥難以兼顧此類細節(jié),給各級軍官留下做假賬的漏洞。所以常年行軍打仗后,賬目幾乎肯定通不過審核,軍費報銷便常伴隨“廉政風暴”。一旦賬目出問題,從將帥到幕僚,相關官員都要承擔退賠的無限責任,本人還不清就延續(xù)到下一代,直至傾家蕩產(chǎn)。
要想避禍自保,帶兵統(tǒng)帥只能通過行賄的方式疏通戶部,也就是給他們一筆“部費”,請其處理賬目,以便順利過關。因此,湘軍還在南京城頭浴血奮戰(zhàn)時,戶部官員就已看準了發(fā)財契機,會同將參與審計的兵部、工部官員,派遣親信到戰(zhàn)區(qū)各省秘密公關,向?qū)泜冮_出“部費”盤口。八旗子弟們更不會放過發(fā)“奏銷”橫財?shù)臋C會,欣欣然找門路調(diào)任戶部。
此時擔任戶部郎中的王文韶,建議應免除曾國藩等將帥的“奏銷”,以免貪官污吏趁機 “徒滋擾累”。這一建議,得到兼管戶部的大學士倭仁贊賞,并緊急請示恭親王。
恭親王早看出事態(tài)嚴峻:按照老制度讓曾國藩等統(tǒng)帥報銷軍費,顯然不可為、不能為,亦不敢為。于是他授意戶部連夜加班,草擬出一份報銷改革方案,未及天亮,便與倭仁等帶隊,緊急求見兩宮太后。兩宮迅速接見,當天即宣布施行“奏銷”改革,不再要求軍隊統(tǒng)帥履行“造冊報銷”手續(xù),代之以“開單報銷”,即只需提供相應軍費的開支清單,朝廷不再核對細賬。圣旨在當天用八百里加急發(fā)往江南。
曾國藩總算松了一口氣,在家書中對此感慨萬千:“感激次骨,較之得高爵穹官,其感百倍過之?!鼻珊系氖牵簿驮趦蓪m發(fā)出圣旨的同一天,曾氏也發(fā)出奏折,請求中央裁撤湘軍,自覺交出兵權(quán)和財權(quán)。
曾氏與朝廷就此解套,他免去軍費報銷苦惱,也免去功高蓋主之懼。但帝國財政卻陷入一個更深的套:“奏銷”制度名存實亡,隨后衍生出“內(nèi)銷、外銷”等新變種。
更致命的是,為確保財政收入,朝廷制定“京餉”定額,攤派給地方。帝國財政變成了變相“承包”,地方只要交足“國稅”,朝廷就不太過問其征稅手段或其余收支。受此政策刺激,地方政府迅速蛻變?yōu)樨澙返臄控敊C器。
最著名的就是“厘金”,它不僅從戰(zhàn)時的臨時稅變成了長期稅,而且本應1%(即“一厘”)的稅率,飆升至5%甚至更高。各地政府在轄區(qū)內(nèi)遍地設卡斂稅,連販夫走卒、回娘家的女眷都無法幸免,被迫交上名副其實的“買路錢”。這嚴重干擾了民眾日常生活,拉高了工商業(yè)成本。
與厘金問題相仿的是始自1902年的“銅元”(銅幣)濫造。朝廷為應對辛丑賠款,在原有賦稅分贓體制繼續(xù)施行的情況下,松開各省自行造幣的閘門。銅元迅速被各地當作增加財政收入的產(chǎn)業(yè),導致全國范圍的嚴重通脹。
帝國中央曾嘗試整頓厘金、銅元,可分贓體系一旦形成,利益集團盤根錯節(jié),再難撼動。只管收租、不問來源的帝國中央,權(quán)威淪喪殆盡,只有看著大廈傾頹。
作者為自由撰稿人