在紐約受萬(wàn)人矚目的華裔,不止林書(shū)豪一人。2011年11月16日,紐約市審計(jì)長(zhǎng)劉醇逸(JohnLiu)高調(diào)參加了布魯克林地區(qū)為其競(jìng)選2013年市長(zhǎng)舉辦的籌款餐會(huì)。面對(duì)臺(tái)下的眾多支持者,劉醇逸正式宣布:“我從來(lái)沒(méi)有這樣強(qiáng)烈的競(jìng)選意愿,我要競(jìng)選紐約的最高職位!”現(xiàn)場(chǎng)不時(shí)響起“劉市長(zhǎng)”的喊聲。
當(dāng)天的籌款餐會(huì)還有80多位波蘭裔支持者出席。劉醇逸進(jìn)入餐廳后就被眾人團(tuán)團(tuán)圍住,一直忙著握手或合影。隨后他站在一個(gè)深色的箱子上,做了一場(chǎng)簡(jiǎn)短有力的演講。他說(shuō)自己在法拉盛讀書(shū)時(shí)就結(jié)交了不少波蘭裔朋友,現(xiàn)在又有這么多波蘭裔支持者,“我有時(shí)都懷疑到底做了什么,會(huì)值得大家這么幫我?”引來(lái)一片笑聲。劉醇逸隨后表示,紐約現(xiàn)在太過(guò)企業(yè)化,富人更富而窮人越來(lái)越窮,作為世界之都,紐約應(yīng)該給所有人展示才能的機(jī)會(huì)。
這樣高漲的氣氛,讓人很難相信這位華裔政客正面臨著從政以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī):他的競(jìng)選活動(dòng)正遭到聯(lián)邦政府的深入調(diào)查,而就在餐會(huì)當(dāng)天,劉醇逸的一名中間籌款人潘興武(OliverPan)就因涉嫌政治欺詐被聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)逮捕。
FBI的“釣魚(yú)執(zhí)法”
潘興武顯然早已成為聯(lián)邦調(diào)查局的目標(biāo)。去年8月,F(xiàn)BI的特工假扮成華裔商人,說(shuō)想通過(guò)潘興武向劉醇逸“提供”1.6萬(wàn)美元(1美元約合6.3元人民幣),遠(yuǎn)超美國(guó)規(guī)定的個(gè)人政治捐款4950美元上限。潘興武回應(yīng)說(shuō)可以把這筆錢(qián)算到20個(gè)人的支票上,每張面額800美元,而且可以安排他與劉醇逸會(huì)面,冒名捐款者也會(huì)到場(chǎng),“因?yàn)樵趫?chǎng)的如果沒(méi)有別人,場(chǎng)面就不太好了?!?/p>
有政治分析人士認(rèn)為,F(xiàn)BI設(shè)局誘捕潘興武絕非偶然決定,而他們的目標(biāo)絕不僅僅是潘,而是劉醇逸本人。外界猜測(cè),這次調(diào)查與2009年末由聯(lián)邦檢方和FBI聯(lián)合開(kāi)展的對(duì)劉醇逸的調(diào)查有關(guān):劉當(dāng)年成為紐約市審計(jì)長(zhǎng),那時(shí)官方就已經(jīng)開(kāi)始調(diào)查是否有來(lái)自國(guó)外--特別是中國(guó)的非法資金流入到他的競(jìng)選活動(dòng)中。
對(duì)于潘興武被起訴,劉醇逸隨后發(fā)表聲明稱對(duì)此事感到悲哀,“如果情況屬實(shí),那這種做法是完全錯(cuò)誤的,我的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有被告知真相?!?/p>
在此之前,盡管沒(méi)有宣布競(jìng)選市長(zhǎng),但劉醇逸已經(jīng)獲得了極高人氣,上半年他就籌得超過(guò)100萬(wàn)美元的競(jìng)選資金,其中很多都是單筆800美元。他獲得的支持多來(lái)自少數(shù)族裔,即使是亞裔社區(qū)中收入不高的洗碗工也愿意捐錢(qián)給他。
潘興武事件還伴隨著輿論強(qiáng)烈的攻勢(shì)。2011年10月12日,《紐約時(shí)報(bào)》就撰文質(zhì)疑劉醇逸捐款名單上的一些捐款人無(wú)法找到。而截至2月8日,不到四個(gè)月時(shí)間里,另一家重量級(jí)媒體《紐約郵報(bào)》就寫(xiě)了54篇關(guān)于劉醇逸的文章,多數(shù)涉及其籌款活動(dòng)中的存疑之處;《紐約每日新聞》對(duì)劉醇逸的負(fù)面報(bào)道也大致如此。在此期間,官方對(duì)劉醇逸的調(diào)查更加深入,F(xiàn)BI特工要求徹查更多的捐款者記錄,一些媒體則呼吁劉醇逸在接受調(diào)查期間辭去紐約審計(jì)長(zhǎng)的職務(wù)。
處于輿論風(fēng)口浪尖的劉醇逸2月末再遭重創(chuàng):競(jìng)選團(tuán)隊(duì)財(cái)務(wù)主管侯佳(JennyHou)被指以虛假人頭方式募款遭到逮捕。25歲的侯佳面臨欺詐和妨礙司法公正兩項(xiàng)罪名,24頁(yè)的指控書(shū)控訴她命令工作人員模仿、修改捐款人的筆跡,通過(guò)偽造捐款人信息制造“幽靈捐款人”,并阻礙調(diào)查人員審查信息。檢察官稱,侯佳和同伙直接制造了至少40筆虛假捐款。
與潘興武不同,出生于北京的侯佳是劉醇逸競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的核心成員,從2010年開(kāi)始為其工作,曾被劉醇逸盛贊“聰明、高效率且細(xì)心”。她的父親也是劉醇逸的長(zhǎng)期支持者。《紐約時(shí)報(bào)》稱,侯佳面臨最高20年的監(jiān)禁,“而她看起來(lái)并不像有著豐富政治經(jīng)驗(yàn)的人”。
劉醇逸對(duì)侯佳的被捕感到震驚?!搬槍?duì)她的指控是不合常規(guī)的,我希望她能夠得到公正的對(duì)待。”他同時(shí)表示會(huì)仔細(xì)思考如何戰(zhàn)勝眼下的困難,讓競(jìng)選活動(dòng)繼續(xù)向前。
現(xiàn)任市長(zhǎng)的陰謀?
劉醇逸競(jìng)選之路遭遇坎坷,在紐約的華人社區(qū)引起了極大的震動(dòng)?!都~約時(shí)報(bào)》稱,劉醇逸的違規(guī)捐款與紐約皇后區(qū)的一些中國(guó)商人和公司有關(guān),“他在那里被視為英雄,與他合影的照片被掛在餐館和商店的顯眼處?!?/p>
2001年,劉醇逸通過(guò)競(jìng)選成為紐約市議會(huì)的第一名亞裔成員,他的當(dāng)選被視為美國(guó)華裔社會(huì)的重大突破,因?yàn)槿A裔曾長(zhǎng)期被排斥在主流政治之外。隨后,劉醇逸分別在2003和2005年連任成功,并于2009年成為紐約市審計(jì)長(zhǎng)。
備受少數(shù)族裔推崇的劉醇逸,感到現(xiàn)在正是競(jìng)選市長(zhǎng)的最佳時(shí)機(jī)。他在媒體上保持著高曝光率,一向以微笑和友善的形象示人,并善于發(fā)表熱情慷慨的演說(shuō),調(diào)動(dòng)聽(tīng)眾的情緒。
過(guò)去十年中,紐約的亞裔人口增長(zhǎng)了32%,人數(shù)超過(guò)百萬(wàn),約半數(shù)集中于紐約皇后區(qū)。今天的紐約有近40%的人口出生于國(guó)外。另一位紐約市長(zhǎng)的競(jìng)選人布拉西奧將眼下的政治局面稱為“新身份政治”--新的族裔人口和組織進(jìn)入政治圈,特別是亞裔社區(qū),沒(méi)有政治家敢缺席每年的唐人街春節(jié)慶典。
媒體對(duì)劉醇逸的窮追猛打也造成了反效果:劉醇逸所到之處,總能獲得少數(shù)族裔的掌聲和歡呼。許多人相信,這是一場(chǎng)陰謀,有人想把他搞下臺(tái),而且不難猜測(cè)這個(gè)人就是現(xiàn)任市長(zhǎng)、媒體大亨邁克爾·布隆伯格?!安悸〔裢春迍⒋家?,”皇后區(qū)的一位官員說(shuō),“他不希望自己被審計(jì),尤其是敏感的CityTimes項(xiàng)目。”
CityTimes是全紐約工人工時(shí)和薪酬單自動(dòng)化的項(xiàng)目,始于1998年朱利安尼任期,初期成本是6300億美元,到劉醇逸當(dāng)選審計(jì)長(zhǎng)時(shí),CityTimes已耗資7.6億美元。劉醇逸對(duì)此事緊追不放,稱“發(fā)現(xiàn)這樣的浪費(fèi)和管理不當(dāng)感到很震驚,尤其是市長(zhǎng)考慮關(guān)閉學(xué)校和消防隊(duì)的時(shí)候”。
這讓現(xiàn)任市長(zhǎng)布隆伯格異常憤怒,他認(rèn)為劉醇逸在利用此事為自己撈取政治資本。2011年4月,布隆伯格和劉醇逸的矛盾公開(kāi)化,在教師裁員等各種議題上,兩人沖突不斷。
3月初,《紐約雜志》刊載長(zhǎng)篇報(bào)道,認(rèn)為布隆伯格利用其影響力操縱紐約媒體攻擊劉醇逸。而法拉盛華商協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人PeterTu認(rèn)為,劉醇逸最大的錯(cuò)誤是忘記了自己仍是少數(shù)族裔,不懂得“何時(shí)前進(jìn)、何時(shí)后退”。
在《華爾街日?qǐng)?bào)》專(zhuān)欄作家JeffYang看來(lái),劉醇逸當(dāng)前的遭遇,同亞裔與美國(guó)主流社會(huì)的文化差異有關(guān),尤其是對(duì)于錢(qián)的態(tài)度:許多中國(guó)人把金錢(qián)和權(quán)力畫(huà)上等號(hào),尤其是對(duì)于移民來(lái)說(shuō),因?yàn)檎Z(yǔ)言不通也不去投票,錢(qián)就變得更加重要。在很多亞裔眼中,無(wú)論用什么方式,只要把錢(qián)捐給劉醇逸就是榮譽(yù),并且是與劉建立聯(lián)系的最佳途徑,自己窮富與否以及當(dāng)?shù)胤扇绾味疾恢匾?/p>
在今年的唐人街春節(jié)慶典上中,劉醇逸走在游行隊(duì)伍前面,得到了許多少數(shù)族裔的支持和鼓勵(lì)。行進(jìn)到東百老匯大街時(shí),許多從來(lái)自中國(guó)的新移民涌向劉醇逸,場(chǎng)面變得失控。許多人沖破警衛(wèi)的保護(hù),圍著劉醇逸高喊他的名字,拉住他的胳膊、拍他的肩膀。劉醇逸走進(jìn)人群,盡可能地與更多的人握手致意。劉醇逸幾乎不會(huì)說(shuō)中文,但這并不是障礙,因?yàn)樗退麄冮L(zhǎng)相相似,是承載著他們夢(mèng)想和希望的人。