摘要:2012年,我國鐵路營業(yè)里程達到11萬千米以上,其中新建高速鐵路達到1.3萬千米,形成“四橫四縱”的高速鐵路布局,使得我國的交通運輸格局發(fā)生重大變化,其中,以快速、舒適見長的民航受到的沖擊最大。如何有效避免民航和高鐵的惡性競爭,實現(xiàn)共贏,成為了亟待解決的問題。本文從產(chǎn)品差異化戰(zhàn)略入手,剖析了民航和高鐵各自產(chǎn)品的不同之處,提出以戰(zhàn)略聯(lián)盟的形式,以合作競爭取代對立競爭,共同促進我國交通運輸業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:民航 高鐵 差異化戰(zhàn)略 戰(zhàn)略聯(lián)盟
高鐵運輸一定程度上具備了“高速”這一曾獨屬于航空運輸?shù)奶攸c,時效性得到了很大的提升,其適用范圍和目標客戶群體也一定程度上與航空運輸出現(xiàn)了重合。高鐵分流民航客源,“搶占”民航市場成了事實。
一、民航和高鐵的產(chǎn)品差異化對比分析
旅客出行需求的差異性大,主要包括:價格、時間、可達性、周轉(zhuǎn)次數(shù)、安全性和不確定性。而民航和高鐵其實在很多方面都不同,有效識別它們產(chǎn)品的差異性,然后有針對性地服務(wù)于不同旅客,可以避免民航和高鐵的惡性競爭。
(一)便捷性
雖然高鐵和民航都具有快速的特點,但是從它們產(chǎn)品的差異性出發(fā),它們所覆蓋的客戶群是不一樣的。航空旅行和高鐵旅行在旅行時間和距離兩個方面具有明顯的臨界點:若旅程在1000千米之內(nèi),時速能夠達到300千米的高速鐵路旅行時間只需3.5個小時,這與飛機相比,具有相對的優(yōu)勢;但如果旅程超過1000千米甚至更遠,飛機則開始逐漸占據(jù)明顯優(yōu)勢;在遠程洲際線路上,航空的優(yōu)勢是絕對的。
(二)運輸網(wǎng)絡(luò)
航空運輸可以建立其區(qū)域內(nèi)任意兩點間的直達運輸。從線路布局上看,高鐵的布局是在線上,而航空可以做到是在面上。通過合理的航線配置,特別是中樞輪輻航線結(jié)構(gòu)的建設(shè),航空運輸可以建立起眾多二三線城市與一線城市之間,二三線城市與二三線城市之間直接便捷的航空運輸網(wǎng)絡(luò)。在我國,高鐵主要覆蓋的還是東部發(fā)達地區(qū),而且不能做到站站停,因此高鐵也并不能惠及其經(jīng)過的大部分地區(qū),而民航可以通過支線航班來將高鐵沒有設(shè)站的城市的旅客輸送到樞紐機場去。對于中西部地區(qū),由于受到地形和經(jīng)濟的影響,要大力發(fā)展高鐵也存在很大難度,而在高鐵無法觸及的廣大中西部地區(qū),航空運輸仍然占據(jù)不可取代的地位。所以高鐵主要影響的是東部干線市場,而對于中西部及一些二線城市,還得依靠民航。
(三)定價靈活性
表面上比較高鐵與航空的成本,乘坐高鐵每千米的成本是4角到4角5分,航空是4角5分到5角。但航空公司票價可以根據(jù)市場的變化進行較為靈活的變動,以吸引客源。而鐵路的票價則較為剛性,票價起伏較小。
(四)穩(wěn)定性
高鐵一般不受惡劣氣候條件的限制,而航空運行則受天氣、航路、管制等諸多因素影響,運行穩(wěn)定性不及高鐵。
(五)銷售水平
航空銷售渠道覆蓋面、直銷技術(shù)水平等相對高鐵更有優(yōu)勢。其實航空和高鐵都是國家交通運輸?shù)闹匾绞?,各自?yōu)勢不同,存在互補關(guān)系。機場如果連接高效、可靠的鐵路運輸網(wǎng)絡(luò),就可以將客源地的覆蓋范圍擴大幾倍,同時航空公司也可以盡可能節(jié)省出更多寶貴的起降時刻資源用于遠程航班,提升遠程航班的經(jīng)營品質(zhì)。所以,我認為可以針對民航和高鐵各自產(chǎn)品的差異性,實現(xiàn)二者的戰(zhàn)略聯(lián)盟,開展互贏合作。
二、民航和高鐵實施戰(zhàn)略聯(lián)盟的意義
蒂斯(Teece,1992)認為:戰(zhàn)略聯(lián)盟是兩個或兩個以上的伙伴企業(yè)為實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補等戰(zhàn)略目標,而進行的以承諾和信任為特征的合作活動。具體包括:①排他性購買協(xié)議;②排他性合作生產(chǎn);③技術(shù)成果的互換;④RD合作協(xié)議;⑤共同營銷。
戰(zhàn)略聯(lián)盟最根本的特征在于它是“競爭性合作組織”,或者說,成立戰(zhàn)略聯(lián)盟的根本目標在于“協(xié)同競爭”,這也是企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟最根本的戰(zhàn)略出發(fā)點。
(一)戰(zhàn)略聯(lián)盟有利于實現(xiàn)民航和高鐵的規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟以及低成本
因為戰(zhàn)略聯(lián)盟可以使得民航和高鐵將能力和資源集中在自己具有核心競爭優(yōu)勢的活動中,提高專業(yè)化程度和運作效率,更好地實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟或范圍經(jīng)濟;中國現(xiàn)在是“民航大國”,但還不能稱之為“民航強國”,一個重要原因就是沒有實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。通過和高鐵實現(xiàn)戰(zhàn)略聯(lián)盟,高鐵一方面可為航空公司輸送更多的客源,實現(xiàn)空地對接,另一方面又促進各自提升服務(wù)質(zhì)量,更好地服務(wù)旅客,讓旅客得到實惠。同時戰(zhàn)略聯(lián)盟使得它們的競爭優(yōu)勢在生產(chǎn)規(guī)模擴大的條件下,得到更大程度的發(fā)揮,降低了生產(chǎn)成本和投資成本。戰(zhàn)略聯(lián)盟的協(xié)同性,可以整合聯(lián)盟中分散的資源凝聚成一股力量,充分利用資源以提高資源的利用效率和效果。
(二)戰(zhàn)略聯(lián)盟有利于減少民航和高鐵的重復(fù)建設(shè)和浪費
首先高鐵建設(shè)投資大,建設(shè)周期長,平均每千米線路造價在1億元上下,如需新建車站等設(shè)施投資將更大,而新開辟一條1000千米線路,占地4.5萬畝左右,對于很多中西部地區(qū),可以不必修建高鐵,而利用現(xiàn)有的支線機場來完善整個交通運輸網(wǎng)絡(luò),這樣可以避免重復(fù)建設(shè)和浪費。對于一些干線機場,由于受到航班時刻和流量控制影響,運力已經(jīng)沒有太大的增長空間,此時也可利用高鐵大運力的特點來解決,而不用一而再地擴大機場規(guī)模。當聯(lián)盟企業(yè)各自完成同樣功能的任務(wù)時,重復(fù)和浪費是不可避免的。而實施戰(zhàn)略聯(lián)盟,可減少這些重復(fù)和運作中的多余步驟,使企業(yè)之間的業(yè)務(wù)流程和管理進一步簡化,使成本更低廉,效率也更高。
(三)戰(zhàn)略聯(lián)盟有利于民航和高鐵之間的技術(shù)交流,實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新,使它們在各自獨立的市場上保持和加強競爭優(yōu)勢
自中國加入WTO以來,很多標準必須與國際接軌,尤其對于民航來說,在很多技術(shù)方面還不能達到國際標準,通過與高鐵進行戰(zhàn)略聯(lián)盟,共享技術(shù)和人才資源,加強技術(shù)交流和創(chuàng)新,提升我國民航和高鐵的技術(shù)水平。
(四)戰(zhàn)略聯(lián)盟有利于降低民航和高鐵開拓新國際市場的風險
因為在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,民航要開拓一個新的國際市場,不僅要冒很大的投資風險,而且還要承擔相當大的經(jīng)營風險,而和高鐵實施戰(zhàn)略聯(lián)盟,不但可以分散風險,而且因其能以更為廣泛的信息網(wǎng)絡(luò)掌握更多的市場渠道,減少了經(jīng)營風險,同時由于聯(lián)盟實現(xiàn)了優(yōu)勢互補,拓展了經(jīng)營范圍,平抑了市場風險。
(五)戰(zhàn)略聯(lián)盟有利于民航和高鐵有效地維持運輸市場秩序
二者通過戰(zhàn)略聯(lián)盟,把彼此限定到自己的地盤上,避免雙方投入大量資金展開兩敗俱傷的競爭,同時能夠集中資源與其它的競爭對手競爭。
(六)戰(zhàn)略聯(lián)盟有利于民航和高鐵的營銷領(lǐng)域向縱向或橫向擴大,使合作者能夠進入新的市場,進入單方難以滲透的市場,共享銷售渠道和消費群體
一旦戰(zhàn)略聯(lián)盟管理有方,合作雙方將比單方自行發(fā)展具有更廣闊的戰(zhàn)略靈活性,最終可以達到雙贏?;疖嚻笨梢酝ㄟ^航空公司訂票網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂,鐵路公司將發(fā)車時間配合轉(zhuǎn)機時刻。旅客在火車站辦理值機手續(xù)并托運行李,到機場便可直接登機。
(七)戰(zhàn)略聯(lián)盟有利于民航和高鐵發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),增強其核心競爭力
作為戰(zhàn)略聯(lián)盟的民航和高鐵都貢獻出其核心能力和特有資源,這樣能實現(xiàn)二者資源和能力的互補性,創(chuàng)造出更強大的競爭優(yōu)勢。成功的企業(yè)聯(lián)盟不僅需要共同的戰(zhàn)略利益或共同愿景,還需要伙伴之間在戰(zhàn)略地位的互補性優(yōu)勢或在專業(yè)化分工方面具有合作潛力。通過不同企業(yè)優(yōu)勢互補和資源重新整合而實現(xiàn)“l(fā)+1>2”的協(xié)同效應(yīng)。民航和高鐵,一個在中短途見長,一個在長距離有絕對優(yōu)勢,二者具有很強的互補性,通過戰(zhàn)略聯(lián)盟可以讓它們專注在自己的核心競爭力的提升上,有利于它們競爭優(yōu)勢的增強。
三、空地聯(lián)運的具體舉措
空地聯(lián)運將是綜合高鐵的地面快速、多站點、區(qū)位優(yōu)勢與民航的空中快速、直達性,實現(xiàn)速度、區(qū)位、客源、線路互補,將地面與空中交通網(wǎng)有效連接,充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),完成地空綜合交通運輸網(wǎng)絡(luò)。
(一)完善民航運作流程,減少航班延誤
當前,航班延誤是民航的硬傷。實際上,除了流控和天氣原因所造成的延誤外,航空公司管理環(huán)節(jié)的很多問題也是直接導(dǎo)致航班延誤的原因。要想實現(xiàn)空地聯(lián)運,實現(xiàn)共贏,必須減少航班的延誤率。建立以空管為主,航空公司和機場參與的大面積航班延誤聯(lián)動機制和應(yīng)急處置預(yù)案,以減少航班延誤。
(二)大力發(fā)展支線航空
支線航空運輸具備投資少、見效快、通達性強的特點,可以有效避免高鐵覆蓋不了的盲區(qū),增大了交通運輸網(wǎng)的覆蓋范圍,解決了制約當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的交通瓶頸,促進對外溝通和交流,也相應(yīng)地提高了民航和高鐵的客座率。
(三)航空公司靈活調(diào)整航線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),與高鐵“分區(qū)位”競爭
民航的優(yōu)勢市場包括國際運輸、長距離運輸、地面交通不便地區(qū)的運輸。而高鐵在中短途運輸(200—1000千米)具有明顯優(yōu)勢。高鐵主要服務(wù)于國內(nèi)和國內(nèi)短途旅客運輸,民航則側(cè)重于國際運輸和國內(nèi)長途運輸,通過兩種出行方式的整合,未來鐵路、機場可以出售聯(lián)運票,旅客只需辦理一次行李托運就可以完成出行。這樣二者應(yīng)該拓展各自優(yōu)勢市場,避免不必要的沖突。
(四)建設(shè)大型綜合交通樞紐
高鐵的發(fā)展有利于航空旅客通過鐵路向大型樞紐機場聚集,通過建設(shè)大型綜合交通樞紐,形成共存互補的市場關(guān)系,把高鐵、民航、公路客運都容納進去,旅客們在各種運輸方式之間隨意換乘?;疖嚻笨梢酝ㄟ^航空公司訂票網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂,鐵路公司將發(fā)車時間配合轉(zhuǎn)機時刻。旅客在火車站辦理值機手續(xù)并托運行李,到機場便可直接登機。未來的大型復(fù)合交通樞紐一定是一個集航空、高鐵、輕軌、公路等多模式聯(lián)合運送旅客及貨物的樞紐,且多運輸方式之間能夠?qū)崿F(xiàn)“步行換乘”。因此,優(yōu)化各種運輸方式布局,合理配置交通戰(zhàn)略要素,提升交通運輸?shù)男屎托б?,促使各種運輸方式之間的緊密銜接,實現(xiàn)旅客“零距離換乘”、貨物“無縫對接”。
從國家宏觀經(jīng)濟發(fā)展的層面看,高鐵的開通可以有效地帶動地方經(jīng)濟的發(fā)展,為國民出行提供一種新的方式,帶來極大的便利,使人們的生活水平得到進一步改善。高鐵對民航既有沖擊,也有幫助??傊娇展?、機場等民航部門應(yīng)積極與高鐵合作,實現(xiàn)戰(zhàn)略同盟,共同為旅客提供“無縫連接”的出行服務(wù)。從長遠的發(fā)展的眼光看,我們更應(yīng)該樹立大交通意識,實現(xiàn)民航和高鐵的戰(zhàn)略聯(lián)盟,將高鐵的站點引入機場,尤其是樞紐機場,民航就能利用高鐵為其輸送中轉(zhuǎn)客源,從而實現(xiàn)民航與高鐵的雙贏,同時也能極大地方便旅客,最終帶動國民經(jīng)濟的發(fā)展。
參考文獻:
①吳麗. 被高鐵拉伸的中國民航業(yè)[J].《商務(wù)周刊》,2010(9)
②趙常春,任佩瑜,藍紅星.論戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展趨勢及我國企業(yè)的應(yīng)對策略[J].《技術(shù)與市場》,2005(9)
③郭莉.“高鐵時代”對于民航的思考[J].《科技咨詢》,2011(23)
④鄒文杰. 企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟研究——基于企業(yè)能力理論視角的分析[D].廈門:廈門大學,2007
⑤邁克爾·波特. 競爭戰(zhàn)略[M].北京:中國財經(jīng)出版社,1998
(彭君,1980年生,四川成都人,中國民航飛行學院講師、四川大學管理學在讀博士。研究方向:民航技術(shù)經(jīng)濟管理、民航運輸經(jīng)濟及管理。李幽竹,1981年生,四川成都人,四川師范大學計算機科學學院。研究方向:技術(shù)經(jīng)濟及管理)