“超生教授”的妥協(xié)

6月6日，2歲半的“黑孩子”楊若楠上戶口了。

這之前的兩年里，中國青年政治學(xué)院法律系副教授楊支柱，因?yàn)榕畠喝糸摹俺眴栴}而下崗，并被要求上繳社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)240642元。之后，他起訴北京市海淀區(qū)計(jì)生委，并撰寫大量批判計(jì)劃生育和分析人口問題的文章，甚至不惜以“賣身交罰款”等行為藝術(shù)進(jìn)行抗議，引發(fā)了社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。

真正的轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在今年5月。賦閑在家的“超生教授”楊支柱，帶著一家人回到湖南老家住了半個(gè)多月，這期間，他錯(cuò)過了一個(gè)來自學(xué)院人事處的重要電話。等到5月底他回學(xué)院后，才接到正式通知，他可以回學(xué)院上班了——但暫時(shí)不能講課，為他專設(shè)了一個(gè)科研崗。

記者從中國青年政治學(xué)院法律系確認(rèn)了這個(gè)消息。楊支柱還表示，“據(jù)說安排工作是（北京）市委、市政府的要求，不讓我再靠批判計(jì)劃生育吃飯?！?/p>

“不上街，不上訪，只上網(wǎng)”

今年2月8日，在起訴北京市海淀計(jì)生委（海淀區(qū)人口和計(jì)劃生育委員會(huì)）失敗后，楊支柱發(fā)現(xiàn)妻子陳虹的銀行賬號被凍結(jié)了。4月下旬，該賬號被劃走了240642元后，被解凍。

這個(gè)“罰款”決定，是根據(jù)2011年6月16日北京市第一中級人民法院做出的二審判決實(shí)施的。凍結(jié)之后，法院的工作人員并沒有立即從賬戶上劃款，因?yàn)樯厦娴亩ㄆ诖鎯?chǔ)利息就要到期了。為減少楊的利息損失，法院采取了“人性化”的執(zhí)行，劃款時(shí)間改在了4月14日定期存儲(chǔ)到期之后。

從凍結(jié)到劃款的過程中，抗?fàn)幜藘赡甓嗟臈钪е挠胁桓?，他通過微博等平臺在網(wǎng)上發(fā)起了“楊支柱要飯”的活動(dòng)，向愿意支持他的網(wǎng)友募捐，每份的額度為100元。

在公告中他聲稱，“我需要的是支持，不是憐憫。凡是贊成計(jì)劃生育政策的，千萬不要因?yàn)橥槲业脑庥龆柚环彩菓岩晌蚁虢璐税l(fā)財(cái)?shù)?，千萬不要因?yàn)閼z憫我的孩子而捐助。”

據(jù)楊支柱披露的數(shù)字，通過“要飯”事件，他一共得到了校外捐助11萬多元。許多人因?yàn)殛P(guān)系特殊，不止捐了100元，中國青年政治學(xué)院也有十多位教師和幾位處級干部參加了捐助?！耙垺被顒?dòng)集中進(jìn)行了一周后，楊宣布所得款項(xiàng)已能滿足他的生活需要，不再接受捐款。

從“賣身交罰款”到“楊支柱要飯”，楊支柱策劃的一系列抗?fàn)幨录l(fā)了社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。也許是擔(dān)心劃款后楊支柱會(huì)有過激反應(yīng)，在劃款之前，楊支柱所屬的紫竹院街道主任、書記和居委會(huì)先后要找楊支柱談話，學(xué)校管計(jì)生的干部和居委會(huì)主任也找過他。開始，楊支柱一律不見，后來他的律師朋友周澤出面，他才在居委會(huì)見了街道辦的主任、書記。

據(jù)楊支柱說，這次見面的主題是勸說他“自愿履行”法院判決。

楊支柱很干脆地拒絕了這個(gè)提議。對方表示若楊能“自愿履行”，可幫助他免除部分滯納金，楊對此十分不屑。他計(jì)算過，兩年的滯納金也不過一兩萬元，更何況只是免除一部分，他不可能為這點(diǎn)錢“低頭”。

對方隨即又提出為楊支柱解決工作問題。“我們看你特別會(huì)找毛病，我們想改善一下居委會(huì)的工作，你給我們當(dāng)監(jiān)督員，到我們街道上監(jiān)督居委會(huì)，他們有什么違法亂紀(jì)的事情，你給我們指出來。他們不改正，你就向我們報(bào)告?！?/p>

“我不干，跟我學(xué)的民法專業(yè)沒有關(guān)系?！?/p>

“你媳婦想不想工作？”

“當(dāng)然想工作?！?/p>

“要不我們給她安排居委會(huì)的工作？”

“行啊，我媳婦原來在外企，下崗以前1個(gè)月1萬?！?/p>

街道辦主任、書記無語了。這樣，楊支柱把對方給堵了回去。

在劃款前一晚，海淀法院執(zhí)行員、街道辦書記、學(xué)校保衛(wèi)處長、市公安局的一位警官等幾方組成的“強(qiáng)大”陣容，再次來到學(xué)院做最后的斡旋。主題仍然是勸說楊支柱“自愿履行”，并明確表示可考慮他的困難免除滯納金和執(zhí)行費(fèi)。

楊支柱十分不解，為何要搞這種“勸說式自愿”？他回答：“賬號已經(jīng)被凍結(jié)了，法院要執(zhí)行是法院的事，沒必要經(jīng)過我同意?！睂Ψ接忠辉俳忉屨f，不需要他出任何書面的東西證明“自愿履行”，劃款的工作也不需要他簽名。“那不就是強(qiáng)制執(zhí)行嗎？為什么說我自愿履行？也不用我簽名，什么都不用！真的搞不懂！”

雙方在這個(gè)問題上爭執(zhí)了二三十分鐘，后來還是那位警官向他挑明了內(nèi)理。“他們就是要吃個(gè)定心丸，擔(dān)心你又想出什么鬼點(diǎn)子吸引眼球甚至妨礙‘穩(wěn)定’?！睏钪е腥淮笪?，他也做了表態(tài)，對法院執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)“不上街，不上訪，只上網(wǎng)”，法院執(zhí)行員最終也同意只用“執(zhí)行”、“劃款”字樣，不提“強(qiáng)制”或者“自愿”，滯納金和執(zhí)行費(fèi)依然免除。

截至發(fā)稿時(shí)，記者未能聯(lián)系到參加“勸說”的紫竹院街道工作人員。但在楊支柱向記者出示的由海淀區(qū)計(jì)生委在5月11日下發(fā)的《告知書》中，可看到下述文字：關(guān)于2010年9月2日對楊支柱、陳虹違法生育第二個(gè)子女一案作出的京海人口收字（2010）11號決定已得到執(zhí)行，可持本告知書到女方戶籍地派出所聯(lián)系子女入戶事宜。

5月初，劃款完成后，法院把相關(guān)證明送到楊支柱家中，計(jì)生委也把辦戶口需要的《告知書》親自送上門，甚至附送溫馨提示：別把東西弄丟了，上戶口的時(shí)候，法院的劃款收據(jù)也得帶上。如此的熱情服務(wù)，讓楊支柱有點(diǎn)哭笑不得：法院和計(jì)生委也開始上門服務(wù)了？

“我并沒有贏，計(jì)生委也沒有全贏，算妥協(xié)吧?！睏钪еf。

妥協(xié)之后

6月5日，楊支柱在微博上宣布回校上崗的消息后，大多數(shù)人表示理解或高興。但質(zhì)疑他“被招安”的聲音也出現(xiàn)了：“是要堵住你的嘴嗎？”、“招安了！恭喜啊！”

面對“招安說”，楊支柱表現(xiàn)得有些憤怒。他的邏輯是：自己既未落草，談何招安？“我不過是被迫留職，現(xiàn)在重新起用。跟那個(gè)‘造反’完全不是一碼事。海瑞罷了官再重新起用，不是招安?！?/p>

他不能理解：為什么在某些所謂支持者眼里，“斗士”必須斗爭到一無所有、悲慘絕倫的地步才能滿足他們？“白白被拿走了24萬，還少了兩年多工資，現(xiàn)在依然受歧視不讓上課，一些自稱曾經(jīng)支持我的人就迫不及待地表達(dá)他們的‘失望’了?！?/p>

今年年初，超生事件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)后，包括妻子陳虹在內(nèi)的家人就勸說楊支柱接受這個(gè)結(jié)果?！八麄兣乱院笥殖鍪裁醋児?，都說把孩子戶口給上了，就踏實(shí)了?！?/p>

2012年6月4日，楊支柱正式去學(xué)校報(bào)到。這一天，距離他被解職已經(jīng)兩年零兩個(gè)月。

就楊支柱的重新上崗，記者就此先后致電中國青年政治學(xué)院黨委副書記李寶國、人事處和法律系。法律系辦公室一位女工作人員向記者證實(shí)，楊支柱確實(shí)已經(jīng)重新上班，是科研崗，現(xiàn)在還不能為學(xué)生講課。

“重新上崗跟當(dāng)初解聘一樣據(jù)說都不是學(xué)校的意思，目的主要是堵塞我‘賣身交罰款’和‘要飯’的借口，或許還包含減少我批判計(jì)劃生育的時(shí)間的意圖，而我也樂得有穩(wěn)定的生活來源?！睏钪е谖⒉┲腥绱俗允?。

為其設(shè)立的科研崗，還附加了一個(gè)限制條件：不準(zhǔn)申報(bào)有關(guān)計(jì)劃生育方面的研究課題?！拔覇栁已芯渴裁?，上面有安排沒有？（書記回答說）上面沒有安排，就是不要你在外面流浪，要把你搞回來。第二是說你自己報(bào)課題不能報(bào)計(jì)劃生育類的。”這個(gè)科研崗，比之前的教學(xué)崗位時(shí)間上更自由，而且“收入比之前要高”。

兩年的漫長抗?fàn)幩坪蹙痛私Y(jié)束。楊支柱的代價(jià)，就是兩年的不斷折騰以及24萬余元的罰款。他沒覺得精神上有什么傷害，“因?yàn)樯⒆又耙部赡苡龅竭@些事，再說沒有很激烈的事端，（比如）把你抓起來關(guān)半個(gè)月?！?/p>

他也一再對外聲明：不會(huì)因?yàn)橛辛斯ぷ骶透淖冏约旱挠^點(diǎn)或停止關(guān)注計(jì)劃生育問題。不過，之前類似“賣身交罰款”或“要飯”這樣的極端方式不會(huì)采用了，“已經(jīng)搞過了，實(shí)在搞不出什么花樣來了。”如果可能，他更原意采取游說人大代表、給官員寄些宣傳材料等相對溫和的方式。

楊支柱批判生育控制政策已經(jīng)超過20年，在二女兒楊若楠出生以前，他已經(jīng)寫了三四十篇反思計(jì)劃生育的文章，被媒體稱為“超生教授”之后，他便把幾乎所有精力都投入其中。“我能把幾乎任何話題，包括物權(quán)話題——譬如18億畝耕地紅線、建設(shè)用地增減掛鉤等等，都用不了幾句話就輕而易舉地轉(zhuǎn)到人口和生育問題上來評論?！?/p>

他有些得意地聲稱：“我就像孫悟空一樣，有一雙識別計(jì)劃生育這個(gè)‘妖怪’的火眼金睛，不管它在什么地方以什么形象出現(xiàn)?！?/p>

這些日子，他開始整理自己批判生育控制的文稿，已定稿30萬字，書名暫叫做《下崗副教授談“人口問題與生育權(quán)”》，但他不知道是否能公開出版。

“妥協(xié)”之后，他的言辭依然犀利。在他剛寫就的萬字長文《我只是一個(gè)普及常識的常人》中，他回顧了自己這兩年的經(jīng)歷并闡述了自己的人口和生育觀。在其中，他駁斥了“減少人口以增加人均財(cái)富”等論點(diǎn)，稱“強(qiáng)制墮胎對婦女的侵犯遠(yuǎn)超強(qiáng)奸”。在微博上，他的觀點(diǎn)與社會(huì)學(xué)家李銀河的部分生育觀針鋒相對，引起了不少爭議。

不過，在實(shí)踐方面，他的態(tài)度變得明顯有些悲觀。他之前曾放言，計(jì)劃生育政策兩三年就能放開，自陳心境說“（我）并沒有幻想打贏官司，只想拖一拖，萬一拖黃（計(jì)生政策調(diào)整到普遍二胎）我就‘賺’了?！?/p>

但兩三年已經(jīng)過去，楊開始承認(rèn)，“現(xiàn)在越來越不敢說這個(gè)話了?！?/p>

小女兒的戶口解決了，楊支柱又開始擔(dān)心大女兒楊若一上小學(xué)的問題。采訪當(dāng)天，正是若一去報(bào)名上學(xué)的前天，楊支柱有些擔(dān)心，因?yàn)閷W(xué)校報(bào)名要求中有一項(xiàng)是需持《獨(dú)生子女證》。說到可能遇見的麻煩，他扯著嗓子道：“不讓我報(bào)名，我就去起訴他?！?/p>

不過次日，他就告訴記者，女兒并未由于缺少《獨(dú)生子女證》而受到刁難，下個(gè)月，他們就可以到學(xué)校領(lǐng)取入學(xué)通知書了。

抗?fàn)幍娜兆诱谶h(yuǎn)去，他明顯輕松了很多，甚至開始談起有關(guān)幸福的話題?！拔覀兗矣袃蓚€(gè)孩子，父母孩子都在一起。在中國，我們算是幸福的家庭了?！?/p>