山西省黍稷高抗倒種質(zhì)資源的豐產(chǎn)性和適應(yīng)性鑒定

王 綸，王星玉，王海崗，曹曉寧，劉思晨，陳 凌，王君杰

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)基因資源研究中心（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)作物品種資源研究所），農(nóng)業(yè)部黃土高原作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，雜糧種質(zhì)資源發(fā)掘與遺傳改良山西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山西太原030031）

黍稷種質(zhì)資源的倒伏性，長(zhǎng)期以來(lái)一直是困擾黍稷生產(chǎn)的一大難題[1]。為了盡快改變黍稷生產(chǎn)抗倒性種質(zhì)短缺的現(xiàn)狀，山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院品種資源研究所黍稷課題組于2011年對(duì)山西省的1 192份黍稷種質(zhì)進(jìn)行了抗倒性鑒定，篩選出71份高抗倒種質(zhì)[2]。但高抗倒種質(zhì)材料間的豐產(chǎn)性和適應(yīng)性有較大差異，而生產(chǎn)上需要的黍稷品種不僅具有高抗倒性，更需要具有優(yōu)良的豐產(chǎn)性和適應(yīng)性。因此，鑒定篩選同時(shí)具備高抗倒、豐產(chǎn)性和適應(yīng)性廣的黍稷種質(zhì)，是滿(mǎn)足黍稷生產(chǎn)需求的有效途徑[3]。

山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院品種資源研究所黍稷課題組科研人員在2011年鑒定篩選出71份高抗倒種質(zhì)材料的基礎(chǔ)上，于2012、2013年分別對(duì)其進(jìn)行了豐產(chǎn)性和適應(yīng)性鑒定，以期篩選出高抗倒、豐產(chǎn)性好且適宜性廣的種質(zhì)供生產(chǎn)利用。

1 材料和方法

1.1 材料

供試材料為2011年對(duì)山西省1 192份黍稷種質(zhì)資源抗倒性鑒定篩選出的71份高抗倒種質(zhì)，分別來(lái)自晉北高寒干旱生態(tài)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)晉北生態(tài)區(qū)），晉中干濕交替生態(tài)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)晉中生態(tài)區(qū)），晉南濕熱溫潤(rùn)生態(tài)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)晉南生態(tài)區(qū)）[4]。各 生態(tài)區(qū)參試種質(zhì)名稱(chēng)及數(shù)量如表1所示。

表1不同生態(tài)區(qū)參試種質(zhì)份數(shù)和名稱(chēng)

1.2 試驗(yàn)方法

由于黍稷種質(zhì)資源的高抗倒性和豐產(chǎn)性、適應(yīng)性受不同生態(tài)環(huán)境的影響，而山西省地形狹長(zhǎng)，從北到南生態(tài)環(huán)境差異較大，本研究根據(jù)不同的氣候特點(diǎn)，把山西省從北到南分為3個(gè)不同的生態(tài)區(qū)，對(duì)來(lái)自不同生態(tài)區(qū)的71份高抗倒種質(zhì)，于2012年按其所在生態(tài)區(qū)進(jìn)行了豐產(chǎn)性鑒定，對(duì)不同生態(tài)區(qū)鑒定篩選出的高抗倒、豐產(chǎn)性最好（1級(jí)）和豐產(chǎn)性良好（2級(jí)）的種質(zhì)，在2013年又分別在其他2個(gè)生態(tài)區(qū)進(jìn)行了適應(yīng)性鑒定。

1.2.1 高抗倒種質(zhì)的豐產(chǎn)性鑒定2012年各高抗倒種質(zhì)在各生態(tài)區(qū)設(shè)點(diǎn)鑒定。每份種質(zhì)材料用地33.3 m2，2次重復(fù)，產(chǎn)量取平均值。晉北生態(tài)區(qū)共37份種質(zhì)，共用土地2 464.2 m2，試點(diǎn)設(shè)在山西省最北端的天鎮(zhèn)縣東沙河村；晉中生態(tài)區(qū)共13份種質(zhì)，總用土地865.8 m2，試點(diǎn)設(shè)在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院榆次區(qū)東陽(yáng)試驗(yàn)基地；晉南生態(tài)區(qū)共21份種質(zhì)，總用地1 398.6 m2，試點(diǎn)設(shè)在山西省最南端的永濟(jì)市虞鄉(xiāng)鎮(zhèn)虞鄉(xiāng)村。各試點(diǎn)的播種時(shí)間、播種量均按當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行，晉北和晉中生態(tài)區(qū)正茬播種，晉南生態(tài)區(qū)麥茬復(fù)播。播種前均以每公頃土地施以60 t有機(jī)肥拌入750 kg過(guò)磷酸鈣、600 kg尿素作底肥。生育期間澆水2次，適時(shí)中耕除草，80% 成熟時(shí)收獲。收獲時(shí)分別計(jì)產(chǎn)，折合產(chǎn)量≥6 000 kg/hm2的種質(zhì)為高抗倒且豐產(chǎn)性最好的種質(zhì)（1級(jí)）；4 500 kg/hm2≤折合產(chǎn)量＜6 000 kg/hm2的種質(zhì)為高抗倒且豐產(chǎn)性良好的種質(zhì)（2級(jí)）；3 000 kg/hm2≤折合產(chǎn)量＜4 500 kg/hm2的種質(zhì)為高抗倒但豐產(chǎn)性一般的種質(zhì)；折合產(chǎn)量＜3 000 kg/hm2的種質(zhì)為高抗倒豐產(chǎn)性差的種質(zhì)（4級(jí)）。

1.2.2 高抗倒、豐產(chǎn)性1級(jí)和2級(jí)種質(zhì)的適應(yīng)性鑒定2013年對(duì)3個(gè)生態(tài)區(qū)豐產(chǎn)性鑒定篩選出的1級(jí)和2級(jí)的高抗倒、豐產(chǎn)性最好和良好的種質(zhì)，分別在其他2個(gè)生態(tài)區(qū)鑒定，仍以折合單位面積產(chǎn)量的高低作為衡量適應(yīng)性的標(biāo)準(zhǔn)。試點(diǎn)不變，為防止重茬，試驗(yàn)地塊要變更。每份種質(zhì)用地66.6 m2，2次重復(fù)，產(chǎn)量取平均值。晉北生態(tài)區(qū)的16份種質(zhì)，分別在晉中、晉南生態(tài)區(qū)種植，各用地2 131.2 m2；晉中生態(tài)區(qū)的7份種質(zhì)，分別在晉北、晉南生態(tài)區(qū)種植，各用地932.4 m2；晉南生態(tài)區(qū)的10份種質(zhì)，分別在晉北、晉中生態(tài)區(qū)種植，各自用地1 332.0 m2。種植時(shí)間、方法、施肥和田間管理水平同豐產(chǎn)性鑒定，收獲后分別計(jì)產(chǎn)。在2個(gè)生態(tài)區(qū)折合產(chǎn)量均在6 000 kg/hm2以上的種質(zhì)為1級(jí)高抗倒、豐產(chǎn)性最好、適應(yīng)性較廣的種質(zhì)；在2個(gè)生態(tài)區(qū)折合產(chǎn)量均在4 500～6 000 kg/hm2的種質(zhì)為2級(jí)高抗倒、豐產(chǎn)性良好、適應(yīng)性廣的種質(zhì)；在2個(gè)生態(tài)區(qū)其中1個(gè)達(dá)到折合產(chǎn)量在4 500 kg/hm2以上的種質(zhì)為3級(jí)高抗倒、豐產(chǎn)性良好、適應(yīng)性較廣的種質(zhì)；在2個(gè)生態(tài)區(qū)折合產(chǎn)量均在4 500 kg/hm2以下的種質(zhì)，為4級(jí)高抗倒、豐產(chǎn)性一般、適應(yīng)性差的種質(zhì)[5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 山西省不同生態(tài)區(qū)黍稷高抗倒種質(zhì)的豐產(chǎn)性鑒定

山西省不同生態(tài)區(qū)高抗倒黍稷種質(zhì)資源的數(shù)量各不相同，其中以晉北生態(tài)區(qū)的最多，晉南生態(tài)區(qū)居中，晉中生態(tài)區(qū)最少。豐產(chǎn)性鑒定的結(jié)果也各有差異。從表2可以看出，晉北生態(tài)區(qū)達(dá)到1級(jí)的種質(zhì)為5份，占13.51% ；達(dá)到2級(jí)的種質(zhì)11份，占29.73% ；達(dá)到3級(jí)的種質(zhì)13份，占35.14% ；達(dá)到4級(jí)的種質(zhì)8份，占21.62% 。由此可見(jiàn)，達(dá)到1級(jí)的種質(zhì)數(shù)量和比例最少，只有5份豐產(chǎn)性最好的高抗倒種質(zhì)在當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件下能發(fā)揮最明顯的作用。其次，達(dá)到2級(jí)的11份種質(zhì)，也有較高的利用價(jià)值，仍然具有良好的抗倒性和豐產(chǎn)性，在水肥充足和精耕細(xì)作的條件下也能達(dá)到令人滿(mǎn)意的效果。因此，晉北生態(tài)區(qū)此次鑒定篩選出1級(jí)和2級(jí)的種質(zhì)，共計(jì)16份，占43.24% ，在當(dāng)?shù)氐氖蝠⑸a(chǎn)上可以大面積推廣利用。至于3級(jí)和4級(jí)的21份種質(zhì)，由于豐產(chǎn)性不達(dá)標(biāo)，在生產(chǎn)上利用價(jià)值不大，但其優(yōu)良的高抗倒性仍然在黍稷育種中可以發(fā)揮重要作用[6]。

晉中生態(tài)區(qū)達(dá)到1級(jí)的種質(zhì)有3份，占23.08% ；達(dá)到2級(jí)的種質(zhì)4份，占30.77% ；達(dá)到3級(jí)的種質(zhì)3份，占23.08% ；達(dá)到4級(jí)的種質(zhì)3份，占23.08% 。以2級(jí)種質(zhì)的數(shù)量最多（表2）。在當(dāng)?shù)厥蝠⑸a(chǎn)上可利用的1級(jí)和2級(jí)種質(zhì)共計(jì)7份，占53.85% 。說(shuō)明晉中生態(tài)區(qū)的高抗倒種質(zhì)中，豐產(chǎn)性不同等級(jí)的種質(zhì)數(shù)量差異不大，但生產(chǎn)上可利用種質(zhì)的數(shù)量和比例大于利用價(jià)值不大的種質(zhì)。

晉南生態(tài)區(qū)達(dá)到1級(jí)的種質(zhì)有4份，占19.05% ；達(dá)到2級(jí)的種質(zhì)有6份，占28.57% ；達(dá)到3級(jí)的種質(zhì)有6份，占28.57% ；達(dá)到4級(jí)的種質(zhì)有5份，占23.81% 。達(dá)到1級(jí)種質(zhì)的數(shù)量最少，但不同等級(jí)的種質(zhì)數(shù)量差距也不大。其中，在當(dāng)?shù)厥蝠⑸a(chǎn)上可利用的種質(zhì)（1級(jí)和2級(jí)）10份，占47.62% 。

從3個(gè)生態(tài)區(qū)達(dá)到1級(jí)種質(zhì)的比例來(lái)看，以晉中生態(tài)區(qū)比例最大，晉北生態(tài)區(qū)比例最小；達(dá)到2級(jí)的種質(zhì)比例以晉中生態(tài)區(qū)最大，晉南生態(tài)區(qū)的比例最小，但相差不大，說(shuō)明晉中生態(tài)區(qū)在1級(jí)和2級(jí)種質(zhì)中均占優(yōu)勢(shì)。從3個(gè)生態(tài)區(qū)在當(dāng)?shù)厥蝠⑸a(chǎn)上可利用的1級(jí)和2級(jí)種質(zhì)的比例來(lái)看，以晉中生態(tài)區(qū)比例最大，晉北生態(tài)區(qū)最小。說(shuō)明晉中生態(tài)區(qū)的生態(tài)環(huán)境更有利于黍稷作物的生長(zhǎng)發(fā)育[7]。

2.2 黍稷高抗倒、豐產(chǎn)種質(zhì)的適應(yīng)性鑒定

對(duì)3個(gè)生態(tài)區(qū)高抗倒、豐產(chǎn)性鑒定篩選出的高抗倒、豐產(chǎn)性最好的12份1級(jí)種質(zhì)和高抗倒、豐產(chǎn)性良好的21份2級(jí)種質(zhì)，共計(jì)33份種質(zhì)再進(jìn)行異地適應(yīng)性鑒定。

2.2.1 晉北生態(tài)區(qū)16份黍稷高抗倒、豐產(chǎn)種質(zhì)異地適應(yīng)性鑒定結(jié)果 晉北生態(tài)區(qū)鑒定篩選出的16份高抗倒、豐產(chǎn)種質(zhì)（1、2級(jí)），雖然在當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境下豐產(chǎn)性凸顯，但在不同的生態(tài)環(huán)境下卻各有差異。由表3可知，在晉中和晉南2個(gè)生態(tài)區(qū)適應(yīng)性達(dá)1級(jí)的種質(zhì)只有3份，占18.75% ；達(dá)2級(jí)的種質(zhì)4份，占25.00% ；達(dá)3級(jí)的種質(zhì)共計(jì)6份，占37.5% ；達(dá)4級(jí)的種質(zhì)3份，占18.75% 。在異地2個(gè)生態(tài)區(qū)適應(yīng)性達(dá)1級(jí)和2級(jí)的種質(zhì)共計(jì)7份，占43.75% 。

表3晉北生態(tài)區(qū)16份黍稷高抗倒、豐產(chǎn)種質(zhì)適應(yīng)性鑒定結(jié)果

2.2.2 晉中生態(tài)區(qū)7份黍稷高抗倒、豐產(chǎn)種質(zhì)異地適應(yīng)性鑒定結(jié)果 從表4可以看出，晉中生態(tài)區(qū)鑒定篩選出的7份高抗倒、豐產(chǎn)種質(zhì)，在晉北和晉南2個(gè)生態(tài)區(qū)適應(yīng)性均達(dá)到1級(jí)的種質(zhì)只有1份，占14.29% ；達(dá)2級(jí)的種質(zhì)只有2份，占28.57% ；達(dá)3級(jí)的2份，占28.57% ；達(dá)4級(jí)的2份，占28.57% 。在異地2個(gè)生態(tài)區(qū)適應(yīng)性達(dá)1級(jí)和2級(jí)的種質(zhì)共計(jì)3份，占42.86% 。

表4晉中生態(tài)區(qū)7份黍稷高抗倒、豐產(chǎn)種質(zhì)異地適應(yīng)性鑒定結(jié)果

2.2.3 晉南生態(tài)區(qū)10份黍稷高抗倒、豐產(chǎn)種質(zhì)異地適應(yīng)性鑒定結(jié)果 從表5可以看出，晉南生態(tài)區(qū)鑒定篩選出的10份高抗倒、豐產(chǎn)種質(zhì)，在晉北和晉中2個(gè)生態(tài)區(qū)適應(yīng)性達(dá)1級(jí)的種質(zhì)只有2份，占20.00% ；達(dá)到2級(jí)的種質(zhì)也只有2份，占20.00% ；達(dá)3級(jí)的種質(zhì)4份，占40.00% ；達(dá)4級(jí)的種質(zhì)2份，占20.00% 。在異地2個(gè)生態(tài)區(qū)適應(yīng)性達(dá)1級(jí)和2級(jí)的種質(zhì)共計(jì)4份，占40.00% 。

表5晉南生態(tài)區(qū)10份黍稷高抗倒、豐產(chǎn)種質(zhì)異地適應(yīng)性鑒定結(jié)果

從3個(gè)生態(tài)區(qū)的高抗倒、豐產(chǎn)種質(zhì)在異地2個(gè)生態(tài)區(qū)適應(yīng)性達(dá)1級(jí)的種質(zhì)比例來(lái)看，以晉南生態(tài)區(qū)比例最大，晉中生態(tài)區(qū)比例最小。說(shuō)明晉南生態(tài)區(qū)適應(yīng)性達(dá)1級(jí)的種質(zhì)優(yōu)勢(shì)最大，這與晉南生態(tài)區(qū)溫?zé)釢駶?rùn)的生態(tài)環(huán)境有很大關(guān)系。從適應(yīng)性達(dá)2級(jí)的種質(zhì)比例來(lái)看，以晉中生態(tài)區(qū)的比例最大，晉南生態(tài)區(qū)的比例最小。說(shuō)明晉中生態(tài)區(qū)適應(yīng)性達(dá)2級(jí)的種質(zhì)優(yōu)勢(shì)最大。這與晉中生態(tài)區(qū)干濕交替的生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)。從異地2個(gè)生態(tài)區(qū)適應(yīng)性達(dá)1級(jí)和2級(jí)的比例來(lái)看，以晉北生態(tài)區(qū)的比例最大，晉南生態(tài)區(qū)比例最低。說(shuō)明晉北生態(tài)區(qū)的種質(zhì)在適應(yīng)性達(dá)1級(jí)和2級(jí)的種質(zhì)比例中占有優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)極其微小。晉北生態(tài)區(qū)雖然氣候寒冷，不如晉南和晉中的生態(tài)環(huán)境優(yōu)越，但黍稷是一種生育期短、抗旱耐瘠的作物，因此生態(tài)環(huán)境對(duì)黍稷的生長(zhǎng)發(fā)育影響不大，更何況晉北生態(tài)區(qū)是山西黍稷的主產(chǎn)區(qū)，擁有的黍稷種質(zhì)資源數(shù)量最多，鑒定篩選出的高抗倒種質(zhì)數(shù)量和高抗倒豐產(chǎn)種質(zhì)（1級(jí)、2級(jí)）數(shù)量在3個(gè)生態(tài)區(qū)也居首位。這就給晉北生態(tài)區(qū)在適應(yīng)性達(dá)1級(jí)和2級(jí)的種質(zhì)比例占有優(yōu)勢(shì)奠定了良好的基礎(chǔ)。盡管如此，晉北生態(tài)區(qū)生態(tài)環(huán)境的劣勢(shì)，使得適應(yīng)性達(dá)1級(jí)和2級(jí)種質(zhì)的比例比其他2個(gè)生態(tài)區(qū)高的優(yōu)勢(shì)微乎其微，比晉中生態(tài)區(qū)只高出0.89百分點(diǎn)，比晉南生態(tài)高出3.75百分點(diǎn)[8]。

3 結(jié)論與討論

對(duì)山西省1 192份黍稷種質(zhì)資源的抗倒性鑒定，目的是篩選高抗倒的種質(zhì)供育種和生產(chǎn)利用，以解決黍稷抗倒用種短缺的現(xiàn)狀，從而進(jìn)一步提高黍稷單位面積產(chǎn)量。但黍稷高抗倒種質(zhì)資源的抗倒性只是一個(gè)抗逆性狀，種質(zhì)之間的豐產(chǎn)性和適應(yīng)性也存在一定差異[9]。因此，對(duì)鑒定篩選出的71份高抗倒種質(zhì)還有必要進(jìn)行進(jìn)一步的豐產(chǎn)性和適應(yīng)性鑒定，對(duì)最終篩選出的高抗倒、豐產(chǎn)、適應(yīng)性廣的種質(zhì)，可以在山西和周邊省（區(qū)）大面積推廣利用[10]。

對(duì)高抗倒種質(zhì)的豐產(chǎn)性鑒定，只在當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境下完成，因此，篩選出的高抗倒、豐產(chǎn)性最好和良好的種質(zhì)，在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)上具有推廣利用的價(jià)值[11]，如在晉北生態(tài)區(qū)的37份高抗倒種質(zhì)中只鑒定篩選出5份高抗倒、豐產(chǎn)性最好的種質(zhì)（1級(jí)），分別是輪金糜、紫羅帶、紅羅黍、馬烏黍、紫蓋頭；11份高抗倒、豐產(chǎn)性良好的種質(zhì)（2級(jí)），分別是笊籬白、瓜皮綠、十樣精、青牛蛋、黑黍子、葡萄黍、小紅糜、紫秸稈、黃羅傘、竹黍、紫稈白。其中，5份高抗倒豐產(chǎn)性最好的種質(zhì)（1級(jí)）可作為晉北生態(tài)區(qū)黍稷生產(chǎn)的主推種質(zhì)利用；11份高抗倒、豐產(chǎn)性良好的種質(zhì)（2級(jí)），可作為該生態(tài)區(qū)黍稷生產(chǎn)的輔助種質(zhì)利用。在晉中生態(tài)區(qū)的13份高抗倒種質(zhì)中，只鑒定篩選出3份高抗倒、豐產(chǎn)性最好的種質(zhì)（1級(jí)），分別是金軟黍、笊籬黍、千斤黍；4份高抗倒、豐產(chǎn)性良好的種質(zhì)，分別是黑骷髏、黑葡萄、黃穗散、黑硬黍。3份高抗倒豐產(chǎn)性最好的種質(zhì)（1級(jí)）可作為晉中生態(tài)區(qū)黍稷生產(chǎn)的主推種質(zhì)利用；4份高抗倒、豐產(chǎn)性良好的種質(zhì)可作為該生態(tài)區(qū)黍稷生產(chǎn)的輔助種質(zhì)利用。在晉南生態(tài)區(qū)的21份高抗倒種質(zhì)中，只鑒定篩選出4份高抗倒、豐產(chǎn)性最好的種質(zhì)（1級(jí)），分別是千斤黍、六松天、黃硬黍、犢牛蛋；6份高抗倒、豐產(chǎn)性良好的種質(zhì)（2級(jí)），分別是紅膠泥、軟黍、柿黃硬黍、黑粘黍、大節(jié)黍子、黃膠泥。4份高抗倒、豐產(chǎn)性最好的種質(zhì)（1級(jí)）可作為晉南生態(tài)區(qū)黍稷生產(chǎn)的主推種質(zhì)利用；6份高抗倒、豐產(chǎn)性良好的種質(zhì)（2級(jí)）可作為該生態(tài)區(qū)黍稷生產(chǎn)的輔助種質(zhì)利用。

通過(guò)對(duì)各生態(tài)區(qū)鑒定篩選出的高抗倒、豐產(chǎn)性最好和良好種質(zhì)的適應(yīng)性鑒定，篩選出在全省3個(gè)生態(tài)區(qū)黍稷生產(chǎn)均能推廣利用的高抗倒、豐產(chǎn)性最好且適應(yīng)性廣的種質(zhì)只有6份（1級(jí)），分別是晉北生態(tài)區(qū)的紫羅帶、竹黍、馬烏黍，晉中生態(tài)區(qū)的金軟黍，晉南生態(tài)區(qū)的黃硬黍、犢牛蛋；高抗倒、豐產(chǎn)性良好且適應(yīng)性廣的種質(zhì)8份（2級(jí)），分別是晉北生態(tài)區(qū)的輪金糜、紅羅黍、笊籬白、青牛蛋，晉中生態(tài)區(qū)的笊籬黍、黑骷髏，晉南生態(tài)區(qū)的紅膠泥、黑粘黍。鑒定篩選出高抗倒、豐產(chǎn)性最好或良好、適應(yīng)性較廣，只適宜在全省3個(gè)生態(tài)區(qū)中的2個(gè)生態(tài)區(qū)推廣利用的種質(zhì)12份（3級(jí)）。其中，晉北生態(tài)區(qū)6份：黑黍子、黃羅傘、葡萄黍只適宜晉北和晉中生態(tài)區(qū)推廣利用，十樣精、瓜皮綠、紫蓋頭只適宜晉南、晉北生態(tài)區(qū)推廣利用；晉中生態(tài)區(qū)2份（3級(jí)）：千斤黍只適宜晉中、晉南生態(tài)區(qū)推廣利用，黑硬黍只適應(yīng)晉中、晉北生態(tài)區(qū)推廣利用；晉南生態(tài)區(qū)4份（3級(jí)）：軟黍只適宜晉南、晉北生態(tài)區(qū)推廣利用，柿黃硬黍、六松天、千斤黍只適宜晉南、晉中生態(tài)區(qū)推廣利用[12]。

歷時(shí)3 a完成了對(duì)山西省的1 192份黍稷種質(zhì)資源的抗倒性鑒定、豐產(chǎn)性鑒定和適應(yīng)性鑒定。第1年完成了1 192份黍稷種質(zhì)資源的抗倒性鑒定，篩選出71份高抗倒種質(zhì)；第2年完成了對(duì)71份高抗倒種質(zhì)的豐產(chǎn)性鑒定，篩選出33份高抗倒、豐產(chǎn)性最好和良好的種質(zhì)；第3年完成了對(duì)33份高抗倒、豐產(chǎn)性最好和良好種質(zhì)的適應(yīng)性鑒定。最后鑒定篩選出6份高抗倒、豐產(chǎn)性最好、適應(yīng)性廣的種質(zhì)，可作為山西各地黍稷生產(chǎn)推廣利用的主推種質(zhì)；鑒定篩選出8份高抗倒、豐產(chǎn)性良好、適應(yīng)性廣的種質(zhì)，可以作為山西各地黍稷生產(chǎn)推廣利用的輔助種質(zhì)[13]。這些種質(zhì)在周邊各省區(qū)（內(nèi)蒙古、河北、陜西、河南、山東等）黍稷主產(chǎn)區(qū)也有重要的利用價(jià)值[14]。特別是黍稷高產(chǎn)示范田中，這些種質(zhì)一定能發(fā)揮其特有的高產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。在這些抗倒、豐產(chǎn)、適應(yīng)性廣的種質(zhì)中，黍（糯性）和稷（粳性）并存。各地在推廣應(yīng)用中可根據(jù)各自的需求選擇利用[15]。