《圖書情報(bào)工作》2000—2009年網(wǎng)絡(luò)引文衰減規(guī)律實(shí)證研究

薛衛(wèi)雙, 鄭春厚, 王娟

［摘 要］通過對(duì)2000—2009年《圖書情報(bào)工作》所載論文參考文獻(xiàn)中網(wǎng)絡(luò)引文的數(shù)量變化、網(wǎng)絡(luò)引文衰減情況和半衰期、網(wǎng)絡(luò)引文衰減原因、網(wǎng)絡(luò)引文域名、網(wǎng)絡(luò)引文深度等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析來探尋該刊網(wǎng)絡(luò)引文的衰減規(guī)律，為以后學(xué)者的網(wǎng)絡(luò)引用行為提供一定的指導(dǎo)意見。

［關(guān)鍵詞］網(wǎng)絡(luò)引文；鏈接衰減；半衰期

［中圖分類號(hào)］G250-3［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］B［文章編號(hào)］1005-6041(2012)01-0056-05

1 引 言

網(wǎng)絡(luò)引文，又稱網(wǎng)絡(luò)（電子）參考文獻(xiàn)、Web引文、Online Citations、Electronic References，是指學(xué)術(shù)論文后面所附的、其來源出處是互聯(lián)網(wǎng)資源的參考文獻(xiàn)，其突出特征是著錄內(nèi)容中含有網(wǎng)址。［1］

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)信息資源的日益豐富，網(wǎng)絡(luò)引文作為一種新型的引文文獻(xiàn)類型逐漸被學(xué)者所認(rèn)可和接受。與傳統(tǒng)的文獻(xiàn)引文不同，隨著時(shí)間的推移網(wǎng)絡(luò)引文會(huì)出現(xiàn)衰減的現(xiàn)象，即網(wǎng)絡(luò)引文由原來的可鏈接變?yōu)椴豢傻竭_(dá)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)引文的衰減規(guī)律進(jìn)行研究，可以揭示目前期刊網(wǎng)絡(luò)引文的概況以及網(wǎng)絡(luò)引文的可靠性，為以后學(xué)者的網(wǎng)絡(luò)引用行為提供一定的指導(dǎo)意見。本文以2000—2009年《圖書情報(bào)工作》（以下簡(jiǎn)稱《工作》）所刊載論文的網(wǎng)絡(luò)引文為研究對(duì)象，分別從網(wǎng)絡(luò)引文數(shù)量、網(wǎng)絡(luò)引文衰減情況和半衰期、網(wǎng)絡(luò)引文衰減原因、網(wǎng)絡(luò)引文域名、網(wǎng)絡(luò)引文深度等幾方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、歸納和分析，試圖找出我國(guó)圖書情報(bào)學(xué)網(wǎng)絡(luò)引文衰減的一般規(guī)律。

2 數(shù)據(jù)的獲取及處理方法

本文采用南京大學(xué)中文社會(huì)科學(xué)引文索引系統(tǒng)，下載了《工作》所載論文的所有參考文獻(xiàn)并從中提取所需要的網(wǎng)絡(luò)引文，然后使用Remote Link Checker 軟件進(jìn)行URL的衰減測(cè)試，并自編程序?qū)RL 進(jìn)行近一步的處理，最后將測(cè)試結(jié)果導(dǎo)入到Excel表格中。

3 數(shù)據(jù)處理結(jié)果及分析

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2000—2009年《工作》共刊載論文4 238篇(卷首語、賀信、書評(píng)、消息等除外)，網(wǎng)絡(luò)引文7 206個(gè)。

3.1 網(wǎng)絡(luò)引文數(shù)量分析

由表1可以看出，《工作》近10年來網(wǎng)絡(luò)引文量在總體上呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)，由2000年的125條上升到2009年的1 507條，增幅達(dá)到12倍。究其原因，一方面是由于從2009年開始《工作》由月刊改為半月刊，載文量大幅度增加；另一方面，這也與著者在撰寫文章過程中參考文獻(xiàn)數(shù)量越來越多有很大的關(guān)系。［2］

綜合表1中不同時(shí)期的數(shù)據(jù)，我們可以將《工作》網(wǎng)絡(luò)引文在2000—2009年的發(fā)展情況分為三個(gè)階段：第一階段為興起時(shí)期，即2000—2003年。這三年《工作》的網(wǎng)絡(luò)引文量比較低，僅占全部網(wǎng)絡(luò)引文量的7.1%，網(wǎng)絡(luò)引文作為一種新型的引文類型還沒有受到學(xué)者的廣泛關(guān)注。第二階段是2003到2007年，為快速發(fā)展時(shí)期。這一時(shí)期《工作》的篇均網(wǎng)絡(luò)引文量由1.23條上升到2.48條，呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。2007年《工作》的網(wǎng)絡(luò)引文量達(dá)到1 098條，為2000年的8.8倍，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。這說明，隨著我國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息資源以其特有的優(yōu)勢(shì)受到學(xué)者的青睞。第三階段是2008年到2009年，為調(diào)整時(shí)期。2008年《工作》的網(wǎng)絡(luò)引文量由原來的1 098條下降到954條，2009年又上升到1 507條，這是由于刊物改版使其載文量大幅增加，平均每篇論文的網(wǎng)絡(luò)引文量較2008年減少，2008年的篇均網(wǎng)絡(luò)引文量為2.08條，2009年的篇均網(wǎng)絡(luò)引文量下降到1.80條。這種下降趨勢(shì)和國(guó)外的一些研究結(jié)果相似。Goh 和 Ng的研究顯示，情報(bào)學(xué)期刊論文的網(wǎng)絡(luò)引文量在2003年有所下降，Spinellis在研究計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的論文時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)引文的數(shù)量在1999年也有下降的態(tài)勢(shì)。［4］網(wǎng)絡(luò)引文從興起到經(jīng)歷一個(gè)快速自由發(fā)展的時(shí)期后受到了期刊編輯的關(guān)注。為了提高期刊論文的質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)引文的可靠性，期刊編輯對(duì)學(xué)者引用網(wǎng)絡(luò)信息資源的行為進(jìn)行了規(guī)范和限定，這就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)引文量在一定程度上的下降。調(diào)整期過后，預(yù)計(jì)以后我國(guó)學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源的利用會(huì)越來越多，也會(huì)越來越規(guī)范。

3.2 網(wǎng)絡(luò)引文衰減情況和半衰期分析

3.2.1 網(wǎng)絡(luò)引文的衰減情況分析。網(wǎng)絡(luò)引文的可鏈接率是指網(wǎng)絡(luò)引文可鏈接的數(shù)目占網(wǎng)絡(luò)引文總數(shù)的比例，其大小可以反映出網(wǎng)絡(luò)引文衰減的快慢。筆者把《工作》在2000—2009年網(wǎng)絡(luò)引文可鏈接率的年度變化情況用折線圖表示出來（見圖1）。

由圖1可見，除2003年之外，隨著時(shí)間的推移，網(wǎng)絡(luò)引文的可鏈接率總體上呈遞增的趨勢(shì)。這表明，時(shí)間越往前回溯，網(wǎng)絡(luò)引文越容易衰減?！豆ぷ鳌吩?000年的可鏈接率為32.8%，2009年其可鏈接率上升到63.7%，比2000年增加了30.9個(gè)百分點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)引文可鏈接率大幅度提高的原因有三：第一，近年來我國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備逐步完善，網(wǎng)站建設(shè)水平逐漸提高。第二，隨著論文著者引用網(wǎng)絡(luò)資源的意識(shí)增強(qiáng)，引用網(wǎng)絡(luò)信息資源的行為越來越多，這就促使期刊編輯對(duì)這種引用行為予以充分的重視，在審核過程中使用了更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。第三，網(wǎng)絡(luò)信息資源具有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性。舊的信息不斷地被新的信息所取代，因此時(shí)間越往前網(wǎng)絡(luò)引文被查找到的可能性就越小。盡管2009年網(wǎng)絡(luò)引文的可鏈接率提高到63.7%，但是仍然較低，讀者通過網(wǎng)絡(luò)引文查找相關(guān)信息以便進(jìn)行深入研究存在較大的困難，因此網(wǎng)絡(luò)引文的可鏈接率仍然亟待提高。

3.2.2 網(wǎng)絡(luò)引文的半衰期分析。國(guó)外對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息半衰期測(cè)度的研究已經(jīng)非常成熟，本文引用國(guó)外的經(jīng)典測(cè)度模型對(duì)《工作》的網(wǎng)絡(luò)引文歷時(shí)半衰期進(jìn)行精確的計(jì)算，測(cè)度模型為：th=［tl(0.5)］/［lW(t)- lW(0)］［5］。該模型的各個(gè)參數(shù)為：W(0)——某個(gè)年份中某個(gè)期刊的網(wǎng)絡(luò)引文總量，W(t)——經(jīng)過t年時(shí)間，某個(gè)期刊在某個(gè)年份網(wǎng)絡(luò)引文的可鏈接數(shù)量，th——所求的該年份期刊的網(wǎng)絡(luò)引文的歷時(shí)半衰期。

根據(jù)這個(gè)測(cè)度模型，我們可以計(jì)算出《工作》各個(gè)年份網(wǎng)絡(luò)引文的歷時(shí)半衰期，其平均值就是《工作》2000—2009[JP2]年的網(wǎng)絡(luò)引文歷時(shí)半衰期。例如，《工作》在2009年的網(wǎng)絡(luò)引文總量為1 507條，到2011年仍然可以鏈接到的網(wǎng)絡(luò)引文數(shù)量為960條，則《工作》在2009年的網(wǎng)絡(luò)引文半衰期為［3*l(0.5)］/［ 1960-11507］=4.61（年）。

由表2可知，《工作》在2000—2009年的網(wǎng)絡(luò)引文半衰期為6.16年，即約6.16年的時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)引文的一半即為不可用。這和國(guó)內(nèi)的研究結(jié)果很相近，如朱瑩研究的情報(bào)學(xué)期刊網(wǎng)絡(luò)引文的半衰期為6年。與國(guó)外的研究結(jié)果相比則略長(zhǎng)一些，如Goh 和Ng研究的英文情報(bào)學(xué)期刊網(wǎng)絡(luò)引文的半衰期為5年，Spinellis研究的計(jì)算機(jī)科學(xué)期刊的網(wǎng)絡(luò)引文半衰期為4.0年，Rumsey研究的法律期刊的網(wǎng)絡(luò)引文半衰期為1.4年。產(chǎn)生這種差異的原因是國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平以及學(xué)科發(fā)展水平均高于國(guó)內(nèi)，其網(wǎng)絡(luò)信息的更新速度比較快。從表2可以看出，2004年以后《工作》的網(wǎng)絡(luò)引文半衰期呈遞減趨勢(shì)，說明隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和學(xué)科發(fā)展的進(jìn)步，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息的更新速度也在加快，這將使我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)信息半衰期縮短。

3.3 網(wǎng)絡(luò)引文的衰減原因分析

作為本次研究樣本的7 206個(gè)網(wǎng)絡(luò)引文中，已經(jīng)衰減的有3 428個(gè)，占全部網(wǎng)絡(luò)引文的47.5%。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)引文測(cè)試完畢后，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)引文都會(huì)根據(jù)其鏈接情況返回一個(gè)代碼。在本次研究中衰減的網(wǎng)絡(luò)引文返回的代碼有21種，我們就選取數(shù)量排名前10位的代碼進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見圖2。對(duì)衰減的網(wǎng)絡(luò)引文返回的代碼進(jìn)行分析，可以找出網(wǎng)絡(luò)引文的衰減原因，從而為提高網(wǎng)絡(luò)引文的可鏈接率提供依據(jù)。

代碼404表示服務(wù)器找不到對(duì)應(yīng)請(qǐng)求URL的任何資源。由圖2可知，http代碼404（Not Found）是網(wǎng)絡(luò)引文衰減的最主要原因，占全部衰減網(wǎng)絡(luò)引文的 62.34%，這與國(guó)內(nèi)外的研究結(jié)果相近。國(guó)內(nèi)朱瑩所做的研究中，代碼404所占的比例為53%；國(guó)外Spinellis的研究顯示代碼404的比例為60%，Huebsch的研究中其比例為56%。［6］產(chǎn)生404代碼的原因不盡相同，有可能是DNS解析正確后卻無法鏈接到目的主機(jī)，也可能是由于文件/目錄名更改、文件移除或文件的重新定位而帶來的網(wǎng)址的變化。

另外3個(gè)常見的錯(cuò)誤代碼是901、12029、403，其所占比例分別為19.46%、7.88%和5.11%。通常在網(wǎng)絡(luò)設(shè)置方面出現(xiàn)問題時(shí)會(huì)返回http代碼901（Name Unresolved），API代碼12029（Cannot Connect）指的是無法連接到所需數(shù)據(jù)，http代碼403（Forbidden）表示的是服務(wù)器能夠理解用戶的http請(qǐng)求卻拒絕執(zhí)行，這很可能是因?yàn)橛脩魶]有訪問權(quán)限。

通過以上分析，我們可以將這4種常見錯(cuò)誤分為網(wǎng)絡(luò)問題和服務(wù)器問題。網(wǎng)絡(luò)問題指的是訪問主機(jī)時(shí)出現(xiàn)的問題，服務(wù)器問題指的是到達(dá)目的主機(jī)后卻無法獲取所需要的資源。代碼901屬于網(wǎng)絡(luò)問題，所占比例為19.46%；代碼404、12029和403屬于服務(wù)器問題，所占比例為75.33%。由此可見，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)引文不可鏈接的主要原因是網(wǎng)絡(luò)信息的持久性差，文件、網(wǎng)頁甚至網(wǎng)站都較易消亡。［7］

3.4 網(wǎng)絡(luò)引文的深度與衰減規(guī)律分析

首先我們對(duì)深度予以這樣的解釋：網(wǎng)址中每增加一個(gè)“/”，就認(rèn)定其深度加1，若沒有“/”或“/”在URL末尾，則深度為0。國(guó)外的相關(guān)研究表明：網(wǎng)絡(luò)引文深度和網(wǎng)絡(luò)引文的衰減有一定的相關(guān)性。網(wǎng)絡(luò)引文的深度越大，網(wǎng)絡(luò)引文的復(fù)雜性就增加，也就更容易衰減。筆者將《工作》中不同深度的網(wǎng)絡(luò)引文的數(shù)目和衰減情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（深度大于6的網(wǎng)絡(luò)引文的數(shù)目較少，統(tǒng)一放入其他一項(xiàng)中），統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3。

從表3可以看出，深度為2的網(wǎng)絡(luò)引文數(shù)目最多，占總數(shù)的26.2%；其次是深度為3和4的網(wǎng)絡(luò)引文，分別占總數(shù)的21.9%和15.1%，這3個(gè)深度的URL一共占了總數(shù)的63.2%。深度為0和1的URL占總數(shù)的比例分別為15.0%和14.1%。其他深度（5~10）的所占比例只有7.7%。可見，《工作》的作者對(duì)深度為2、3、4的網(wǎng)絡(luò)信息資源的引用很高，對(duì)深度為0和1的網(wǎng)絡(luò)引文的引用次之，對(duì)深度為5以上的網(wǎng)絡(luò)引文的引用極少。這是因?yàn)橛梢臋z索到全文文獻(xiàn)的一般網(wǎng)址著錄比較詳細(xì)，這就使得深度為2、3、4的網(wǎng)絡(luò)引文的引用高于深度為0和1的網(wǎng)絡(luò)引文。隨著網(wǎng)絡(luò)引文深度的增加，網(wǎng)絡(luò)引文包含的元素增多，其衰減的可能性就變大。因此，學(xué)者為了提高自己參考文獻(xiàn)的可檢索率，對(duì)深度為5以上的網(wǎng)路引文的引用就較少。

由表3還可以看出，不同深度的網(wǎng)絡(luò)引文的衰減率在22.2%到59.5%之間。隨著深度的增加，網(wǎng)絡(luò)引文的衰減率呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)，深度為3的網(wǎng)絡(luò)引文例外。深度為0的網(wǎng)絡(luò)引文的衰減率明顯低于其他深度的網(wǎng)絡(luò)引文，僅為22.2%，但是隨著深度的增加，這種衰減的趨勢(shì)上升得并不明顯。因此，本次研究雖然在一定程度上證實(shí)了網(wǎng)絡(luò)引文深度和其可鏈接率之間有負(fù)相關(guān)關(guān)系，但這種負(fù)相關(guān)關(guān)系目前還沒有證實(shí)在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上具有顯著性，尚需進(jìn)一步深入研究。

3.5 網(wǎng)絡(luò)引文的域名分析

互聯(lián)網(wǎng)地址是用域名來進(jìn)行區(qū)分的。不同的域名代表不同的含義。本研究列入分析范疇的域名有：com（工、商、金融等企業(yè)）、edu（教育機(jī)構(gòu)）、org（各種非盈利性的組織）、gov（政府部門）、net（互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、接入網(wǎng)絡(luò)的信息中心和運(yùn)行中心）、ac（科研機(jī)構(gòu)），對(duì)于僅提供IP地址的URL全部放入else項(xiàng)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)引文的域名進(jìn)行分析，可以了解網(wǎng)絡(luò)引文的來源狀況、分布的集中程度，可以得出學(xué)者們利用網(wǎng)絡(luò)資源比較集中的域名類型信息。對(duì)不同域名的網(wǎng)絡(luò)引文的可到達(dá)性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，可以得出何種類型的網(wǎng)絡(luò)引文相對(duì)穩(wěn)定，從而為學(xué)者的網(wǎng)絡(luò)信息引用行為提供指導(dǎo)意見。

3.5.1 網(wǎng)絡(luò)引文域名的數(shù)量分析

由表4可知，《工作》在這10年中含有6個(gè)頂級(jí)域名的網(wǎng)絡(luò)引文數(shù)目為6 312條，占網(wǎng)絡(luò)引文總數(shù)的87.6%，其他網(wǎng)域的網(wǎng)絡(luò)引文僅占12.4%。在這6個(gè)頂級(jí)域名中，著者引用最多的是com網(wǎng)站的信息，其所占比例達(dá)到25.7%；其次為來源于org和edu網(wǎng)域的信息，所占比例分別為24.0%和17.4%；另外，gov、net、ac[KG*9]3個(gè)網(wǎng)域的信息被引用的比例分別為8.5%、5.6%和6.4%。由于com網(wǎng)站的信息以商業(yè)和娛樂信息居多，其所包含的學(xué)術(shù)信息不多，所以其引文量有下降的趨勢(shì)。edu網(wǎng)站上的信息一般來源于教育網(wǎng)站，學(xué)術(shù)信息較多，但由于近年來學(xué)者獲取信息的途徑增多，很多相關(guān)信息可以在期刊論文中獲得，這導(dǎo)致了edu信息引用量的大幅度下降。org和gov網(wǎng)站的信息與學(xué)術(shù)信息相關(guān)性比較大，尤其是包含一些權(quán)威機(jī)構(gòu)提供的信息和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，越來越受到學(xué)者的關(guān)注，因此org和gov的引文量是所有網(wǎng)域里增長(zhǎng)最快的。net和ac的引文量比較穩(wěn)定，在10年間沒有太大的變化。上述現(xiàn)象表明，目前學(xué)術(shù)界用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的利用是多元的，并不僅僅局限在教育或?qū)W術(shù)領(lǐng)域，而是涉及各種網(wǎng)域。

3.5.2 網(wǎng)絡(luò)引文域名與衰減規(guī)律分析

在圖3中，“Good”表示網(wǎng)絡(luò)引文可鏈接，“Bad”表示網(wǎng)絡(luò)引文已經(jīng)衰減。圖中所列的網(wǎng)絡(luò)引文域名的可鏈接率在42.9%到57.9%之間。其中，com網(wǎng)域的信息可鏈接率最高，達(dá)到了57.9%；edu網(wǎng)域的信息可鏈接率最低，僅為42.9%。國(guó)外Goh 和Ng的研究顯示，占全部網(wǎng)絡(luò)引文數(shù)目61%的3種頂級(jí)域名（com、edu、org）中，org和com網(wǎng)域的信息的可鏈接率最高，分別為 78%和70%；edu網(wǎng)域的信息可鏈接率最低，為64%。從國(guó)內(nèi)外這幾個(gè)頂級(jí)域名的衰減比例可以看出，國(guó)外網(wǎng)絡(luò)引文的可鏈接率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)，我國(guó)的網(wǎng)站建設(shè)和維護(hù)水平和國(guó)外相比還存在很大差距。

來源于com網(wǎng)域的網(wǎng)絡(luò)引文可鏈接率最高，這是因?yàn)樗芯W(wǎng)站中以com類型的網(wǎng)站最多，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年其比例已達(dá)到61.27%，很多類型的主體注冊(cè)使用這類域名，例如大型企業(yè)、小公司、個(gè)體等。來源于org網(wǎng)域的網(wǎng)絡(luò)引文可鏈接率僅次于com，這是因?yàn)樽?cè)使用org域名的主體一般是一些非盈利性組織，這類主體的性質(zhì)和目標(biāo)決定了其網(wǎng)站內(nèi)容的穩(wěn)定性。另外，使用org域名的很多組織（如聯(lián)合國(guó)教科文組織、世界銀行）在國(guó)際上發(fā)揮著關(guān)鍵作用，其提供的很多重要信息屬于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，因此這些網(wǎng)站得到了很好的維護(hù)，其可鏈接率也就較高。作為本次研究的6個(gè)頂級(jí)域名中，edu域名的可鏈接率最低，這是由于使用這類域名的主體一般是高校和研究機(jī)構(gòu)。雖然這些機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平比較高，但這些網(wǎng)站的內(nèi)容一般是教育或科研信息，當(dāng)有新消息或新的科研成果出現(xiàn)的時(shí)候，舊信息就會(huì)被更新或刪除，這就導(dǎo)致了頂級(jí)域名edu的網(wǎng)絡(luò)引文的高衰減率。

4結(jié) 語

本研究旨在探尋圖書情報(bào)學(xué)網(wǎng)絡(luò)引文的衰減規(guī)律。通過以上對(duì)《工作》網(wǎng)絡(luò)引文的分析，我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：1)網(wǎng)絡(luò)引文作為一種新型的引文類型已日益被我國(guó)的科研人員接受和認(rèn)可，并得到越來越廣泛的應(yīng)用。但與國(guó)外相比仍有很大差距，我國(guó)學(xué)者利用網(wǎng)絡(luò)信息資源的意識(shí)和能力有待提高。2)由于服務(wù)器問題而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息的無法獲得是網(wǎng)絡(luò)引文衰減的最主要原因。為了降低網(wǎng)絡(luò)引文的衰減率，需保障主機(jī)服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)設(shè)備等各種網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)施的質(zhì)量，科學(xué)合理地管理各種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。3)網(wǎng)絡(luò)引文深度和其可鏈接率之間呈近似負(fù)相關(guān)關(guān)系，即隨著深度的增加，網(wǎng)絡(luò)引文的可鏈接率降低。學(xué)者在引用網(wǎng)絡(luò)信息資源時(shí)應(yīng)盡量避免使用較長(zhǎng)的URL網(wǎng)絡(luò)引用，因?yàn)檩^長(zhǎng)的URL的網(wǎng)絡(luò)引用更易衰減。4)大部分網(wǎng)絡(luò)引文來源于com、edu、org類型的網(wǎng)站，其中com和org網(wǎng)域的信息比較穩(wěn)定，可鏈接率較高。學(xué)者應(yīng)該選擇性引用網(wǎng)絡(luò)信息，盡量引用比較穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)信息資源。5)網(wǎng)絡(luò)引文著錄的不規(guī)范也會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息的不可到達(dá)。針對(duì)此問題，我國(guó)應(yīng)積極探索網(wǎng)絡(luò)引文的著錄標(biāo)準(zhǔn)，出臺(tái)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的著錄規(guī)則。另外，學(xué)者應(yīng)堅(jiān)持嚴(yán)肅認(rèn)真、一絲不茍的態(tài)度，規(guī)范自己的網(wǎng)絡(luò)信息引用行為。

［參考文獻(xiàn)］

［1］ 邱均平.網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)［M］.北京:科學(xué)出版社,2010:120—121.

［2］ 龔 軍.《情報(bào)雜志》2000~2004年網(wǎng)絡(luò)引文的計(jì)量分析［J］.情報(bào)探索,2006(8):5—8.

［3］ Dion Hoe-Lian Goh & Peng Kin Ng. Link Decay in Leading Information Science Journals［J］.Journal of the American Societh for Information Science and Technology,2007(58):15—24.

［4］ Spinellis,D. .The decay and failures of Web references［J］.Communications of the ACM,2003(46):1—77.

［5］ 張 瑞.網(wǎng)絡(luò)信息老化的理論與實(shí)證研究［D］.上海:華東師范大學(xué),2009:1—53.

［6］ Huebsch,R.. How dead are dead links?［EB/OL］.［ 2009-04-26］.http://www.cs.berkeley.edu/~huebsch/cs294-3/project/project.pdf.

［7］ 朱 瑩，望俊成.情報(bào)學(xué)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)引文衰減規(guī)律研究——以三種核心期刊為例 ［J］.情報(bào)科學(xué),2010,28(5):669—704.