水稻苗床調(diào)理劑田間試驗(yàn)總結(jié)

姜國(guó)偉等

一、試驗(yàn)?zāi)康?/p>

通過(guò)嚴(yán)格的田間試驗(yàn)，明確供試產(chǎn)品的應(yīng)用效果，并驗(yàn)證該產(chǎn)品與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)育苗處理、空白處理間的效果差異，驗(yàn)證肥效，為肥料登記提供科學(xué)依據(jù)。

二、試驗(yàn)基本情況

1.試驗(yàn)地點(diǎn)

九臺(tái)市九郊鄉(xiāng)馬家崗子四社

2.供試肥料

助旺水稻苗床調(diào)理劑（Ⅱ型），由通化市廣田經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司生產(chǎn)，產(chǎn)品有效成分：2.5—1.5—0.5純氮+純鉀+純磷≥4.5%鋅≥0.05%游離酸≥12%。

3.供試作物

水稻吉粳88

三、試驗(yàn)處理

試驗(yàn)設(shè)三個(gè)處理，三次重復(fù)，小區(qū)每個(gè)1m2。

處理1為供試肥料處理

處理2為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)育苗處理

處理3為空白對(duì)照

試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)排列。處理1每小區(qū)應(yīng)用供試肥料0.15kg（盤育苗）；處理2每小區(qū)應(yīng)用通化農(nóng)科院調(diào)理劑0.06kg；處理3不施用任何育苗處理劑。

四、試驗(yàn)調(diào)查

1.葉期

處理1、處理2、處理3平均出苗率分別為96.80%、95.46%、90.77%；處理1出苗齊，處理2較處理1稍差，略有不齊，處理3出苗不齊，前后相差2—3d。

2.葉期

處理1、處理2、處理3平均葉片數(shù)分別為2.59、2.52、2.48、；白根數(shù)分別為8.07、7.77、6.93；今春低溫，但處理1、處理2均未發(fā)病，處理3有立枯病發(fā)生，發(fā)病率為1.81%。

3.葉期

處理1、處理2、葉片為綠色，處理3葉片淡綠色；處理1、處理2、處理3葉片數(shù)分別為3.88、3.76、3.49；株高分別為20.9cm，20.6cm，18..5cm；莖粗分別為2.18mm、2.01mm、1.90mm；白根數(shù)分別為12.73條、11.80條、10.87條；百株干重為6.27g、5.95g、5.48g。

4.插秧后

插秧后10d返青情況：處理1為99%返青；處理2為95%返青；處理3為91%返青。

插秧后20d分蘗情況：處理1平均每穴12.3個(gè)分蘗；處理2平均每穴12.1分蘗；處理3平均每穴9.6個(gè)分蘗。

五、調(diào)查結(jié)果與方差分析

六、結(jié)論

從調(diào)查結(jié)果看，處理1與常規(guī)處理2和對(duì)照處理3相比，出苗整齊，白根多，抗病強(qiáng)，長(zhǎng)勢(shì)旺，苗粗，百株干重明顯增加，其中處理1比處理2增加0.32g，比處理3增加0.79g。

通過(guò)方差分析，處理1與處理2之間在0.05水平上有顯著差異，處理1與處理3之間在0.01水平上有顯著差異。

說(shuō)明該水稻苗床土無(wú)論在壯苗、防病上都有較好效果。