Word文檔中的加載式互動(dòng)

彭敦運(yùn)

班主任的Word

如今，恐怕再?zèng)]有比“開發(fā)區(qū)”更時(shí)髦，魅力更大的概念了。

在線班級(jí)，或者班主任有沒有自己的“開發(fā)區(qū)”？我想，要有的話，排在首位的該不會(huì)是博客中的“刷墻”，而應(yīng)該是自主的Word文件。

什么是Word？

Word的本義就是“單詞”，不過現(xiàn)在更多的是指微軟公司的文字處理程序Microsoft Word。而“文檔”則是指用于存放文字（和表格）的格式。

討論班主任的專業(yè)化，不得不說起它。竊以為，在班主任專業(yè)化的視野里，在班級(jí)的文化建設(shè)中，誰也離不開 Word。它既是一個(gè)互動(dòng)的平臺(tái)，發(fā)展的土地，溝通的橋梁，又是亟待我們?nèi)ソ?jīng)營的“開發(fā)區(qū)”。

博友說，“FT（faint的簡稱，暈倒）！你是不是把它定位得太高了?。俊?/p>

“哈，你這個(gè)‘戰(zhàn)斗機(jī)，不老說自己是‘永動(dòng)機(jī)嗎？怎么連這也看不透？”我回以獨(dú)有的彭式調(diào)侃。

其實(shí)，我之所以這樣說，就是因?yàn)閃ord在網(wǎng)絡(luò)背景下具有特殊的溝通、引導(dǎo)與教育功能。試想，今天的學(xué)校、時(shí)下的班主任，要走出傳統(tǒng)，構(gòu)建一個(gè)真正意義上的在線班級(jí)，誰離得開Word上的耕耘！當(dāng)你在線時(shí)，不能不用它來陳述自己的思想，辨析特殊的概念，展現(xiàn)理解的歧義，發(fā)布有關(guān)教育教學(xué)的信息，診斷學(xué)生的學(xué)習(xí)，調(diào)整行動(dòng)的任務(wù)，進(jìn)行必要的評(píng)析……

我也知道，網(wǎng)蟲、博蟲們可以在不同的博文后跟帖，曬片，甚至亮幾聲嗓子，可是，這種快餐式的“掃樓”，就真的是學(xué)生、家長和同儕們需要的教育文化？就真的能引領(lǐng)教學(xué)，甚至替代教育，形成在線班級(jí)的教育特色？

不是我要懷疑，而是懷疑主動(dòng)找到了我。實(shí)踐證明，“掃樓”與Word文件彰顯出來的文化功能大相徑庭。線上的班主任非但離不開Word，而且還必須對(duì)此全力開發(fā)，并盡可能將其運(yùn)用到極致。

教師無文，其行難遠(yuǎn)。

“天啊，運(yùn)用Word，那是語文老師的事呀，用這來要求班主任，是不是有點(diǎn)矯情？”博友再一次質(zhì)問。

我不知道這是不是矯情，但我知道，運(yùn)用Word實(shí)施教育，絕不僅僅是文字編輯、版面美化與格式調(diào)整。

只要在網(wǎng)上掙扎過的人都知道，因特網(wǎng)網(wǎng)住的決不止語文教師，許許多多其他學(xué)科教師的網(wǎng)上功夫，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比語文教師更“少林”。我這才知道，什么叫語文的工具性；什么叫信息技術(shù)的工具性；我這才感悟到，一個(gè)班主任，一位教師，如果不會(huì)熟練運(yùn)用Word在網(wǎng)絡(luò)上有效地引導(dǎo)學(xué)生，那可真有點(diǎn)“寒磣”。

不信，你就上網(wǎng)去看看，有沒有學(xué)生在網(wǎng)上等你；有沒有學(xué)生期盼著你那散發(fā)著文化和教育氣息的Word！你再問問，他們是喜歡你不停地“掃樓”，還是青睞你的Word文件呢？

其實(shí)，你根本就用不著問，這塊開發(fā)區(qū)，你再不去開發(fā)，只能說明你眼光里的戰(zhàn)略性還未曾注入。

加載式互動(dòng)

有人說，你就是個(gè)販賣概念的專家。

我說呀，僅僅只有“販賣”，是成不了專家的。雖然我目前還不是專家，但我偶爾也能“山寨”出個(gè)把概念。這不，我今天就剛剛完成了一次山寨：加載式互動(dòng)。

什么叫“加載式互動(dòng)”？這是教師在網(wǎng)絡(luò)上的一種特殊教育手法，也即在某一完整的文檔上，借助信息技術(shù)手段，增加批注、插圖，或者反思、評(píng)點(diǎn)，與“相關(guān)對(duì)象”進(jìn)行思維互動(dòng)，達(dá)到教育、引導(dǎo)學(xué)生的手段。

眾所周知，博客與在線班級(jí)是一奶同胞。無論是教師還是學(xué)生，在表述自己時(shí)，有幾人沒有運(yùn)用Word？然而我們也發(fā)現(xiàn)，“字境”和“語境”是完全不同的兩個(gè)交流境界。在傳統(tǒng)教室里，學(xué)生要解讀教師口語中的信息，不僅可以通過語音、語速、語調(diào)、語味，還可以借助教師的口型、表情和各種肢體語言來實(shí)現(xiàn)，因此，感受信息的渠道是立體配置的。然而，“字境”就不一樣了，在線班級(jí)博客群里的文字，提供的是平面分布的解讀渠道，雖然也有少量的圖片、音像，但是遠(yuǎn)不如師生面對(duì)面口語交流。這樣，縝密經(jīng)營博客中的“字境”，就成了教師的一項(xiàng)基本功。班主任有必要懂得文字輸入、插入圖片或其他、排版（包括行距、首行縮進(jìn)、字形字號(hào)、字間距等）、添加頁碼、頁眉頁腳、腳注尾注、添加項(xiàng)目符號(hào)和編號(hào)、使用樣式、目錄生成、摘要生成等內(nèi)容。

同時(shí)，班主任亦有必要借助文檔中的技術(shù)手段，強(qiáng)化字境中的關(guān)注“點(diǎn)”。給字體加重、放大、傾斜、染色，還是加框、雙行合一、添加下劃線……顯然，這些手段，都是在極力將平面化的解讀渠道不斷“加厚”，盡可能無窮逼近立體化；并希冀通過這些來提醒讀者，發(fā)揮自己的空間想象，挖掘潛含在這些經(jīng)過加重處理文字中的特殊密碼。

然而，任何一位用博客的教師都知道，目前博客的支持軟件，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上Word技術(shù)，當(dāng)然也就不能達(dá)成預(yù)設(shè)的溝通目標(biāo)。那么，我們教師要診斷學(xué)生的學(xué)習(xí)，讓自己的思維與學(xué)生有效對(duì)接，除了個(gè)別文字的重點(diǎn)化處理外，是不是還需要在Word文件上添加必要的批注、QQ截圖甚至音像，然后以“文件”的形式再發(fā)給對(duì)方？是不是需要發(fā)送到群里共享，待所有學(xué)生解讀后，才能完成了一個(gè)教學(xué)回合？而要實(shí)現(xiàn)一個(gè)主題的教育，這樣的回合就只僅僅需要一次？

Word上精耕細(xì)作，就這樣一下子就走進(jìn)了在線班級(jí)，也走近了所有的在線教師。

無論是“走進(jìn)”還是“走近”，表達(dá)教育理念都是第一位的。任何一項(xiàng)教育，即使是在“在線班級(jí)”里實(shí)現(xiàn)的，也有自己的教育理念，要讓學(xué)生準(zhǔn)確理解你的意圖，除了自己在文檔里正確地表述以外，是不是需要對(duì)學(xué)生的理解進(jìn)行審讀？這種審讀又需要什么形式？對(duì)于那些“傳統(tǒng)型錯(cuò)誤”，傳統(tǒng)的做法就是建立“錯(cuò)題醫(yī)院”，再在“黑、白”兩板上進(jìn)行反復(fù)地解剖，幫助學(xué)生在挫折中弄懂弄明白。在線班級(jí)有沒有這樣的過程呢？譬如說，開展感恩教育，班主任是不是需要引導(dǎo)學(xué)生從報(bào)答父母的“小窗口”，遷移到報(bào)效祖國的“大視野”呢？從“小”到“大”，是不是教師的教育理念？凸顯這種理念，是在學(xué)生的博文后面跟帖，還是在學(xué)生的觀點(diǎn)處批注更好呢？再譬如說，成功與付出的函數(shù)關(guān)系，是通過博客上的文字?jǐn)⑹鲞€是Word文件上插入一個(gè)公式來解釋更貼切？

不管什么在線班級(jí)，不管什么學(xué)科的教師，選擇知識(shí)的建構(gòu)模式，向?qū)W生講授課程是都躲不掉的。那么，我們的教案、我們的說課、我們提出的問題，都需要用Word文件來表達(dá)。

任何教育都不是一帆風(fēng)順的，沒有必要的挫折，就沒有更堅(jiān)實(shí)的積累。所以，診斷學(xué)生知識(shí)的形成過程，常常是教師的殺手锏。我不否認(rèn)，博客上也可以診斷學(xué)生的學(xué)習(xí)，還可以反思教師自己的成長，但是，數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、音樂、體育這些課程的一些特殊表述，如果沒有特殊的迂回手段，都能夠在博文里直接加載？都能方便地進(jìn)行傻瓜式加載？要知道，這種傻瓜式操作，幾乎是所有教師的青睞；要知道，任何一個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)的失誤，常常就是不能正確解讀這些學(xué)科特殊的表達(dá)。可以說，沒有教師的特殊針砭，學(xué)生就不能輕易形成知識(shí)的積累。

教育無小事，事事都育人。不管在線教師有沒有向?qū)W生傳授網(wǎng)絡(luò)技術(shù)技巧的義務(wù)，學(xué)生一旦遇到了困難，譬如說，不會(huì)處理數(shù)據(jù)、不會(huì)編輯文本、不會(huì)裁剪圖片、不會(huì)剪輯音像……向您老師求助時(shí)，你在哪里進(jìn)行針對(duì)性評(píng)點(diǎn)、鑒賞呢？況且，一位教師熟練應(yīng)用Word的能力，編輯出的美觀新穎的Word文件，對(duì)學(xué)生是不是一種教育？你的精到、你的文采、你的審美價(jià)值，是不是能在細(xì)無聲中浸潤學(xué)生的靈魂，引領(lǐng)學(xué)生的個(gè)性？

所以，妥善經(jīng)營Word，不僅是我們班主任的基本素質(zhì)，就是普通教師，這塊素養(yǎng)就能夠缺失嗎？