劉洛,陳樹(shù)文
[摘要]完整的績(jī)效理論結(jié)構(gòu)必須融入相關(guān)影響因素的檢驗(yàn)。金融內(nèi)環(huán)境是微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效直接影響因素,文章抽取中小銀行專門(mén)從事微貸的客戶經(jīng)理作為樣本,就金融內(nèi)環(huán)境對(duì)工作績(jī)效的影響關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。相關(guān)性分析證實(shí)金融內(nèi)環(huán)境的部分變量與微貸工作績(jī)效五維度顯著作用關(guān)系,而層次回歸分析證實(shí)金融內(nèi)環(huán)境各個(gè)變量對(duì)微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效模型五維度的影響。
[關(guān)鍵詞]微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效;金融內(nèi)環(huán)境;相關(guān)性分析
[中圖分類號(hào)] F830.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)]1673-0461(2012)11-0078-07
一、引 言
傳統(tǒng)對(duì)金融環(huán)境定義,一直認(rèn)為金融的外在系統(tǒng),是獨(dú)立于金融運(yùn)行之外,并且金融環(huán)境一向影響金融安全與效率。近年來(lái),我國(guó)對(duì)金融環(huán)境構(gòu)建了評(píng)價(jià)體系,引入金融生態(tài)環(huán)境作為評(píng)估對(duì)象,確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)狀況、技術(shù)因素、政府職能、信用環(huán)境、法律制度和中介機(jī)構(gòu)六個(gè)因素。中國(guó)社科院確定九項(xiàng)指標(biāo),用來(lái)評(píng)價(jià)城市金融生態(tài)環(huán)境。評(píng)價(jià)體系包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、地方金融發(fā)展、法治環(huán)境、誠(chéng)信文化、社會(huì)中介發(fā)展、社會(huì)保障程度、地方政府公共服務(wù)以及金融部門(mén)獨(dú)立性,并將要素投入角度設(shè)計(jì)了一套解釋性指標(biāo)。報(bào)告首次引入非金融因素,用自然生物的概念來(lái)比喻金融環(huán)境,因?yàn)榻鹑谙到y(tǒng)與自然系統(tǒng)十分類似,共同構(gòu)成一個(gè)金融的活動(dòng)環(huán)境。
金融環(huán)境是相對(duì)于金融主體而言,主體不同,環(huán)境的大小和內(nèi)容也不同。微貸服務(wù)群體的特殊性,致使微貸客戶經(jīng)理的工作方式也具有一定的特殊性。通過(guò)對(duì)微貸工作機(jī)理分析,本文認(rèn)為應(yīng)該給微貸所處的“金融環(huán)境”這樣定義,金融環(huán)境是維持所有微型金融正常活動(dòng)發(fā)生和發(fā)展的支持或與之相關(guān)的系統(tǒng)和資源,這個(gè)系統(tǒng)和資源以物質(zhì)和非物質(zhì)的形式存在,具有時(shí)代性,存在于金融內(nèi)環(huán)境和金融外環(huán)境中,并不同程度影響微貸客戶經(jīng)理的工作績(jī)效。這樣定義就對(duì)金融環(huán)境的空間進(jìn)行了界定,清晰地分為內(nèi)、外兩個(gè)環(huán)境,內(nèi)環(huán)境是銀行內(nèi)部的微觀環(huán)境,外環(huán)境是銀行以外、整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境。金融內(nèi)環(huán)境是銀行自身因素,也是影響工作績(jī)效直接和重要的因素。
二、理論假設(shè)與研究目的
(一)理論假設(shè)
金融內(nèi)環(huán)境是微貸的內(nèi)生資源,也是直接內(nèi)生動(dòng)力。金融內(nèi)環(huán)境所包含各種因素以有形物質(zhì)形態(tài)和無(wú)形非物質(zhì)形態(tài)存在于商業(yè)銀行,微貸設(shè)立的組織架構(gòu)、技術(shù)水平、商業(yè)銀行的戰(zhàn)略與定位和授權(quán)機(jī)制屬于金融內(nèi)環(huán)境中有形物質(zhì)形態(tài),而商業(yè)銀行微貸客戶經(jīng)理的核心價(jià)值觀屬于金融內(nèi)環(huán)境中無(wú)形非物質(zhì)形態(tài)。這些有形物質(zhì)形態(tài)和無(wú)形非物質(zhì)形態(tài)是影響微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效的重要影響因素。由此,本文提出假設(shè)如下:
假設(shè)1:微貸設(shè)立的組織架構(gòu)對(duì)工作績(jī)效有預(yù)測(cè)作用
M1a微貸組織架構(gòu)與勝任績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M1b微貸組織架構(gòu)與促進(jìn)績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M1c微貸組織架構(gòu)與可持續(xù)績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M1d微貸組織架構(gòu)與安全性績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M1e微貸組織架構(gòu)與盡職績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
假設(shè)2:微貸的技術(shù)水平對(duì)工作績(jī)效有預(yù)測(cè)作用
M2a微貸技術(shù)水平與勝任績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M2b微貸技術(shù)水平對(duì)促進(jìn)績(jī)效沒(méi)有顯著影響
M2c微貸技術(shù)水平對(duì)可持續(xù)績(jī)效沒(méi)有顯著影響
M2d微貸技術(shù)水平與安全性績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M2e微貸技術(shù)水平對(duì)盡職績(jī)效沒(méi)有顯著影響
假設(shè)3:微貸授權(quán)機(jī)制對(duì)工作績(jī)效有預(yù)測(cè)作用
M3a微貸授權(quán)機(jī)制對(duì)勝任績(jī)效有正向顯著影響
M3b微貸授權(quán)機(jī)制對(duì)促進(jìn)績(jī)效有正向顯著影響
M3c微貸授權(quán)機(jī)制對(duì)可持續(xù)績(jī)效有正向顯著影響
M3d微貸授權(quán)機(jī)制與安全性績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)
M3e微貸授權(quán)機(jī)制與盡職績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)
假設(shè)4:商業(yè)銀行的戰(zhàn)略定位對(duì)工作績(jī)效有預(yù)測(cè)作用
M4a微貸戰(zhàn)略定位與勝任績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M4b微貸戰(zhàn)略定位與促進(jìn)績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M4c微貸戰(zhàn)略定位與可持續(xù)績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M4d微貸戰(zhàn)略定位與安全性績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M4e微貸戰(zhàn)略定位與盡職績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
假設(shè)5:核心價(jià)值觀對(duì)工作績(jī)效有預(yù)測(cè)作用
M5a微貸核心價(jià)值觀與勝任績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M5b微貸核心價(jià)值觀與促進(jìn)績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M5c微貸核心價(jià)值觀與可持續(xù)績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M5d微貸核心價(jià)值觀與安全性績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
M5e微貸核心價(jià)值觀與盡職績(jī)效之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)
(二)研究目的
微貸客戶經(jīng)理作為小微企業(yè)金融服務(wù)主體,金融內(nèi)環(huán)境對(duì)其工作績(jī)效起著決定性作用。研究金融內(nèi)環(huán)境對(duì)工作績(jī)效影響因素,能夠使組織圍繞微貸業(yè)務(wù)不斷改進(jìn)自身的組織因素和環(huán)境因素,有利于銀行的制度進(jìn)行流程再造,推動(dòng)微小企業(yè)貸款健康、持續(xù)發(fā)展。實(shí)證研究環(huán)境影響因素是當(dāng)前管理理論和管理實(shí)踐的重要課題。
三、研究設(shè)計(jì)與研究方法
(一)研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究以中小商業(yè)銀行微小企業(yè)貸款客戶經(jīng)理為研究對(duì)象,運(yùn)用作者開(kāi)發(fā)的影響微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效金融內(nèi)環(huán)境的效能量表施測(cè)于一家國(guó)內(nèi)全國(guó)性的城市商業(yè)銀行,共發(fā)出問(wèn)卷1,200份,收回1,006份,回收率83.83%。微貸企業(yè)客戶經(jīng)理效能變量問(wèn)卷一律由從事小微企業(yè)貸款的客戶經(jīng)理和主管填寫(xiě)。被訪對(duì)象中,女性相對(duì)較多,與男性被訪者的比例接近于3.5:1;被訪者的年齡多為24歲~27歲之間,占總數(shù)的89.1%;被訪者的學(xué)歷絕大多數(shù)為本科,占到總數(shù)的97.8%;由于被測(cè)試的城市商業(yè)銀行于2005年開(kāi)始系統(tǒng)性地開(kāi)展小微企業(yè)貸款業(yè)務(wù),因此95.1%被訪者的金融工作服務(wù)年限不足5年;沒(méi)有職稱的被訪者占到總數(shù)的99%; 被訪人員95%為微貸客戶經(jīng)理,72%為未婚。
(二)變量選取
金融內(nèi)環(huán)境是中小銀行針對(duì)小微貸款條線金融產(chǎn)品而存在銀行自身環(huán)境因素,是影響工作績(jī)效直接和重要的因素。金融內(nèi)環(huán)境包括商業(yè)銀行因微貸設(shè)立的專門(mén)事業(yè)部,即組織架構(gòu);商業(yè)銀行的技術(shù)水平特指金融產(chǎn)品,本文專指小微貸款獨(dú)特技術(shù)水平;授權(quán)機(jī)制是內(nèi)部貸款授權(quán)體系,突出特色化模式,這種模式是商業(yè)銀行對(duì)小微貸款管理方式;商業(yè)銀行的戰(zhàn)略愿景、戰(zhàn)略目標(biāo)和市場(chǎng)定位;金融企業(yè)的理念、價(jià)值取向和文化,也就是微貸客戶經(jīng)理的核心價(jià)值觀。
(三)工具和程序
一是問(wèn)卷編制。問(wèn)卷編制按照心理測(cè)量學(xué)的方法,結(jié)合劉洛、陳樹(shù)文在《金融環(huán)境對(duì)微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效的影響》一文中構(gòu)建金融內(nèi)環(huán)境的影響因素,從中小股份制銀行的實(shí)際出發(fā)編制而成。二是變量的測(cè)量。用所研制問(wèn)卷抽取樣本進(jìn)行調(diào)查,問(wèn)卷調(diào)查1家城市商業(yè)銀行104個(gè)分支機(jī)構(gòu)1,400名微貸客戶經(jīng)理,這些機(jī)構(gòu)分布在中部、東部和西部,具體在深圳、寧波、成都、北京和內(nèi)蒙古,上述抽樣程序保證研究樣本的代表性。三是分析方法和統(tǒng)計(jì)工具,分析數(shù)據(jù)。本文中采用的主要統(tǒng)計(jì)方法是相關(guān)分析、回歸分析,采取的統(tǒng)計(jì)工具主要有 SPSS20和EXCEL2008。
四、研究結(jié)果
(一)相關(guān)性分析
相關(guān)分析結(jié)果用于驗(yàn)證工作績(jī)效與金融內(nèi)環(huán)境各個(gè)子因子變量之間的相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)表1)。
1. 組織架構(gòu)與工作績(jī)效相關(guān)分析
總體組織架構(gòu)與總體工作績(jī)效顯著相關(guān)
(r=0.179,p<0.01),同時(shí)也分別與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效、盡職績(jī)效顯著相關(guān)
(r=0.131,p<0.01;r =0.178,p<0.01;r=0.149,p<0.01;r=0.176,p<0.01;r=0.120,p<0.01)。垂直的事業(yè)部與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效、盡職績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.097,p<0.01;r=0.244,p<0.01;r=0.142,p<0.01;r=0.130,p<0.01, r=0.208,p<0.01);橫向?qū)I(yè)分支與勝任績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效、盡職績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.150,
p<0.01;r=0.134,p<0.01 ;r=0.164,p<0.01;r=0.200,p<0.01;r=0.176,p<0.01);封閉激勵(lì)約束運(yùn)行方式與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效、盡職績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.105,p<0.01;r=0.078,
p<0.01;r=0.078,p<0.01;r=0.121,p<0.01,r=0.025,p<0.01)。
2.金融的技術(shù)水平與工作績(jī)效相關(guān)分析
總體金融技術(shù)水平與總體工作績(jī)效顯著相關(guān)(r=0.144,p<0.01),分別與勝任績(jī)效和安全性績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.108,p<0.01;r=0.174,p<0.01),與促進(jìn)績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和盡職績(jī)效不相關(guān)。其中數(shù)據(jù)搜集、識(shí)別技術(shù)與勝任績(jī)效和安全性績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.132,p<0.01;r=0.192,p<0.01),與促進(jìn)績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和盡職績(jī)效不相關(guān);現(xiàn)金流技術(shù)與勝任績(jī)效和安全性績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.151,
p<0.01;r=0.108,p<0.01),與促進(jìn)績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和盡職績(jī)效不相關(guān);全新保證水平與勝任績(jī)效和安全性績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.158,p<0.01;r=0.099,p<0.01),與促進(jìn)績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和盡職績(jī)效不相關(guān)。
3.授權(quán)機(jī)制與工作績(jī)效相關(guān)分析
總體授權(quán)機(jī)制與總體工作績(jī)效顯著相關(guān)
(r=0.155,p<0.01),與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和盡職績(jī)效顯著相關(guān)(r=0.183,p<0.01;r=0.133,p<0.01;r=0.139,p<0.01;r=0.113,p<0.01;r=0.154,p<0.01;)。其中差別授權(quán)機(jī)制與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和盡職績(jī)效顯著相關(guān)(r=0.170,p<0.01;r=0.111,p<0.01;r=0.131,p<0.01;r=0.121,p<0.01;r =0.101,p<0.01);矩陣型審貸會(huì)機(jī)制與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和盡職績(jī)效顯著相關(guān)(r=0.128,p<0.01;r=-0.152,p<0.01;r =0.142,p<0.01;r=0.136,p<0.01;r =-0.144,p<0.01);分類管理機(jī)制與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和盡職績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.180,p<0.01;r=0.136,p<0.01;r=0.183,p<0.01;r=0.233,p<0.01;r=0.193,p<0.01)。
4.戰(zhàn)略和定位與工作績(jī)效相關(guān)分析
總體戰(zhàn)略定位與總體工作績(jī)效顯著相關(guān)
(r=0.199,p<0.01),分別與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效、盡職績(jī)效顯著正相關(guān)
(r=0.119,p<0.01;r=0.127,p<0.01;r=0.150,p<0.01;r=0.109,p<0.01;r=0.143,p<0.01)??茖W(xué)的戰(zhàn)略規(guī)劃與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效、盡職績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.097,p<0.01;r=0.136,p<0.01;r=0.159,p<0.01;r=0.166,p<0.01;r=0.126,p<0.01);清晰市場(chǎng)定位與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效、盡職績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.089,p<0.01;r=0.101,p<0.01;r=0.140,p<0.01;r=0.103,p<0.01;r=0.098,p<0.01);完善的品牌策略與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效、盡職績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.219,p<0.01;r=0.201,p<0.01;r=0.219,p<0.01;r=0.110,p<0.01;r=0.158,p<0.01)。
5.微貸的核心價(jià)值觀與工作績(jī)效相關(guān)分析
總體核心價(jià)值觀與總體工作績(jī)效顯著相關(guān)
(r=0.163,p<0.01),分別與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和盡職績(jī)效正相關(guān)(r=0.169,p<0.01;r=0.133,p<0.01;r=0.117,p<0.01;r=0.115,p<0.01;r=0.161,p<0.01);其中主動(dòng)服務(wù)的人生觀與勝任績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.184,p<0.01),雖然與促進(jìn)績(jī)效正向相關(guān),但不如與勝任績(jī)效顯著,與可持續(xù)績(jī)效、安全性績(jī)效和盡職績(jī)效相關(guān)程度強(qiáng)烈;努力奉獻(xiàn)的道德觀與促進(jìn)績(jī)效顯著正相關(guān)(r=0.139,p<0.01),與勝任績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效、安全性績(jī)效和盡職績(jī)效呈現(xiàn)出正相關(guān),但不如與促進(jìn)績(jī)效顯著;可持續(xù)發(fā)展觀與可持續(xù)績(jī)效更加顯著正相關(guān)(r=0.196,p<0.01),雖然與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、安全性績(jī)效和盡職績(jī)效相關(guān),但不如與可持續(xù)績(jī)效相關(guān)性顯著;推崇現(xiàn)金流的風(fēng)險(xiǎn)文化觀與勝任績(jī)效和安全性績(jī)效更為顯著正相關(guān)(r=0.159,p<0.01;r=0.107,p<0.01),雖然與促進(jìn)績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和盡職績(jī)效相關(guān),但是比起勝任績(jī)效和可持續(xù)績(jī)效相關(guān)性不顯著;恪盡職守的實(shí)踐觀與盡職績(jī)效(r=0.131,p<0.01),與勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和安全性績(jī)效不相關(guān)。
(二)分層回歸分析
樣本的分層回歸分析就是對(duì)金融內(nèi)環(huán)境各個(gè)因素因變量分別進(jìn)行分層回歸分析,在分析回歸模型中,將人口統(tǒng)計(jì)變量設(shè)為不變的恒定常數(shù)。在回歸分析中,最大方差膨脹因子值(VIF)為3.110,因此本文的分層回歸的數(shù)據(jù)沒(méi)有多重共線性問(wèn)題。假定金融內(nèi)環(huán)境的各個(gè)因素都對(duì)微貸客戶經(jīng)理的工作績(jī)效五個(gè)維度都有顯著影響,在分析中,把組織架構(gòu)、金融技術(shù)水平、授權(quán)機(jī)制、戰(zhàn)略與定位和微貸的核心價(jià)值觀作為自變量,按步驟進(jìn)行回歸。
第一步,輸入組織架構(gòu)三個(gè)子因子,即事業(yè)部、專業(yè)分支,封閉運(yùn)行三個(gè)自變量;第二步,輸入技術(shù)水平三個(gè)子因子,即數(shù)據(jù)搜集識(shí)別技術(shù),現(xiàn)金流技術(shù)和設(shè)定全新保證技術(shù)。第三步,輸入授權(quán)機(jī)制三個(gè)子因子,即差別授權(quán)機(jī)制,矩陣型審貸會(huì)機(jī)制和分類管理機(jī)制。第四步,輸入戰(zhàn)略與定位三個(gè)子因子,即戰(zhàn)略規(guī)劃,市場(chǎng)定位和品牌策略。第五步,輸入商業(yè)銀行核心價(jià)值觀五個(gè)子因子,即可持續(xù)的發(fā)展觀,主動(dòng)服務(wù)的人生觀,推崇現(xiàn)金流的風(fēng)險(xiǎn)文化觀,努力奉獻(xiàn)的道德觀,恪盡職守的實(shí)踐觀。各項(xiàng)指標(biāo)說(shuō)明如下:
第一步表明,組織架構(gòu)三個(gè)因子對(duì)勝任績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到7.952,調(diào)整后⊿R改變也達(dá)到0.023。組織架構(gòu)三個(gè)子因子對(duì)促進(jìn)績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到22.521,調(diào)整后的⊿R2改變也達(dá)到0.063。組織架構(gòu)三個(gè)因子對(duì)安全性績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到11.262,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.032。組織架構(gòu)三個(gè)因子對(duì)可持續(xù)績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到14.169,調(diào)整后的⊿R2改變也達(dá)到0.041。組織架構(gòu)三個(gè)因子對(duì)盡職績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到18.491,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.052。
第二步表明,技術(shù)水平三個(gè)子因子對(duì)勝任績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到9.368,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.019。技術(shù)水平三個(gè)子因子對(duì)促進(jìn)績(jī)效影響不顯著,⊿F值僅僅達(dá)到3.708,調(diào)整后的⊿R2改變也為0.021。技術(shù)水平三個(gè)子因子對(duì)安全性績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到8.575,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.025。技術(shù)水平三個(gè)子因子對(duì)可持續(xù)績(jī)效的影響不顯著,⊿F值達(dá)到0.070,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.035。技術(shù)水平三個(gè)子因子對(duì)盡職績(jī)效的影響不顯著,⊿F值達(dá)到1.985,調(diào)整后的⊿R2改變也達(dá)到0.118。
第三步表明,授權(quán)機(jī)制三個(gè)子因子對(duì)勝任績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到18.374,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.052。授權(quán)機(jī)制三個(gè)子因子對(duì)促進(jìn)績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到11.627,調(diào)整后的⊿R2改變也達(dá)到0.034。授權(quán)機(jī)制三個(gè)子因子對(duì)安全性績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到18.386,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.052。授權(quán)機(jī)制三個(gè)子因子對(duì)可持續(xù)績(jī)效的影響顯著,⊿F值達(dá)到21.845,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.061。授權(quán)機(jī)制三個(gè)子因子對(duì)盡職績(jī)效的影響顯著的,⊿F值達(dá)到19.923,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.056。
第四步表明,戰(zhàn)略與定位三個(gè)子因子對(duì)勝任績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到19.610,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.055。戰(zhàn)略與定位三個(gè)子因子對(duì)促進(jìn)績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到17.943,調(diào)整后的⊿R2改變也達(dá)到0.051。戰(zhàn)略定位三個(gè)子因子對(duì)安全性績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到17.598,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.050。戰(zhàn)略定位三個(gè)子因子對(duì)可持續(xù)績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到5.478,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.016。戰(zhàn)略定位三個(gè)子因子對(duì)盡職績(jī)效影響顯著,⊿F值達(dá)到11.520,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.033。
第五步表明,核心價(jià)值觀五個(gè)子因子對(duì)勝任績(jī)效影響顯著,特別是主動(dòng)服務(wù)的人生觀對(duì)勝任績(jī)效影響更為顯著,⊿F值達(dá)到10.411,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.049。核心價(jià)值觀五個(gè)子因子對(duì)促進(jìn)績(jī)效的影響顯著,特別是努力奉獻(xiàn)的道德觀對(duì)促進(jìn)績(jī)效的影響非常顯著,⊿F值達(dá)到7.969,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.038。核心價(jià)值觀五個(gè)子因子對(duì)安全性績(jī)效影響顯著,特別是推崇現(xiàn)金流的文化觀對(duì)勝任績(jī)效和安全性績(jī)效的影響更為顯著,⊿F值達(dá)到9.408,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.045。核心價(jià)值觀五個(gè)子因子對(duì)可持續(xù)績(jī)效影響顯著,特別是可持續(xù)的發(fā)展觀觀對(duì)可持續(xù)績(jī)效的影響更為顯著,⊿F值達(dá)到9.488,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.045。核心價(jià)值觀五個(gè)子因子對(duì)盡職績(jī)效影響顯著,特別是恪盡職守的實(shí)踐觀對(duì)盡職績(jī)效影響更為顯著,⊿F值達(dá)到8.602,調(diào)整后⊿R2改變也達(dá)到0.041。
(三)方差分析
方差分析簡(jiǎn)稱ANOVA,又稱“變異數(shù)分析”或“F檢驗(yàn)”。一個(gè)復(fù)雜的事物往往有諸多因素互相制約又互相依存,方差分析的目的是通過(guò)數(shù)據(jù)分析找出對(duì)該事物有顯著影響的因素,各因素之間的交互作用,以及顯著影響因素的最佳水平。本文采用ANOVA研究控制變量金融內(nèi)環(huán)境在不同水平下,是否對(duì)觀測(cè)變量工作績(jī)效產(chǎn)生了顯著影響。方差分析采用的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量是F統(tǒng)計(jì)量,即F值檢驗(yàn)。計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值和相應(yīng)的概率P值,在給定顯著性水平對(duì)樣本均數(shù)差別的顯著性檢驗(yàn),并作出決策。表2是五維度工作績(jī)效五個(gè)因變量的逐步回歸模型ANOVA,從回歸模型數(shù)據(jù)中表明,F(xiàn)值遠(yuǎn)大于1,各組均數(shù)間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,均通過(guò)F顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明金融環(huán)境各個(gè)影響因素包含全部假設(shè)的自變量。
五、分析與討論
微貸工作績(jī)效受金融內(nèi)環(huán)境變量影響是顯著地。相關(guān)分析證實(shí)了金融內(nèi)環(huán)境部分變量與工作績(jī)效五個(gè)維度的顯著相關(guān)性,而層次回歸分析證實(shí)了金融內(nèi)環(huán)境的各個(gè)子因子變量對(duì)五維度工作績(jī)效的影響。這樣,假設(shè)1、假設(shè)2,假設(shè)3,假設(shè)4和假設(shè)5都得到驗(yàn)證。
中小銀行針對(duì)微貸推行事業(yè)部制形式的組織架構(gòu),建立小微貸款金融事業(yè)部,其目的是縮短決策鏈,打造流程銀行。但是,微貸創(chuàng)新了這種事業(yè)部的組織架構(gòu),在總分層建立垂直事業(yè)部,在最基層的分支機(jī)構(gòu)建立專業(yè)中心支行,在激勵(lì)約束方面,采用封閉運(yùn)行方式。總、分行垂直建立小微企業(yè)金融事業(yè)部,由于縱向垂直事業(yè)部的目標(biāo)和利益是一致的,不容易產(chǎn)生各自為政的局面和本位主義的傾向,極大提高工作的質(zhì)量和效率。橫向?qū)I(yè)分支而使其依據(jù)銀行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、政策和制度,完全自主經(jīng)營(yíng),充分利用分支機(jī)構(gòu)的科技平臺(tái)和客戶資源,有效推動(dòng)微貸業(yè)務(wù)健康發(fā)展。封閉運(yùn)行方式給微貸客戶經(jīng)理提供無(wú)障礙的工作渠道,更容易傳承先進(jìn)理念和文化,能夠降低內(nèi)耗,有效控制風(fēng)險(xiǎn)。因此,組織架構(gòu)合理設(shè)立對(duì)于微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效影響是全面的,不同程度地影響微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效五個(gè)維度。
金融的技術(shù)水平專指小微企業(yè)貸款這種金融產(chǎn)品的技術(shù)水平。技術(shù)水平反映在創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)方式,適合小微企業(yè)自身特點(diǎn)的信貸技術(shù),其核心技術(shù)反映在數(shù)據(jù)搜集、識(shí)別技術(shù)、現(xiàn)金流技術(shù)和設(shè)定全新保證方式。數(shù)據(jù)搜集、識(shí)別技術(shù)要求客戶經(jīng)理具備豐富的綜合知識(shí)、敏銳的洞察能力和較強(qiáng)的溝通能力。現(xiàn)金流技術(shù)決定客戶經(jīng)理的專業(yè)技能,準(zhǔn)確風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),直接反映經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。全新保證水平反映設(shè)定微貸擔(dān)保方式是否實(shí)用和簡(jiǎn)約,憑借客戶經(jīng)理掌握的組織行為學(xué)和心理學(xué)的知識(shí),依據(jù)敏銳的判斷思維能力,結(jié)合具體案例,設(shè)置簡(jiǎn)約有效的保證,控制防范風(fēng)險(xiǎn)。因此,技術(shù)水平能夠顯著影響正向作用于勝任績(jī)效和安全性績(jī)效,對(duì)于促進(jìn)績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效和盡職績(jī)效沒(méi)有顯著影響。
微貸建立有效授權(quán)機(jī)制,中小銀行將自身的戰(zhàn)略規(guī)劃和發(fā)展目標(biāo)輕松地分解到不同事業(yè)部和專業(yè)分支,同時(shí)將責(zé)任過(guò)渡給不同層次的管理者和客戶經(jīng)理,使其共同承擔(dān),使客戶經(jīng)理目標(biāo)明確、責(zé)任到位,全身心投入和創(chuàng)造性地工作,這是實(shí)施科學(xué)授權(quán)機(jī)制的重要意義。授權(quán)機(jī)制中差別授權(quán)、矩陣型審貸會(huì)和分類管理不僅僅適應(yīng)微貸業(yè)務(wù)發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)管控的要求,更重要能夠建立高效審批機(jī)制,促進(jìn)微貸健康發(fā)展。授權(quán)機(jī)制中差別授權(quán)和分類管理可以使分支機(jī)構(gòu)各具特色,打造特色化專業(yè)分支。同時(shí),提升客戶經(jīng)理的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),約束客戶經(jīng)理盡職行為。矩陣型的審貸會(huì)隨時(shí)隨地召開(kāi),不受時(shí)間和空間限制,極大提高工作效率。小微金融這種形式的審貸會(huì)切實(shí)控制風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還起到以會(huì)代訓(xùn)效果,豐富客戶經(jīng)理的綜合知識(shí)和專業(yè)技能。授權(quán)考慮銀行的內(nèi)控和風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性客觀因素,同時(shí)更要凸顯中小銀行高效審批的優(yōu)勢(shì),因此,授權(quán)機(jī)制對(duì)勝任績(jī)效、促進(jìn)績(jī)效、可持續(xù)績(jī)效、安全性績(jī)效和盡職績(jī)效有顯著正影響。
有什么戰(zhàn)略和定位就有什么樣的發(fā)展模式,也有什么樣的企業(yè)文化。中小商業(yè)銀行的戰(zhàn)略規(guī)劃、市場(chǎng)定位和品牌策略是根據(jù)自身特點(diǎn),錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),差異化的選擇和確定目標(biāo)客戶、競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,創(chuàng)新金融產(chǎn)品目的是為了發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。中小銀行確立戰(zhàn)略愿景和發(fā)展目標(biāo),通過(guò)市場(chǎng)分析,明確市場(chǎng)定位,辨清在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)劣,充分發(fā)揮主導(dǎo)優(yōu)勢(shì),形成有序的品牌建設(shè)。科學(xué)的戰(zhàn)略和定位可使中小銀行形成特有的企業(yè)文化,凝聚廣大員工,在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)效益,并且能夠穩(wěn)健發(fā)展。因此,戰(zhàn)略與定位正向顯著影響工作績(jī)效五個(gè)維度。
核心價(jià)值觀是企業(yè)文化和經(jīng)營(yíng)理念的提煉和總結(jié),具有先進(jìn)性文化的核心,對(duì)社會(huì)進(jìn)步和行為規(guī)范起到積極作用。微貸的核心價(jià)值觀從深層本質(zhì)和深層規(guī)律層面來(lái)反映客戶經(jīng)理對(duì)小微企業(yè)貸款這種社會(huì)生活實(shí)踐意義問(wèn)題的價(jià)值意識(shí)。具有普遍的原則性和方法論性質(zhì),具有相對(duì)的穩(wěn)定性和時(shí)代性。主動(dòng)服務(wù)的人生觀體現(xiàn)客戶經(jīng)理全心全意為小微企業(yè)服務(wù),提倡主動(dòng)服務(wù)。為了實(shí)現(xiàn)自己的人生觀,自我要求勝任本職工作,最終反映在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上,致使影響勝任績(jī)效。努力奉獻(xiàn)的道德觀要求客戶經(jīng)理具備良好的職業(yè)操守,并能凝聚團(tuán)隊(duì)成員,努力工作,無(wú)私奉獻(xiàn),所以影響促進(jìn)績(jī)效??茖W(xué)的發(fā)展觀要求客戶經(jīng)理面向未來(lái),為了適應(yīng)環(huán)境的變化,加強(qiáng)學(xué)習(xí),不斷培訓(xùn),在實(shí)踐中進(jìn)行創(chuàng)新,影響可持續(xù)績(jī)效。崇尚現(xiàn)金流的風(fēng)險(xiǎn)文化觀要求客戶經(jīng)理創(chuàng)新工作方法,破除抵押物崇拜,著[于微貸技術(shù)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)發(fā)展和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。為此影響勝任績(jī)效和安全性績(jī)效。恪盡職守的實(shí)踐觀要求客戶經(jīng)理管理過(guò)程,在貸前、貸中和貸后過(guò)程中肩負(fù)責(zé)任,履行職責(zé),這是一種全流程的實(shí)踐,必然影響盡職績(jī)效。從心理定向角度看,微貸核心價(jià)值觀反映客戶經(jīng)理的心態(tài)特征,屬于金融內(nèi)環(huán)境中非物質(zhì)因素,這一因素顯著影響微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效五個(gè)維度。
六、研究結(jié)論
本文以城市商業(yè)銀行在全國(guó)設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)微小企業(yè)貸款的客戶經(jīng)理為樣本,樣本區(qū)域分布具有代表性。采用相關(guān)分析和層次回歸分析表明,金融內(nèi)環(huán)境對(duì)微貸工作績(jī)效影響有顯著效應(yīng),提出5個(gè)假設(shè)得到有效檢驗(yàn)。金融內(nèi)環(huán)境是中小銀行重要的內(nèi)生因素,這些內(nèi)生因素直接影響工作績(jī)效。這一研究結(jié)果,對(duì)于推動(dòng)小微企業(yè)貸款發(fā)展,更好構(gòu)建良好的金融內(nèi)環(huán)境提供了有力的理論和實(shí)證基礎(chǔ),為中小銀行決策層制定政策提出重要借鑒。
[參考文獻(xiàn)]
Basso A, Funari S..A data envelopment analysis approach tomeasure the mutual fund performance [J].European Journal of Operational Research, 2001, 135: 17-32.
劉 洛,陳樹(shù)文. 微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效五維度結(jié)構(gòu)模型之構(gòu)建[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2011,199(2):137-143.
劉 洛,陳樹(shù)文.微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效模型研究[J].中共中央黨校學(xué)報(bào),2011,15(1):45-47.
劉 洛,陳樹(shù)文.金融環(huán)境對(duì)微貸客戶經(jīng)理工作績(jī)效的影響研究[J].中共中央黨校學(xué)報(bào),2011,15(4):60-63.
劉 洛,陳樹(shù)文.科技型小微企業(yè)貸款客戶經(jīng)理工作績(jī)效結(jié)構(gòu)模型的檢驗(yàn)[J].科學(xué)管理研究,2012,30(2):75-79.
何雙喜,李懷舟. 基于供需框架的中小企業(yè)貸款難及破解方法研究[J]. 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(5):582-585.
Empirical Analysis on the Relationship between Micro-credit Account Manager's Work Performance and Financial Internal Environment
Liu Luo, Chen Shuwen
(Dalian University of Technology, Dalian 116024,China)
Abstract: A complete performance theory structure must be integrated into the inspection of the relevant factors. Financial internal environment is the direct factor influencing the work performance of the micro-credit account managers. This paper takes micro-credit account managers in small & medium-sized banks as samples for empirically researching the financial internal environment's influence on work performance. Correlation analysis confirms that there is a close tie between some of the variables of financial internal environment and the five dimensions of the micro-credit account managers work performance. While hierarchical regression analysis confirms that each variable within the financial internal environment has an impact on the five dimensions.
Key words: micro-credit account managers work performance; financial internal environment; correlation analysis