摘 要:本文從情狀類(lèi)型角度,探討現(xiàn)代漢語(yǔ)“V過(guò)(了)O”句式中“過(guò)”“了”共現(xiàn)的可能情況與條件限制,認(rèn)為在靜態(tài)、完成、達(dá)成三種情狀類(lèi)型中,“過(guò)”“了”不可共現(xiàn);在活動(dòng)情狀類(lèi)型中,“過(guò)”“了”可以共現(xiàn)。
關(guān)鍵詞: 情狀類(lèi)型時(shí)體標(biāo)記經(jīng)歷體完成體
一、引言
“過(guò)”“了”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中體現(xiàn)“經(jīng)歷體”和“完成體”意義的兩個(gè)重要時(shí)體標(biāo)記(戴耀晶,1997:35、37),前者表示某一動(dòng)作或事件至少發(fā)生、經(jīng)歷過(guò)一次,后者表示動(dòng)作或事件的完結(jié)。但“經(jīng)歷”與“完成”在時(shí)體意義上有部分重疊,經(jīng)歷過(guò)的動(dòng)作事件可認(rèn)為已經(jīng)“完結(jié)”,已完結(jié)的動(dòng)作事件一般也可被“經(jīng)歷”。體現(xiàn)在現(xiàn)代漢語(yǔ)“V過(guò)(了)O”句式中,“過(guò)”與“了”有時(shí)可共現(xiàn),有時(shí)卻不能,情況十分復(fù)雜。
前輩學(xué)者對(duì)“過(guò)”“了”早已不乏關(guān)注,呂叔湘(1982)、朱德熙(1982)、劉月華(1988)、石毓智(1992)、徐通鏘(1997)諸先生或從歷時(shí)來(lái)源、或從句法分布,對(duì)“過(guò)”和“了”的語(yǔ)法意義都作過(guò)深入研究。本文旨在前人研究基礎(chǔ)之上,嘗試從情狀類(lèi)型角度出發(fā),對(duì)“V過(guò)(了)O”句式中“過(guò)”“了”共現(xiàn)的各種可能情況與條件限制作一探討。
二、 “V過(guò)(了)O”句式的四種情狀類(lèi)型分析
情狀是“語(yǔ)言中動(dòng)詞表示的狀態(tài)和方式”(戴耀晶,1997:9)。依據(jù)戴耀晶(1997)的分類(lèi),現(xiàn)代漢語(yǔ)中的情狀類(lèi)型可分為靜態(tài)、活動(dòng)、完成、達(dá)成四種。
(一)靜態(tài)情狀
靜態(tài)(State)情狀表明“存在某種情況、不反映活動(dòng)和變化”(戴耀晶,1997:15),即體現(xiàn)一個(gè)持續(xù)存在的情景,其中的動(dòng)作事件不在時(shí)間域內(nèi)發(fā)展變化。此情狀類(lèi)型中,“V過(guò)O”句式可以成立,相應(yīng)的“V過(guò)了O”卻不行。如:
(1)他們?cè)缇屯t有過(guò)契約。(北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù),下同)
*他們?cè)缇屯t有過(guò)了契約。
(2)金壁輝的臥室里掛過(guò)一張白金框的照片。
*金壁輝的臥室里掛過(guò)了一張白金框的照片。
例句中的動(dòng)作事件都體現(xiàn)靜態(tài)情狀,反映的是某個(gè)持續(xù)存在的情景,這些情景自身沒(méi)有內(nèi)在起始點(diǎn)和終止點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō),動(dòng)詞“有”和“掛”都屬于“活動(dòng)”范疇,可以與體標(biāo)記“過(guò)”連用,強(qiáng)調(diào)以說(shuō)話(huà)時(shí)間為參照點(diǎn)的已發(fā)生事件的真實(shí)性。但“過(guò)”后不能附著“了”,可以從兩方面解釋。第一,從語(yǔ)義上看,體標(biāo)記“過(guò)”與“了”在靜態(tài)情狀下都表示對(duì)一個(gè)完整事件是否發(fā)生的真實(shí)性判斷,尤其在指示“過(guò)去的現(xiàn)實(shí)”時(shí),兩者的時(shí)體意義十分相似。第二,從形態(tài)上看,“過(guò)”和“了”都是完全虛化的表示“曾然”語(yǔ)法意義的經(jīng)歷體標(biāo)記,兩種相似語(yǔ)法標(biāo)記的疊用難免會(huì)造成冗余。
(二)活動(dòng)情狀
活動(dòng)(Activity)情狀表明“一個(gè)動(dòng)作過(guò)程”“不反映動(dòng)作是否有一個(gè)內(nèi)在的終結(jié)點(diǎn)”(戴耀晶,1997:15)。意即描述一個(gè)動(dòng)態(tài)的、持續(xù)性的情景,而此情景沒(méi)有內(nèi)在終止點(diǎn)。其與靜態(tài)情狀的區(qū)別在于,前者表示一個(gè)動(dòng)作事件,后者體現(xiàn)一種存在狀態(tài)。一般來(lái)說(shuō),活動(dòng)情狀下的“V過(guò)O”句式和相應(yīng)的“V過(guò)了O”句式都能夠成立。如:
(3)當(dāng)天下午,幾位看過(guò)文章的同志聚齊了。
當(dāng)天下午,幾位看過(guò)了文章的同志聚齊了。
(4)黃先生在香港從事IT業(yè),走過(guò)內(nèi)地很多地方。
黃先生在香港從事IT業(yè),走過(guò)了內(nèi)地很多地方。
動(dòng)詞“吃”“看”“走”本身并不包含一個(gè)內(nèi)在的終結(jié)點(diǎn),但通過(guò)后附助詞“過(guò)”(如“看過(guò)文章”),事件被賦予了時(shí)間上的終結(jié)點(diǎn)。此處的“過(guò)”不是表“曾然”義的經(jīng)歷體標(biāo)記,而是完成體標(biāo)記。完成的事件會(huì)有一個(gè)內(nèi)在的終結(jié)點(diǎn),但僅通過(guò)附加“過(guò)”不能標(biāo)示和確認(rèn)事件內(nèi)在終結(jié)點(diǎn)在時(shí)間軸上的具體位置(過(guò)去、現(xiàn)在或未來(lái))。此時(shí)附加“了”,意指以說(shuō)話(huà)時(shí)間為參照,將這個(gè)終結(jié)點(diǎn)明確在參照點(diǎn)之前的“過(guò)去”?!斑^(guò)”“了”的共現(xiàn),是動(dòng)詞時(shí)體意義描述在“過(guò)去的”“完成的”兩種狀態(tài)下的疊加。
(三)完結(jié)情狀
完結(jié)(Accomplishment)情狀描述“一個(gè)動(dòng)作”,同時(shí)“指出該動(dòng)作有一個(gè)內(nèi)在的終結(jié)點(diǎn)”(戴耀晶,1997:16),反映的是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、持續(xù)性的動(dòng)作事件。與活動(dòng)情狀不同,完結(jié)情狀有內(nèi)在的終結(jié)點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō),完結(jié)情狀中“V過(guò)O”可以成立,相應(yīng)的“V過(guò)了O”卻不能。如:
(5)老百姓曾經(jīng)用這種短厚的紅磚蓋過(guò)倉(cāng)房。
*老百姓曾經(jīng)用這種短厚的紅磚蓋過(guò)了倉(cāng)房。
(6)李清照早年曾寫(xiě)過(guò)一篇《詞論》。
*李清照早年曾寫(xiě)過(guò)了一篇《詞論》。
“蓋倉(cāng)房”“寫(xiě)《詞論》”都有自然終結(jié)點(diǎn),其代表的動(dòng)作事件不會(huì)一直持續(xù)下去。因此,“過(guò)”反映的是事件的時(shí)點(diǎn)概念,即這些事件發(fā)生在以說(shuō)話(huà)時(shí)間為參照的“過(guò)去”。又因這些事件的終結(jié)點(diǎn)蘊(yùn)含在動(dòng)作過(guò)程本身,所以確認(rèn)了這一完整事件發(fā)生在“過(guò)去”,同時(shí)可以確認(rèn)事件的終結(jié)點(diǎn)也在“過(guò)去”,無(wú)需通過(guò)“了”再標(biāo)記動(dòng)作的“完成”或“過(guò)去”。在完結(jié)情狀中,“時(shí)”意義和“體”意義是密切聯(lián)系在一起的,動(dòng)詞后附加體現(xiàn)“時(shí)”意義的“過(guò)”,同時(shí)也使動(dòng)作事件的“體”意義得到了凸顯,“過(guò)”“了” 因而也就沒(méi)有共現(xiàn)的必要。
(四)達(dá)成情狀
達(dá)成(Achievement)情狀表明“一種變化”,該變化“或者是瞬間達(dá)到的,或者是某種活動(dòng)造成的結(jié)果”(戴耀晶,1997:16),即描述一個(gè)瞬間發(fā)生的、可標(biāo)示在具體時(shí)點(diǎn)上的情景。與完結(jié)情狀不同,此動(dòng)作事件在時(shí)間軸上幾乎不占據(jù)長(zhǎng)度。達(dá)成情狀中“V過(guò)O” 一般可成立,相應(yīng)的“V過(guò)了O”卻不能。如:
(7)威力等于歷來(lái)爆炸過(guò)的最大氫彈的兩倍以上。
*威力等于歷來(lái)爆炸過(guò)了的最大氫彈的兩倍以上。
(8)美國(guó)科拉多臺(tái)地區(qū)發(fā)現(xiàn)過(guò)一種雷龍類(lèi)骨骼化石。
*美國(guó)科拉多臺(tái)地區(qū)發(fā)現(xiàn)過(guò)了一種雷龍類(lèi)骨骼化石。
“爆炸”“發(fā)現(xiàn)”都體現(xiàn)達(dá)成情狀,這類(lèi)動(dòng)作都是瞬間達(dá)到或持續(xù)的時(shí)間極短,其中的“過(guò)”表示時(shí)點(diǎn)概念,標(biāo)示這些動(dòng)作的發(fā)生位于以說(shuō)話(huà)時(shí)間為參照的“過(guò)去”。達(dá)成情狀與完結(jié)情狀十分類(lèi)似,確認(rèn)動(dòng)作事件發(fā)生在“過(guò)去”,也就確認(rèn)了動(dòng)作事件的終止點(diǎn)在“過(guò)去”。區(qū)別在于,前者是因?yàn)閯?dòng)作在時(shí)間軸上幾乎不占據(jù)時(shí)長(zhǎng),而后者是由于事件終止點(diǎn)包含在動(dòng)作事件本身。因此,這兩種情狀的時(shí)體意義都可以通過(guò)“過(guò)”體現(xiàn),描述該事件既發(fā)生在“過(guò)去”同時(shí)也已經(jīng)“完成”,也就沒(méi)有必要再添加體標(biāo)記“了”。
三、結(jié)語(yǔ)
我們?cè)诹私鈩?dòng)作事件時(shí),一方面希望了解“時(shí)”,即事件在時(shí)間軸上的位置;另一方面我們希望了解“體”,即動(dòng)作事件的性質(zhì)和狀態(tài)。而通過(guò)對(duì)上述四種情狀類(lèi)型的分析,我們發(fā)現(xiàn):在靜態(tài)、完成、達(dá)成三種情狀類(lèi)型中,“過(guò)”“了”不可共現(xiàn);而在活動(dòng)情狀類(lèi)型中,“過(guò)”“了”可以共現(xiàn)。從情態(tài)類(lèi)型角度考察時(shí)體標(biāo)記的疊用只是一種解釋的思路,還有很多問(wèn)題值得進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn):
[1]戴耀晶.現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)體系統(tǒng)研究[M].杭州:浙江教育出版社,
1997.
[2]呂叔湘.中國(guó)文法要略[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1982 .
[3]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1982.
[4]劉月華.動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)2”“過(guò)1”“了”用法比較[J]. 語(yǔ)文研究,
1988 ,(1).
[5]石毓智.論現(xiàn)代漢語(yǔ)的“體”范疇[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1992,
(6).
[6]徐通鏘.語(yǔ)言論:語(yǔ)義型語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)原理和研究方法[M].長(zhǎng)春:
東北師范大學(xué)出版社,1997.
(周碩 上海 復(fù)旦大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系200437)