王建民
20年前即1992年,大陸海協(xié)會與臺灣?;鶗谕七M(jìn)兩岸協(xié)商過程中,就一個中國原則問題達(dá)成重要共識,即兩岸“各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅(jiān)持一個中國原則的共識”,這就是所謂的“九二共識”。這一重要共識的達(dá)成,排除了兩會接觸和協(xié)商以來所遇到的重要障礙,為簽署相關(guān)協(xié)議創(chuàng)造了政治條件,也揭開了兩岸關(guān)系發(fā)展的新篇章。
“九二共識”值得珍惜
“九二共識”的核心是兩岸均堅(jiān)持一個中國原則,并追求國家統(tǒng)一。上世紀(jì)90年代初,兩岸關(guān)系進(jìn)入良性發(fā)展時期,為適應(yīng)迅速發(fā)展的兩岸關(guān)系形勢,臺灣與大陸先后成立了旨在負(fù)責(zé)與推動兩岸協(xié)商的專門機(jī)構(gòu)“?;鶗保?990年11月,臺灣財團(tuán)法人海峽交流基金會成立)與“海協(xié)會”(1991年12月,大陸海峽兩岸關(guān)系交流協(xié)會成立)。在兩會交往初期,即面臨確認(rèn)與維護(hù)一個中國原則的重大政治問題,兩會在多次接觸與協(xié)商過程中,遇到很多困難,一時難以就一個中國原則問題的表述與立場達(dá)成一個可供雙方共同接受的共識,也無法簽署一個基本的政治框架協(xié)議。在此背景下,兩岸中國人發(fā)揮了中華民族的政治智慧,雙方在討論這一重大政治問題時,通過函件的相互往來、相互溝通與相互妥協(xié),并創(chuàng)造性地達(dá)成兩岸以口頭方式各自說明“海峽兩岸均堅(jiān)持一個中國原則,但在海峽兩岸事務(wù)性商談中,不涉及‘一個中國的政治含義”的共識。兩岸兩會在非常時期達(dá)成的這一協(xié)商成果或協(xié)商共識,由于是在1992年年內(nèi)實(shí)現(xiàn)的,因此后來被稱為“九二共識”。這一共識的達(dá)成與確認(rèn)是非常特殊的,沒有書面協(xié)議,沒有簽字,只有兩岸兩會往來的函件為證。
正是這一共識的達(dá)成,揭開了兩會商談的歷史進(jìn)程,簽署了相關(guān)協(xié)議,特別是為歷史性的“汪辜會談”的舉行創(chuàng)造了政治條件,否則就不會有改變兩岸關(guān)系歷史發(fā)展的“汪辜會談”,更為日后兩岸關(guān)系發(fā)展奠定了重要的政治基礎(chǔ)??梢哉f,“九二共識”是兩岸兩會多次協(xié)商、艱苦努力達(dá)成的重要成果,來之不易,值得珍惜與維護(hù)。
“九二共識”是兩會協(xié)商的政治基礎(chǔ)
在兩岸政治關(guān)系沒有妥善解決之前,兩會即海協(xié)會與海基會肩負(fù)著處理兩岸事務(wù)性商談的重要功能。這也是“九二共識”的重要定位。“九二共識”是兩會協(xié)商、商談與互動的重要政治基礎(chǔ),否認(rèn)“九二共識”,就會導(dǎo)致兩會協(xié)商中斷,就會影響兩岸關(guān)系的良性發(fā)展。
李登輝執(zhí)政后期,逐漸拋棄對一個中國與兩岸和平統(tǒng)一的政治主張,“臺獨(dú)”分裂思想開始萌芽,并于1999年一手策劃了“特殊兩國論”,嚴(yán)重破壞了?;鶗c海協(xié)會對話、協(xié)商的政治基礎(chǔ),不僅導(dǎo)致汪道涵會長訪臺計(jì)劃流產(chǎn),兩會協(xié)商中斷,兩岸關(guān)系發(fā)展受到重大沖擊。
民進(jìn)黨上臺執(zhí)政后不久,出任“陸委會”主委的蔡英文阻撓陳水扁試圖承認(rèn)“九二共識”的努力。隨后,陳水扁在“臺獨(dú)”道路上越走越遠(yuǎn),開始公開否認(rèn)“九二共識”,甚至攻擊“九二共識”是“賣臺”,在執(zhí)政中后期更是大搞“去中國化”、“入聯(lián)公投”等“臺獨(dú)”活動,不僅兩會協(xié)商機(jī)制無法運(yùn)行,兩岸關(guān)系也陷入新的對抗與危機(jī)之中,并前后延續(xù)8年之久,也導(dǎo)致臺灣出現(xiàn)“失落的八年”。
國民黨失去政權(quán)后,權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大改組,李登輝被趕出國民黨,連戰(zhàn)成為國民黨新的領(lǐng)導(dǎo)人。連戰(zhàn)出任黨主席后,對國民黨的兩岸政策主張進(jìn)行了新的調(diào)整,逐漸揚(yáng)棄了李登輝的“臺獨(dú)”分裂路線,重新回到兩岸關(guān)系發(fā)展的正確軌道上來,最重要的一條就是承認(rèn)“九二共識”。2005年春,連戰(zhàn)率團(tuán)訪問大陸,開啟了大陸“和平之旅”。胡錦濤總書記與國民黨主席連戰(zhàn)舉行了重要會談,并發(fā)布了“新聞公報”,共同提出了“兩岸和平發(fā)展共同愿景”:強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持九二共識,反對臺獨(dú),謀求臺海和平穩(wěn)定,促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展”;提出“促進(jìn)兩岸在九二共識的基礎(chǔ)上盡速恢復(fù)平等協(xié)商,就雙方關(guān)心和各自關(guān)心的問題進(jìn)行討論,推進(jìn)兩岸關(guān)系良性健康發(fā)展”。國共“兩岸和平發(fā)展共同愿景”的發(fā)表,重新確立了“九二共識”在兩岸關(guān)系發(fā)展中的重要地位,也為國民黨的重新執(zhí)政創(chuàng)造了政治條件。
在2008年初舉行的臺灣大選中,代表國民黨參選的馬英九獲勝,臺灣島內(nèi)政治格局再次發(fā)生重大變化。兩岸有了“九二共識”這樣的政治基礎(chǔ),中斷10余年的兩會協(xié)商機(jī)制得以迅速恢復(fù),并在短短4年多時間內(nèi),兩岸舉行了一系列事務(wù)性、經(jīng)濟(jì)性會談,尤其是兩會負(fù)責(zé)人先后舉行了8次重要會談,簽署了10多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生、核安、海關(guān)等協(xié)議,取得了重大成果與成就。實(shí)踐證明,“九二共識”成為兩會是否能夠協(xié)商、談判與簽署協(xié)議的重要政治基礎(chǔ)。否認(rèn)“九二共識”,兩岸沒了基本的政治基礎(chǔ),兩會協(xié)商就無法進(jìn)行,就會中斷;承認(rèn)“九二共識”,兩會就有了重要政治基礎(chǔ),兩岸就能夠開展協(xié)商與會談,就可簽署協(xié)議,就可推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展。
反“臺獨(dú)”是“九二共識”的重要任務(wù)
堅(jiān)持“九二共識”的另一核心價值是反對“臺獨(dú)”,維持“兩岸同屬一中”的政治框架。
“九二共識”作為兩會商談與兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ),逐漸得到海峽兩岸社會各界以及國際社會越來越廣泛的認(rèn)識與認(rèn)同。然而,臺灣島內(nèi)的民進(jìn)黨、臺聯(lián)黨等“臺獨(dú)”分裂勢力則依然否定“九二共識”,攻擊“九二共識”,并先后提出“九六共識”(呂秀蓮)、“零五共識”(謝長廷)、“臺灣共識”(蔡英文與蘇貞昌)等種種共識,均旨在否定或取代“九二共識”。其實(shí),這些主張只是民進(jìn)黨內(nèi)部政治人物的個人政治主張,沒有經(jīng)過黨內(nèi)討論與協(xié)商,也未獲得泛藍(lán)陣營的認(rèn)同,更沒有與大陸協(xié)商,不可能成為“兩岸共識”?!熬哦沧R”就是海峽兩岸兩會經(jīng)過努力協(xié)商達(dá)成的一種共識,才成為“兩岸共識”,實(shí)踐證明“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要政治基礎(chǔ)。
民進(jìn)黨等綠營勢力之所以不斷提出種種其他諸多共識,核心是要否定“九二共識”,否定一個中國原則,頑固堅(jiān)持兩岸“一邊一國”的“臺獨(dú)”立場。因此,在兩岸關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中,海峽兩岸需要不斷堅(jiān)持與鞏固“九二共識”,堅(jiān)決反對與抵制否認(rèn)“九二共識”的言行,堅(jiān)決反對種種“臺獨(dú)”分裂主張,同一切損害國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的“臺獨(dú)”分裂言行進(jìn)行堅(jiān)決斗爭。
“九二共識”是對國家統(tǒng)一的政治主張
多年來,兩岸在論述“九二共識”時,卻僅僅強(qiáng)調(diào)一個中國原則,而忽視共同努力謀求國家統(tǒng)一的論述,這是一種嚴(yán)重失誤與偏差,亟待改變,需要強(qiáng)化“九二共識”對謀求國家統(tǒng)一主張的思想與內(nèi)涵。
兩岸兩會在達(dá)成“九二共識”的過程中,臺灣海基會在1992年10月30日所提的口頭表述方案為:“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中,雙方中均堅(jiān)持一個中國的原則,但對一個中國的涵義,認(rèn)知各有不同”。大陸海協(xié)會在同年11月16日回復(fù)海基會的口頭表述為:“海峽兩岸都堅(jiān)持一個中國的原則,努力謀求國家的統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中,不涉及一個中國的政治含義”。同年11月3日,臺灣?;鶗l(fā)布的新聞稿也明確寫道,“惟海協(xié)會在本次香港商談中,對一個中國原則一再堅(jiān)持要有所表述,本會經(jīng)征得主管機(jī)關(guān)同意,以口頭聲明方式各自表達(dá),可以接受。至于口頭聲明的具體內(nèi)容,我方將根據(jù)‘國家統(tǒng)一綱領(lǐng)及國家統(tǒng)一委員會本年八月一日對于一個中國涵義所作決議,加以表達(dá)”。這是“九二共識”的重要?dú)v史文獻(xiàn)??梢姡熬哦沧R”,不只是簡單地強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持一個中國原則,而是明確了兩岸的共同目標(biāo)是“共同努力謀求國家統(tǒng)一”。然而,多年來,兩岸只是簡單地強(qiáng)調(diào)抽象的講“九二共識”,強(qiáng)調(diào)“九二共識”對一個中國原則的確認(rèn)與堅(jiān)持,尤其是臺灣當(dāng)局更片面強(qiáng)調(diào)“九二共識,一中各表”,擴(kuò)大差異,卻嚴(yán)重忽視“九二共識”對追求國家統(tǒng)一的論述??梢?,“九二共識”的重要?dú)v史價值與政治價值是包括了維護(hù)兩岸同屬一個中國、追求國家和平統(tǒng)一與反對“臺獨(dú)”等三位一體的重要思想內(nèi)容。因此在未來兩岸關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中,海峽兩岸在強(qiáng)調(diào)“九二共識”的同時,需要更多的強(qiáng)調(diào)兩岸共同追求國家和平統(tǒng)一這一重要內(nèi)容與主張,讓和平統(tǒng)一成為兩岸更為重要的政治共識。