淺談貨幣供需關(guān)系因素變異

【摘要】長期以來，人們按照馬克思流通中貨幣流通量規(guī)律，指導(dǎo)經(jīng)濟事務(wù)的發(fā)展、變化時采取相應(yīng)對策，隨著全球金融形勢的演變，馬克思流通中貨幣流通量規(guī)律理論遇到新現(xiàn)象的挑戰(zhàn)。本文立足現(xiàn)代社會貨幣結(jié)算現(xiàn)狀，結(jié)合宋鴻兵《貨幣戰(zhàn)爭》書中史實，通過對貨幣供應(yīng)，貨幣供應(yīng)對社會經(jīng)濟的影響，以及貨幣供應(yīng)對一國信用度的影響，闡述、論證貨幣流通量規(guī)律已經(jīng)由純粹經(jīng)濟現(xiàn)象演變成復(fù)雜的社會變革手段，以此提醒人們在經(jīng)濟生活中注意防范。

【關(guān)鍵詞】貨幣供需因素變異

經(jīng)濟學(xué)一般將商品的價值決定都定義為，“是由凝結(jié)在商品中的勞動（時間）決定的”，這就意味著商品中所包含的勞動越多、持續(xù)的勞動時間越長，其價值含量就越大；同一種商品的價值則是由生產(chǎn)這一商品的社會必要勞動時間決定。就是說，同一種商品本身的價值決定受行業(yè)內(nèi)部的“社會必要勞動時間”決定，不同種商品的價值決定，首先是在本行業(yè)內(nèi)部由“社會必要勞動時間”決定其商品價值之后，再與其他行業(yè)比較各自的價值含量。一定社會在一定的歷史時期，商品的價值總量決定社會對這一社會貨幣的供需要求。

貨幣，是作為特殊商品存在的，而最早貨幣（金銀）也是普通商品，當(dāng)它作為一般等價物，在經(jīng)歷了長遠的歷史發(fā)展演變，最終固定在金銀等貴金屬上，既具特殊商品意義，本身又是普通商品。其價值決定一方面受生產(chǎn)黃金、白銀的社會必要勞動時間決定，另一方面其價值還直接受市場供求關(guān)系的制約。在漫長的歷史發(fā)展過程中，人類多數(shù)是以通過加大黃金、白銀的生產(chǎn)效率，增加自己的黃金、白銀的數(shù)量，或者通過商品交易換回黃金、白銀作為儲備。長期以來。人們一直糾結(jié)在貨幣與其所能代表的金屬貨幣量之間的關(guān)聯(lián)度，都以貨幣能與其所代表的金屬貨幣量保持最大程度的一致性，并能相對固定作為經(jīng)濟良性運轉(zhuǎn)的標志。

一、傳統(tǒng)理論流通中貨幣流通量規(guī)律的理論受到挑戰(zhàn)

貨幣流通量規(guī)律也稱貨幣流通規(guī)律，它是指一定時期一個國家的商品流通過程中客觀上所需要的貨幣量之間的規(guī)律性。貨幣流通規(guī)律的內(nèi)容是：流通中需要的貨幣量，與待實現(xiàn)的商品價格（價值）總額成正比，與同一單位貨幣的平均流通速度成反比。一般也稱之為“金屬貨幣流通規(guī)律”。經(jīng)濟學(xué)家普遍認為，只要紙幣的發(fā)行量不超過其所依托的金屬貨幣總量，一國就不會發(fā)生通貨膨脹。盡管，經(jīng)濟學(xué)家都將馬克思的學(xué)說局限在金屬貨幣范圍內(nèi)，避免因紙幣不可控的發(fā)行會使馬克思理論失色，今天世界范圍內(nèi)影響貨幣變量的因素仍然形成對這一關(guān)于流通中貨幣流通量規(guī)律形成挑戰(zhàn)。

第一、隨著資本主義商品經(jīng)濟和信用制度的發(fā)展，有一些商品是屬于賒銷出去的，在計算貨幣量的時期內(nèi)并不需要付款；一些商品雖然不是在此期間出售，而是在過往售出的，賒購付款日期正好約定在計算期內(nèi)，需要在此期間用貨幣支付；同時，一些商品是由商品生產(chǎn)者互相銷售的，價款通過抵消予以付清。在這種情況下，計算全部商品的價格總額時，就必須減去賒銷的商品價格總額（即延期支付的總額）和相互抵消的商品價格總額，再加上過去銷售而到期必須支付的商品價格總額，這才是真正在這一時期內(nèi)需要用貨幣作為媒介來完成商品交換的總額。這樣，原來的貨幣流通量的公式：商品價格總額/同一單位貨幣的平均流通次數(shù)=商品流通中所需要的貨幣量，應(yīng)該擴充為：

（全部商品價格總額－賒銷商品的價格總額－相互抵消的商品價格總額+到期必須支付的商品價格總額）/同一單位貨幣的平均流通次數(shù)=商品流通中所需要的貨幣量。

第二、傳統(tǒng)的流通中貨幣流通量規(guī)律，因各國結(jié)算工具的變化已經(jīng)打破了一國（地區(qū)）的貨幣在該國（地區(qū)）封閉運行。眾所周知，長期以來，異國之間居民往來，嚴禁帶進、帶出超過海關(guān)限制的貨幣量，超出部分一經(jīng)查出按走私違規(guī)處置，一般都予以罰沒。現(xiàn)在，由于信用制度的發(fā)展演變，只要人們持有一張帶有“visa”或“銀聯(lián)”標識的信用卡，你就可以無障礙的在異國他鄉(xiāng)消費，并且沒人知道你的卡上有多少貨幣額度。有區(qū)別的是“visa”卡是通過匯兌的方式使用，通過消費國貨幣間接用美元折算，有二次匯兌差，“銀聯(lián)”則是聯(lián)動支付。顯而易見，這種可以稱之為“全流通”的貨幣使用方式，絕對打破的一國（地區(qū)）用一種貨幣流通的模式限制，由此可見，今天的世界已經(jīng)成為事實上的經(jīng)濟一體化，人們已經(jīng)無法準確判斷和計算出某一國（地區(qū)）真實的流通中所需貨幣量。隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，透支和“拉卡拉”（注①）支付模式廣泛應(yīng)用，使得貨幣流通量更加模糊。

第三、貨幣供應(yīng)已經(jīng)由商品流通市場的供求因素決定，演變成為政治利益博弈的工具和籌碼。今天的世界，人們普遍都知道比爾.蓋茨身家?guī)装賰|美金，但直到現(xiàn)在，很少有人知道歐洲有一個羅斯柴爾德家族。（注②）沒有人不知道滑鐵盧之戰(zhàn)，但很少有人知道滑鐵盧戰(zhàn)役成就了一個羅斯柴爾德家族。1815年6月18日，在比利時布魯塞爾近郊展開的滑鐵盧戰(zhàn)役，既是法國拿破侖與英國惠靈頓兩支大軍之間的生死決斗，也是關(guān)系著歐洲大陸命運與前途的重要戰(zhàn)爭。誰能獲勝誰就能主宰歐洲大陸。戰(zhàn)爭給羅斯柴爾德家族帶來機遇，同時也成就了羅斯柴爾德家族為下一次“戰(zhàn)爭”贏得的資本。羅斯柴爾德家族根據(jù)情報比所有人早預(yù)判到拿破侖遭遇“滑鐵盧”，采取先拋售英國公債，轉(zhuǎn)而買進的手法，使貨幣轉(zhuǎn)瞬之間在羅斯柴爾德家族內(nèi)狂增20倍。羅斯柴爾德家族成為滑鐵盧戰(zhàn)役的最大受益者，進而成為英國政府的最大債權(quán)人。

二、貨幣供需關(guān)系因素發(fā)生變異后的流通中貨幣流通量規(guī)律需要做出調(diào)整

現(xiàn)代生活中，馬克思所分析的商品流通中所需要的貨幣量取決于三個因素，即①參加流通的商品量；②商品的價格水平；③貨幣的流通速度，已經(jīng)因災(zāi)害、戰(zhàn)爭、政治主張以及科技手段的發(fā)展，使上述因素發(fā)生了變異。

第一、災(zāi)害與戰(zhàn)爭的頻發(fā)使得創(chuàng)傷性價值創(chuàng)造成為可能。按照馬克思及其之前的經(jīng)濟學(xué)家的分析，盡管無論是重農(nóng)主義學(xué)派，還是重商主義學(xué)派，對于價值創(chuàng)造和新價值的產(chǎn)生幾乎都包涵于勞動創(chuàng)造價值或流通中創(chuàng)造價值之中，隨著社會的前進、發(fā)展，越來越多的價值改變不是人們通過勞動或流通而成就的。越來越多的價值轉(zhuǎn)移根源于災(zāi)難、戰(zhàn)爭和意外，越來越多的以人身健康或人的生命被剝奪為代價的貨幣集中，改變了貨幣流向。

第二、政治家的作用使貨幣供應(yīng)成為武器。1979年5月，英國新當(dāng)選首相撒切爾夫人，在其執(zhí)政期間，通過推行一系列新的貨幣和財政政策，通過控制貨幣供應(yīng)量，使英國的通貨膨脹率由1975年的27%，降至1986年的2.5%，并在其第三個任期中，實現(xiàn)了英國政府自五十年代以來的財政赤字為盈余，失業(yè)人口也大幅減少。(張顯高：《英國病是怎樣治愈的——撒切爾夫人的經(jīng)濟政策與英國經(jīng)濟》)撒切爾政府始終將貨幣供應(yīng)量控制與抑制通貨膨脹放在政府工作的首位，無論社會上有多大的壓力，政府始終是以政府既定的政策為方向，并堅持到底。

第三、近年來，因歐債危機引發(fā)的經(jīng)濟危機，其實質(zhì)是因政府債務(wù)危機引發(fā)的連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致這種現(xiàn)象的根源是各國之間、各種經(jīng)濟理論之間和各國政府財政政策之間的觀念沖突。眾所周知，此次歐洲債務(wù)危機最嚴重的國家分別是希臘、意大利、西班牙、愛爾蘭等國，都是屬于進入歐盟的“邊緣化”國家，歐盟或者歐元體系國家，在各國經(jīng)濟理念上沒有完全統(tǒng)一的情況下，紛紛被吸入進來略顯操之過急，使得不同國家在政府財政政策上根本不同步的情況下，造成歐盟各國在貨幣、財政政策上的對立，最終演變成政府的信用危機，導(dǎo)致一些國家瀕臨“破產(chǎn)”。

第四、私人資本置國家利益于不顧，以一己之利操縱貨幣的流向。美聯(lián)儲一直被認為是美國國家控制的國有金融機構(gòu)，事實上，美聯(lián)儲即所謂“（美國）聯(lián)邦儲備銀行”，既不是“聯(lián)邦”，更沒有“儲備”，也算不上“銀行”。（注：宋鴻兵《貨幣戰(zhàn)爭》）是“由于自1907年銀行危機以來，銀行家在美國民眾心目中的形象太差”，美聯(lián)儲“被設(shè)計成私人擁有股份”，最終形成“（美國）國會控制美聯(lián)儲，政府在董事會中擁有代表，但是董事會的多數(shù)成員由銀行協(xié)會直接或間接控制”，可見，美國的國家利益是由政府說了算，還是私人資本說了算，就不言而喻。

總之，馬克思所分析的影響商品流通中所需要貨幣量的三個因素，即①參加流通的商品量；②商品的價格水平；③貨幣的流通速度，在滲入上述因素后，需要做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

【注①：拉卡拉是中國最大的線下支付公司，北京拉卡拉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，為滿足用戶之間隨時隨地方便支付的第三方支付公司，是聯(lián)想控股旗下金融服務(wù)板塊的旗艦企業(yè)。拉卡拉通過深挖用戶需求，創(chuàng)新出一系列產(chǎn)品和服務(wù)，目前逐漸形成了四大業(yè)務(wù)：便民金融、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、POS收單和用戶經(jīng)營?！?/p>

【注②：《貨幣戰(zhàn)爭》宋鴻兵 編著，羅斯柴爾德家族（Rothschild Family）是歐洲乃至世界久負盛名的金融家族。19世紀初，出身德國的羅斯柴爾德家族，先在法蘭克福、倫敦、巴黎和維也納、那不勒斯建立了自己的銀行產(chǎn)業(yè)鏈，而后伴隨著支援威靈頓的軍隊資金、淘金、開發(fā)蘇伊士運河、資助鐵路、開發(fā)石油等，家族不斷興盛，并影響了整個歐洲乃至世界歷史的發(fā)展。】

參考文獻

[1]馬克思：《資本論》有關(guān)章節(jié).

[2]宋鴻兵：《貨幣戰(zhàn)爭》.

作者簡介：楊宇慶(1959-)，男，天津城市職業(yè)學(xué)院教師，研究方向：經(jīng)濟學(xué)、國際貿(mào)易理論與實務(wù)、經(jīng)濟法。

（責(zé)任編輯：劉晶晶）