新聞?wù)Z言的最高要求是準(zhǔn)確

孔祥科

聶部長(zhǎng)讓我講講新聞?wù)Z言問(wèn)題。這是一個(gè)大題目，不好講。而且我平時(shí)學(xué)習(xí)不夠，研究不多，恐怕講不好。

但是聶部長(zhǎng)提出的這個(gè)課題可是個(gè)好題目，是一個(gè)做好新聞工作必須要解決的基本問(wèn)題和基礎(chǔ)性的問(wèn)題。新聞業(yè)務(wù)水平的提高，應(yīng)該和必須從這些基礎(chǔ)性的問(wèn)題抓起。

這些年來(lái)，我國(guó)漢語(yǔ)教育水平的下滑是有目共睹的事情。前幾年，臺(tái)灣的國(guó)民黨、親民黨的領(lǐng)袖連戰(zhàn)、宋楚瑜來(lái)大陸訪問(wèn)，北大、清華的校長(zhǎng)都讀了錯(cuò)別字，鬧了笑話。我有一次聽(tīng)清華一位知名教授講課，他連續(xù)兩次把“掣（chè）肘”說(shuō)成“zhì肘”，一時(shí)讓我感到莫名其妙，回過(guò)味來(lái)才明白他原來(lái)講的是“掣（chè）肘”。

今年（2008年）3月12日，新華社發(fā)了一篇通稿，是記者訪問(wèn)上海著名語(yǔ)言文字期刊《咬文嚼字》主編郝銘鑒的，他提出了一個(gè)口號(hào)，說(shuō)：“要像保衛(wèi)黃河一樣保衛(wèi)我們的漢語(yǔ)?！?/p>

這是說(shuō)別人。我也經(jīng)常讀錯(cuò)別字。我從小長(zhǎng)在農(nóng)村，不會(huì)講普通話，漢語(yǔ)拼音的ei與en不分。今天，有說(shuō)錯(cuò)的，敬請(qǐng)大家不吝賜教。

一、什么叫“新聞?wù)Z言”？或者說(shuō)“新聞?wù)Z言”有哪些特點(diǎn)？

新華社編輯出版的《中國(guó)新聞實(shí)用大辭典》沒(méi)有“新聞?wù)Z言”這個(gè)條目，只介紹了“新聞?dòng)谜Z(yǔ)的特點(diǎn)”，列舉了以下一些屬性。即真實(shí)性、時(shí)效性、客觀性、新鮮性、傾向性、可讀性、知識(shí)性、趣味性等。

這個(gè)歸納比較全面，是就整個(gè)新聞?wù)Z言的特點(diǎn)來(lái)說(shuō)的。但是這八種屬性不可能同時(shí)體現(xiàn)在每一句具體的新聞報(bào)道中。

上海復(fù)旦大學(xué)的徐培汀教授說(shuō)：“新聞要用事實(shí)說(shuō)話，憑借對(duì)事實(shí)的客觀敘述來(lái)吸引人，新聞的這一特點(diǎn)決定了新聞?wù)Z言的個(gè)性——可信性、可讀性、易讀性，既要確切又要具體，既要通俗又要簡(jiǎn)練，既要新穎又要生動(dòng)?！?/p>

這個(gè)歸納強(qiáng)調(diào)的是新聞?wù)Z言的“個(gè)性”。對(duì)于新聞?wù)Z言的“寫(xiě)作要求”，他提出：忌夸張，求確切；忌空泛，求具體；忌深?yuàn)W，求通俗；忌繁復(fù)，求簡(jiǎn)練；忌老套，求新穎；忌枯燥，求生動(dòng)。

中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院的研究員劉保全先生也寫(xiě)過(guò)論新聞?wù)Z言的文章。他說(shuō)：“第一，新聞?wù)Z言必須準(zhǔn)確；第二，新聞?wù)Z言要樸實(shí)；第三，新聞?wù)Z言要精練；第四，新聞?wù)Z言要生動(dòng)?！?/p>

這都是學(xué)者專(zhuān)家對(duì)新聞?wù)Z言特點(diǎn)的很好的總結(jié)，值得我們認(rèn)真地去體會(huì)。

我個(gè)人認(rèn)為，新聞?wù)Z言還應(yīng)當(dāng)這樣來(lái)分類(lèi)：

（一）新聞媒體的“版面語(yǔ)言”，包括紙質(zhì)媒體的版面編排問(wèn)題和電子媒體的節(jié)目編排問(wèn)題。當(dāng)然，電子媒體也可以叫“時(shí)段語(yǔ)言”。

（二）我們現(xiàn)在所講的是這種形成文字或廣播電視用聲

音傳播的語(yǔ)言。當(dāng)然，一般說(shuō)，廣播電視的新聞也要先形成文字。現(xiàn)場(chǎng)直播、現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道至少也要打個(gè)腹稿?？傊且谜Z(yǔ)言來(lái)表達(dá)。

我們今天不研究“版面語(yǔ)言”或“時(shí)段語(yǔ)言”的問(wèn)題，主要討論新聞稿件的語(yǔ)言問(wèn)題。從上述我們介紹的幾個(gè)關(guān)于“新聞?wù)Z言”的論述來(lái)看，都把準(zhǔn)確性放在第一位。因此，我們今天就把準(zhǔn)確性的問(wèn)題作為討論的重點(diǎn)。

二、語(yǔ)言是“思想的直接現(xiàn)實(shí)”

關(guān)于準(zhǔn)確性的意義，這里不用多說(shuō)。“真實(shí)性是新聞的生命”這句話是我們新聞工作者的口頭禪。對(duì)新聞事實(shí)的表述不準(zhǔn)確，就背離了新聞事實(shí)，受眾就不認(rèn)可你的報(bào)道。這幾年，在河南新聞獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)的過(guò)程中，因?yàn)橛迷~不準(zhǔn)確而遭淘汰的作品屢見(jiàn)不鮮。①

如果不“因人廢言”的話，我覺(jué)得斯大林的《馬克思主義和語(yǔ)言學(xué)問(wèn)題》一書(shū)，還是很值得一讀的。他說(shuō)：“語(yǔ)言是同思維直接聯(lián)系的，它把人的思維活動(dòng)的結(jié)果、認(rèn)識(shí)活動(dòng)的成果用詞和句中詞的組合記載下來(lái)，鞏固起來(lái)，這樣就使人類(lèi)社會(huì)中的思想交流成為可能了?！边@本書(shū)還在對(duì)話中引用馬克思恩格斯的定義，強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“語(yǔ)言是思想的直接現(xiàn)實(shí)?！?/p>

我們的一些文章、作品、新聞報(bào)道，之所以不能準(zhǔn)確地表達(dá)，首先是由于沒(méi)有對(duì)我們的報(bào)道對(duì)象、反映的目標(biāo)，做到深刻地、準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)和把握。對(duì)于問(wèn)題、人物、事物的認(rèn)識(shí)淺嘗輒止，你就不可能做到使用生動(dòng)形象的語(yǔ)言，準(zhǔn)確地說(shuō)明它、反映它。所以語(yǔ)言反映準(zhǔn)確不準(zhǔn)確，根本上說(shuō)是思想認(rèn)識(shí)深刻不深刻的問(wèn)題。自己“以其昏昏”，不可能“使人昭昭”。我參加某大學(xué)新聞學(xué)院的研究生論文答辯，發(fā)現(xiàn)個(gè)別等待答辯的碩士論文的題目就有問(wèn)題。比如一篇論文的題目是《試析穆青新聞創(chuàng)作與文學(xué)的“聯(lián)姻優(yōu)勢(shì)”及其現(xiàn)代意義》。作者在題目中、論述中多次使用“穆青的新聞創(chuàng)作”這樣的詞匯，僅從這一點(diǎn)，我們就可以斷定，作者及其導(dǎo)師連新聞是根本不允許“創(chuàng)作”的這個(gè)原則都不知道。再論什么新聞、什么文學(xué)、什么“聯(lián)姻”，都是白搭。

我們有些新聞報(bào)道之所以在語(yǔ)言上出毛病，也和記者的新聞理念有很大關(guān)系。特別是在正面報(bào)道中，他們把報(bào)道事實(shí)的新聞和宣傳某種觀念混淆起來(lái)。以為正面報(bào)道、成就報(bào)道、對(duì)重要事件的表態(tài)性報(bào)道和反映性報(bào)道，可以沒(méi)有根據(jù)、不要具體的來(lái)源，可以信口渲染、夸大其詞。這是不對(duì)的。什么“群眾反映”“同志們紛紛表示”“大家說(shuō)”“一致認(rèn)為”等，一看就是“借他人酒杯澆自己心中之塊壘”。劉保全先生在講新聞?wù)Z言時(shí)舉過(guò)20世紀(jì)50年代葉圣陶改新聞稿件的一個(gè)例子：新聞稿《首都八十余萬(wàn)人大示威》原有“綠色的林蔭馬路”和“紅色的天安門(mén)廣場(chǎng)”這樣的字句，圣陶老人說(shuō)，林蔭馬路開(kāi)辟不久，樹(shù)還沒(méi)有長(zhǎng)大，五一節(jié)那天，樹(shù)木剛剛有點(diǎn)兒嫩綠，并沒(méi)有郁郁蔥蔥綠成一片，怎么能說(shuō)“綠色的林蔭馬路”？至于天安門(mén)廣場(chǎng)，也不都是紅色的，只有一些建筑才是紅色的。葉老這樣說(shuō)才真正是“有實(shí)事求是之意，無(wú)嘩眾取寵之心”。

有了比較深刻的認(rèn)識(shí)、感受，就要千方百計(jì)地尋找比較準(zhǔn)確的語(yǔ)言來(lái)形容它、反映它。這個(gè)過(guò)程，實(shí)際上也是進(jìn)一步加深認(rèn)識(shí)的過(guò)程。你要認(rèn)識(shí)、你要反映，就得使用一種工具。這種工具就是語(yǔ)言。

如果你說(shuō)：“我明白，但我說(shuō)不上來(lái)。我是啞巴吃餃子，肚里有，就是倒不出來(lái)。”

我說(shuō)：“你這只是一種感覺(jué)，還停留在感性的階段，還沒(méi)有上升到理性的階段。你認(rèn)識(shí)明白了，想清楚了，你就能用準(zhǔn)確的語(yǔ)言明白地表達(dá)出來(lái)了?！?/p>

我們說(shuō)的遣詞造句，就是要用比較得當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言，準(zhǔn)確地表達(dá)自己的思想和認(rèn)識(shí)，就是要準(zhǔn)確地反映新聞?wù)鎸?shí)；用語(yǔ)用詞不準(zhǔn)確，就不能真實(shí)地、準(zhǔn)確地、恰到好處地傳遞你想要傳遞的信息。中世紀(jì)的意大利詩(shī)人、《神曲》的作者但?。?265—1321）說(shuō)過(guò)：“語(yǔ)言作為工具，對(duì)于我們之重要，正如駿馬對(duì)于騎士的重要。最好的駿馬適合于最好的騎士，最好的語(yǔ)言適合于最好的思想。”因此，我認(rèn)為，“準(zhǔn)確性”是新聞?wù)Z言的最高要求。沒(méi)有這個(gè)“準(zhǔn)確性”，其他都談不上。雖然我們習(xí)慣于把“準(zhǔn)確性”作為對(duì)新聞最基本的要求，但想要真正做到準(zhǔn)確并非那么簡(jiǎn)單。而只有真正做到準(zhǔn)確，其他的幾個(gè)要求才可以“錦上添花”。

美國(guó)一個(gè)叫梅茲的新聞學(xué)教授說(shuō)過(guò)：“對(duì)于你——一個(gè)記者來(lái)說(shuō)，爭(zhēng)取報(bào)道的準(zhǔn)確無(wú)誤，必須成為你的精神狀態(tài)，成為你的習(xí)慣……”解放軍報(bào)社的高級(jí)編輯黎昂在引用這句話以后，深情地呼吁：“讓我們記住一本新聞教科書(shū)的這句話——‘新聞工作者能夠犯的最大罪行是不準(zhǔn)確?！?/p>

法國(guó)有一個(gè)非常著名的小說(shuō)家叫莫泊桑。他是19世紀(jì)后半葉歐洲最優(yōu)秀的批判現(xiàn)實(shí)主義的作家之一。他的短篇小說(shuō)《羊脂球》《我的叔叔于勒》等，我們中的許多人都讀過(guò)。他在開(kāi)始文學(xué)創(chuàng)作的時(shí)候，得到文學(xué)大師福樓拜（福樓拜是他母親和舅舅的好友）慈父般的指導(dǎo)。福樓拜教導(dǎo)他用精確而不是近似的語(yǔ)言描寫(xiě)所觀察到的事物：“你所要說(shuō)的事物，都只有一個(gè)詞兒來(lái)表達(dá)，只有一個(gè)動(dòng)詞來(lái)表示它的行動(dòng)，只有一個(gè)形容詞來(lái)形容它。因此就應(yīng)該去尋找，直到發(fā)現(xiàn)這個(gè)詞、這個(gè)動(dòng)詞和形容詞，而決不應(yīng)滿足于‘差不多，決不應(yīng)利用蒙混、哪怕是高明的蒙混手法，不要利用語(yǔ)言的戲法來(lái)逃避困難?！边@就是我們通常說(shuō)的，要敘述或描寫(xiě)一件事情或一個(gè)事物，最準(zhǔn)確的詞匯只有一個(gè)；作者要做的事情就是把這個(gè)詞兒找出來(lái)。

三、語(yǔ)言要用得準(zhǔn)確，必須有一個(gè)端正、認(rèn)真的態(tài)度

我們必須一絲不茍地對(duì)待我們筆下的每一個(gè)詞、每一個(gè)字和每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。這方面，古今中外，許多先賢、名作家，留有許多意味雋永、發(fā)人深思的故事?！傍B(niǎo)宿池邊樹(shù)，僧敲月下門(mén)”和“春風(fēng)又綠江南岸，明月何時(shí)照我還”的故事，想必大家都很熟悉。它們都是用字“推敲”方面的經(jīng)典，是我們民族寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

在講究語(yǔ)言的準(zhǔn)確性方面，鄧小平同志可以做我們的榜樣。上世紀(jì)80年代，空軍出了個(gè)“學(xué)習(xí)雷鋒的標(biāo)兵”人物，叫朱伯儒。他不是一般的戰(zhàn)士或基層干部，而是飛行員出身的團(tuán)職干部。朱伯儒同志的事跡宣傳以后，有關(guān)方面請(qǐng)鄧小平同志題詞。小平同志寫(xiě)了“向朱伯儒同志學(xué)習(xí)，做一個(gè)名符其實(shí)的共產(chǎn)黨員”。同時(shí)交代說(shuō)：“請(qǐng)不要急于拿去發(fā)表，應(yīng)該請(qǐng)語(yǔ)言學(xué)家推敲一下，看看有沒(méi)有用字不準(zhǔn)確的地方?！鞭k公廳的同志去請(qǐng)教語(yǔ)言學(xué)家王力先生。王力先生看后說(shuō)：“好，寫(xiě)得好！不過(guò)，‘名符其實(shí)的‘符現(xiàn)在已經(jīng)不使用了。如果就這樣寫(xiě)，用字不規(guī)范。最好用‘副字?！闭f(shuō)著，王力先生還用鉛筆在“符”字旁邊寫(xiě)了一個(gè)“副”字。工作人員匯報(bào)給小平以后，小平同志連聲稱(chēng)贊王力先生改得好。他說(shuō)：“雖然過(guò)去用這個(gè)‘符字，但現(xiàn)在不用了，就是錯(cuò)別字了。老師寫(xiě)了錯(cuò)別字，貽誤了學(xué)生，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人寫(xiě)了錯(cuò)別字會(huì)影響國(guó)民的文風(fēng)。這叫上行下效嘛！你去替我好好謝謝王老！”對(duì)照小平同志的胸懷舉止，那些老愛(ài)題詞又老是寫(xiě)錯(cuò)字的朋友，應(yīng)當(dāng)感到羞愧。比如，毛主席開(kāi)辟的革命根據(jù)地井岡山，我們都知道是這個(gè)“岡”，約定俗成的也是這個(gè)“岡”?？墒钱?dāng)我們?nèi)ゾ畬浇邮芨锩鼈鹘y(tǒng)教育的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有個(gè)大學(xué)的牌子寫(xiě)成“井崗山”了還照掛不誤。

由于作風(fēng)的浮躁，一字之差，鬧出笑話、造成損失的例子實(shí)在是太多了。改革開(kāi)放之初，人民日?qǐng)?bào)批評(píng)過(guò)這樣一件事情：新疆一個(gè)部門(mén)要出口一批產(chǎn)品，但在包裝說(shuō)明上，把“烏魯木齊”印成了“鳥(niǎo)魯木齊”。多了這一點(diǎn)不要緊，光收回重印，就損失了十幾萬(wàn)元。

還有一個(gè)故事：20世紀(jì)30年代，蔣、馮、閻中原大戰(zhàn)時(shí)，馮玉祥將軍的一個(gè)參謀沒(méi)有分清楚河南“沁陽(yáng)”和“泌陽(yáng)”，調(diào)錯(cuò)了部隊(duì)，貽誤了戰(zhàn)機(jī)。這個(gè)真假我們不必查考了?！秴⒖枷ⅰ穲?bào)上的《翻譯一字之差〓延長(zhǎng)俄格戰(zhàn)爭(zhēng)》的報(bào)道卻是有根有據(jù)的：

上月?；饏f(xié)議的核心內(nèi)容是在俄羅斯與格魯吉亞分裂地區(qū)南奧塞梯和阿布哈茲（這兩個(gè)地區(qū)目前實(shí)際處于克里姆林宮控制下）之間建立“緩沖區(qū)”。協(xié)議的斡旋人是法國(guó)總統(tǒng)薩科齊，因?yàn)榉▏?guó)現(xiàn)在是歐盟輪值主席國(guó)。不過(guò)，歐盟先前的外交策略遭到了令人尷尬的失敗。

……

現(xiàn)在，沖突延續(xù)的原因之一似乎在于協(xié)議中的一段俄文翻譯，那段文字的內(nèi)容是“為”南奧塞梯和阿布哈茲恢復(fù)安全。英文版的說(shuō)法是“在”那兩個(gè)地區(qū)恢復(fù)安全。

這一差別非常關(guān)鍵，因?yàn)槎砹_斯仍然“在”格魯吉亞領(lǐng)土上駐留了坦克和武裝部隊(duì)。國(guó)際社會(huì)則希望“為”南奧塞梯和阿布哈茲恢復(fù)安全局勢(shì)的同時(shí)，俄羅斯軍隊(duì)并不駐留在格魯吉亞。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫認(rèn)為，?；饏f(xié)議的措辭使俄羅斯聽(tīng)起來(lái)就像是侵略者。他表示，格魯吉亞的理解“完全曲解了原意”，包括把介詞“為”換成了“在”。

法國(guó)人一直認(rèn)為法語(yǔ)是為世界各國(guó)人民使用并理解的一門(mén)通用語(yǔ)言。這次的鬧劇給了他們一個(gè)沉重打擊。

這是由于翻譯的一字之差，造成雙方不同的理解，拖延了?；饡r(shí)間的例子。對(duì)雙方來(lái)說(shuō)，還沒(méi)有造成什么惡果。

另外，關(guān)于美軍之所以在日本廣島投下原子彈的原因，也有“錯(cuò)譯”的說(shuō)法。人民日?qǐng)?bào)辦的《學(xué)員報(bào)》曾刊登過(guò)這樣一條資料：

第二次世界大戰(zhàn)后期，日本的敗局已定。1945年7月26日，《波茨坦公告》發(fā)表，日本當(dāng)局看到公告中盟方提出的投降條件比他們?cè)认胂蟮囊獙挻蟮枚?，喜出望外，決定把公告分發(fā)各報(bào)刊登。7月28日，首相鈴木接見(jiàn)新聞界人士時(shí)說(shuō)，日方對(duì)《波茨坦公告》采取“默殺”政策。他的原意是日本內(nèi)閣決定對(duì)公告暫時(shí)不加公開(kāi)評(píng)論。同盟通訊社將“默殺”一詞錯(cuò)譯成“不予理睬”。消息播出后，美方認(rèn)為日本拒絕公告的要求，決定予以懲罰。8月6日美軍在廣島投下了威力巨大的原子彈。這個(gè)差錯(cuò)造成的后果是導(dǎo)致數(shù)萬(wàn)生靈涂炭。

差錯(cuò)發(fā)生后，日本內(nèi)閣對(duì)鈴木的用詞和同盟通訊社的錯(cuò)譯十分惱火，但這時(shí)消息已傳遍世界各國(guó)。

這個(gè)說(shuō)法有幾分真實(shí)，我們不敢妄斷，但是錯(cuò)譯給日本幫了倒忙應(yīng)該可以肯定。所以，文字問(wèn)題，白紙黑字，代表的是一方的觀點(diǎn)、認(rèn)識(shí)，甚至是承諾和法律責(zé)任，可不敢掉以輕心。毛主席說(shuō)，粗枝大葉，往往搞錯(cuò)；我們千萬(wàn)要小心、仔細(xì)。

四、對(duì)不甚明了的詞匯一定要查字典、查詞典，切忌“想當(dāng)然”

這方面我有深刻的教訓(xùn)。一件事是在上世紀(jì)70年代，我們幾個(gè)年輕人在報(bào)社做校對(duì)工作，見(jiàn)到一篇強(qiáng)調(diào)思想政治工作的文章，說(shuō)抓好了思想政治工作，再做其他工作就會(huì)“事半而功倍”。這里的“事”指工作，“功”指功效、效果?！笆掳牍Ρ丁边@個(gè)成語(yǔ)，用在這里是不錯(cuò)的。但我們不懂，把它理解反了。以為“功”是指用去的功夫、精力，而“事兒”是指做成的事情。那時(shí)剛到報(bào)社工作，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，加上本身文化基礎(chǔ)差（那時(shí)“文化大革命”尚未結(jié)束，手邊能找到的工具書(shū)也很少），幾個(gè)人一嘀咕，就把它改成了“事倍功半”。這樣，意思就完全說(shuō)反了，把政治思想工作的正面作用，貶成負(fù)面的作用了。見(jiàn)報(bào)以后，編輯部不得不作了更正。②

如果說(shuō)這件事的出錯(cuò)不全在我的話，那另一件事出錯(cuò)就完全在我了。那是我當(dāng)編輯以后，約請(qǐng)中國(guó)人民大學(xué)的薄浣培先生撰寫(xiě)一篇關(guān)于新聞導(dǎo)語(yǔ)方面的文章。薄先生的文章強(qiáng)調(diào)新聞導(dǎo)語(yǔ)要抓住最新的新聞事實(shí)，不要等到時(shí)過(guò)境遷，事物、事情成了“明日黃花”了再去抓它，黃花菜都涼了。那時(shí)，我對(duì)“明日黃花”這個(gè)詞也不懂，心想：應(yīng)該是“昨日黃花”吧！昨天的“黃花”，今天看來(lái)可以認(rèn)為過(guò)期了；而“明日黃花”，不是還沒(méi)有來(lái)到嗎，怎么能算過(guò)期呢？這就是“想當(dāng)然”，就是自以為是。殊不知，“明日黃花”是一個(gè)成語(yǔ)，“黃花”指菊花，“明日黃花”特指重陽(yáng)節(jié)后的菊花。古人多于重陽(yáng)節(jié)登高賞菊；重陽(yáng)節(jié)過(guò)后，賞菊漸少，菊花對(duì)他們來(lái)說(shuō)意義就不大了。宋代大詩(shī)人蘇東坡在《九日次韻王鞏》詩(shī)中說(shuō)：“相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁?！币馑际钦f(shuō)，既已相聚在一起就不要著急回去，還是趁這菊花盛開(kāi)的重陽(yáng)節(jié)日賞花為好。因?yàn)?，倘等到“明日”，重?yáng)已過(guò)，不但人觀之無(wú)趣，恐怕飛舞的彩蝶看了那過(guò)時(shí)的菊花也會(huì)犯愁的。這就是“明日黃花”一詞的出處和本意。而我不解其意，又輕率為之，至今猶覺(jué)臉紅。這兩件事對(duì)我的教訓(xùn)、觸動(dòng)實(shí)在是太大了，使我一生都不能不對(duì)筆下的文字心懷戒懼。

五、要準(zhǔn)確地表述新聞事實(shí)，還要正確地使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)

標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的作用，就是為了限制歧義的產(chǎn)生，讓句子的意思更明確。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用得不正確，可能會(huì)給閱讀帶來(lái)極大的不便。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用得好，會(huì)增強(qiáng)文字的表現(xiàn)力，傳達(dá)的信息會(huì)更準(zhǔn)確更感人。可是，現(xiàn)在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的濫用、錯(cuò)用現(xiàn)象比較普遍。自己不會(huì)正確地使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，對(duì)于正確地使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的文字也不能給予正確的理解。

比如，2008年中國(guó)政府的國(guó)防白皮書(shū)發(fā)表以后，中國(guó)許多媒體都做了“解讀”。而在所謂的“解讀”中，又把所謂“承諾停止研發(fā)新型核武器”作為該白皮書(shū)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。于是，國(guó)外媒體也紛紛跟風(fēng)炒作，大肆宣傳“中國(guó)已經(jīng)承諾停止研發(fā)新型核武器”，大有逼中國(guó)政府就范之意。其實(shí)，中國(guó)政府發(fā)表的白皮書(shū)中根本沒(méi)有這個(gè)意思。中國(guó)政府的國(guó)防白皮書(shū)關(guān)于“核武”的那句話是這樣寫(xiě)的：

“中國(guó)主張所有核武器國(guó)家明確承諾全面、徹底銷(xiāo)毀核武器，并承諾停止研發(fā)新型核武器，降低核武器在國(guó)家安全政策中的作用?！?/p>

在這句話中，“中國(guó)”是主語(yǔ)，“主張”一詞是謂語(yǔ)，“所有核武器國(guó)家明確承諾全面、徹底銷(xiāo)毀核武器，并承諾停止研發(fā)新型核武器”等是我們“主張”的具體內(nèi)容。它的意思表述得非常明確，怎么成中國(guó)單方面承諾“停止研發(fā)新型核武器”了呢？2009年1月30日《參考消息》有一篇《國(guó)防白皮書(shū)誤讀“罪在句逗”》的文章，分析了問(wèn)題所在。它說(shuō)：

白紙黑字是怎樣引起“斷章取義的誤讀”呢？原來(lái)，問(wèn)題就出在句逗上。原文的本意是“中國(guó)主張所有核武器國(guó)家承諾停止研發(fā)新型核武器”，并非中國(guó)本身做出承諾。但這句話（特別是中間的逗號(hào)）令人產(chǎn)生了歧義，似應(yīng)改為：“中國(guó)主張：所有核武器國(guó)家明確承諾全面、徹底銷(xiāo)毀核武器，并停止研發(fā)新型核武器，降低核武器在國(guó)家安全政策中的作用?！?/p>

這個(gè)修正意見(jiàn)有一定的道理；但是我們國(guó)內(nèi)媒體的編輯人員漢語(yǔ)水平不夠、不能正確地理解和使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，恐怕是更主要的原因。今年（2008年）5月，陳力丹教授來(lái)鄭州大學(xué)講課，專(zhuān)門(mén)講到標(biāo)題中間亂用冒號(hào)的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題，我也感同身受?，F(xiàn)在，無(wú)論是新聞報(bào)道的標(biāo)題還是新聞?wù)撐牡臉?biāo)題，中間夾個(gè)冒號(hào)的用法，像瘟疫一樣在流行傳播?？蛇@種用法，往往把人弄得莫名其妙。2001年4月，美國(guó)偵察機(jī)在南海上空撞毀我飛機(jī)，飛行員王偉犧牲，引起全國(guó)人民的激憤。有一家報(bào)紙?jiān)趫?bào)道江澤民、李肇星等領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此的表態(tài)時(shí)，將冒號(hào)這樣標(biāo)：

江澤民：必須向中國(guó)人民道歉

李肇星：這件事情沒(méi)有完

多虧報(bào)紙文字是供閱讀的文字；如果是廣播，那就可能造成更多錯(cuò)誤的理解。在參加今年（2008年）河南省新聞獎(jiǎng)的評(píng)比中，我看到這樣一個(gè)標(biāo)題：

焦裕祿女兒：父親能歌善舞〓多才多藝

在參加研究生的論文答辯中，我看到了這樣的論文標(biāo)題：

體制內(nèi)外：1990年代中國(guó)××××創(chuàng)作研究

我不明白，作者為什么要在這里使用冒號(hào)。有時(shí)候?yàn)榱烁魑侣剺?biāo)題要做兩行或三行。中間加冒號(hào)，好像是把兩行合并成一行了。這樣的合并如果引起了歧義，就不應(yīng)該使用了。我認(rèn)為“江澤民”“李肇星”和“焦裕祿女兒”后，都應(yīng)該加一個(gè)“說(shuō)”字，而“體制內(nèi)外”和“××××研究”中間夾個(gè)冒號(hào)是什么意思，我就不明白了。因?yàn)榘凑諊?guó)家語(yǔ)委的說(shuō)明，“冒號(hào)表示提示性話語(yǔ)之后的停頓，用來(lái)提示下文”；也可以“在總括性話語(yǔ)之前”用冒號(hào)。而冒號(hào)的濫用，卻給我們的閱讀帶來(lái)了麻煩。

我想起英國(guó)作家王爾德的一個(gè)故事：有一次，他在家中舉辦宴會(huì)，賓客們濟(jì)濟(jì)一堂，在客廳里等了好久，也不見(jiàn)他的到來(lái)。預(yù)定開(kāi)始的時(shí)間馬上要過(guò)了，王爾德才急匆匆地趕來(lái)，并且連忙向客人表示歉意?？腿藛?wèn)他干啥去了，他說(shuō)在修改詩(shī)稿?？腿苏f(shuō)：“這么長(zhǎng)時(shí)間一定做了不少工作吧”王爾德認(rèn)真地回答說(shuō)：“我做了一件極其重要的工作，我刪去了一個(gè)逗點(diǎn)兒，但后來(lái)經(jīng)過(guò)反復(fù)思考，我又把它恢復(fù)了。”

愿我們?cè)谑褂脴?biāo)點(diǎn)符號(hào)時(shí)，能像王爾德那樣仔細(xì)斟酌。

六、我們?cè)谧非笥迷~準(zhǔn)確的同時(shí)，對(duì)于“準(zhǔn)確性”的理解也不能過(guò)于偏執(zhí)或拘泥

前面，幾位專(zhuān)家關(guān)于新聞?wù)Z言的說(shuō)法，除了“準(zhǔn)確性”的概念外，還提到“新鮮”“生動(dòng)”的要求。在準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上求生動(dòng)，或用生動(dòng)的語(yǔ)言使對(duì)新聞事實(shí)的表述更準(zhǔn)確，也是新聞寫(xiě)作一個(gè)正當(dāng)?shù)囊?。陳望道先生講修辭學(xué)有“三種境界”“兩大分野”?！叭N境界”分為：記敘的境界，以記敘事物的條理為目的（如法律條文、科學(xué)記載）；表現(xiàn)的境界，以表現(xiàn)生活的體驗(yàn)為目的（如詩(shī)歌）；糅合的境界，是以上兩界糅合所成的語(yǔ)詞（如雜文、口頭閑談）?！皟纱蠓忠啊币粸榉e極的修辭，一為消極的修辭。陳先生說(shuō)，記敘的境界需要消極的修辭，對(duì)語(yǔ)詞進(jìn)行種種限制，以防產(chǎn)生任何歧義。積極的修辭適合表現(xiàn)的境界，要帶有個(gè)人的體驗(yàn)性、具體性，要讓讀者、聽(tīng)眾“感受”。因此，可以使用比喻、夸張、借代等修辭形式。對(duì)于新聞的寫(xiě)作，我以為，既不全是記敘的境界，也不全是表現(xiàn)的境界。它在多數(shù)情況下，是糅合的境界?，F(xiàn)在，有一種新聞報(bào)道形式，叫做“精確新聞報(bào)道”，不但要用事實(shí)說(shuō)話，還要精確到用數(shù)據(jù)說(shuō)明事實(shí)。對(duì)于數(shù)據(jù)、數(shù)字的表述，你當(dāng)然必須用消極的修辭，不能含糊。比如GDP、各種數(shù)據(jù)等，一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤，整個(gè)新聞事實(shí)就改變了。而對(duì)其他一些新聞事實(shí)的表述，有時(shí)是需要用積極的修辭方式去表現(xiàn)的。甚至有時(shí)候，使用“模糊語(yǔ)言”來(lái)表現(xiàn)具體的新聞事實(shí)卻更加具有表現(xiàn)力，更能給人留下深刻的印象。比如，獲得中國(guó)新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的消息《請(qǐng)過(guò)路吧〓親愛(ài)的藏羚羊》，不少地方用的就是擬人手法，屬于積極的修辭。如：

昨晚，約有500只藏羚羊帶著剛滿月的兒女們，通過(guò)可可西里青藏鐵路建設(shè)工地，向黃河源頭的扎陵湖、鄂陵湖遷徙。

……

潛伏下來(lái)的觀察哨稱(chēng)：跨越鐵路線，母藏羚羊若無(wú)其事，像跨過(guò)自己家的門(mén)檻一樣；小羊羔緊依著母羊，流露出一種莫名其妙的驚喜。

每年6至8月，藏羚羊集結(jié)成群，長(zhǎng)途跋涉，前往可可西里腹地的卓乃湖、太陽(yáng)湖一帶產(chǎn)崽，去完成一年一度的延續(xù)種群的歷史使命。小羔羊滿月后，再由母羊呵護(hù)著返回原棲息地。

今年6月20日前后，兩萬(wàn)多只雌性藏羚羊北上產(chǎn)崽，鐵路夜間停止施工10天，為它們開(kāi)辟通道。一個(gè)多月里，兩萬(wàn)只小羔羊誕生在那塊神秘的“天然產(chǎn)床”上。估計(jì)，從8月4日到8月15日，將有4萬(wàn)只大小藏羚羊跨過(guò)鐵路安然回遷。

讀讀這樣的新聞報(bào)道，積極的修辭是不是更多一些呢？現(xiàn)在許多新聞報(bào)道為了給人以更深刻的感受，都很注意使用有“張力”的語(yǔ)言，傳達(dá)出更具體的形象。這里忌諱的只是對(duì)于事實(shí)的夸張和渲染。如果不了解這兩種修辭方式的不同及其適用的范圍，有時(shí)候會(huì)出“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”那樣的笑話。有一則笑話這樣說(shuō)：蘇州寒山寺的墻壁上有一句詩(shī)“一片清光照姑蘇”。有一位領(lǐng)導(dǎo)看了后直搖頭。他說(shuō)，“清光”者，月光也?！肮锰K”者，蘇州也。月光，怎么能只照蘇州一地呢？于是揮筆改為“一片清光照姑蘇及其他各地”。他以為，這一改就全面了?？墒?，這樣改還稱(chēng)其為詩(shī)嗎？1984年，我寫(xiě)過(guò)《做事與做官》的雜文，舉了一個(gè)老干部離休后潛心練字，書(shū)法日進(jìn)，后來(lái)“墨寶”被送到日本展出的例子。當(dāng)值的編輯搬著字典堅(jiān)持要把“墨寶”二字改為“墨跡”。這樣一來(lái)，稱(chēng)頌、客套的意味沒(méi)有了，反而生出一些貶意來(lái)。（這個(gè)事情的結(jié)果是，在我的堅(jiān)持下，“墨跡”又恢復(fù)為“墨寶”。）

今天我們講新聞?wù)Z言，主要強(qiáng)調(diào)“準(zhǔn)確性”的問(wèn)題。生動(dòng)、通俗、簡(jiǎn)明、新穎等來(lái)不及細(xì)說(shuō)。其實(shí)，要做到語(yǔ)言表達(dá)的準(zhǔn)確，首先是對(duì)基本新聞事實(shí)的把握要準(zhǔn)確。這是一個(gè)前提條件。而影響人們對(duì)基本事實(shí)準(zhǔn)確把握的因素，除了認(rèn)識(shí)上的原因，除了調(diào)查研究不夠、深入了解不夠之外，還有立場(chǎng)的原因、政治傾向的原因。有句話說(shuō)：“偏見(jiàn)比無(wú)知距離真理更遙遠(yuǎn)?！边@個(gè)問(wèn)題是保持新聞?dòng)谜Z(yǔ)準(zhǔn)確性的前提，但已不在我們今天討論的范圍之內(nèi)了。

附 記：

①在修改這篇講稿時(shí)，梁衡送來(lái)范敬宜同志的文章《以后這樣的人不多了》，說(shuō)范敬宜“寫(xiě)稿、編報(bào)至細(xì)。一次，我當(dāng)夜班，他出國(guó)，遠(yuǎn)在千里之外的莫斯科，兩次來(lái)電話只為稿中的一個(gè)字。真如古詩(shī)所說(shuō)‘吟安一個(gè)字，捻斷數(shù)莖須?！o我講過(guò)一個(gè)例子，說(shuō)年輕記者對(duì)舊典不熟，易出笑話。有一篇言論批評(píng)我們的干部和市場(chǎng)走得太近，說(shuō)是‘倚市門(mén)，殊不知‘倚市門(mén)是指妓女拉客。他骨子里還是一個(gè)文化人，繼承了中國(guó)報(bào)人的正宗一脈，警醒于政治，厚積于文化，薄發(fā)于新聞，滿腹才學(xué)，發(fā)為文章，并帶出一批高徒”。（見(jiàn)2010年第12期《新聞戰(zhàn)線》）

注 釋?zhuān)?/p>

①在2009年度河南省新聞獎(jiǎng)評(píng)比中，有一篇題為《丹江北去》的新聞通訊，復(fù)評(píng)被評(píng)為三等獎(jiǎng)。定評(píng)中，認(rèn)為它反映淅川人民為南水北調(diào)做出的貢獻(xiàn)，比較深刻，文字比較優(yōu)美，建議提升為一等獎(jiǎng)。但在大會(huì)討論時(shí)，有評(píng)委發(fā)現(xiàn)它的數(shù)字中的小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)了。差之毫厘，謬以千里。這是個(gè)教訓(xùn)。

②那篇文章是空軍報(bào)社副總編輯章鎮(zhèn)同志撰寫(xiě)的。在那種政治氣氛很是緊張的情況下，事后，他沒(méi)有責(zé)怪我們，而是發(fā)了一個(gè)更正了事。這里，我向他表示敬意和懷念。

（本文根據(jù)作者2008年在平頂山市礦工報(bào)的一次講稿補(bǔ)充修改而成。文中所提到的“聶部長(zhǎng)”，指平煤集團(tuán)宣傳部長(zhǎng)聶世勇同志。）

編校：董方曉