周保國
(睢寧縣高作初級中學,江蘇徐州221231)
摘要以往對歷史聯(lián)想思維的研究,主要局限于歷史知識的記憶上,對歷史知識的運用則較少涉及。本文結合筆者的教學的經驗,從特點和類別等角度論述歷史聯(lián)想思維能力的運用問題。
關鍵詞歷史教學;聯(lián)想思維特點;類別
聯(lián)想,是指由某一人物、事件、概念想到另一人物、事件、概念的思維過程。在歷史教學和歷史學習中,這是一種常見的思維方式。一個具有較強歷史聯(lián)想思維能力的人一般表現(xiàn)為三方面的特點。
第一,聯(lián)想具有豐富性,能夠由一個事物聯(lián)想到許多多的事物,例如,提到“科舉”,一般人只知道這是中國古代的一種考試制度,而稍有文史常識的人便會聯(lián)想到八股文稿,范進和孔乙己,作為歷史學家,他則會馬上聯(lián)想到科舉制度的起源、發(fā)展、鼎盛與衰落,聯(lián)想到許多奇聞軼事和古今史學家對它的評價,歷史知識越廣博,歷史聯(lián)想的內容也必然越豐富。
第二,聯(lián)想具有靈活性。聯(lián)想的方式有多種,聯(lián)想能力強的人能夠地運用這些方式,縱橫馳騁,或順或逆,無拘無束。例如我們看到熒屏上的邁克爾喬丹,首先會想到他是一位美國黑人籃球明星,進而會想到16-18世紀的黑人奴隸貿易,甚而想到英國的利物浦城市、資本的原始積累,還可從喬丹的成長歷程培養(yǎng)同學們的拼搏精神等。從現(xiàn)實到歷史再到素質教育,思維跳躍而不紊亂,充分展示一個人機敏活潑的思維能力。
第三,聯(lián)想具有簡捷性,即通過最少的環(huán)節(jié)建立起聯(lián)系的橋梁。歷史課堂教學十分強調過渡的藝術,而過渡的思維過程其實就是聯(lián)想的思維過程。
歷史聯(lián)想的種類主要有:
(1)比較聯(lián)想。比較聯(lián)想的思維過程是先求同,再在求同中找差異。比如:談到西漢初年經濟凋敝,教材舉例子說,天子的馬車找不到毛色相同的四匹馬,大臣將相只能乘坐牛車。此時我們可以比較一下此時匈奴的實力。據(jù)《史記?匈奴傳》記載,公元前200年,匈奴40萬精銳騎兵在白登包圍了漢高祖劉邦率領的20萬步兵。匈奴陣中,西方馬色皆白,東方馬色盡青,北方馬色全黑,南方馬色赤黃。漢朝君臣見此軍容,無不驚恐萬狀,雙方的力量對比實在是太懸殊了。
(2)類比聯(lián)想。這是從某一事件的起因、經過、結果、意義,聯(lián)想到另一個歷史事件的起因、經過、結果、意義,或者是從某一歷史人物、歷史階段聯(lián)想到另一歷史人物、歷史階段。類比物之間必有一處以上的條件是相同的。例如:北宋的滅亡與南宋的滅亡有極其類似的地方。1115年,金國建立,北宋聯(lián)合金國改遼,但金基本不需要宋的援助就滅掉遼國。滅遼第二年,金滅北宋。1206年,蒙古興起。蒙古的興起與當初金的崛起極其相似,都是在短期內發(fā)展壯大起來的。蒙古主動派使臣到杭州要求聯(lián)合南宋改金,一些朝臣想到了一百多年前宋金改遼最終北宋為金所滅的故事,反對聯(lián)合蒙古,但宋廷最后還是同意了。結果蒙古基本上沒有依靠南宋的力量就滅掉金國,轉而進攻南宋。
(3)由往及今的聯(lián)想。這是以過去的人物、事件、文物、著述為觸思點,聯(lián)想其后它們的發(fā)展以及所產生的作用、意義、影響等。例如:余秋雨先生對都江堰就產生了如下聯(lián)想:“中國歷史上最激勵人心的工程不是長城,而是都江堰?!L城的社會功用早已廢馳,而它至今還在為無數(shù)民眾輸送汩汩清流?!辛怂庞兄T葛亮、劉備的雄才大略,才有李白、杜甫、陸游和川行華章。說得近一點,有了它抗日戰(zhàn)爭中的中國才有一個比較安定的后方?!埃ü叛叱了间洠┯嗲镉曷?lián)想的事物是具體的,其聯(lián)想的空間是廣闊的,這正是我們需要引導學生學習的地方。再如,中國古代的四大發(fā)明是大家熟知的話題,我們能否采用由往及今的聯(lián)想方法賦于它一點新意?看這一道題:請把A.B.C.D相應填在a、b、c、d項后的括號內:
古今
A.指南針 a.原子彈、氫彈、中子彈( )
B.火藥 b.激光印刷( )
C.造紙術 c.衛(wèi)星導航、全球定位系統(tǒng)( )
D.雕版、活字印刷術d.新造紙術、電腦網絡( )
(4)由今及往的聯(lián)想。這是以眼前的事物為觸思點,回首往事、追憶歷史的聯(lián)想。這種聯(lián)想既可以是嚴格的歷史考證,也可以是帶有一定感情色彩的文學想象。如翦伯贊的《內蒙訪古》:“現(xiàn)在的大青山,樹木不多,但在漢代,這里卻是一個;‘草木茂盛,多禽獸的地方,古代的匈奴人曾經把這個地方當作自己的苑囿。一直到蒙古人來到陰山的時候,這里的自然條件,還沒有什么改變?!爆F(xiàn)實中的人和事都是歷史上的人和事的發(fā)展沿續(xù),雖然我們沒有必要對每件事物都抒發(fā)一番思古悠情,但對一些國家、民族歷史上的事件我們確實有必要知道其來龍去脈。
(5)因果聯(lián)想。因果聯(lián)想,就是通過循因求果或循果求因的思維方法探尋事物間的相互關系。由于歷史現(xiàn)象的復雜性,往往存在著一因多果和一果多因,而在相當長的時間內,我們的教學思維卻滿足于簡單化,對歷史事件和歷史人物要么全盤肯定,要么全面否定,很少鼓勵學生從多個角度去考慮事物。其實,學術的爭明并非現(xiàn)代社會所獨有,古人就很善于從不同的側面去探究事物。例如,隋朝滅亡這一果就產生于不同的因。唐代周曇認為隋亡于征高麗:“拒諫勞兵作禍基,窮奢極武向戎夷。兆人疲弊不堪命,天下嗷嗷新主負?!焙J為隋亡于開運河:“千里長河一旦開,亡隋波浪九天來,錦帆未落干戈起,惆悵龍舟列不回?!鼻宕谠φJ為隋亡于煬帝沉迷于揚州的繁華美景:“帝業(yè)興衰世幾重?風流猶自說遺蹤。但求死看揚州月,不愿生歸駕六龍?!睙o論是以因求果還是以果尋因,都應敞開思維,多方求索。