虞文娟 蔡建新
蘇教版小學(xué)語文三年級有一篇課文《剪枝的學(xué)問》。課文記敘了小作者在種桃能手王大伯的桃園里看王大伯剪枝,并了解了剪枝的原因,從中明白了“減少”是為了“增加”的道理。
課文中有這么一段話:
春天到了,桃花開了,王大伯的桃園紅云片片。濃郁的花香引來了無數(shù)的蜜蜂,它們歡天喜地地在花間飛舞。我和小伙伴們在桃園里奔跑著,嬉戲著。看著滿樹的桃花,我盼望著這朵朵桃花能早日變成又大又甜的桃子。
對于這一段文字的學(xué)習(xí),我們教研組制訂的目標(biāo)是:朗讀句子,體會桃園的美景,感受作者的心情,了解以景襯情的寫法并仿寫。根據(jù)這樣的教學(xué)目標(biāo),我們設(shè)計(jì)了相應(yīng)的教學(xué)流程。
[課堂情景概要]
生自由讀這段話。
師出示一組畫面:桃園全景、桃花近景、桃花特寫、蜜蜂在桃花上采蜜圖片、一群孩子在桃園嬉戲圖片、小作者凝視桃花特寫圖片各兩三張,編輯成自動播放的動畫,配以抒情輕快的音樂。
師:你看到了什么?
學(xué)生交流畫面內(nèi)容。
師:最好能結(jié)合書上的句子說一說。
學(xué)生結(jié)合文中詞句,交流畫面內(nèi)容。
師:在這樣的桃園里,作者心情怎樣?
學(xué)生交流,體會作者當(dāng)時(shí)愉悅的心情。
師:這一段寫了桃園的美景,見到這樣的景色,你預(yù)感到什么?
生:預(yù)感到桃子一定會豐收的。
師要求學(xué)生想象著畫面,體會著作者情感,齊讀這段話。
師:如果你來到這樣的桃園,你會怎么描寫這里的景色,表達(dá)自己的心情呢?寫一寫你眼前的景色和你當(dāng)時(shí)的心情吧。
師再次播放前面的那組動畫,學(xué)生在音樂中動筆寫。
三分鐘后學(xué)生交流仿寫的句子。
課后,我們教研組對第一次試上情況進(jìn)行了研討。對這一段教學(xué)流程的設(shè)計(jì),我們開始并沒有多大意見,只是對兩次使用同一組動畫是否合適有不同看法。教研組內(nèi)產(chǎn)生了兩種不同意見。一部分老師認(rèn)為,兩次動畫分別為實(shí)現(xiàn)不同的目標(biāo),是可以的,并且是用得恰當(dāng)?shù)?。第一次用動畫,主要目的是讓學(xué)生對桃園景色有一個(gè)印象,喚醒他們大腦中的表象,為下面理解吸收課文語言作鋪墊,效果明顯。第二次再用這段畫面,主要目標(biāo)是再次呈現(xiàn)桃園美景,喚起表達(dá)欲望,豐富寫話素材。另一部分老師提出了不同意見。他們認(rèn)為,第一次動畫效果較好,但第二次可以省略。因?yàn)閮纱问褂猛唤M畫面,浪費(fèi)時(shí)間。對目標(biāo)的達(dá)成度來講,第二次用得也不是很合適。前面已出現(xiàn)過桃園景色,已喚醒了他們大腦中的表象,沒有必要再喚一次。而學(xué)生的表達(dá)欲望和寫話素材,在這個(gè)時(shí)候更應(yīng)該來自課文提供的語言范本,這才是語文學(xué)習(xí)的主旨。
幾番推敲,第二種觀點(diǎn)慢慢占了上風(fēng)。不知是誰的一句話,統(tǒng)一了大家的觀點(diǎn):王大伯剪枝,“減少”是為了“增加”。我們這里的“減少”,也是為了“增加”。
受這句話的啟發(fā),一開始就持第二種觀點(diǎn)的幾位老師得理不饒人,他們提出了更新的觀點(diǎn):就算用一次,這一段畫面還可以短一些。
這一回的爭論更為激烈,老師們又很快分成了兩大派系。
一部分老師堅(jiān)持保留原設(shè)計(jì)中的第一次動畫,只同意去掉第二次。另一部分老師則堅(jiān)持不僅要去掉第二次動畫,還要把原來已經(jīng)用得很成功的第一次畫面進(jìn)行縮減。兩種觀點(diǎn)的老師各持己見。
持前一種觀點(diǎn)的老師認(rèn)為,這一組畫面選材精當(dāng),畫面細(xì)膩,尤其是幾張人物特寫,把小作者當(dāng)時(shí)的內(nèi)心體驗(yàn)很好地表現(xiàn)出來了。對于幾個(gè)教學(xué)分目標(biāo),都很有效果。畫面讓學(xué)生更好地體會了桃園的美景,更直接地感受了作者的心情,畫面的渲染也更直觀地體現(xiàn)了以景襯情的寫法。在仿寫中,這組畫面又激活了學(xué)生對桃園的表象,豐富了寫話素材??梢哉f,這是一次較成功的媒體運(yùn)用案例。
持后一種觀點(diǎn)的老師則認(rèn)為,每個(gè)孩子腦中的桃園是不一樣的,每個(gè)孩子心中的這個(gè)小作者也是不一樣的,這組畫面過于具體,反而阻礙了孩子的想象,定型了人物形象,不利于孩子對文本的體驗(yàn)。
持后一種觀點(diǎn)的老師從薛法根的一篇文章說起了理由。薛法根在《語文教育隨想錄》一文中講述過這樣一件事情:
我在教學(xué)《臥薪嘗膽》一課時(shí),原想制作一個(gè)“奴仆”的教學(xué)課件,生動形象地展現(xiàn)古代“奴仆”的悲慘生活,讓學(xué)生通過直觀的畫面領(lǐng)會“奴仆”的含義,進(jìn)而體會勾踐夫婦在吳國三年為奴的悲慘境遇。然而制作課件的老師說需要幾天時(shí)間,我一時(shí)等不及,便改用了板畫:
我邊畫“奴仆”兩字的甲骨文,邊解釋說:“一個(gè)女人,被一個(gè)男人用大手抓著頭發(fā),想打就打,想罵就罵,甚至想殺就殺。這樣的女人,在古代就被稱為‘奴?!睂W(xué)生看完我的板畫、聽完我的解說,不由地唏噓感慨,露出同情與憤怒的神色。我接著板畫“仆”字:“有這樣一群男人,每個(gè)人頭上都插著幾根毛,表明他們或是戰(zhàn)俘,或是囚犯;每個(gè)人的屁股上還插著幾根毛……”有幾個(gè)學(xué)生笑起來,我嚴(yán)肅地問他們:“假如你的屁股上插著這樣幾根毛在街上行走,你會有什么感受?”學(xué)生立刻安靜下來,真切地感受到了這是一種對人的侮辱,把人當(dāng)做有尾巴的動物看待。于是,我接著板畫:“就是這樣的一群男人,他們每天還得干很重很重的活,直到累死、老死?!边@時(shí),幾乎每個(gè)學(xué)生都深刻地理解了古代“仆”的悲慘命運(yùn)。
這個(gè)“奴仆”的教學(xué)起到了意想不到的效果,所有的學(xué)生不但真正理解了“奴仆”的含義,領(lǐng)會了課文意思,而且感受到了濃厚的漢字文化,對漢字產(chǎn)生了探究的興趣。普普通通的黑板、粉筆,加上教師平實(shí)的解說,卻充滿了濃郁的語文氣息,學(xué)出了語文“味”。那一筆一畫的書寫過程,是在娓娓講述一個(gè)漢字的故事;教師板畫漢字的過程,是一本最好的教科書。而這些是多媒體課件所無法取代的,至少課件里面就做不出教師對漢字的獨(dú)特理解和感受。
薛法根認(rèn)為:“現(xiàn)代信息技術(shù)再先進(jìn),也無法展現(xiàn)學(xué)生從語言文字描述中形成的人性化的形象。想象的盡管是模糊的,但又是最準(zhǔn)確的、最能撼動心靈的?!狈此嘉覀兊牡谝淮卧嚱?,確實(shí)如薛老師所說:“模糊的時(shí)候,學(xué)生很想看清楚些,一旦用科學(xué)的眼光讓學(xué)生看得一覽無余了,學(xué)習(xí)也就失去了應(yīng)有的興趣和探究的欲望、動力?!睂W(xué)生在寫話中的內(nèi)容反而被這組畫面規(guī)定的情節(jié)框住了。
根據(jù)薛法根“窺探語文”的觀點(diǎn),我們再次修改了教學(xué)設(shè)計(jì)。我們把原來十四張圖片減少到了一張圖,時(shí)間由原來的三十多秒減到了十秒,我們還對畫面的切換效果進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)。畫面先是一片留白,隨著音樂響起,以水融的方式出現(xiàn)一幅桃園全景圖,寬屏模式,上下留白,由淡而濃,由虛而實(shí)。接著,音樂中隱約出現(xiàn)鄉(xiāng)村孩童的嬉笑,由遠(yuǎn)而近,由近而遠(yuǎn)。隨著孩子歡笑聲的遠(yuǎn)去,畫面漸漸淡去。
在我們第三次上這堂課時(shí),我們采用了這種設(shè)計(jì)。果然,在學(xué)生寫話環(huán)節(jié),學(xué)生想象的內(nèi)容要優(yōu)于我們前兩次上課。有一位同學(xué)的寫話內(nèi)容是這樣的:“我們來到桃園里,桃花的清香直向我鼻子里鉆,我全身都好像浸在了香氣里,我這才明白了什么叫‘沐浴在香氣里?!边@樣從香氣的角度描繪桃園景色的句子,前面兩次上課時(shí)很少出現(xiàn),可見,我們呈現(xiàn)給學(xué)生的畫面對學(xué)生的想象是有阻礙的。而這一回,畫面簡單到了只有一幅遠(yuǎn)景圖,沒有出現(xiàn)蜜蜂,沒有出現(xiàn)孩子。這看圖的十秒鐘,是給孩子想象的十秒鐘,在這十秒鐘里,每個(gè)孩子都在勾畫著他們心中的頑童戲花圖,這樣的想象畫面,正是課文的原版。實(shí)踐證明,這里的“減少”實(shí)現(xiàn)了“增加”。
薛法根說:“如果說信息技術(shù)是威力巨大的魔杖,那么教師就是操縱這個(gè)魔杖的魔術(shù)師?!蔽蚁胙a(bǔ)充一句:這里,還有一個(gè)“減少”與“增加”的辯證法。