王廷波
上周,學(xué)校兩位老師上的一節(jié)六年級研討課《景陽岡》中一個環(huán)節(jié)的設(shè)計,引發(fā)了我濃厚的興趣。
在第一課時教學(xué)中,老師帶領(lǐng)學(xué)生掃除文字障礙,簡單梳理了課文的層次后,在屏幕上出示了這樣一個學(xué)習(xí)提示:
寫下初讀感受并交流(建議15分鐘左右)
1.寫初讀感受(建議6分鐘)
2.交流初讀感受(建議9分鐘)
(1)小組內(nèi)交流:由組長負(fù)責(zé),依次交換,默讀。
(2)小組之間交流:將每個人的學(xué)習(xí)卡片平放在自己的桌面上,同學(xué)們離開座位后保持安靜,看的時候盡量不要交流。
(3)集體交流:被推薦的同學(xué)要樂于將自己的感受和他人分享。
在集體交流過程中,毛遂自薦和被推薦的同學(xué)分別來到實(shí)物展臺前,匯報自己寫下的初讀感受,老師組織全班同學(xué)進(jìn)行評價,有的精彩感受還博得了同學(xué)們的掌聲。下課后,我把全班同學(xué)的學(xué)習(xí)卡片收上來,仔細(xì)閱讀,在進(jìn)一步了解學(xué)生的初讀感受同時,試圖從中探尋學(xué)生在個性化閱讀中的認(rèn)知規(guī)律。
一、怎么看——學(xué)生初讀感受分析
《景陽岡》一文選自《水滸》,課文旨在引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)古典名著,體會小說的敘事特征和主人公的人物特點(diǎn)。學(xué)生寫的初讀感受,是在教師帶領(lǐng)他們分析課文之前,學(xué)生認(rèn)知起點(diǎn)的一個重要反映。
1.學(xué)生閱讀能力的差異性分析
通過初讀感受,反映出學(xué)生的閱讀能力差異性較大。我將學(xué)生的理解水平大體分為四個層次。
第一層次,具備一般感知能力。能基本讀懂課文,能弄懂詞句所表述的意思,知道課文寫的是什么,對課文內(nèi)容有整體的了解。從學(xué)生的初讀感受看,學(xué)生基本了解了《景陽岡》的故事情節(jié),部分學(xué)生對課文半文半白的表達(dá)方式,提出了自己的看法:我覺得這篇課文寫得好,把武松從上岡到打虎寫得很詳細(xì)、生動。對武松的動作描寫尤其精彩。但是課文很難讀,有些字和詞讀不太懂。也有同學(xué)提到了打虎的“難度”:我覺得老虎很笨,只會一撲、一掀、一剪三招,要是全都失效,就沒了大部分力氣。武松一是比別人武功好一點(diǎn),二是僥幸遇到這樣笨的老虎。還有一位同學(xué)寫道:讀了課文后,我覺得武松雖然很勇猛,力氣很大,但他還是逞匹夫之勇,一點(diǎn)兒謀略都沒有。一位華姓同學(xué)的感受令我啞然失笑:武松那么會打虎,為什么不和獵人們一起去捕虎?后面還有另一位同學(xué)的批注:笨!當(dāng)時他還不信有虎呢!這是課堂上同學(xué)交流時留下的只言片語,卻妙趣橫生,值得回味。
第二層次,具備獨(dú)立探尋課文內(nèi)在關(guān)系的能力。即能理清課文內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上的主要關(guān)系,能在理解字面意思的基礎(chǔ)上,初步把握語言更深層的含義,能捕捉到作者在字里行間隱含的“言外之意”。這一層次的學(xué)生占30%左右。有趣的是,在五十多份卡片中,有兩位同學(xué)提到了陽谷百姓:A.我發(fā)現(xiàn)酒家和陽谷縣的人民很善良,文章一共有三處寫岡上危險并提醒過岡人留意??磥硭麄兌寄転閯e人著想,否則即使知道岡上有虎,自己不上就行了,還管別人做(應(yīng)為“作”)甚?B.課文中有兩個小段都寫了古人很關(guān)心別人,可是為什么現(xiàn)在的有些人不這樣呢?
第三層次,具備一定的鑒賞性閱讀能力。閱讀時,能在理解作品的前提下,對作品的內(nèi)容與表達(dá)思想感情作出自己的判斷與評價;看到佳處,能道出其中的高妙。這一層次的學(xué)生占20%左右。由于《景陽岡》一文的主要人物是武松,因此,學(xué)生初讀感受中很多都指向主人公:A.我覺得武松很要面子。他在酒店逞英雄,說自己不怕虎,當(dāng)他知道真有虎時,也還是一驚,那十八碗壯膽酒也化做冷汗滑出。誰見虎不怕???我敢說:武松是硬著頭皮打死虎的!B.武松有著非凡的力量,但除了力量,他還很有謀略。老虎先使出三招,武松只是躲過了,等老虎“氣性先自沒了一半”時才動手,使老虎沒有了反攻之力,所以就勝過了老虎。
第四層次,具備初步的創(chuàng)造性閱讀能力。從課文閱讀中生出新意,對作品的理解能同現(xiàn)實(shí)生活相聯(lián)系,把書本知識與自己已掌握的知識相溝通,善于聯(lián)想:讀這篇課文能聯(lián)想到以往讀過的其他作品,見到這種技巧能想到另外的方法,從課文情景聯(lián)想到自己經(jīng)歷過的某些情景等。這一層次的學(xué)生占班級學(xué)生的10%左右。上文提到的對陽谷百姓評價的B同學(xué),雖然語言不多,但卻能跳出課文,聯(lián)系生活,也不失為一種個性解讀。在學(xué)生寫的感受中,有兩位同學(xué)所寫的內(nèi)容就很有代表性:A.武松莽撞上岡,我看是“死要面子活受罪”。武松的確有英雄氣,不過未免殺氣騰騰,打虎與殺西門慶和潘金蓮是有原因的,但“血濺鴛鴦樓”時卻不分青紅皂白,見誰殺誰,未免太殘忍了。B.施耐庵寫的《水滸傳》中,108豪杰忠義豪壯,最后精忠報國,我覺得這和作家自己的經(jīng)歷有關(guān)。他做官給窮人申冤遭到訓(xùn)斥,后辭官,他懷“王道樂所”之計遠(yuǎn)投張士誠,可張士誠獨(dú)斷專行、親信奸臣,施耐庵便離他而去。在小說中,也許眾豪杰實(shí)現(xiàn)了他的愿望了吧!可見,這類同學(xué)的欣賞與評價,是建立在了解《水滸》原著基礎(chǔ)上,對課文的理解已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了文本范疇。還有一位同學(xué)寫下的內(nèi)容雖然寥寥數(shù)語,但卻童趣十足,充滿個性:我認(rèn)為景陽岡是一個不錯的地方,還有老虎在岡上,如果是現(xiàn)在,會成為一個觀光景點(diǎn)的!
2.學(xué)生閱讀視角的多元性分析
語文課標(biāo)第三學(xué)段中有“閱讀敘事性作品,了解故事梗概,簡單描述自己印象深刻的場景、人物、細(xì)節(jié),說出自己的喜歡、憎惡、崇敬、向往、同情等感受”的要求。在《景陽岡》一課教學(xué)中,教師提出寫初讀感受時,沒有明確界定讓學(xué)生寫什么、從什么角度寫,這就給了學(xué)生相對比較自由的空間。就這篇課文而言,學(xué)生關(guān)注的“點(diǎn)”大體有四個方面:
(1)關(guān)注故事情節(jié)。武松打虎故事的描述,按照“喝酒—上岡—打虎—下岡”的順序展開?!按蚧ⅰ笔菨饽夭手帲瑥膶W(xué)生的關(guān)注點(diǎn)來看,“喝酒”和“打虎”部分是絕大多數(shù)學(xué)生感興趣的,如一位同學(xué)寫道:施耐庵寫這一段時,重點(diǎn)寫武松的勇猛,但我印象最深的還是老虎那特別的出場方式和它悲劇式的結(jié)局。課文還詳細(xì)寫了“三碗不過岡”的情節(jié),我在想:作者為什么要武松喝十八碗,而不是三十六碗呢?(雖然我也想喝)
(2)關(guān)注人物特征。在關(guān)注主人公人物形象的同學(xué)中,認(rèn)為武松勇猛的占絕大多數(shù),除此之外,還有不同的解讀:不是武松勇猛,而是老虎好打(老虎笨);武松愛面子;武松魯莽;武松有智謀等。
(3)關(guān)注課文寫法。關(guān)注課文寫法,一是看如何布局謀篇的,即文本的敘事線索;二是如何遣詞造句的,即敘事風(fēng)格。有近1/4的同學(xué)是從課文寫法角度切入的。如:這篇課文生動地描繪了武松打虎的情景,武松的每一個動作都像在我們面前表演一樣,好像我們也親臨現(xiàn)場。通過作家的生花妙筆,一個勇敢的人物躍然紙上。
(4)關(guān)注其他方面。有的同學(xué)關(guān)注了武松上岡、打虎的時間;有的同學(xué)關(guān)注了榜文;有的同學(xué)關(guān)注了酒店里的伙計;還有的同學(xué)甚至寫了武松手里的哨棒:從哨棒打在枯樹上折成兩段可以看出哨棒沒有枯木硬,打老虎沒多大用處。
二、怎么辦——學(xué)生初讀感受帶來的思考
1.個性化閱讀,如何確定起點(diǎn)
班級集體授課制,存在整齊劃一的局限,教師基本按照教參要求和教學(xué)經(jīng)驗(yàn),確定教學(xué)起點(diǎn)。因此,教學(xué)時教師很少分析學(xué)生“邏輯起點(diǎn)”和“現(xiàn)實(shí)起點(diǎn)”之間的“差”,習(xí)慣性地認(rèn)為“我不講學(xué)生什么也不知道”,基本按照學(xué)生“零起點(diǎn)”進(jìn)行教學(xué)。上述學(xué)生所寫的初讀感受,拋開合理或偏頗姑且不論,班級2/3以上的學(xué)生已經(jīng)對這個敘事性作品的故事梗概、人物特征有了清晰的認(rèn)識,甚至有很大一部分學(xué)生已經(jīng)在深入解讀文本之前,達(dá)到了相當(dāng)高的理解和鑒賞水平。這就要求我們認(rèn)真地思考:還有沒有必要按部就班地帶領(lǐng)學(xué)生解讀武松勇猛,分析課文是按照什么順序?qū)懳渌纱蚧⒌模咳绻斜匾?,也要聚焦學(xué)生普遍關(guān)注和容易產(chǎn)生理解偏差之處,有針對性地展開教學(xué),即所謂的“以學(xué)定教,順學(xué)而導(dǎo)”。如果沒有必要,就要想一想如何針對學(xué)生認(rèn)知差異采取最有效的方式方法,使學(xué)生在原有基礎(chǔ)上扎實(shí)有效地得到發(fā)展。
2.個性化閱讀,如何保障時間
在課堂教學(xué)各要素中,教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)時間之間的矛盾是一對主要矛盾。個性化閱讀具有三個顯性特征:獨(dú)立的閱讀并思考,獨(dú)特的體驗(yàn)并表述,獨(dú)到的見解并交流。而彰顯上述三個特征,給學(xué)生充足的學(xué)習(xí)時間是關(guān)鍵。當(dāng)前的語文課堂教學(xué),教師都擅長“打快拳”,不喜歡和學(xué)生“糾纏”,追求教學(xué)過程順暢,追求單位時間內(nèi)信息量、知識量的豐富,以犧牲學(xué)生的思考過程換取所謂的教學(xué)效益“最大化”?!毒瓣枌方虒W(xué)中,教師騰出將近半節(jié)課給學(xué)生寫初讀感受、交流初讀感受。從表面上看,單位時間內(nèi)老師沒講什么,好像在浪費(fèi)時間,但換個角度看,在這段時間內(nèi),每個學(xué)生都進(jìn)行了聽、說、讀、寫訓(xùn)練,教師讓盡可能多的學(xué)生真正參與到學(xué)習(xí)活動中來,學(xué)生真讀、真說、真寫、真感悟、真體驗(yàn)。所以說,衡量個性化閱讀的效率高低,主要看聽、說、讀、寫的面有多大,平均作用到每個學(xué)生的時間有多長。每個學(xué)生活動的次數(shù)越多,占有的學(xué)習(xí)活動時間越多,就越是好的。
3.個性化閱讀,如何設(shè)置問題
閱讀是學(xué)生的個性化行為,但在實(shí)際教學(xué)活動中,學(xué)生與文本之間的“我——你”對話會很快演變?yōu)椤拔覀儽疚弧钡拈喿x。這種轉(zhuǎn)變,一是由于教師的介入,二是由于同學(xué)的介入。小學(xué)生處于特殊年齡階段,需要教師的有效引導(dǎo)和幫扶,而教師的引導(dǎo)主要通過設(shè)置教學(xué)問題。設(shè)置問題基本采取兩種策略:一種是教師提出相對明確的問題,逐步引導(dǎo)學(xué)生深入文本;另一種是提出一個學(xué)習(xí)任務(wù),不聚焦某一個具體問題。前者操作起來簡便,見效也快,因此被普遍使用;后者在操作中“變數(shù)”大,也較為復(fù)雜,因此使用較少。看到學(xué)生的閱讀卡片前,我一直在想:為什么不圈定范圍,讓學(xué)生聚焦主人公武松,談一談對武松的印象呢?但讀過了學(xué)生的初讀感受,我的想法發(fā)生了變化:教師關(guān)注的,不一定是學(xué)生關(guān)注的;教師忽視的,往往就是學(xué)生生疑或者是感興趣之處。因此,教師設(shè)疑,一廂情愿地牽著、拽著是不可取的,應(yīng)盡量給學(xué)生見仁見智的機(jī)會和空間。
4.個性化閱讀,如何組織教學(xué)
個性化閱讀,其本質(zhì)是還原學(xué)生在閱讀中的主體地位,凸顯學(xué)生個體作為“我”的獨(dú)立存在,但如何讓學(xué)生對文本個性化解讀充分“暴露”出來呢?這就涉及如何組織教學(xué)的問題,要有一個好的機(jī)制,一些好的模式,許多好的策略?!毒瓣枌方虒W(xué)中通過小組內(nèi)學(xué)生的相互交流,小組間的賞析交流以及全班學(xué)生之間的交流,實(shí)現(xiàn)了“君子動口又動手”,同時動腦、動心直至動情。學(xué)生在體驗(yàn)與交流中、觀點(diǎn)的相互碰撞中,根據(jù)自己的理解程度,判斷與他人的異同,如學(xué)生質(zhì)疑“武松那么會打虎,為什么不和獵人們一起去捕虎”以及學(xué)生批注的:笨!當(dāng)時他還不信有虎呢!這簡單的生生間交流,較好地把語文學(xué)習(xí)過程中長期被屏蔽掉的“學(xué)生印記”找尋了回來。