美國哲學(xué)家雷斯·皮·馬修斯寫過一本小冊子,叫《哲學(xué)與幼童》(陳國容,譯.北京:三聯(lián)書店,1989.)。這本書有很多關(guān)于幼童的故事,既天真有趣,又富含深意。其中有一則是這樣寫的:
丹尼斯(4歲6個(gè)月)向詹姆斯解釋說:“一種東西可能同時(shí)在前面又是在后面?!彼赣H無意中聽到了,問道:“怎么?你說的是什么意思?”……他們正靠近一張桌子站著,丹尼斯說:“嗯。比如我們繞著這張桌子轉(zhuǎn),一會兒你在前面,我在后面,一會兒我在前面,你在后面。”
成人與幼童認(rèn)識世界的方式是不同的。如果說成人主要是靠知識和邏輯來認(rèn)識、解釋世界的話,那么,幼童就是憑著與生俱來的直覺,用體驗(yàn)的方式進(jìn)入這個(gè)世界;如果說成人是“我思故我在”的話,那么,幼童就是“我在故我思”。故而,在成人那里,經(jīng)由邏輯或事實(shí)檢驗(yàn)的、業(yè)已習(xí)慣和接受的常識性存在(知識)是沒有問題的,因?yàn)樗鼈兪抢硭?dāng)然的常識。譬如,“前面”與“后面”是一對相互對立的概念就是常識,因此,“一種東西可能同時(shí)在前面又是在后面”無疑是一個(gè)錯謬的判斷。但幼童不一樣,在他們還沒有來得及系統(tǒng)性建構(gòu)常識觀念之前,“一切皆有可能”,憑著直覺和體驗(yàn),他們就往往能發(fā)現(xiàn)成人熟視無睹的現(xiàn)象。在繞著圓桌走這一特殊的情境中,“前面”和“后面”的關(guān)系就變得不那么確定了,“一種東西可能同時(shí)在前面又是在后面”就跳出了抽象的、概念的、邏輯的體系,在可知可感的情境中找到強(qiáng)有力的現(xiàn)實(shí)支撐。
墨子在《墨子·經(jīng)說上》中提出:“知,傳受之,聞也;方不障,說也;身觀焉,親也。”陶行知先生在《行是知之始》一文中對這三種知識進(jìn)行了分析:“親知是親身得來的,就是從‘行中得來的。聞知是從旁人那兒得來的,或由師友口傳,或由書本傳達(dá),都可以歸為這一類。說知是推想出來的知識?!笨梢?,和聽聞、推理一樣,親身體驗(yàn)、實(shí)踐也是獲取知識的一種基本方式,對于兒童來說尤其如此。按照皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論,六七歲到十一二歲兒童的認(rèn)知處于具體運(yùn)算階段,這一時(shí)期的心理操作著眼于抽象概念,屬于運(yùn)算性(邏輯性)的,但思維活動需要具體內(nèi)容的支持。因此,在小學(xué)教育階段,直覺經(jīng)驗(yàn)對于兒童的認(rèn)知來說還是非常重要的,體驗(yàn)是兒童學(xué)習(xí)的重要方式。
陶行知在《行是知之始》中還說:“現(xiàn)在一般學(xué)校里所注重的知識只是聞知,幾乎以聞知概括一切知識。親知是幾乎完全被揮于門外。說知也被忽略,最多也不過是些從聞知里推想出來的罷了。”這樣的批評,放在當(dāng)下的教育語境中同樣也是合適的。我們看到,在“別讓孩子輸在起跑線上”這一似是而非的口號的鼓噪之下,學(xué)校、家庭的教育壓力越來越大,盲目追求教育容量、教育速度的現(xiàn)象愈演愈烈。而從短時(shí)期效應(yīng)來看,效率最高的教育無疑是把兒童當(dāng)作容器的“聞知”教育,這樣,“親知”、“說知”只能“被揮于門外”了。
客觀來講,在名校林立的南京市鼓樓區(qū),南京財(cái)經(jīng)大學(xué)附屬小學(xué)算不上有名,但是,就是這所不大也沒有多少名氣的學(xué)校,從1996年開始,一直在堅(jiān)持開展體驗(yàn)教育的探索。16年來,從體驗(yàn)活動的開展,到體驗(yàn)性學(xué)習(xí)的推進(jìn),再到體驗(yàn)校本課程的建構(gòu),南財(cái)附小對體驗(yàn)教育進(jìn)行了比較系統(tǒng)的理論研究,也建構(gòu)起了比較完整的校本化體驗(yàn)教育實(shí)踐體系。特別值得一提的是,早在2001年,學(xué)校就開始拿傳統(tǒng)的課堂教學(xué)“開刀”,把體驗(yàn)引入了教學(xué)領(lǐng)域。從教師的教轉(zhuǎn)向?qū)W生的學(xué),從認(rèn)知地學(xué)轉(zhuǎn)向?qū)嵺`地學(xué),這種轉(zhuǎn)向如果放在今天,也許并不具有新意,但如果向前推11年,其價(jià)值就必須進(jìn)行重估了。在這個(gè)意義上,用“但開風(fēng)氣不為師”來表達(dá)南財(cái)附小體驗(yàn)教育的意義,我想應(yīng)該是合適的。
(楊孝如,《江蘇教育研究》雜志社,210013)