過程法在雅思作文教學(xué)中的實施

鄺文霞

一、引言

雅思考試（IELTS）由是由英國文化協(xié)會（The British Council）、劍橋大學(xué)考試委員會（CESOL）和澳大利亞教育國際開發(fā)署（IDP Australia）共同舉辦的國際英語水平測試。此項考試為申請赴英語國家（美國、英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭等）留學(xué)、移民的非英語國家學(xué)生而設(shè)，用來評定考生運用英語的能力的。雅思包含聽、說、讀、寫四項，各項所占比重相等。然而，雅思官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，中國學(xué)生在口語和寫作兩項上的成績一向不盡如人意。特別是寫作部分，2009年及2010年，中國考生的寫作單項平均分僅為5.11和5.2，明顯落后于其他大多數(shù)國家，這不能不引起我們的反思。中國學(xué)生一向以勤奮上進著稱，寫作成績不突出的原因，是否與教學(xué)思路有關(guān)？我們應(yīng)該如何改進教學(xué)方法，提高雅思寫作教學(xué)質(zhì)量？

二、成果法與過程法簡介

國內(nèi)的雅思寫作教學(xué)仍然普遍采用“成果法”。成果法主要表現(xiàn)形式為課內(nèi)由教師提供范文，對范文進行解剖分析，學(xué)生反復(fù)操練一些詞匯句型。由教師控制作文題目，學(xué)生課后獨立寫作。作品的唯一讀者是教師，寫作者就習(xí)作能獲得的唯一評價就是老師寫下的評語及在語法、句型、詞語和風(fēng)格等方面給出的建議。這種方法強調(diào)文章的內(nèi)在形式，不重視修改，缺乏讀者意識，忽略了寫作作為一項重要交際活動的本質(zhì)，因而讓學(xué)生感覺枯燥無味，甚至厭倦寫作。須知，雅思考試重點考查學(xué)生運用英語進行生存交際的能力，強調(diào)二語情境下吸收信息，表達自我的能力。因而，我認為，采用一種交際活動的過程教學(xué)法或許能給雅思寫作教學(xué)帶來可貴啟示。

過程法誕生于上世紀70年代，創(chuàng)始人為Wallace Douglas，他認為寫作是一個過程，寫作課應(yīng)該教授的是構(gòu)成寫作過程的一步步的操作方法。（轉(zhuǎn)引自張瑩，2006:51）即“授人以魚不如授人以漁”。這一理論將寫作視為一項以交際為出發(fā)點的，非線性的交互式活動?！斑^程寫作法注重寫作的全過程，提倡將寫作教學(xué)活動滲入到寫作過程的各個步驟”。（祈壽華，2000:66）該教學(xué)法強調(diào)學(xué)生的主觀能動性，在經(jīng)歷一篇文章誕生的寫前準備，與同伴協(xié)商，草稿，交互反饋，修改編輯等所有步驟中，他們一直主動思維，把握自己的寫作過程，從而培養(yǎng)了寫作興趣，提高了交互能力、思維創(chuàng)作和書面表達能力。為達到幫助學(xué)生理解并內(nèi)化寫作過程，培養(yǎng)積極寫作情感的目的，在進行課堂活動設(shè)計時需要始終堅持以學(xué)生主動性為導(dǎo)向，營造交互的、活躍的課堂氣氛。

三、過程法在雅思寫作教學(xué)中的具體實施

需要注意的是“過程法”教學(xué)并不是一套僵化的格式或步驟。目前對寫作過程階段的分類，并未有一個一致的意見。我結(jié)合實際經(jīng)驗，將雅思作文過程教學(xué)法分為如下八個環(huán)節(jié)，并就各環(huán)節(jié)提出了針對性的建議和注意事項。

（一）寫前準備（long-term preparation）

良好的寫作技巧離不開扎實的語言功底和豐富的知識積累。雅思寫作能力的提高不是一個一蹴而就的過程。要有良好的語言輸出能力，大量的輸入必不可少。為此我在寫前準備環(huán)節(jié)組織的教學(xué)活動如下。

1.在教學(xué)周期一開始，羅列出一份參考報刊書目，要求學(xué)生堅持閱讀與各類雅思話題相關(guān)的文章并做好閱讀筆記。二語習(xí)得研究表明，閱讀能力強的學(xué)生寫出的文章在句法、詞匯、內(nèi)容和篇章結(jié)構(gòu)方面比閱讀能力差的學(xué)生更趨成熟。（Flower et al，1990;Krashen，1984;Reid 1992；轉(zhuǎn)引自鄧鸝鳴，2004:70）此環(huán)節(jié)筆記的形式不拘，可以是摘抄，也可以是英文評論，旨在培養(yǎng)學(xué)生的語言能力，同時拓寬學(xué)生圖式知識面，為日后更準確地理解作文題并進行發(fā)散思維打下基礎(chǔ)。

2.要求學(xué)生定期精讀文章，并且將文章中的精彩段落、句子或詞匯進行熟記甚至背誦，并鼓勵學(xué)生在寫作中主動應(yīng)用這些積累的詞匯。一種辦法是要求學(xué)生在習(xí)作中以高亮或加注的方式標出所使用的新表達。

3.針對很多同學(xué)提出的“看得懂問題卻苦于想不到合適的觀點”這一問題，我要求學(xué)生充分利用現(xiàn)在便捷的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和豐富的電子資源，定期從收集并熟悉雅思考試真題及相關(guān)論點，建立專屬于自己的“觀點庫”，這樣在日后的寫作情境下就不至于“欲言而止”或者“言而無物”。

以上幾點，都是提引式的教學(xué)活動。大量的學(xué)習(xí)活動由學(xué)生自己負責(zé)。在這樣的情形下，學(xué)生不再被動等待老師的幫助，學(xué)習(xí)效率能大大提高。

（二）布置文題（assigning a topic）

雅思大作文多涉及社會生活各方面常見的話題。其中以教育、科技類話題占主要地位，文化和媒體類也相對突出。因而在教學(xué)過程中，不應(yīng)一味盲目遵循過程法教學(xué)倡導(dǎo)的由學(xué)生自主選擇寫作話題的方式，而應(yīng)有所側(cè)重。但過程法重視調(diào)動學(xué)生主動性，激發(fā)學(xué)生參與欲望的特征，仍能在選題布置上給教師重要啟示。P.G.Kelly（1984:88）指出，布置統(tǒng)一命題的作文時，教師應(yīng)想方設(shè)法給學(xué)生提供足夠的動機，如“采用圖片，音頻或視頻作為誘發(fā)因素”，激起學(xué)生的興趣。因為只有從閱讀、討論或其他形式的輸入中接收大量刺激信號后，我們才會產(chǎn)生寫作的沖動。舉例說來，在給學(xué)生布置“Some people believe that GM food is harmful to our health and should be banned by law.Do you agree or disagree?”這一文題后，我播放了一段關(guān)于歐洲居民抵抗轉(zhuǎn)基因食品的英文新聞報道，并輔以相應(yīng)的思考題，如：

1.Have you ever tried any GM food before?Will you deliberately take or avoid GM food?

2.In your existing knowledge，is there evidence that GM food is harmful?

3.What benefits can GM food possibly bring in?

這樣的方式迅速引領(lǐng)學(xué)生進入話題，過渡到下一重要階段：集思廣益。

（三）集思廣益（idea-generating）

在此環(huán)節(jié)，學(xué)生們各抒己見，就所給題目進行思考尋找觀點。為了培養(yǎng)學(xué)生的自主能力，在課堂中一般建議學(xué)生獨立對問題進行頭腦風(fēng)暴后記下筆記，再進行小組討論。頭腦風(fēng)暴，顧名思義，即讓各種觀點和想法在大腦中碰撞、翻騰后再記錄下來。這種記錄不需要嚴格的形式，句子單詞甚至符號都可以，中英文也都行。信息松散無妨，重點在于讓學(xué)生找到用以表達主題的素材。當(dāng)然教師可以適當(dāng)傳授一些頭腦風(fēng)暴的技巧，如廣告學(xué)中常常用到的思維發(fā)散圖（mind map）:將討論話題寫在空白紙的中央，圍繞該話題形成一系列的相關(guān)短語或句子，再慢慢聯(lián)結(jié)整理這些概念。仍以上節(jié)關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的文題為例，有學(xué)生整理出了如下的思維發(fā)散圖。

1.常用的思維加入方法

該學(xué)生繼而根據(jù)該發(fā)散圖，整理出了如“GM plants have higher productivity and will help reduce hunger.”及“GM food might pose potential health problem to people.”這樣的觀點。雅思大作文大多要求考生就某一現(xiàn)象或觀點進行評述并發(fā)表自己的看法，對此，教師可介紹一些常用的思維切入方法。

（1）宏觀微觀法，即引導(dǎo)學(xué)生分別從某一現(xiàn)象在微觀層面（對個人對家庭等）和在宏觀層面（對國家對社會等）的影響進行考量。以考題“What can artists bring to us that scientists can not?（有哪些東西是藝術(shù)家能帶給我們而科學(xué)家做不到的？）”為例，可指導(dǎo)學(xué)生分別從藝術(shù)對個人精神富足的意義及對社會美學(xué)趨向，傳播和平促進和諧等方面進行思考。

（2）對象要素法，即指引學(xué)生綜合分析某一現(xiàn)象所涉及各方面要素從而評估其影響。以考題“Do you think its necessary to ban tobacco advertisements?（是否因禁止香煙廣告）?”為例，可指導(dǎo)學(xué)生思考禁止煙廣告帶給各要素（煙草商、觀眾、廣告公司等）的影響。

（3）反問假設(shè)法，即讓學(xué)生以設(shè)問的方式思考，假定某種對立觀點成立，會有什么樣的后果。以考題“Do you think its justifiable for human beings use animals for experiments?（人類利用動物做實驗是否合理？）”為例，可引導(dǎo)學(xué)生設(shè)問：“What if animal tests are cancelled?What will happen?”從而對問題進行深層次的思考。

2.注意點

以上所列方法只是滄海一粟，思維風(fēng)暴環(huán)節(jié)主要讓學(xué)生集中大量信息，拓寬思路。完成后，可讓學(xué)生根據(jù)思維風(fēng)暴筆記進行小組或全班性的集體討論。討論語言盡量以英文為主，教師可將學(xué)生提出的要點謄寫在黑板上。在集體討論環(huán)節(jié)教師應(yīng)注意如下幾點。

（1）討論環(huán)節(jié)不必過分關(guān)注語言的正確性。這一環(huán)節(jié)是創(chuàng)造性的思維活動，旨在讓學(xué)生不受束縛地挖掘意義。“過分強調(diào)語言形式的正確性，凸顯學(xué)生在文法上的毛病，這無疑使學(xué)生的自我形象受到威脅……（學(xué)生）甚至盡可能地回避”。（張省林，2005:25）

（2）對有新意有說服力的發(fā)言，教師應(yīng)及時給予肯定。這樣能幫助學(xué)生樹立自信，降低非母語討論情境中的焦慮感。

（3）除了在黑板羅列學(xué)生提出的觀點外，教師還應(yīng)組織學(xué)生對觀點的合理性或是否存在漏洞進一步討論，培養(yǎng)學(xué)生的批判性思考能力。

（4）在觀點討論之外，適當(dāng)?shù)亟M織學(xué)生在話題相關(guān)詞匯方面熱熱身。如在討論distant education（遠程教育）利弊的話題時，學(xué)生提出諸如了“the integration of technology and education”，“enables higher flexibility”，“access to rich educational resources”等相關(guān)詞匯短語，為下一步的初稿做了一定的準備。

（四）初稿環(huán)節(jié)（Drafting）

初稿環(huán)節(jié)學(xué)生需將腦海中經(jīng)集體討論加工過的信息表達出來。雅思作文有限時要求，作文考試為期60分鐘，一般建議花在大作文上的時間不超過40分鐘。備考教學(xué)當(dāng)中建議限時初稿，時間上的緊迫感既訓(xùn)練學(xué)生的考場抗壓能力，又能充分激發(fā)他們潛能，突破文法的束縛更關(guān)注意義的表達。Zamel（1983:175）指出：“有技巧的寫作者能夠突破詞匯和句法知識不足的限制，采取一定策略保持觀點表達的連貫?！敝袊鴮W(xué)生寫雅思作文往往苦于“不敢寫，不知道如何下手”。在初稿階段，教師應(yīng)鼓勵讓學(xué)生沿著思路，注意寫作的流暢性，從對語法的過度關(guān)注中釋放出來，大膽應(yīng)用可駕馭的語言表達。當(dāng)然雅思作文是學(xué)術(shù)性的，考生需運用正規(guī)的學(xué)術(shù)寫作的文體。在正式撰稿之前，教師應(yīng)提醒學(xué)生選擇適當(dāng)?shù)恼Z體，如采用相對正式的詞匯，避免出現(xiàn)口語化的語氣助詞，感嘆句，等等。初稿完成后，即進入同伴互評階段。

（五）同伴互評階段（peer review）

1.可能出現(xiàn)的問題

同伴互評作為過程教學(xué)法的核心特點，其重要性不言自明。引入互評機制后，教師不再是學(xué)生作品的唯一讀者。受眾的增加能讓學(xué)生更充分地意識到讀者的存在，認可自己“寫作者”的身份，從而更積極地探索意義的建立，尋求多樣化的表達。同伴互評還能培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和判斷能力，在批閱的過程中反省自己寫作中的優(yōu)劣勢，互相取長補短。但是，要確保其效用，教師在組織同伴互評過程中應(yīng)關(guān)注可能出現(xiàn)的問題并采取相關(guān)策略解決?，F(xiàn)結(jié)合各學(xué)者意見，就二語寫作課堂同伴反饋機制可能出現(xiàn)的問題總結(jié)如下。

（1）二語學(xué)習(xí)者本身語言掌握有限，不具備準確評析同伴文章的能力。與之相應(yīng)，二語寫作者受語言能力限制，往往不能正確判斷所獲反饋是否可靠，值得借鑒，（Hu，2005:325）因為不乏寫作者被誤導(dǎo)作出錯誤修訂的狀況。

（2）多項研究顯示二語寫作活動中同伴反饋往往流于表面。反饋多集中在語言表達層次上（如語法，詞匯運用等）的修補，較少涉及文章內(nèi)容，結(jié)構(gòu)及銜接等深層次問題。此外，反饋內(nèi)容往往含混不清，如“再具體點”、“銜接再自然些”這樣含糊的意見屢見不鮮。

（3）寫作者對同級反饋者可能存在不信任的現(xiàn)象，繼而消極面對反饋，不認真吸收意見修訂。反饋機制因此失去了激發(fā)寫作者熱情，助其提高寫作技巧的意義。

（4）受文化因素影響，中國學(xué)生相對較內(nèi)斂，不習(xí)慣直接點破他人的缺點。（姜炳生，2003:16）他們可能對同伴文章中的弱點避而不提，代之以“語言流暢”、“結(jié)構(gòu)清晰”等籠統(tǒng)的賞識性語言。在我的教學(xué)過程中，這一點體現(xiàn)得尤為明顯。

2.可參照的過程

上述幾點只是同伴互評機制可能存在的風(fēng)險，只要對學(xué)生進行適當(dāng)?shù)姆答佊?xùn)練及合理設(shè)計同伴互評的開展形式，就可以成功避免以上問題。以下為我總結(jié)的組織同伴反饋活動時可參照的一個過程。

（1）幫助學(xué)生樹立正確的互評態(tài)度。教師可專門利用半節(jié)到一節(jié)課時間，向?qū)W生介紹同伴互評相關(guān)研究，強調(diào)同伴互評在塑造寫作能力過程中的重要性，從而消除學(xué)生間的不信任感。

（2）通過講解、示范等方式向反饋者明確批閱的標準和技巧。雅思官網(wǎng)給出的大作文評分從以下幾個方面進行:Task Achievement（是否完成了寫作要求）;Coherence and cohesion（連貫性和結(jié)構(gòu)層次）;Lexical Resources （詞匯）;Grammatical range and Accuracy（語法多樣性和準確性）。除向?qū)W生介紹上述內(nèi)容外，教師還可對深層要求（前兩項）及表層標準（后兩項）進一步細分，針對性地進行訓(xùn)練。如就深層標準，我在教學(xué)中向?qū)W生提供了如下的批閱參考：

①該文章是否滿足了作文題中的要求？②該文章是否結(jié)構(gòu)清晰？③該文章的立場是什么？是否有明確的表述？④該文章共列舉了幾個分論點支撐立場？分別是什么？是否有明確表述？⑤每個分論點用何種論述手段（如舉例，對比等）來支撐，是否具有說服力？⑥各段落之間銜接是否自然？應(yīng)用了何種語言技巧？

除此之外，教師還可鼓勵反饋者在對同伴作文進行結(jié)構(gòu)銜接層面評判時采用梳理作文大綱的形式，這一做法不僅能讓寫作者對文章結(jié)構(gòu)的完整或缺陷一目了然，迅速理解吸收同伴的反饋意見，而且能讓反饋者在批判性閱讀中無形地樹立行文的邏輯結(jié)構(gòu)意識。以下是某學(xué)生就同伴一篇作文梳理的大綱（經(jīng)教師修訂語法），作文題如下：

City living in the 21st century is stressful and offers no advantages.To what extent do you agree or disagree with this statement？

（Objective IELTS Self-study Students Book3，2005：70）

該學(xué)生在事后與我的面談中提道:“第一個分論點是城市居民就業(yè)機會更多（畫線部分），但我在同學(xué)文章中沒能找到進一步的解釋或說明，感覺不是特別完整?！庇纱丝梢姡泶缶V能讓反饋者注意論述的嚴密緊湊，形成較強烈的篇章結(jié)構(gòu)意識，也刺激寫作者探索建立意義的完整性。

而就詞匯語法層面的評閱，教師首先可在班上集中討論，制定推行一套具體的評閱系統(tǒng)。

①反饋者應(yīng)盡量發(fā)現(xiàn)同伴作文中的閃光點，以波浪線標出并注以對勾或“good”。這種方式能充分“維護學(xué)生的自我形象，增強學(xué)生的寫作信心”，（鄧鸝鳴等，2004：71）并鼓勵同伴間互相借鑒學(xué)習(xí)。②采用通用的評閱符號，便于提高評閱效率及寫作者理解反饋意見。如參考《劍橋商務(wù)英語寫作》中的做法，以“w/w”指代“詞匯應(yīng)用錯誤”，“sp”指代拼寫錯誤，“N/A”指代數(shù)的不一致，等等。③對含糊不清，句法混亂的句子或邏輯銜接不清楚，意義含混的段落，要求反饋者以波浪線標出并注以問號，提交小組或教師進一步討論。

（3）明確清晰的評閱標準讓學(xué)生反饋者有章可循。在正式開展互評時，建議可以多人小組代替結(jié)伴互評，多人商討的形式既能改善課堂氛圍，又能培養(yǎng)寫作學(xué)習(xí)的精神，張英等認為：“對某個寫作者而言，每個反饋者都是一個信息源?！保?000:25）這些信息源能更好地激發(fā)學(xué)生的思維。

（4）同伴互評結(jié)束后，教師的跟進必不可少。有學(xué)者在反思其初次同伴互評實驗效果不佳的原因時提出：“其中一個重要的因素是作為教師沒有很好地跟進互評結(jié)果?！保℉u，2005:336）非高水平的二語學(xué)習(xí)者在評閱他人習(xí)作的時候，不可避免地會出現(xiàn)一些誤評甚至錯評。教師應(yīng)收集經(jīng)同伴互評后的習(xí)作，對正確合理的評價以在一旁加注的形式加以肯定，對誤評錯評之處，最好能進行總結(jié)點評，以促進學(xué)生評閱態(tài)度和能力的提高。

（六）教師反饋及二稿形成階段（Teacher feedback and second draft）

Keh（1990，轉(zhuǎn)引自張英，2000:25）將過程教學(xué)法中的反饋分為三種形式：同伴互評（peer feedback），會談式反饋（conference feedback）和批語式反饋（comment feedback）。Charles（1990）認為其中的會談式反饋是最理想化的，因為教師與學(xué)生面對面就文章討論，討論的內(nèi)容有針對性（text-specific），教師能真正了解學(xué)生的寫作意圖，迅速把握學(xué)生在切題，篇章結(jié)構(gòu)等方面的問題給出相應(yīng)的指導(dǎo)。與學(xué)生被動單向接收的批語式反饋相比，會談讓他們處在較為輕松平等的氛圍當(dāng)中，學(xué)生主動提出疑惑并且得到及時的指點，能較好地找出并克服習(xí)作中的弱點。但在實際的教學(xué)過程當(dāng)中，受時間和精力的限制，教師不大可能每次作文都與每個學(xué)生進行會談反饋。因而，就教師反饋環(huán)節(jié)，我總結(jié)出了如下幾點經(jīng)驗：（1）以多人會談代替單人會談。將學(xué)生分成若干組。每次寫作初稿任務(wù)完成后，抽取一組同學(xué)進行集體會談。在此過程中對改組同學(xué)習(xí)作中的普遍優(yōu)缺點進行總結(jié)評論，然后針對個別存在特殊問題的文章進行詳細分析指導(dǎo)。（2）適當(dāng)結(jié)合批語式反饋。在寫批語的過程中，仍要注意首先站在一個讀者而不是專家的立場，可以采用第二人稱，拉近與學(xué)生之間的距離。要發(fā)掘習(xí)作在理論布局等方面的閃光點，幫助學(xué)生建立寫作者的信心。其次，為培養(yǎng)學(xué)生認真負責(zé)的寫作態(tài)度，初讀習(xí)作時可以采用“評而不改”的方式，即指出問題但不作修正。教師初次反饋完成后應(yīng)督促學(xué)生結(jié)合同伴反饋進行二稿寫作。需要注意的是二稿寫作不等同于編輯，而是應(yīng)著力于“改善全文的思想內(nèi)容和層次，邏輯結(jié)構(gòu)”（姜炳生，2003:15）。以準確表達寫作者意圖為標準。

（七）編輯階段（Editing）

在已經(jīng)完成了內(nèi)容結(jié)構(gòu)上的大修訂形成相對符合標準的二稿后，學(xué)生進一步對文稿進行細節(jié)修訂。這一步驟既包含在時態(tài)、選詞、代詞使用、人稱和數(shù)、拼寫、標點符號等語法方面的檢查，又涉及卷面的排版整潔。寫作能力不僅僅包括形成文章，編輯修改、總結(jié)經(jīng)驗也是重要的技巧。二稿編輯階段應(yīng)給予學(xué)生充分的自主性，以完善他們整體寫作的意識和技巧，這樣也能給教師省下大量時間，提高教學(xué)效率。

（八）分享成果

作品成型后并不意味著寫作過程的結(jié)束。過程法強調(diào)學(xué)生的“寫作者”身份。為加強他們對該身份的認可，保持寫作的熱情，教師可定期甄選較優(yōu)秀的習(xí)作張貼或復(fù)印給全班觀摩學(xué)習(xí)。也可嘗試將學(xué)生作文中的佳句集錦。這些方式都能擴大了讀者群，作品被人欣賞，學(xué)生會“內(nèi)心充滿成就感”，（胡新穎，2003:60）從而維持對寫作練習(xí)的濃厚興趣。

四、結(jié)語

過程法重視對寫作過程和寫作技能的培養(yǎng)，營造輕松氣氛，充分發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)造性思維和主動學(xué)習(xí)能力。在精心設(shè)計的交互式課堂活動當(dāng)中，學(xué)生認可了自身寫作者的身份，克服了各種焦慮情緒，樹立了嚴謹認真的整體寫作態(tài)度。具體到雅思課堂中，學(xué)生學(xué)會了批判性思考閱讀，提高了主動收集寫作觀點的能力，建立了強烈的篇章意識。不可否認的是開展過程教學(xué)占用課時較多，但它給雅思寫作教學(xué)注入了生機和活力，提高了教學(xué)效率，值得大力推廣。

參考文獻：

［1］Black M.，Capel A..Objective IELTS Self-study Students Book3［M］.Cambridge University Press， 2005:18，70.

［2］Charles，M..Responding to problem in written English using a student self-monitoring technique［J］.ELT Journal，1990，（4）:286-293.

［3］Chaudron C..The Effect of Feedback on Students Composition Revisions ［J］.RELC Journal，1984，（15）:1-14.

［4］Hu Guangwei.Using Peer review with Chinese ESL student writers［J］.Language Teaching Research，2005，（9）:321-342.

［5］Kelly P.G..Teaching Writing to Tertiary Level ESL Students［J］.RELC Journal，1984，（15）:80-93.

［6］鄧鸝鳴，劉紅.過程寫作法在大學(xué)英語寫作實驗教學(xué)中的應(yīng)用［J］.外語教學(xué)，2004，（6）:69-72.

［7］胡新穎.過程寫作法及其應(yīng)用［J］.外語與外語教學(xué)，2003，（9）:59-60.

［8］賈愛武.英語寫作教學(xué)的改進：從成稿寫作法到過程寫作法［J］.解放軍外語學(xué)院學(xué)報，1998，（5）:74-77.

［9］姜炳生.英語寫作教學(xué)中的“過程寫作教學(xué)法”再研究［J］.西安外國語學(xué)院學(xué)報，2003，（4）:13-16.

［10］張吉生，周平.英語寫作教學(xué)中“結(jié)果法”與“過程法”的對比研究［J］.外語與外語教學(xué)，2002，（9）:19-22.

［11］張省林.英語寫作心理障礙及其調(diào)適［J］.外語與外語教學(xué)，2005，（5）:24-27.

［12］張英，程慕勝，李瑞芳.寫作中的反饋對教學(xué)雙方認知行為的影響［J］.外語界，2001，（1）:24-40.

［13］張瑩.成品寫作法向過程寫作法的嬗變［J］.外語研究，2006，（6）:51-54.

［14］Test taker performance 2010 ［OL］.Available: http://www.ielts.org/researchers/analysis_of_test_data/test_taker_performance_2010.aspx.